Abortinvastustaja, onko sinusta ok, jos naiset joutuvat hengenvaaraan, koska eivät saa aborttia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä keskustellaan uskonnosta? Se ei liity aborttiin mitenkään. Vai saanko minä keksiä lain että kukaan ei saa syödä lehmiä jos olen hindu ja sitten keskustelu käydään sen pohjalta mihin minä uskon välittämättä uskooko muut? Naurettava ajatus.

Olen kristitty joka uskoo Jumalaan ja siksi raivostuttaa tämä miten sitä tungetaan asiaan johon se ei liity.

Suurin osa abortin vastustajista vastustaa aborttia nimenomaan uskonnon takia, koska heidän mielestään se on murha ja Raamattu kieltää murhaamisen. Kristinusko siis liittyy aika vahvasti aiheeseen. Ja ethän poistata aloitusta, vaikka se selkeästi loukkaa sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala itse mur haa Raamatussa (VT) paljon ihmisiä, jopa kokonaisia kansoja...Ja silti tappaminen on kielletty?

Ja jatkuvasti näitä ainutlaatuisia sieluja kun hyvin monella naisella se tulee ulos itsestään. Minullekin käynyt niin ilman että tiesin olleeni raskaana.

Se on eri asia kun/jos raskaus keskeytyy spontaanisesti, kun että ihminen keskeyttää sen. Ymmärrätkö eron?

Ymmärsitkö että kyse oli siitä paljon näitä pikkusieluja kuolee jatkuvasti. Se on varmaan sitten Jumalan tahto?

Kyllä, ymmärsit oikein. Se on Jumalan tahto, kaikella on tarkoituksensa.

Jumala on luonut kaiken, hän myös omistaa kaiken. Ihminen ei pysty kapinoimaan Jumalaa vastaan.

Eihän millään ihmisen teoilla ole sitten periaatteessa mitään väliä, jos kaikella on tarkoituksensa? Voin vaikka kännissä ajaa jonkun päälle ja tappaa tämän ja sekin oli kai Jumalan tahto ja silläkin joku tarkoitus?

Minusta abortin voi tehdä, jos äidin henki vaarassa. Mutta sitä ei voi tehdä, jos ei vaan huvita ottaa sitä vauvaa vastaan, joka sisälläni kasvaa ja on IHMINEN. Terveisin Konservatiivinen kristitty (nainen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta vapaasta tahdosta tuossa tilanteessa, olisi käyttänyt kondomia.

Ai jos oli raiskattu? Tai mitä jos kondomi hajoaa eikä saa jälkiehkäisyä ajoissa tai se ei toimi?

Marginaali ilmiöillä jossittelu on aika turhaa, entä jos meteori olisi pudonnut päähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä keskustellaan uskonnosta? Se ei liity aborttiin mitenkään. Vai saanko minä keksiä lain että kukaan ei saa syödä lehmiä jos olen hindu ja sitten keskustelu käydään sen pohjalta mihin minä uskon välittämättä uskooko muut? Naurettava ajatus.

Olen kristitty joka uskoo Jumalaan ja siksi raivostuttaa tämä miten sitä tungetaan asiaan johon se ei liity.

Suurin osa abortin vastustajista vastustaa aborttia nimenomaan uskonnon takia, koska heidän mielestään se on murha ja Raamattu kieltää murhaamisen. Kristinusko siis liittyy aika vahvasti aiheeseen. Ja ethän poistata aloitusta, vaikka se selkeästi loukkaa sinua?

Tämän takia uskontoa ja politiikkaa, tai uskontoa ja lääketiedettä ei koskaan pitäisi sekoittaa keskenään. Tämä aiheuttaa kaikille vain valtavaa kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä keskustellaan uskonnosta? Se ei liity aborttiin mitenkään. Vai saanko minä keksiä lain että kukaan ei saa syödä lehmiä jos olen hindu ja sitten keskustelu käydään sen pohjalta mihin minä uskon välittämättä uskooko muut? Naurettava ajatus.

Olen kristitty joka uskoo Jumalaan ja siksi raivostuttaa tämä miten sitä tungetaan asiaan johon se ei liity.

Suurin osa abortin vastustajista vastustaa aborttia nimenomaan uskonnon takia, koska heidän mielestään se on murha ja Raamattu kieltää murhaamisen. Kristinusko siis liittyy aika vahvasti aiheeseen. Ja ethän poistata aloitusta, vaikka se selkeästi loukkaa sinua?

Vajaamielistä porukkaa jos pitävät omaa uskoaan syynä rajoittaa toisia ihmisiä. Miksi he kuvittelevat että heillä on oikeus siihen?

Ovat eksyneitä kun koittavat asettua itse Jumalan asemaan tuomitsemaan muita. Eivät ole oikeita kristittyjä. Pahoittelut jos kommenttini loukkaa jotain tekopyhää mutta totta se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Koska sielu syntyy hedelmöityshetkellä, Jumala antaa elämän hengen ihmiselle silloin

Mikä on ihminen? Solurykelmä josta ei kehity koskaan sikiötä eikä sitä mitä yleensä pidetään ihmisenä. Outoja käsityksiä joillain ja näihin sitten perustavat aborttivastisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkokysymys tapauksesta Irlannissa ennen kuin hämmensivät aborttilakia.

Entä jos raskaana oleva on tekemässä itsemurhan koska häneltä abortti kiellettiin?

Raskaana olevan henki on myös silloin vaarassa.

Pari vastausta ap sentään sai mutta tähän ei uskalla kukaan vastata?

Raskaana oleva voi siinä tapauksessa saada psykiatrista apua ja tukea raskausaikaan.

Eli sillä raskaana olevan hengellä ei ole väliä?

Älä jaksa! Jos tosiaan raskaus on asia, joka takia pitää henki riistää itseltään, niin sitten pidättäytyy seksistä! Jos mies olis tuossa asemassa: itsemurha vai pakotettu isyys, kukaan ei säälisi "isä-parkaa", vaan huutais kuorossa, et pitää pidättäytyä kokonaan seksistä, jos ei vanhemmaksi halua.

Miksei naiselta voi vaatia sama?

Raiŝkaus erikseen. Niistä on jo ollut täällä puhe ja aborteista minimaalinen murto-osa raisķauksen seurauksina.

Mitä siihen tulit meuhkaamaan. Olisit vain kirjoittanut lyhyesti "kyllä, raskaana olevan hengellä ei ole väliä" koska sitä viestisi tarkoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Kaikki elävät solut ovat eläviä. Hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta vapaasta tahdosta tuossa tilanteessa, olisi käyttänyt kondomia.

Ai jos oli raiskattu? Tai mitä jos kondomi hajoaa eikä saa jälkiehkäisyä ajoissa tai se ei toimi?

Marginaali ilmiöillä jossittelu on aika turhaa, entä jos meteori olisi pudonnut päähän?

Jaa että sen raiskatun elämällä ei sitten ole väliä, koska kyseessä on sinun mielestäsi "marginaali-ilmiö"? Aina on niitä tyttöjä/naisia, joita tämä ilmiö henk koht koskettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Koska sielu syntyy hedelmöityshetkellä, Jumala antaa elämän hengen ihmiselle silloin

Missä niin lukee? Tarkka tieto, kiitos

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni abortti pitäisi olla sallittu raiskaus tapauksissa ja jos naisen henki tai terveys on vaarassa.

Mutta ei näitä, että 25 -vuotias nainen kokee, ettei ole vielä valmis äidiksi jne, jos sikiö on vielä terve ja raskaus normaali.

Ja olen nainen itsekin. Miesten ja naisten, tämän koko yhteiskunnan täytyy alkaa ottaa vakava suhtautuminen seksiin. Nimittäin jokainen seksikerta voi johtaa uuden elämän syntymiseen

, ja on väärin vetää se uusi elämä vessanpöntöstä alas, jotta voi taas jatkaa hedonistista suhtautumista seksiin.

Kyllä seksi on ihanaa jne. Tuntuu ihanalta, kyllä. Mutta biologiselta kannalta seksin päätarkoitus on synnyttää uusi ihminen.

Ärsyttää koko meidän kulttuuri, joka menee aivan väärään suuntaan. Se suhtautuu seksiin jonain pinnallisena hupina. Se ei voi olla pinnallista hupia, kun lopputulos voi olla raskaus. Eikä kovin moni pysty suhtautumaan seksiin pinnallisesti, koska se herättää tunteita ja siinä on osallisena toinen, oikea ja tunteva ihminen.

Niin, että ennen kuin inistään aborttioikeudesta, niin voidaanko inistä siitä, että miten meillä suhtaudutaan seksiin ja miten ihmiselämä voidaan päättää vain, koska ei nyt vaan huvita pitää huolta siitä omasta lapsesta.

Haluasisitko Suomeen tämän? Että täällä siis alettaisiin jakamaan parin viikon pikatuomioita raiskauksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Koska sielu syntyy hedelmöityshetkellä, Jumala antaa elämän hengen ihmiselle silloin

Mikä on ihminen? Solurykelmä josta ei kehity koskaan sikiötä eikä sitä mitä yleensä pidetään ihmisenä. Outoja käsityksiä joillain ja näihin sitten perustavat aborttivastisuuden.

Sinusta kun ei selvästi ole kehittynyt täyspäistä ihmistä, niin miksi yleistät, että kaikki muutkin olisivat samanlaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkokysymys tapauksesta Irlannissa ennen kuin hämmensivät aborttilakia.

Entä jos raskaana oleva on tekemässä itsemurhan koska häneltä abortti kiellettiin?

Raskaana olevan henki on myös silloin vaarassa.

Pari vastausta ap sentään sai mutta tähän ei uskalla kukaan vastata?

Raskaana oleva voi siinä tapauksessa saada psykiatrista apua ja tukea raskausaikaan.

Eli sillä raskaana olevan hengellä ei ole väliä?

Älä jaksa! Jos tosiaan raskaus on asia, joka takia pitää henki riistää itseltään, niin sitten pidättäytyy seksistä! Jos mies olis tuossa asemassa: itsemurha vai pakotettu isyys, kukaan ei säälisi "isä-parkaa", vaan huutais kuorossa, et pitää pidättäytyä kokonaan seksistä, jos ei vanhemmaksi halua.

Miksei naiselta voi vaatia sama?

Raiŝkaus erikseen. Niistä on jo ollut täällä puhe ja aborteista minimaalinen murto-osa raisķauksen seurauksina.

Mitä siihen tulit meuhkaamaan. Olisit vain kirjoittanut lyhyesti "kyllä, raskaana olevan hengellä ei ole väliä" koska sitä viestisi tarkoitti.

Niinpä niin. Taidat itse olla juuri tuollainen kaksinaismoralisti... Vai pitäisikö isällä olla oikeus aborttiin mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Kaikki elävät solut ovat eläviä. Hyvin yksinkertaista.

Niin ovat. Esim ötökät. Niilläkin enemmän elämää kuin mitä osasta hedelmöittyneistä ihmisen munasoluista on mahdollisuutta olla.

Lääkäri päättäkööt.

Noin yleensä naisten kannattaa huolehtia ettei abortille tule tarvetta. Ilmainen vinkki vaan. Ihan samoin miesten syytä olla huolellisia ettei tahtomattaan tule isäksi, tätähän naiset hyvin yleisesti pitävät itsestäänselvänä asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Koska sielu syntyy hedelmöityshetkellä, Jumala antaa elämän hengen ihmiselle silloin

Mikä on ihminen? Solurykelmä josta ei kehity koskaan sikiötä eikä sitä mitä yleensä pidetään ihmisenä. Outoja käsityksiä joillain ja näihin sitten perustavat aborttivastisuuden.

Sinusta kun ei selvästi ole kehittynyt täyspäistä ihmistä, niin miksi yleistät, että kaikki muutkin olisivat samanlaisia?

Huono yritys koittaa loukata sellaiselta joka ei näköjään ole perillä ihmisen biologiasta. Oletko kuullut ikinä tuulimumasta? Ai et. No kannattaa sitten olla hiljaa hedelmöittymisestä ja ihmiselämästä.

Yleensä näissä tulee aika äkkiä esille ettei aborttia vastustavat halua antaa tilaa tieteelle. Roviolle vaan kaikki jotka kehtaa ottaa esille heidän tietämättämyytensä.

Jos lapsella on mahdollisuus selvitä niin ei aborttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltääkö Raamattu abortin?

Tottakai kieltää. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jumala antaa elämän, ja ainutlaatuisen sielun jokaiselle.

Abortti on murha, Raamattu sanoo: Älä tapa.

Mitä on ihmiselämä jos sellaiseksi siis määäritellään solurykelmä josta ei koskaan kehity sikiötä? Vaikea uskoa että se on ihminen Jumalan mielestä.

Minäkin haluisin tietää mistä tulee tämä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä sillä kaikesta hedelmöittyneestä ei ikinä voi tulla ihmistä. Aika outo määritelmä ihmiselämälle.

Koska sielu syntyy hedelmöityshetkellä, Jumala antaa elämän hengen ihmiselle silloin

Mikä on ihminen? Solurykelmä josta ei kehity koskaan sikiötä eikä sitä mitä yleensä pidetään ihmisenä. Outoja käsityksiä joillain ja näihin sitten perustavat aborttivastisuuden.

Se solukertymä on ihmiselämän ensimmäinen kehitysvaihe. Siinä solukertymässä on kaikki tarvittavat " aineosat", mistä solumöykky kehittyy alkioksi ja sitten sikiöksi.

T.eri