ESS: Saarikko haluaa vanhuksia enemmän työelämään
Nuorilta se kun ei onnistu enää. Niin moni on syrjäytynyt lopullisesti ettei heitä enää saa työelämään. Istuvat mielummin kaduilla vastustaen sitä sun tätä. Suurin osa ei jaksa edes sitä istumistakaan, paitsi sohvalla.
Otetaan avuksi siis vanhukset jotka ovat jo tehneet pitkän työuran ja ansainneet pienen eläkkeensä. Luvataan heille hiukan enemmän voita leivän päälle. Vedotaan heidän isänmaallisuuteensa sekä kunniantuntoonsa kun isänmaa tarvitsee heitä jälleen.
Kommentit (98)
Työttömiä on palkkatuella sairaaloiden infoissa.
Työttömiä on palkkatuella sairaalan hallinnossa toimistotöissä.
Työttömiä on palkkatuella taidemuseoissa toimistotöissä.
Yksi työtön mies oli palkkatuella ajamassa kuorma-autoa, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.
Työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä kansalaisopistojen toimistoissa.
Työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä sairaaloiden arkistoissa.
Huomio; palkkatuella työllistetty saa normaalin palkan!
Työkokeilut eli 9€/pv orjailut pitäisi sen sijaan lailla kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Ajoin itseni työelämässä loppuun. Tuli burn up ja senjälkeen muistin huononeminen. Olen nyt 63 v. Jos nyt menisin työhön, olisin vajaatyökykyinen ja ärsyyntyisin helposti kiusaamisesta, koska tunnistan sen ilmenemismuodot. Mielestäni voisi pohtia, miten hyvittää terveytensä menettäneen mahdollisuudet jatkaa työelämässä. Nyt tässä lyödään molemmista päistä.
Opiskele uusi ammatti esim aikuiskoulutuskeskuksessa. Aikaa kuluu 0,5 - 1,5 vuotta, eikä opiskelu edes maksa mitään. Opiskele sellainen, jota haluat ja voit tehdä.
Olen tehnyt näin eläkkeellä ollessani jo kahdesti.
Maatiloilla tehdään sukupolven vaihdos 50-v. Sieltä sitä työvoimaa irtoaa koulutettavaksi. Miksi Saarikko on tästä ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomio; palkkatuella työllistetty saa normaalin palkan!
Työkokeilut eli 9€/pv orjailut pitäisi sen sijaan lailla kieltää.
Työkokeilussa ei tarvitse tehdä töitä, joten mistä ihmeestä työttömälle pitäisi maksaa? Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että työnantajan pitää maksaa siitä, että tiloissaan oleskelee joku joutava kokeilija?
Vierailija kirjoitti:
Maatiloilla tehdään sukupolven vaihdos 50-v. Sieltä sitä työvoimaa irtoaa koulutettavaksi. Miksi Saarikko on tästä ihan hiljaa.
No varmaan siksi, että niillä viisikymppisillä viljelijöillä on jo AMK-tutkinto ja sukupolvenvaihdoksen jälkeen he siirtyvät joko yrittäjiksi tai niihin palkkatöihin, joita tekivät jo viljelijöinä. Ei siellä ole mitään työtöntä väkeä, joka odottaa joutavana kuten kaupungeissa.
Lisäksi sukupolvenvaihdosta ei kannata tehdä ennen kuin luopuja on 57v ikäinen, joten noin 50v ikäisiä luopujia on aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä sairaaloiden arkistoissa.
Tosin he eivät ole työttömiä, he ovat palkkatöissä, mutta sitähän he eivät itse edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa hoitamassa lapsia.
Miten voi olla työtön, kun on työsopimus ja saa TESsin mukaista palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työpaikalla, jossa on puolisen tusinaa eläkeläistä erilaisissa osa-aikatöissä. Nuo työt eivät kelpaa työttömille, koska esim. 20 tuntia viikossa on liian vähän, mukavampi odottaa kokoaikaista vakipaikkaa vaikka 5 vuotta kuin ko. aikana tehdä töitä edes kolmena päivänä viikossa.
Eläkeläiset ovat varmoja ja luotettavia työntekijöitä, noudattavat ohjeita ja tarttuvat oma-aloitteisesti myös sellaisiin tehtäviin, jotka eivät suoranaisesti heille kuulu. Työnantaja palkkaisi välittömästi nuorempia töihin, jos he vain suostuisivat 16 e/h palkalla töihin, mutta se ei riitä, pitää saada vähintään ryhmänvetäjän palkka, vaikka vasta aloittelisi työuraansa.
Nyt puhut kyllä höpöä. 16€/h kävisi monelle nuorelle erittäin mainiosti. Nykytilanne ei todellakaan ole se, ettei nuorille tuollainen palkka kelpaa, vaan ennemminkin ongelmana on se, että tyrkytetään 9€/päivä tai max 10€/h työstä, johon vaaditaan korkeakoulututkintoa ja kymmenen vuoden työkokemusta. Voisitko vähän kertoa siis tästä työstä? Minkä alan? Yhtäkään opiskelijaa ei tuohon hintaan muka saada? Mikä on firman peruste tehdä näitä 20h/vk soppareita, eikö yksi täysiaikainen olisi kahta osa-aikaista parempi?
Terveisin nuori
No jostain syystä niitä työttömiä ei ole tällä palkalla töihin saatu! Eläkeläiset tekevät osa-aikatöitä, nuoret käyvät ovella kääntymässä ja sanovat, että ei käy, pitää olla täydet tunnit ja palkkaa yli 3000 e/kk, että suostuvat töihin tulemaan.
Firman peruste osa-aikatyölle on eläkeläisten oma päätös eli ei haluta tehdä kokoaikaisesti töitä, mutta ei haluta jättää entistä työnantajaa pulaan.
Työttömyys on asia,joka opettaa ihmiset kovin vaativaisiksi. Vapaa-aikaa arvostetaan enemmän kuin työstä saatavaa palkkaa ja siksi meillä on runsaasti työttömiä ja paljon työpaikkoja avoimena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työpaikalla, jossa on puolisen tusinaa eläkeläistä erilaisissa osa-aikatöissä. Nuo työt eivät kelpaa työttömille, koska esim. 20 tuntia viikossa on liian vähän, mukavampi odottaa kokoaikaista vakipaikkaa vaikka 5 vuotta kuin ko. aikana tehdä töitä edes kolmena päivänä viikossa.
Eläkeläiset ovat varmoja ja luotettavia työntekijöitä, noudattavat ohjeita ja tarttuvat oma-aloitteisesti myös sellaisiin tehtäviin, jotka eivät suoranaisesti heille kuulu. Työnantaja palkkaisi välittömästi nuorempia töihin, jos he vain suostuisivat 16 e/h palkalla töihin, mutta se ei riitä, pitää saada vähintään ryhmänvetäjän palkka, vaikka vasta aloittelisi työuraansa.
Nyt puhut kyllä höpöä. 16€/h kävisi monelle nuorelle erittäin mainiosti. Nykytilanne ei todellakaan ole se, ettei nuorille tuollainen palkka kelpaa, vaan ennemminkin ongelmana on se, että tyrkytetään 9€/päivä tai max 10€/h työstä, johon vaaditaan korkeakoulututkintoa ja kymmenen vuoden työkokemusta. Voisitko vähän kertoa siis tästä työstä? Minkä alan? Yhtäkään opiskelijaa ei tuohon hintaan muka saada? Mikä on firman peruste tehdä näitä 20h/vk soppareita, eikö yksi täysiaikainen olisi kahta osa-aikaista parempi?
Terveisin nuori
No jostain syystä niitä työttömiä ei ole tällä palkalla töihin saatu! Eläkeläiset tekevät osa-aikatöitä, nuoret käyvät ovella kääntymässä ja sanovat, että ei käy, pitää olla täydet tunnit ja palkkaa yli 3000 e/kk, että suostuvat töihin tulemaan.
Firman peruste osa-aikatyölle on eläkeläisten oma päätös eli ei haluta tehdä kokoaikaisesti töitä, mutta ei haluta jättää entistä työnantajaa pulaan.
Työttömyys on asia,joka opettaa ihmiset kovin vaativaisiksi. Vapaa-aikaa arvostetaan enemmän kuin työstä saatavaa palkkaa ja siksi meillä on runsaasti työttömiä ja paljon työpaikkoja avoimena.
Jätit vastaamatta siihen, mitä työ on. Sieltä löytynee syy.
Kaikki etsii taloudellista riippumattomuutta jotta voi lähteä pois työelämästä 45-55 vuotiaana.
Voisiko Annika itse mennä töihin?
Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa kaupungin puistoalueiden ruohikoita ja haravoimassa.