Nainen, kuinka suhtautuisit, jos miehesi vaatisi isyystestin vaikka lapsi olisikin miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon naisesta, jos haluaa salata totuuden mieheltä, ja totuuden tultua esille eroaa ja vaatii elareita. Tuossa tilanteessa naisen tulisi olla iloinen, kun ei ole pettänyt ja mies saa tästä lääketieteellisen todistuksen.

Onneksi olen vela. M25

Mekin olemme onnellisia siitä että olet vela. :)

Noinko paljon se teitä naisia ärsyttää, kun mies on mielummin onnellisesti sinkku kuin suominaisen kotiorjana ja Tinder-panojen elarimaksajana? Surullista. M25

Jos haluat elää onnellisessa parisuhteessa naisen kanssa, niin tee, kuten minä. Etsi nainen jostain Aasian maasta ja mieluummin sellaisesta, jossa naiset ovat kunniallisia ja siveitä. Ei näihin suomalaisiin jakarikottaraisiin kannata tuhlata elämäänsä.

Apua, luuleeko joku setis tosissaan että Aasian maissa naiset ovat kunniallisia ja siveitä? :D

Jotenkin suloista, tekisi mieli halata.

Vierailija kirjoitti:

Isyystesti ei ole epäluottamuslause. Sillä vain todistetaan, että nainen ei ole pettänyt. Miehellä ei ole etuoikeutta kantaa lasta, joten ei ole epäluottamuslause ja eroaminen on naisen heikkoutta. N22

Ei kai se mitään todista, muuta kuin sen, että lapsi on miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vaatii mitä? Ei siinä minua olla testaamassa, joten ihan omatoimisesti hankkii tarvitsemansa testin ja siihen vauvalta näytteen. Vai mitä?

Virallisissa testeissä testataan äitikin

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton nainen ja sitä mieltä että isyystestin tulisi olla pakollinen. Jokaisen miehen oikeus.

HEI

Eikö se ole pakollinen , jos mies ei itsetunnosta lasta neuvolassa ( nykyisin voi tunnustaa neuvolassa raskausaikana ).

Avioliitossa on oletus isästä.

Vierailija kirjoitti:

Miten saan sitten miehen juoksut selville? Mitä todisteita hän esittää omasta puolestaan?

Noh, ajan mittaanhan muodostuisi kattava rekisteri, joka paljastaisi, että ukkosi onkin käynyt panemassa naapurin sutjakkaa Birgittaa, joka on puoliksi suomalainen ja puoliksi brasilialainen ja hemmetin seksikäs böönä, paljon nuorempikin kuin sinä.

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saan sitten miehen juoksut selville? Mitä todisteita hän esittää omasta puolestaan?

Noh, ajan mittaanhan muodostuisi kattava rekisteri, joka paljastaisi, että ukkosi onkin käynyt panemassa naapurin sutjakkaa Birgittaa, joka on puoliksi suomalainen ja puoliksi brasilialainen ja hemmetin seksikäs böönä, paljon nuorempikin kuin sinä.

No miksei se jää sinne Birgitan luo, kun se on niin paljon nätimpi ja seksikkäämpi 🤔?

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Useimmat isät tietävät asian 100 %:n varmuudella.

Olisin kiinnostunut. Olisihan se hyvä tietää, jos vauva olisi vaihtunut synnytyksen jälkeen.

Suoraan sanoen mietin joskus itsekin, onko lapsemme varmasti meidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isyystesti ei ole epäluottamuslause. Sillä vain todistetaan, että nainen ei ole pettänyt. Miehellä ei ole etuoikeutta kantaa lasta, joten ei ole epäluottamuslause ja eroaminen on naisen heikkoutta. N22

Ei kai se mitään todista, muuta kuin sen, että lapsi on miehen.

Joo, aika hauskasti tämä kääntyy usein sen kontrolloimiseen, onko nainen ollut moraaliton. Sitähän isyystesti ei tosiaan todista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Tietenkin sinun pitää ottaa asia puheeksi ennen kuin rupeatte yrittämään lasta. Tästä on tässäkin ketjussa sanottu monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saan sitten miehen juoksut selville? Mitä todisteita hän esittää omasta puolestaan?

Luota mieheen. Niinhän te naiset tässä ketjussa olette vaatimassa miehiäkin luottamaan erolla uhkaamalla. Luota, nainen.

Jos toinen väittää että olen pettänyt häntä, ei hän ole luottamukseni arvoinen. Hän on, joka ei sellaisia syytöksiä perusteetta esitä.

Alapeukuttajilta pakko kysyä että teistäkö olisi ok että teitä epäiltäisiin pettämisestä täysin perusteetta ja epäreilusti? Kukoistaisiko rakkautenne tällaisessa suhteessa? Itse olisitte reiluja ja rehellisiä ja toinen syyttää pahimmasta mahdollisesta. Miten sellaisen kanssa voisi enää olla?

Tuleeko sulle ihan yllätyksenä että kaikki muut ihmiset ei ole samanlaisia hermoheikkoja hysteerikkoja kuten sinä joka ottaa kaikki asiat tunteella ja henkilökohtaisena loukkauksena?

Asiaan voi suhtautua täysin rationaalisesti ja puhtaasti järjellä ilman sen suurempaa vouhkaamista. Ja varsinkin kun testin jälkeen millekään vouhkaamiselle ei ole syytä lainkaan eikä asiaan tarvitse palata enää ikinä vaan kumpikin tietää olevansa 100% varmuudella lapsen biologinen vanhempi. Ei edes silloin kun sukset menee ristiin ja aletaan sopia huoltajuudesta ym.

Taitaa nämä pelkästä ajatuksestakin loukkaantujat olla just niitä joille ei ihan itsellekään ole varmaa kuka sen lapsen isä on kun ehdokkaita on enemmän kuin yksi. Ja ainakin siihen pitää jatkossakin olla optio, että n*ssia voi vaikka naapuria ilman ehkäisyä jos siltä tuntuu.

Ja sekin on ihan fine. Kunhan vaan sitten vaan on parisuhteessa sellaisen miehen kanssa jolle se myös on ok, että omana lapsenaan kasvattama onkin mahdollisesti jonkun muun biologista jälkikasvua eikä sillä ole mitään väliä.

Näistä asioista pitää puhua jo ennen kun lyödään hynttyitä yhteen ja yhteisten (tai osin/leikisti yhteisten) lasten hankkimista aletaan suunnitella. 

Sepä se, kun yksikään mies tässä ketjussa ei ole sanonut, että asiasta pitää puhua tapailun alkuvaiheessa.

Mieskö sinun mielestäsi määrittelee ne asiat mistä tapailuvaiheessa/parisuhteessa puhutaan, mutta sitten se miehen valitsema ajankohta ei kuitenkaan sovi? Ja jos mies ei ota asiaa puheeksi silloin kun se sinulle olisi sopinut niin asiasta ei pidä puhuakaan ikinä? Silti sä et itse saa suutasi auki sinä ainoana hetkenä kun asiasta keskusteleminen sinulle sopii.

Miksi ihmeessä tämä pitäisi nimenmaan just miehen edes ottaa puheeksi? Vai onko tässä sama juttu kuin avioehdossa, että nainen ei sitä (yleensä) ota puheeksi saati sitten ehdota, ja kun mies sen tekee niin mies onkin sika joka kuvittelee naista onnenonkijaksi..

Monet nykynaiset tuntuu elävän edelleen osin jossain menneessä ajassa ja harlekiinihömpässä sekä haluavan nyppiä kummastakin ne itselle mieluisat rusinat pullasta.

Avioehdot ja isyystestit on nykyaikaa koska enää ei parisuhteetkaan ole kuten ennen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Simp... Älä bro alistu naisten edessä! Ole MIES!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Useimmat isät tietävät asian 100 %:n varmuudella.

Ei ilman isyystestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saan sitten miehen juoksut selville? Mitä todisteita hän esittää omasta puolestaan?

Luota mieheen. Niinhän te naiset tässä ketjussa olette vaatimassa miehiäkin luottamaan erolla uhkaamalla. Luota, nainen.

Jos toinen väittää että olen pettänyt häntä, ei hän ole luottamukseni arvoinen. Hän on, joka ei sellaisia syytöksiä perusteetta esitä.

Alapeukuttajilta pakko kysyä että teistäkö olisi ok että teitä epäiltäisiin pettämisestä täysin perusteetta ja epäreilusti? Kukoistaisiko rakkautenne tällaisessa suhteessa? Itse olisitte reiluja ja rehellisiä ja toinen syyttää pahimmasta mahdollisesta. Miten sellaisen kanssa voisi enää olla?

Tuleeko sulle ihan yllätyksenä että kaikki muut ihmiset ei ole samanlaisia hermoheikkoja hysteerikkoja kuten sinä joka ottaa kaikki asiat tunteella ja henkilökohtaisena loukkauksena?

Asiaan voi suhtautua täysin rationaalisesti ja puhtaasti järjellä ilman sen suurempaa vouhkaamista. Ja varsinkin kun testin jälkeen millekään vouhkaamiselle ei ole syytä lainkaan eikä asiaan tarvitse palata enää ikinä vaan kumpikin tietää olevansa 100% varmuudella lapsen biologinen vanhempi. Ei edes silloin kun sukset menee ristiin ja aletaan sopia huoltajuudesta ym.

Taitaa nämä pelkästä ajatuksestakin loukkaantujat olla just niitä joille ei ihan itsellekään ole varmaa kuka sen lapsen isä on kun ehdokkaita on enemmän kuin yksi. Ja ainakin siihen pitää jatkossakin olla optio, että n*ssia voi vaikka naapuria ilman ehkäisyä jos siltä tuntuu.

Ja sekin on ihan fine. Kunhan vaan sitten vaan on parisuhteessa sellaisen miehen kanssa jolle se myös on ok, että omana lapsenaan kasvattama onkin mahdollisesti jonkun muun biologista jälkikasvua eikä sillä ole mitään väliä.

Näistä asioista pitää puhua jo ennen kun lyödään hynttyitä yhteen ja yhteisten (tai osin/leikisti yhteisten) lasten hankkimista aletaan suunnitella. 

Sepä se, kun yksikään mies tässä ketjussa ei ole sanonut, että asiasta pitää puhua tapailun alkuvaiheessa.

Mieskö sinun mielestäsi määrittelee ne asiat mistä tapailuvaiheessa/parisuhteessa puhutaan, mutta sitten se miehen valitsema ajankohta ei kuitenkaan sovi? Ja jos mies ei ota asiaa puheeksi silloin kun se sinulle olisi sopinut niin asiasta ei pidä puhuakaan ikinä? Silti sä et itse saa suutasi auki sinä ainoana hetkenä kun asiasta keskusteleminen sinulle sopii.

Miksi ihmeessä tämä pitäisi nimenmaan just miehen edes ottaa puheeksi? Vai onko tässä sama juttu kuin avioehdossa, että nainen ei sitä (yleensä) ota puheeksi saati sitten ehdota, ja kun mies sen tekee niin mies onkin sika joka kuvittelee naista onnenonkijaksi..

Monet nykynaiset tuntuu elävän edelleen osin jossain menneessä ajassa ja harlekiinihömpässä sekä haluavan nyppiä kummastakin ne itselle mieluisat rusinat pullasta.

Avioehdot ja isyystestit on nykyaikaa koska enää ei parisuhteetkaan ole kuten ennen.

No miehethän sitä testiä tuntuvat haluavan, joten teidän kai se silloin on otettava puheeksi jos sitä haluatte? Ei minulla ole tarvetta millekään testille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikin mokomin, ja maksaa testin itse. Tytär on nyt aikuisenakin ihan isänsä näköinen.

Meidän tyttö on isänsä isän äidin näköinen. - Mitähän sekin minusta kertoo...

Vauvat muistuttavat pääosin heti synnytyksen jälkeen isäänsä. Myöhemmin kehittyvät äidin piirteet. Siihen on selityksenä se, että evoluutio yrittää varmistaa sen, että isä ei hyljeksi jälkeläistään. Tällaisen teorian mulle esitti lääkäri synnytysosastolla, kun ihmettelin kuinka lapsi on kuin isä miniatyyrina. Ei siis mikäänlaista näköä minuun. Kasvaessa lapsi tosiaan rupesi muistuttamaan enemmän äitiään.

Siinä ei kyllä tule isälle mieleenkään vastia testejä, kun katsoo kuin itseään peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Tietenkin sinun pitää ottaa asia puheeksi ennen kuin rupeatte yrittämään lasta. Tästä on tässäkin ketjussa sanottu monta kertaa.

Totta. En halua tyytyä naiseen, joka ei hyväksy minua harjoittamasta oikeuksiani.

Koko naisen sotkeminen asiaan on turhaa.

Parilla sadalla saa tehtyä testin ihan silloin kuin haluaa ja asia on sitten varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset!

Eli, ollakseni hyvä poikaystävä, minun tulisi siis luopua oikeudestani tietää onko lapsi minun? Itse ainakin pyrin olemaan paras mahdollinen versio itsestäni ja parantaa jatkuvasti, mutta...

tämä on kova paikka. Nainen tietää kenen lapsi on 100 prosentin varmuudella. Ja hyvänä poikaystävänä minun ei siis tulisi saada tietää totuutta? Alle 100 prosenttinen varmuus.

Minun täytyy miettiä tätä ja jutella tyttöystäväni kanssa. Kiitoksia, naiset.

Useimmat isät tietävät asian 100 %:n varmuudella.

Ei ilman isyystestiä.

Kyllä, ilman isyystestiä. Ymmärrän toki, että sellaiset parisuhteet ja perheet saattavat olla sinulle vieraita. Sääli.