Mies ei maksanut treffeillä!

Jos maksaminen on ongelma, niin miksi ihmeessä ihmiset eivät lähde treffeille sellaisiin taidenäyttelyihin, joihin pääsee maksutta? Voi viettää haluamansa ajan, keskustella näyttelyteoksista tai halutessaan henkilököhtaisista asioista, voi siirtyä luontevasti lähemmäksi tai kauemmaksi, voi katsoa silmiin tai olla rinnakkain. Paljon erinomaisempi paikka kuin kahvila tai ravintola. Seuralaisen eleitäkin on helpompi lukea ja tulkita kuin kahvikupin maksamisen tai maksamatta jättämisen suhteen. Eikä kukaan jää velkaa tai oletteua velkaa kenellekään, ellei nyt aleta seuraavaksi saivarrella, kuka maksaa treffiläisen bussilipun paikalle tai uuden miestuoksun tai uuden huulipunan. Ottakaahan kuitit talteen, niin pääsette vertaamaan silloinkin, kuka on lokki.

Kaksinaismoralismi paistaa taas palstalla. Ei tänä tasa-arvon päivänä todellakaan miehen kuulu maksella deittilaskuja, käyttehän te itsekin vahvat naiset töissä ja tienaatte omat rahanne.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä ala seurustelemaan yh:n kanssa.

Näinpä. Ihania ja upeita ihmisiä taatusti ovat, mutta ei heillä juuri ole aikaa tai mahdollisuuksia parisuhteeseen, mikäli lapsi on teini-ikää nuorempi. Yritetty on ja kovasti, mutta ei siitä vain tule mitään, koska saman katon alle en ole muuttamassa toisen lasten vielä asuessa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä ala seurustelemaan yh:n kanssa.

Näinpä. Ihania ja upeita ihmisiä taatusti ovat, mutta ei heillä juuri ole aikaa tai mahdollisuuksia parisuhteeseen, mikäli lapsi on teini-ikää nuorempi. Yritetty on ja kovasti, mutta ei siitä vain tule mitään, koska saman katon alle en ole muuttamassa toisen lasten vielä asuessa kotona.

Itsehän en puolestani missään tapauksessa alkaisi suhteeseen sellaisen miehen kanssa, jonka ex on jäänyt yksinhuoltajaksi. Ei lupaa mitään hyvää tulevaisuutta ajatellen, vastuullisuus ja välittäminen ja todennäköisesti myös elämänhallinta täysin hukassa. Yhteishuoltajat ok, on plussaa että mies välittää lastensa hyvinvoinnista ja on heidän elämässään mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vuoteen 2022 jolloin naiset on vahvoja ja itsenäisiä eikä miesten tarvi toimina naisen palvelijana ja rahapussina

Ihan sama mikä vuosi ja valuutta. Ihan sama. Jos mies ei tee elettä tarjotakseen Tonttulatten ensitreffeillä, se on pakkasten aika. Tervemenoa. 

Hehhe. Mutta joo. Ja niin, jos olisin mies, niin tarjoaisin Tonttulaten. :D Hyvänen aika, niin saatanan pihi ei saa olla, ettei ole käytöksiin ja yrittämiseen asiaa, miehenä. 

Naisena olen ihan lämmin. Toisin sanoen en ole hyväksikäyttäjä, tietenkään. Rakkaus on asiaa. Kitsaus ja kylmyys ei sytytä. En ole itsekään kitsas. Enkä kylmä. 

Toivottavasti et ole niitä naisia jotka kiljuvat tasa-arvoa joka paikassa kun näin vaadit että miesten kuuluu maksaa sinusta. Toivottavasti et ole niitäkään naisia jotka valittavat miksi miehet ajattelevat että naiset on vain rahan perässä. Ja Toivottavasti teet niitä perinteisiä naisten hommia ja hyväksyt perinteisen naisen roolin kun näin kovasti vaadit että mies asettuu perinteiseen rooliin maksajana

Paitsi että parisuhteissa nainen maksaa puolet menoista ja kaikki lapsiin liittyvän, vastaa myös lapsista ja tekee yhä enemmän,än niitä kotitöitä noin 45 min/ päivä, josta viikon aikana tulee työpäivä ja kuukaudessa neljä. Että kumma juttu, kun se tasa- arvo ei sitten koskaan teitä miehiä tuossa siassa kiinnosta?

Miesten ei pidä koskaa antaa maksaa treffeillä Suomessa, koska valitettavan moni suomalainen mies lukee, että se tarkoittaa sitä, että pillua pitää saada. Ulkomailla mies yleensä maksaa, koska siellä on loukkaus, jos mies ei saa maksaa.

Mun vajaa 3-kymppiselle naiskaverille oli köynyt treffeillä näin:

Hän oli sopinut menevänsä kahvilaan treffeille miehen kanssa. Mies oli luvannut tarjota hänelle. Kun he menivät kassalle maksamaan, mies alkoi ottaa lompakkoaan povitaskusta, kunnes huomasi, että ohhoh, hän on unohtanut lompakon kotiin. Siispä kaverini joutui maksamaan molempien safkat.

Toisen kerran kaverini kävi treffeillä uuden miehen kanssa ja he olivat sopineet menevänsä leffaan ja että mies maksaa molempien leffalipun. Kassa taas sama juttu, lompakko oli unohtunut kotiin. Kaverini maksoi molempien leffaliput. En hoksannut kysyä, että jatkuiko tapailu tämän jälkeen tai maksoiko mies jälkikäteen "velkansa".

Christiiina kirjoitti:

Mun vajaa 3-kymppiselle naiskaverille oli köynyt treffeillä näin:

Hän oli sopinut menevänsä kahvilaan treffeille miehen kanssa. Mies oli luvannut tarjota hänelle. Kun he menivät kassalle maksamaan, mies alkoi ottaa lompakkoaan povitaskusta, kunnes huomasi, että ohhoh, hän on unohtanut lompakon kotiin. Siispä kaverini joutui maksamaan molempien safkat.

Toisen kerran kaverini kävi treffeillä uuden miehen kanssa ja he olivat sopineet menevänsä leffaan ja että mies maksaa molempien leffalipun. Kassa taas sama juttu, lompakko oli unohtunut kotiin. Kaverini maksoi molempien leffaliput. En hoksannut kysyä, että jatkuiko tapailu tämän jälkeen tai maksoiko mies jälkikäteen "velkansa".

Sun puheet on usein paskaa ja sen on huomannut sinun kommenteista. Valehtele vähän lisää.

!

Ehkä olit liian dominoiva suhteesa mieheen ja alkukantaiset asetelmat kääntyivät ja mies ei saanut kiksejä alistetuksi tulemisesta vaan se oli ennemminkin nöyryyttävää.

Kyllä minulle ovat miehet maksaneet treffien juoma- ja ruokapuolen oma-aloitteisesti ihan jokaisilla kerroilla, vaikka olen tietenkin ollut valmiina maksamaan oman osuuteni. Ehkä kannattaisi tapailla tasokkaampia miehiä vai oletko itse jotenkin tasottomampi tapaus?

Herrasmiehiä kun on satavarmasti saatavilla.

Mieheni tarjosi ensitreffeillämme 100€ menun minulle. Sen jälkeen olemmekin vaihtaneet maksajaroolia :-D

Eikä haittaa yhtään. Maksan ilomielin siitä että hän on minun rakkaani. 

Ehdottomasti kannattaa ottaa maksu AINA etukäteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoille vinkuvonku jannuille ei tuota tuskaa tipata virolaista stripparia. Juu juu. Tiedetään kyllä miksi.

Annetaan jokaisen hakea mieluista seuraa.

Seksipalveluista maksetaan, parisuhteen on tarkoitus olla tasa-arvoinen liitto.

Ilmeisesti te naiset haluatte olla maksullisia, niin kuin patriarkaalisina aikoina.

Tasa-arvoinen? Tasa-arvoinen! Samaan aikaan meillä löytyy talousloukussa olevia naisia ja niitä ketkä ei uskalla kuoleman pelossa poistua kotoota. Jotain hyvääkin tässä on. Nimittäin entistä enemmän harkitsevaisempia sinkkuja.

1. älkää seurustelko rikollisten kanssa

2. älköä naiko ylöspäin siten että taloustilanne on miehestä riippuvainen

Kohta 2: miesten keskitulo Suomessa 700 euroa enemmän, joten käytännössä mahdotonta. Ja lisäksi, te miehet voitte valita myös sen yhtä paljon tai enemmän tienaavan naisen.( jos löydätte Suomesta sellaisen).

Niin, ja sitten nainen pyytää miehen luokseen syömään ja tarjoaa ruuat ja viinit. Mies ei tietenkään maksa omaa osuuttaan. Näin se toteutuu tasa- arvo.👍

Vierailija kirjoitti:

Mies taisi haistaa lokin jo kaukaa...

Oma vika jos otatte lokin. Mutta kun kuulin Vierailija. Turha valittaa sitten. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies taisi haistaa lokin jo kaukaa...

Oma vika jos otatte lokin. Mutta kun kuulin Vierailija. Turha valittaa sitten. Oma valinta.

Jos ei ole oma-aloitteisesti hinkua maksaa toisen kestitsemisestä, silloin ei kannata pitää lokkeilijoita ympärillään. Ei naisia, ei miehiä. Lokkeilijoitakin on montaa sorttia, eikä kaikki tuollainen toiminta liity vain parisuhteiluun, ja nämä kyllä kynivät, jos sellaisen mahdollistaa.

Itselläni on sellainen periaate, että en rupea maksumieheksi lapselliselle treffattavalle. Jos annat pikkusormen, menetät pian koko käden. Lapsettomille tarjoan avokätisemmin, mutta mihinkään maksuautomaatin rooliin en ala, eli jos vastavuoroisuutta ei heru tasa-arvon nimissä, jatkumo on "thank you, next one".

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja sitten nainen pyytää miehen luokseen syömään ja tarjoaa ruuat ja viinit. Mies ei tietenkään maksa omaa osuuttaan. Näin se toteutuu tasa- arvo.👍

Vastavuoroisuutta parhaimmillaan.

Pitääpä ensi kerralla Tinderissä kysyä mieheltä: " Haluaisitko lähteä kanssani omakustanteiselle ravintolaillalliselle?". Ei ainakaan jää epäselväksi, että kumpi maksaa kun sovitaan etukäteen, että kumpikin maksaa omansa.