Miksi työväenluokkainen ei hyväksy enää työväenluokkaisuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Miksi sitten joka ketjussa tästä hymähdellään että joku on työväenluokkaa tai duunari, ja sitä pidetään jotenkin parempana, että on akateeminen? Vaikka edelleen, jos kaikki olisivat akateemisia, silti jonkun akateemisen pitäisi "alentua" tekemään sitä ruumiillista työtä. Usassa moni korkeakoulutettu on töissä baristana tai kaupan kassalla, kun pakko jotakin työtä tehdä henkensä pitimiksi. Mitä yhteiskuntaluokkaa he ovat?

Todella usein täällä ulistaan, miten akateemiset pitävät työväenluokkaisia huonompia. No eivät pidä. Sen sijaan suorittavaa työtä tekevät puhuvat edelleen "herroista" ja kuvittelevat itse tietävänsä mitä "herrat" ajattelevat sekä katsovat oikeudekseen halveksia ja nimitellä korkeammin koulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Mitä? :(

Meidän perhe kuuluu työväenluokkaan. Varmaan provoilet, mutta meillä on aina kannustettu opiskelua ja rahan käyttöä vain tarpeellisiin asioihin sekä sen budjetoimista. 

Vierailija kirjoitti:

Todella usein täällä ulistaan, miten akateemiset pitävät työväenluokkaisia huonompia. No eivät pidä. Sen sijaan suorittavaa työtä tekevät puhuvat edelleen "herroista" ja kuvittelevat itse tietävänsä mitä "herrat" ajattelevat sekä katsovat oikeudekseen halveksia ja nimitellä korkeammin koulutettuja.

Kertaakaan tätäkään tullut nähtyä oikeassa elämässä.

Aivan kuin suurin osa palstalaisista valehtelisi. Mutta ei kai kukaan nyt netissä valehtelisi? Haha.

Vierailija kirjoitti:

Todella usein täällä ulistaan, miten akateemiset pitävät työväenluokkaisia huonompia. No eivät pidä. Sen sijaan suorittavaa työtä tekevät puhuvat edelleen "herroista" ja kuvittelevat itse tietävänsä mitä "herrat" ajattelevat sekä katsovat oikeudekseen halveksia ja nimitellä korkeammin koulutettuja.

Eli sitäkö ei sinusta tapahdu? Molempia kyllä tapahtuu, mutta vähemmän kuin av-palsta antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Juuri näin, tuossa on yksi tunnusmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Kuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Niin, ja lääkäri Leenako ei käy töissä ollenkaan sen muhkean palkan vuoksi? Kyllä se raha suurinta osaa kiinnostaa, eikö lääkäriliitto pidä huolen siitä ettei liian moni pääse opiskelemaan lääkäriksi, juuri siksi että palkka ei laskisi?

Vierailija kirjoitti:

Työ on loppupeleissä hyvin pieni osa elämää. Itse en identifioidu ammatin tai koulutustason mukaan, tai koe että olisin syntynyt johonkin luokkaan ja olisin sitä loppuelämäni.

Työ on kyllä ajallisesti suuri ellei suurin osa elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on loppupeleissä hyvin pieni osa elämää. Itse en identifioidu ammatin tai koulutustason mukaan, tai koe että olisin syntynyt johonkin luokkaan ja olisin sitä loppuelämäni.

Työ on kyllä ajallisesti suuri ellei suurin osa elämääsi.

Itsensä pitää osata määritellä muutenkin kuin työn kautta. Muutoin on vain yksi tiili seinässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Niin, ja lääkäri Leenako ei käy töissä ollenkaan sen muhkean palkan vuoksi? Kyllä se raha suurinta osaa kiinnostaa, eikö lääkäriliitto pidä huolen siitä ettei liian moni pääse opiskelemaan lääkäriksi, juuri siksi että palkka ei laskisi?

Suurin osa hakee oikikseen ja lääkikseen ei itse sen työn takia vaan statuksen ja palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Niin, ja lääkäri Leenako ei käy töissä ollenkaan sen muhkean palkan vuoksi? Kyllä se raha suurinta osaa kiinnostaa, eikö lääkäriliitto pidä huolen siitä ettei liian moni pääse opiskelemaan lääkäriksi, juuri siksi että palkka ei laskisi?

Se palkka on voinut olla yksi syy Leenan valintaan, mutta ei ainoa. Todennäköisesti lääketiede tieteenä kiinnostaa Leenaa ja hän seuraa oman alansa tutkimusta ja edistymistä ahkerasti. Maijaa ei kiinnosta työnsä niin paljon, että hän sen kummemmin seuraisi alansa trendejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Niin, ja lääkäri Leenako ei käy töissä ollenkaan sen muhkean palkan vuoksi? Kyllä se raha suurinta osaa kiinnostaa, eikö lääkäriliitto pidä huolen siitä ettei liian moni pääse opiskelemaan lääkäriksi, juuri siksi että palkka ei laskisi?

Suurin osa hakee oikikseen ja lääkikseen ei itse sen työn takia vaan statuksen ja palkan.

Palkka= Rahaa.

Ja lisään vielä, että siksi löytyy näitä 6 välivuotta pitäviä, jotka lopulta pääsevät lääkikseen joko yhteishaun tai avoimen kautta - mikään vähempi ei käy. Vaikka ei rahkeet riittäisi, on PAKKO olla lääkäri. Sitten ei kumminkaan pidetä työstä ja v*ttuillaan asiakkaille tai hoidot menee muuten päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Miksi ihmisiä pitäisi eritellä tasoihin? Ilman ruumiillista työtä ei yhteiskunta pyörisi kovin kauan. Sitä paitsi melkein kuka vain voi opiskella itsellensä eri työnkuvan, jolloin ei tekisi ruumiillista työtä. Silti jonkun nekin hommat tarvitsee tehdä, eikä hän ole yhtään sen huonomman tasoinen ihminen tai vähemmän sivistynyt välttämättä.

Minä arvostan roskakuskeja ja siivoojia yhtä paljon kuin ketä hyvänsä muuta.

Hyvä työväenluokkainen ihminen. Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse arvostuksesta tai paremmuudesta. Kyse on erilaisesta kulttuurista.

Millainen on työväenluokkainen kulttuuri?

eri

Työväenluokkaisessa kulttuurissa käydään töissä, koska töistä saa rahaa ja rahalla voi ostaa kaljaa, paljun ja liput monsteriautonäytökseen. Opiskelu opiskelun itsensä vuoksi nähdään outona ja tyhmänä, koska raha ja materia muodostavat kehykset hyvälle elämälle. Työväenluokkaiset lapset harrastavat usein jääkiekkoa tai jalkapalloa. 

ohis

Käyn töissä koska siitä saa rahaa, mutta muuten en täytä työväenluokan merkkejä. Mikähän minä sitten olen? On tämä nyt vaikeaa.

Työväenluokka käy töissä, jotta saa rahaa. Maija siivooja on edelleen ensi sijassa Maija ja voi olla seuraavana vuonna Maija tarjoilija, jos sikseen on. Sen sijaan koulutetussa keskiluokassa ajatellaan toisin. Lääkäri Leena on identiteetiltään hyvin vahvasti lääkäri Leena. Leena ei edes harkitse seuraavana vuonna olevansa pastori Leena tms. Lääkäri Leena elää Lääkäri Leenalle soveliasta elämää, siihen kuuluu tiettyjä asioita, joita Maija ei harkitsisikaan.

Niin, ja lääkäri Leenako ei käy töissä ollenkaan sen muhkean palkan vuoksi? Kyllä se raha suurinta osaa kiinnostaa, eikö lääkäriliitto pidä huolen siitä ettei liian moni pääse opiskelemaan lääkäriksi, juuri siksi että palkka ei laskisi?

Suurin osa hakee oikikseen ja lääkikseen ei itse sen työn takia vaan statuksen ja palkan.

Palkka= Rahaa.

Jep, olin samaa mieltä edellisen kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on loppupeleissä hyvin pieni osa elämää. Itse en identifioidu ammatin tai koulutustason mukaan, tai koe että olisin syntynyt johonkin luokkaan ja olisin sitä loppuelämäni.

Työ on kyllä ajallisesti suuri ellei suurin osa elämääsi.

Ajallisesti toki on, mutta olen silti minä enkä työni. Työ ei määritä minua itseäni, arvoja, harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, elintapoja jne. Se on vain tapa ansaita rahaa oikean elämän kustantamiseen, ja kun suljen työpaikan oven, työ jää sinne.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään vielä, että siksi löytyy näitä 6 välivuotta pitäviä, jotka lopulta pääsevät lääkikseen joko yhteishaun tai avoimen kautta - mikään vähempi ei käy. Vaikka ei rahkeet riittäisi, on PAKKO olla lääkäri. Sitten ei kumminkaan pidetä työstä ja v*ttuillaan asiakkaille tai hoidot menee muuten päin persettä.

... 

Iskä? Joo ei, mutta tiedän millaisesta ihmisestä puhut D: Löytyy jopa yksi kaveripiiristä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on loppupeleissä hyvin pieni osa elämää. Itse en identifioidu ammatin tai koulutustason mukaan, tai koe että olisin syntynyt johonkin luokkaan ja olisin sitä loppuelämäni.

Työ on kyllä ajallisesti suuri ellei suurin osa elämääsi.

Ajallisesti toki on, mutta olen silti minä enkä työni. Työ ei määritä minua itseäni, arvoja, harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, elintapoja jne. Se on vain tapa ansaita rahaa oikean elämän kustantamiseen, ja kun suljen työpaikan oven, työ jää sinne.

Tyypillistä työväenluokan ajattelua.