Miksi työväenluokkainen ei hyväksy enää työväenluokkaisuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vastikään juhlissa, jossa väki oli koulutus- ja tulotasoltaan hyvin erilaista, yksi oli suuryhtiön johtaja, toinen yliopiston opettaja, kolmas tehdastyöläinen, neljäs yrittäjä-käsityöläinen, viides lääkäri, kuudes eläkkeellä oleva perhepäivähoitaja, seitsemäs toimittaja, kahdeksas sairasnhoitaja jne myös perhetaustat olivat hyvin erilaisia, mutta yksi asia yhdisti, jokainen oli kotoisin maaseudulta, osa asui vieläkin, osa asui Helsingin keskustassa, osa maakuntakeskuksissa.

Juhlat olivat hauskat, kaikki viihtyivät, kaikki osasivat puhua kaikkien kanssa ja juttua riitti, ihan kahvin voimalla.

Olen usein ennenkin miettinyt, että maalla kasvaminen hävittää kyräilyn eri luokkien välillä kun samalla luokalla on lapsia hyvin erilaisista lähtökohdista, koulua ei voi shoppailla, eikä voi elää omassa kuplassa.

Ei kukaan shoppaillut koulua vielä 80-luvulla. Pikkukaupungeissa oltiin ainakin kaikki samoissa kouluissa ja ollaan edelleenkin.

Tervetuloa Helsinkiin. Täällä on selkeästi erilliset sfäärit yhteiskuntaluokkien kesken. Ei joku töölöläinen ylemmän keskiluokan ihminen lähde Itä-Helsinkiin ellei oli lapsen kaunoluistelutreenit Myllypuron hallissa. Silloinkin pysytään siellä jäähallilla. Itä-Helsinkiin ei saada päiväkoteihin päteviä työntekijöitä tai kouluihin opettajia. Samaa ongelmaa ei ole keskiluokan tai ylemmän keskiluokan asuinalueilla. Käytännössä eri yhteiskuntaluokat eivät juurikaan ole tekemisissä.

Näin oli Stadissa jo 80-luvulla. Tosin itse tutustuin jonkin verran erilaiseen jengiin, kun kuuluin erääseen alakulttuuriin. Heistä kukaan ei enää kuulu tuttaviin ja moni on kuollut.

Korson kriminaalit kirjassa oli alaviite herrasoerheen tyttärestä jolla oli hurja nuoruus. Yksi nuoriso kriminaali vietti yön tytön kanssa ja sai taudin. Lääkäri pyysi kertomaan miten tytön tavoittaa kun potilaana oli ollut monta muutakin taudin samalta tytöltä saanutta poikaa. Kertojan mukaan tyttö pääsi hurjan nuoruuden jälkeen hyviin naimisiin säätyynsä kuuluvan miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kiellät oikeuden toiseuteen, omaan kulttuuriin ja arvoihin. Varastomiehen tulee elää kuten lääkäri, arvostaa samoja asioita vaikka esim etätyö tekee harvinaisen selväksi, että kaikki eivät elä samoin.

Miten etätyö tähän liittyy? Etätyömahdollisuus on sidoksissa työn laatuun eikä koulutustasoon tai yhteiskuntaluokkaan.

Etätyöt ovat suurimmaksi osaksi jonkinlaisia asiantuntija- tai vastaavia töitä, joihin tarvitsee korkeamman koulutuksen. Lähityöt ovat taas suurimmalti osalti suorittavan tason hommia. Toki aina on poikkeuksia, mutta keskimäärin se menee näin.

Koronan aikaan tämä tuli esille kun huonommin koulutetut altistuivat pahemmin kuin ylempi sosiaaliluokka. Tästä oli joitakin juttujakin lehdissä, mutta eihän ne ketään kiinnostaneet kun lukijat ovat itse keskiluokkaisia. Tiedän kuitenkin omasta kokemuksesta, että tuo korona alkuaika koettiin suorittavan tason lähitöissä hyvin kuormittavana ja eriyttävänä, masentavanakin. Puhuttiin, että muut pääsee tautia pakoon, mutta me ei.

Korona oli enemmän ikä kysymys. Eivät aktiivi ikäiset välittäneet taudista johon kuoli ja kuolee 99,9999% 85v monisairaita. Alusta lähtien nähtiin ettei se ole vähän ärhäkämpää influenssa vaarallisempi perusterveelle. Kiinassa kommunistinenpuolue joka ei kestä mitään epäjärjestystä, aiheuttavaa tekijää. Julisti taudin uudeksi mustaksi surmaksi kun alikehittynyt terveydenhoito ruuhkautui vähän nuhakuume potilaista. 50-70 luvulla kuoli suhteessa enemmän vanhuksia influenssa aaltoihin Suomessakin. Eivät ne olleet kuin lehtien pikku uutisia ja joku kylän pappi saattoi ihmetellä mikähän nuhakuume nyt on liikkeellä kun vanhuksia on kuollut viimeakoina paljon. Kuoli Kiinassakin tuolloin paljon vanhuksia mutta asiaan ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota.

Kukaan ei arkielämässä kokoajan mieti, että Voi, mihinkähän yhteiskuntaluokkaan minä nyt kuulunkaan ja voisinko saada jonkun täplän otsaan, että varmasti kaikki tietäisivät minun kuuluvan tiettyyn luokkaan. Ainoastaan ne, jotka haluaisivat tällaista luokittelua jaksavat myös asiasta jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja tekee ruumiillista työtä siinä missä lähihoitajakin, joten ei voi olla keskiluokkaa ja samaa tasoa akateemisten kanssa.

Tällä logiikalla ambulanssilääkäri ja kirurgi kuuluvat työväenluokkaan.

Tiedän kirurgin, joka ammattia tiedustellessa ilmoittaa olevansa liha-alalla!