Lue keskustelun säännöt.
Miten pystyy psyykkaamaan itsensä pitämään niistä joista ei viehäty? (eli "alempitasoisista" kuin joihin ihastuu)
29.10.2022 |
Kun täällä annetaan aina neuvoa että pitää "laskea tasoa" jos ei löydy kumppania, niin miten sen tason laskeminen käytännössä tapahtuu?
Itse olen yrittänyt useamman kerran tapailla ja hieman jopa seurustella sellaisen josta en ole ollut kiinnostunut, mutta tämä vastapuoli oli hyvin kiinnostunut minusta.
Eli yritin ns. "laskea tasoa" kumppaninhaun suhteen.
Jokainen näistä yrityksistä on päättynyt huonosti...Mikä siis on se salaisuus jolla tasoa lasketaan? Sitä kun täälläkin niin usein hoetaan, että jokin salaisuus varmasti löytyy jota en ole tajunnut.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko siinä vaatimustasossasi olla jotain pielessä? Etsitkö kivaa ja viehättävää naista, jonka kanssa olisi helppo olla ja jutut osuu yksiin, vai onko kriteerit tyyliä 175 cm / 50 kg / 65D / pitkät vaaleat hiukset (ja kaikki muunlaiset jää alle tason)?
Minulla kriteerit naisen suhteen 150-180cm, paino vastaavasti 50-70kg, tummat pitkät hiukset, ikä 20-40. Ei tupakkaa, huumeita, luottotiedot oltava kunnossa. Täytyy olla töissäkäyvä tai rikas perijätär eli omillaan toimeen tuleva. Liikaa pyydetty? Oli, hain toiveitani vastaavan ulkomailta.
Se onko tuo liikaa pyydetty riippuu aivan täysin omasta iästäsi ja tasostasi. Se, että edes kyselet tällaisia kertomatta itsestäsi kertoo kyllä sinusta melko paljon. Hyvä että löytyi mieleinen kehitysmaamorsian kuvastosta.
Edelläoleva trollaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti pitää muistaa, että rakastumisvaiheen jälkeen se unelmien prinssikin voi alkaa näyttää sammakoita. Myös se ennen rakastumista tavattu "ei tarpeeksi komea" voi alkaa vaikuttaa paremmalta. Ainakin, jos menestyy hyvin elämässä. Ruoho on aidan takana vihreämpää.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pitää muistaa, että rakastumisvaiheen jälkeen se unelmien prinssikin voi alkaa näyttää sammakoita. Myös se ennen rakastumista tavattu "ei tarpeeksi komea" voi alkaa vaikuttaa paremmalta. Ainakin, jos menestyy hyvin elämässä. Ruoho on aidan takana vihreämpää.
Rahalla ei tee yhtikäs mitään pääkopan käydessä pakkasen puolella. Kokonaisuus ratkaisee.
Mun kaverilla (nainen) vaikuttaa sivustakatsoen olevan samantapainen ongelma. Mun mielestä se kytkeytyy pitkälti juuri siihen, mitä aiemminkin ketjussa sivuttiin, että hän kuluttaa paljon viihdettä, jossa on täydellisiä miessankareita. Ei siis edes mitään pornoa vaan ihan tavallisia elokuvia ja sarjoja. Tosielämässä hän kyllä tuntee sinkkumiehiä, mutta ilmeisimmin tarjonta ei ole kovin laajaa: on naisvaltaisessa työpaikassa eikä harrasta mitään varsinaisia ryhmäharrastuksia.
Myös mulla oli ehkä aiemmin hieman tällaista taso-ongelmaa. Olin sinkkuna vuosia vaikka vientiä olisi ollut, eli kai se siis oli niin että rima oli liian korkealla. Jälkikäteen ajatellen syynä oli liian vähäinen panostaminen ulkonäköön ja sellaiseen yleiseen kiinnostavuuteen. En käynyt ikinä kampaajalla, pukeuduin omituisesti enkä seurannut ollenkaan ajankohtaisia asioita, joten kanssani oli vaikea keskustella mistään.
Minäkin neuvoisin sisäistämään oman tasosi.
Minulla oli kaveri joka "ei löytänyt ketään". No ei varmaan, kun oman tasoiset, eli ei-oikein-minkään-näköiset ei kiinnostaneet. Olisi pitänyt olla huippumalli. Harmi vain että sellaiset hakeutuvat toistensa seuraan, ei kaverini tai minun seuraan.
Lopulta onneksi kaveri meni terapiaan ja alkoi vihdoin hyväksyä itseään sellaisena kuin oikeasti oli, ja alkoi hakemaan sellaista ihmistä joka haluaisi olla juuri hänen kanssaan. Surullista että hän hukkasi kaikki nuoruuden vuodet tavoitellessaan täysin mahdotonta haavekuvaa parisuhteesta, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.
Eli SÄ et valkkaa, vaan sä lähdet siitä että kuka SUT valkkaisi. Ja sit yrität pitää sen tyypin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla (nainen) vaikuttaa sivustakatsoen olevan samantapainen ongelma. Mun mielestä se kytkeytyy pitkälti juuri siihen, mitä aiemminkin ketjussa sivuttiin, että hän kuluttaa paljon viihdettä, jossa on täydellisiä miessankareita. Ei siis edes mitään pornoa vaan ihan tavallisia elokuvia ja sarjoja. Tosielämässä hän kyllä tuntee sinkkumiehiä, mutta ilmeisimmin tarjonta ei ole kovin laajaa: on naisvaltaisessa työpaikassa eikä harrasta mitään varsinaisia ryhmäharrastuksia.
Myös mulla oli ehkä aiemmin hieman tällaista taso-ongelmaa. Olin sinkkuna vuosia vaikka vientiä olisi ollut, eli kai se siis oli niin että rima oli liian korkealla. Jälkikäteen ajatellen syynä oli liian vähäinen panostaminen ulkonäköön ja sellaiseen yleiseen kiinnostavuuteen. En käynyt ikinä kampaajalla, pukeuduin omituisesti enkä seurannut ollenkaan ajankohtaisia asioita, joten kanssani oli vaikea keskustella mistään.
Oletko kysynyt kaverilta haluaako hän pariutua? Ihan oikeesti. Nainen saa kyllästymiseen asti kuulla vinkkejä kuinka painon laskeminen ja tyylin muutos toisi miehen ts. persoonan muutos. Ehkä kaverisi viihtyy nykyisessä elämäntilanteessaan?
Jos on todella ulkonäkökeskeinen niin ei mitenkään.
Luonteesta en tinkisi tai laskisi tasoa. Tutustumalla löytyy kaikille hyvä jos ei pelkkää ulkonäköä etsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse nirsona en kyllä halua alkaa kiusata jotain ihan ok miestä leikkimällä kotia tämän kanssa ja sitten kavahtaa tämän jokaista lähestymisyritystä. Tuhlaisin vain miehen aikaa uunottamalla hänet kämppäkaverikseni, kun hän itse etsisi kämppistelyn sijasta oikeaa parisuhdetta.
Tätä ei tunnu moni nirsoista naisista valittavista ja tyytymistä puoltavista ihmisistä tajuavan: kun suostuu parisuhteeseen säälistä, tai epätoivosta ilman keskinäistä kemiaa, niin siitä suhteesta tulee aika kuivakka hyvin vähäisellä läheisyydellä ja kiusallisella kommunikoinnilla. Kuumaa ja kaunista rakkaussuhdetta on niillä eväillä turha odottaa
Meikämandoliino ei näistä kehopositiivisistä pidä romanttisessa mielessä ja hoikkaa naista ei tällä naamalla saa niin aloin tos pari kesää sit kattoo BBW jynkkendaalieta interwebsistä et josko sitä taipuis vähän isompikin tytteli. Mä oon pahoillani mut ei auttanut vaikka kuinka yritin. Aloitin kesyllä chubby kategorialla ja siitä siirryin DDR kuulantyöntäjä mallin muikkeleihin ja alakerrassa ei tapahtunut mitään värähdystä. Mut annas olla kun siirryin takas normaalipainoisiin naisiin niin johan pomppas. Mua ois voinu sen jälkeen käyttää hetken aikaan pyykkitelineenä. Noh jatkan haaveilua hoikasta naisesta. Palaillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai täydellinen tumma hiusraja ja piirtyvät lihakset... ja muuthan eivät suhteessa ole.
Ai niin liittyikö tähän se korkeintaan 27 vuoden ikä?
Hmm. Siis kirjoittaja on tuon iän ylittänyt, kaljuuntuva plösö, mutta näkee vain nuoret kauniit naiset. Siis sellaiset joiden voi olettaa seurustelevan niiden alle 27-vuotiaiden komistusten kanssa.
Voi jessus, mistä tuo miesten itsetunto oikein tulee? Ajatellaan että ne 10 vuotta nuoremmat kaunottaret ovat "omaa tasoa".
Vierailija kirjoitti:
Meikämandoliino ei näistä kehopositiivisistä pidä romanttisessa mielessä ja hoikkaa naista ei tällä naamalla saa niin aloin tos pari kesää sit kattoo BBW jynkkendaalieta interwebsistä et josko sitä taipuis vähän isompikin tytteli. Mä oon pahoillani mut ei auttanut vaikka kuinka yritin. Aloitin kesyllä chubby kategorialla ja siitä siirryin DDR kuulantyöntäjä mallin muikkeleihin ja alakerrassa ei tapahtunut mitään värähdystä. Mut annas olla kun siirryin takas normaalipainoisiin naisiin niin johan pomppas. Mua ois voinu sen jälkeen käyttää hetken aikaan pyykkitelineenä. Noh jatkan haaveilua hoikasta naisesta. Palaillaan
Euroescort Finland, seeking.com, Kaalimato luksusnukee. Työtön(kin) pystyy aika ajoin hyödyntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivoimaisesti valtaosa tyytyy. Ajattele nyt, kuinka paljon vaikka kauniita naisia on Suomessa. Jokaiselle ei mitenkään riitä parisuhteeseen komeaa miestä, jonka todellisuudessa haluaisivat. Sitten ollaan kädenlämpöisessä suhteessa pitkiäkin aikoja, erotaan ja sama taas uudestaan...[/quote]
Tuo että Suomessa olisi paljon enemmän kauniita naisia kuin komeita miehiä, on pelkkää fantasiaa. Kun meikit pestään pois naamalta, niin iso osa näistä "kauniista" tippuu suoraan tavis kategoriaan.
Väitän että joka ulkonäkötasolla on about saman verran naisia kuin miehiä. Meikit (ja netissä kuvafiltterit) vaan vääristävät tilannetta ja antavat kuvan että kauniita naisia olisi muka jotenkin paljon enemmän kuin
oikeasti on.[/quote]
Miehistäkin saisi meikkaamalla paremman näköisiä. Sit naiset eivät valittaisi rumuutta niin paljoa.
Mulla on yksi todella kaunis nais kaveri ja sille ei kelvannut nuorena kukaan. Me tuotiin sille eri miehiä ehdokkaiksi kaikkiin illan istujaisiin ja juhliin. Kaikki oli hänen mielestä alatasoisia ulkonäöllisesti, vaikka kyllä meille muille olis kelvannut.
Sai hän kuitenkin lapsen jonkun panomiehen kanssa joka jatkoi seuraaviin seikkailuihin ennen kun lapsi syntyi.
Nyt elää yh sinkkuna ja ne parhaat vuodet ulkonäöllisesti alkaa olemaan takana.
On kysellyt että olisko meillä tuoda taas jotain mies kavereita hänelle näytille kun nyt se taso sitten kelpaisi mikä ei aiemmin kelvannut.
Niillä kaikilla hyvillä miehllä on jo tuossa iässä perhe, joten taas joutuu tilanteeseen että tasoa pitäisi laskea ja tällä kertaa ei ulkonäöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti valtaosa tyytyy. Ajattele nyt, kuinka paljon vaikka kauniita naisia on Suomessa. Jokaiselle ei mitenkään riitä parisuhteeseen komeaa miestä, jonka todellisuudessa haluaisivat. Sitten ollaan kädenlämpöisessä suhteessa pitkiäkin aikoja, erotaan ja sama taas uudestaan...
Tuo että Suomessa olisi paljon enemmän kauniita naisia kuin komeita miehiä, on pelkkää fantasiaa. Kun meikit pestään pois naamalta, niin iso osa näistä "kauniista" tippuu suoraan tavis kategoriaan.
Väitän että joka ulkonäkötasolla on about saman verran naisia kuin miehiä. Meikit (ja netissä kuvafiltterit) vaan vääristävät tilannetta ja antavat kuvan että kauniita naisia olisi muka jotenkin paljon enemmän kuin
oikeasti on.
Miehistäkin saisi meikkaamalla paremman näköisiä. Sit naiset eivät valittaisi rumuutta niin paljoa.
Tästä tehtiin jotain tutkimusta pari vuotta sitten, että naisille ja miehille näytettiin tinder tyyppisesti muokkaamattomia kuvia vastakkaisesta sukupuolesta ja kuvan henkilöt piti arvostella joko keskivertoa paremman näköiseksi, tai keskivertoa huonomman näköiseksi.
Miehet arvostelivat naisista 70% keskivertoa paremman näköiseksi. Naiset arvostelivat miehistä 15% keskivertoa paremman näköiseksi.
Kyse on siis kohdanto ongelmasta.
Se 15% miehistä ei riitä kaikille naisille ja rumaa ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi todella kaunis nais kaveri ja sille ei kelvannut nuorena kukaan. Me tuotiin sille eri miehiä ehdokkaiksi kaikkiin illan istujaisiin ja juhliin. Kaikki oli hänen mielestä alatasoisia ulkonäöllisesti, vaikka kyllä meille muille olis kelvannut.
Sai hän kuitenkin lapsen jonkun panomiehen kanssa joka jatkoi seuraaviin seikkailuihin ennen kun lapsi syntyi.
Nyt elää yh sinkkuna ja ne parhaat vuodet ulkonäöllisesti alkaa olemaan takana.
On kysellyt että olisko meillä tuoda taas jotain mies kavereita hänelle näytille kun nyt se taso sitten kelpaisi mikä ei aiemmin kelvannut.
Niillä kaikilla hyvillä miehllä on jo tuossa iässä perhe, joten taas joutuu tilanteeseen että tasoa pitäisi laskea ja tällä kertaa ei ulkonäöllisesti.
Hyvä stoori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta saatat löytää itsellesi sopivan puolison. Ihan turha näitä suomihupakoita odottaa koko elämäänsä.
Millä rahalla tuloton mies lentää paikan päälle ja elättää naista?
Eipä se mies sitten kovin tasokas itsekään ole.
Jos ei löydä elättäjä naista niin sit vaan sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti valtaosa tyytyy. Ajattele nyt, kuinka paljon vaikka kauniita naisia on Suomessa. Jokaiselle ei mitenkään riitä parisuhteeseen komeaa miestä, jonka todellisuudessa haluaisivat. Sitten ollaan kädenlämpöisessä suhteessa pitkiäkin aikoja, erotaan ja sama taas uudestaan...
Tuo että Suomessa olisi paljon enemmän kauniita naisia kuin komeita miehiä, on pelkkää fantasiaa. Kun meikit pestään pois naamalta, niin iso osa näistä "kauniista" tippuu suoraan tavis kategoriaan.
Väitän että joka ulkonäkötasolla on about saman verran naisia kuin miehiä. Meikit (ja netissä kuvafiltterit) vaan vääristävät tilannetta ja antavat kuvan että kauniita naisia olisi muka jotenkin paljon enemmän kuin
oikeasti on.
Miehistäkin saisi meikkaamalla paremman näköisiä. Sit naiset eivät valittaisi rumuutta niin paljoa.
Tästä tehtiin jotain tutkimusta pari vuotta sitten, että naisille ja miehille näytettiin tinder tyyppisesti muokkaamattomia kuvia vastakkaisesta sukupuolesta ja kuvan henkilöt piti arvostella joko keskivertoa paremman näköiseksi, tai keskivertoa huonomman näköiseksi.
Miehet arvostelivat naisista 70% keskivertoa paremman näköiseksi. Naiset arvostelivat miehistä 15% keskivertoa paremman näköiseksi.
Kyse on siis kohdanto ongelmasta.
Se 15% miehistä ei riitä kaikille naisille ja rumaa ei oteta.
Miehestä ja mahdollisesta lapsesta koituu töitä. Tietenkin naisen täytyy pohtia tarkoin minkälaisen miehen huolii rinnalleen.
Minä juuri tapailen miestä jossa ei kertakaikkiaan mitään vikaa. Ei niin mitään, kaikki kohdillaan. En vain tunne kipinää enkä kemiaa ja se harmittaa suuresti. Olen yrittänyt oikeasti kovasti, pakko kuitenkin todeta että joku muu saa hänestä oikein hyvän miehen.
Ei kai näille mitään voi 🤷
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Miksi pitäis olla jonkun kans, joka ei kinostele?
Koska se voittaa koko elämän mittaisen kumppanittomuuden
Jaa? Kyllä mä mieluiten oon yksin, kun en Kuhista voi saada.
Haluat kuhankeittäjän kumppaniksi?
Tässä sen näkee, että pidät naisia yhtenäisenä ryhmänä. Eikä kyse ole siitä, että pitäisi olla niiden kanssa, jotka eivät viehätä. Pitää oppia viehättymään ihmisistä yleisesti, sisimmän vuoksi.
Ehdin ennen mieheni löytämistä tapailla tai paneskella useaa kymmentä miestä. Joukkoon mahtui lyhyt-ja pitkähiuksisia, pari kaljuakin. Oli laihaa ja lihavaa, itse asiassa tykkään vähän löysässä kunnossa olevista näteistä pojista. Tosin olen tapaillut muitakin kuin nättejä poikia, on ollut
myös läpeensä tatuoitua tai kuivakkaa ja vanhaa kaveria. Lihakset alkoivat kiinnostaa minua vasta kolmenkympin paremmalla puolen, kun omakin elintapa oli aktiivinen. Siihen asti ne olivat turn off.
Pointtini oli, että minulla oli todella hauskaa tutustua miesten variaatioihin enkä todellakaan ole vielä varattunakaan osannut hakea silmäniloa vain yhdenlaisesta ihmistyypistä. Ihania muistoja, jonkalaisia soisin sinullekin AP!