Kokoomuksen Sarkomaa "parilla kympillä ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat"
Pelottavaa jos tulevassa pääministeripuolueessa todella ajatellaan näin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4503f497-6d4d-488d-87fb-0289daa8a…
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkomaa varmaan ajatteli, että köyhä pärjää kaurapuurolla ja hernekeitolla, jota jatketaan päiväkaupalla vedellä, eikä se köyhä muuta tarvitsekaan.
Siis Sarkomaa oli sitä vastaan, että kelan maksamia korvauksia terveydenhuollon maksuista leikattaisiin ja tarkoitti sitä, että pari kymppiäkin on iso raha silloin, kun rahat on vähissä ruokakaupassa.
Tämä lause on täysin irroitettu siitä puheesta, jonka hän piti. Jos joku vaivautuu lukemaan mitä hän puhui, niin oli sitä mieltä, että tavalliselle ihmiselle parikymppiä on iso raha ja se on iso apu ruokaostoksissa, eikä sitä saa leikata.
Joo joo. Sari yritti sössöttää logiikkaa, että on "köyhälle" hyvää rahankäyttöä ensin laittaa yli 200 euroa yksityislääkärillä käyntiin, jotta saa siitä 20 euroa Kelalta takaisin. Joo ei. Järkevää rahankäyttöä on se, että jos rahat ovat tiukalla, niin silloin ei alunperinkään mennä sinne yksityiselle, sillä paremman hoidon saa julkiselta. Silloin sillä "köyhällä" on 200 euroa käytettäväksi ruokaan, eikä vain sitä 20 euroa.
Pelkkää yksityisen terveydenhuollon tukien lobbaamistahan tuo Sarkomaalta oli, eli sitä, että yhteiskunnan pitäisi subsidoida niiden toimintaa jotta ne voivat pitää hinnat ja kysynnän mahdollisimman korkealla ja mainostaa toimintaansa noilla Kela-tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin outo sanoma Sarkomaalta. Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii parin viikon ruuat? Miksi se edes käytti yksinäinen ihminen sanaa tuossa?
Parilla kympillä saa ehkä noin 3pv ruuat.
Ei puhunut edes parin viikon ruoista. Vaan sanatarkasti sanoi, etukäteen kirjoitetussa puheessa, että "20 eurolla saa usean viikon ruoat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.
Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha
Mikäli köyhä ei tarvitse tuota 20 euroa niin silloinhan tukia voidaan helposti leikata sen verran- eikä haittaa ollenkaan.
Aukotonta idiootin logiikkaa, sinusta pikkusummista voi aina nipistää lisää. Siis jos 20 eurolla ei saa juuri mitään, voi senkin leikata pois!
Sen viimeisenkin kaksikymppisenä voisi sitten leikata pois, vai mitä?
Ei vaan olla käyttämättä alunperinkään sitä yli 200 euroa, joka pitää maksaa yksityislääkäristä jotta saa tuon 20 euroa siitä takaisin. Silloin se 200 euroa jää kokonaan ruokaan.
Ei esimerkiksi jonkin 1000 euron Louis Vuittonin laukun ostaminen ole säästöä, vaikka siitä saisikin parikymppiä alennusta.
Nämä Sarkomaan puolustajat vaan nolaatte itseänne ja koko puoluetta.
Sarkomaa väitti myös että yksinasuva on sama kuin yksinäinen? Hyvin huomaa kuinka irti todellisuudesta kansanedustajat ja ministerit on tavallisten ihmisten arjesta, monet töissäkäyvät ihmiset elää köyhyydessä myös.
Ohisalon piti olla köyhyystutkija mutta ei sitä köyhien asiat kiinnosta vaan rikkaiden etua sekin ajaa ja haluaa kiristää köyhien elämää entisestään.
Köyhät ja keskituloiset on suomessa vihatuin ryhmä koska heidän elämää hankaloitetaan aina päättäjien toimesta.
Kokoomuksen kohdalla kannattaa lisätä pari nollaa aina perään eli parilla tonnilla saa vaikka monen viikon ruuat. Ei välttämättä sekään riitä, jos on tottunut tietynlaisiin syömisiin.
Joskus vuonna 2005 varmaan 20 eurolla sai 1-2 viikon ruuat mutta nykypäivänä sillä saa parin päivän ruuat.
Hinnat nousee jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä köyhät kilvan julistavat selviytyvänsä ilman tuota 20 euroa niin eiköhän meidän tosiaankin kannata se kelan korvauksista leikata pois
Just kävin ostamassa ruokaa, loppusumma oli 48 euroa. Miten olisin voinut ostaa ne ilman sitä toista kaksikymppistä, olisiko kauppa muka antanut mielestäsi ostokset 28 eurolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto leikkaa köyhimmiltä 20€ pois, koska kyseessä on "pieni" raha (vasemmiston mielestä)., Sarkomaa huomautti, että 20€ on köyhille iso raha. Jostain syystä Sarkomaasta onnistuttiin leipomaan tarinan pahis. Vasemmistolehdistön meininki on kuin suoraan Venäjältä.
Vasemmisto lupasi vappusatasen, jota ei koskaan annettu. Nyt kokoomus lupaa vähentää tuon luvatun satasen verran vähävaraisilta jos tilaisuuden vain saavat. Kokoomus pitänee ainakin tuon lupauksensa tunnollisemmin. Molemmissa vaihtoehdoissa varmaa on vain se, että varattomien vähäkin varallisuus vain vähenee!
Kokoomukseen voi luottaa. Kun kokoomus lupaa vähentää vähävaraisten vähääkin varallisuutta, vieläkin vähäisemmäksi, niin kokoomus TODELLA tekee kaikkensa pitääkseen tämän lupauksensa! Kokkareet oppi sdp:n vappusatas-lupauksen pettämisestä, että kannattaa pitää lupaukset köyhien kyykyttämisestä äänestäjilleen. Sitähän äänestäjät ilmeisesti haluvat kun kokoomus noinkin suosittu?Tosin sdp:kin onn ylllättävänn suosittu, vaikka pettäneet äänestäjänsää täysin. Ehkäpä kansa on saanut ansaitsemansa päättäjät, ja kurjuutta kerjäävät?!
Joko näitä äänestetään oikeasti, tai sitten on päätetty, että ketkä on milloinkin vallassa. Ties vaikka eduskuntatalon kassakaapissa olisi jo seuraavien vaalien tulokset valmiina.
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Kokoomus ei ole hallituksessa. Hallitus suunnittelee leikkauksia tukiin. Sarkomaa vastustaa leikkauksia, ja sen yhteydessä puhui siitä, että 20e on köyhälle iso raha. Tämä on irrotettu kontekstista ja käännetty niin, että Sarkomaa vihjaisi 20e kyllä riittävän köyhälle.
Tässä kyllä oli puhe yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten siirtämisestä budjetissa vanhustenhoitoon käytettäviksi. Eli ei leikkauksista, vaan rahojen käyttämisestä toiseen, tärkeämpään ja kriittisempään tarkoitukseen sen sijaan, että nyt tuetaan varakkaiden ihmisten henkilökohtaisia valintoja käydä yksityislääkäreillä.
Ja joku 20 euroa ei todellakaan ole iso raha jos on rahaa käydä jatkuvasti ihan vain huvin vuoksi yksityisessä terveydenhuollossa. Kela-korvaus taitaa olla jotain 14%, joten ensin siihen yksityislääkäriin pitää tuhlata jotain 200 euroa + toimistomaksut, jotta saa Kelalta siitä 20 euroa korvauksena. Ja tuolla summalla saa tasan vain yhden käynnin yksityislääkärillä ilman mitään tutkimuksia tai toimenpiteitä.
Sarkomaa yritti sitten täysin epäonnistuneesti värittää viestiään yrittämällä sepittää jotain kertomusta köyhästä naapurista, joka maksaa tuolla 20 euron Kela-korvauksella monen viikon ruoat, jotta Sarkomaa voisi vedota tuolla tarinalla tunteisiin ja esiintyä köyhien hyväntekijänä.
Toki se "köyhä naapuri" saa sen 20 euron Kela-korvauksen vasta sen jälkeen, kun on ensin käyttänyt yli 200 euroa yksityislääkäriin, joten jos tuollaista köyhää naapuria olisi olemassa, hän olisi todella tyhmä, sillä käymällä julkisella puolella yksityislääkärin sijasta, hänellä olisi käytettävänään ruokiin yli 200 euroa sen 20 euron Kela-korvauksen sijaan. Joten joko koko köyhä naapuri on kuvitteellinen, tai sitten kyseinen naapuri ei ole köyhää nähnytkään koska voi käyttää useita satoja euroja yksityiseen terveydenhuoltoon joka kuukausi, mutta on sen verran ahne, että haluaisi silti valtiolta kaikki mahdolliset tuet.
Tosi iso moka tuo Sarkomaalta joka tapauksessa oli ja täysin epäonnistunut yritys herätellä sääliä pystyäkseen sillä lobbaamaan yksityisten terveydenhuoltoyritysten bisnesintressejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto leikkaa köyhimmiltä 20€ pois, koska kyseessä on "pieni" raha (vasemmiston mielestä)., Sarkomaa huomautti, että 20€ on köyhille iso raha. Jostain syystä Sarkomaasta onnistuttiin leipomaan tarinan pahis. Vasemmistolehdistön meininki on kuin suoraan Venäjältä.
Vasemmisto lupasi vappusatasen, jota ei koskaan annettu. Nyt kokoomus lupaa vähentää tuon luvatun satasen verran vähävaraisilta jos tilaisuuden vain saavat. Kokoomus pitänee ainakin tuon lupauksensa tunnollisemmin. Molemmissa vaihtoehdoissa varmaa on vain se, että varattomien vähäkin varallisuus vain vähenee!
Kokoomukseen voi luottaa. Kun kokoomus lupaa vähentää vähävaraisten vähääkin varallisuutta, vieläkin vähäisemmäksi, niin kokoomus TODELLA tekee kaikkensa pitääkseen tämän lupauksensa! Kokkareet oppi sdp:n vappusatas-lupauksen pettämisestä, että kannattaa pitää lupaukset köyhien kyykyttämisestä äänestäjilleen. Sitähän äänestäjät ilmeisesti haluvat kun kokoomus noinkin suosittu?Tosin sdp:kin onn ylllättävänn suosittu, vaikka pettäneet äänestäjänsää täysin. Ehkäpä kansa on saanut ansaitsemansa päättäjät, ja kurjuutta kerjäävät?!
Joko näitä äänestetään oikeasti, tai sitten on päätetty, että ketkä on milloinkin vallassa. Ties vaikka eduskuntatalon kassakaapissa olisi jo seuraavien vaalien tulokset valmiina.
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Kokoomus ei ole hallituksessa. Hallitus suunnittelee leikkauksia tukiin. Sarkomaa vastustaa leikkauksia, ja sen yhteydessä puhui siitä, että 20e on köyhälle iso raha. Tämä on irrotettu kontekstista ja käännetty niin, että Sarkomaa vihjaisi 20e kyllä riittävän köyhälle.
Niin. Älähti kun meinataan leikata tuesta, joka kohdentuu varakkaammalle väestönosalle, kun ei köyhällä ole varaa käydä yksityisessä terveydenhoidossa. Sama homma se on monessa muussakin etuudessa, mistä maksetaan melkoisia summia valtion kassasta ja joihin ei vähävarainen ikinä pääse osille. Sitten huudetaan turpa punaisena miten on taas mennyt rahaa tukiin ja syytellään köyhiä.
No juuri sen tuen ansiosta siellä voi käydä köyhäkin 🤭 nyt hallitus haluaa sitä leikata, mikä tarkoittaa että köyhät jonottavat entistä pidempään julkiselle.
Sulla on jäänyt tuo matematiikka opettelematta.
Yksi erikoislääkärinkäynti + toimistomaksu yksityisellä on sellaiset 200-300 euroa. Siitä saa Kela-korvauksena sen noin 20 euroa.
Jos tarvitaan mitään tutkimuksia, ne ovat helposti useita satoja tai jopa tuhansia lisää. Jos käy vaikka magneettikuvauksessa, se on noin 500-1000 euroa. Siitä saa sitten jonkin 50-100 euroa Kela-korvauksina.
Jos tarvitaan jotain operaatioita, niin sitten puhutaankin useista tonneista. Tyypillisten leikkausten hinnat ovat siinä 2000 euroa - 10 000 euroa, joista saa Kela-korvauksina joitakin satasia.
Ja siinä välillä tietysti pitää jatkuvasti käydä lääkärin vastaanotolla, jotta hän käy läpi tutkimustulokset, monitoroi paranemista, yms., joten heitäpä vielä sellaiset 600-900 euroa niihin lääkärin vastaanottoihin, joista taas tulee jotain 60-90 euroa Kela-korvauksia.
Ja väität siis ihan vakavalla naamalla, että "köyhän" on mahdollista (tai järkevää) lähteä viskaamaan sellainen 12 500 euroa yksityiselle terveydenhuoltoyritykselle (1000 euroa lääkärinkäynteihin + 1500 euroa tutkimuksiin + 10 000 euroa leikkaukseen) vain sen takia, että saa tuosta 12 500 eurosta joitakin satoja euroja Kela-korvauksina yhteiskunnalta takaisin? Varsinkin kun kaiken tuon saa ilmaiseksi ja laadukkaammin julkiselta puolelta?
Joo, ei teillä siellä kokoomusnuorissa oikein äly loista.
Vierailija kirjoitti:
Miten se Sarkomaan "tuntema" vähävarainen eläkeläinen pystyy käymään siellä yksityislääkärillä vaikka saisikin Kelalta 20 euron korvauksen?
Tiedättekö yhtään mitä Helsingissä maksaa yksityislääkäreiden vastaanotot...
No tuosta voi katsella vaikkapa Mehiläisen leikkaushintoja. Toki noissa ovat vain toimenpiteen hinnat, joten niihin tulee vielä paljon, paljon muita kustannuksia päälle. Tokihan etenkin köyhät tuolla juoksevat ...
Taas on sellainen hallitus ollu joka vain kiristää veroja ja vie minulta enemmän rahaa. Talven sähkön alvin lasku on ainoa asia miten nykyinen hallitus on parantanut elämääni :D
Eniten kirpaisee tuo polttoaineen hinnan nousu, miksi sen verotusta ei saada kevennettyä?
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin varmaan 10 kg hirven lihaa kavereilta, kun vaan haettiin (bensoihin meni korkeintaan viitonen), sieniä ollaan kerätty (ilmaiseksi!) nyt varmaan jo toistakymmentä litraa, omentapuista tulee ilmaisia omenoita, sitten perunat maksaa pari euroa kilo ja kun tytär tekee nykyään juurileipää, niin sekin tulee jauhojen hinnalla. Eli meidän perhe eläisi OIKEASTI parilla kympillä varmaan sen pari viikkoa ihan hyvin. Typerää sosialistiränttäystä ei jaksaisi kuunnella, mutta kun se on vielä katkeraa ja väärässä. Tottakai sillä kahdella kympillä saa ostettua myös jonkun epäterveellisen valmisleivän, sipsejä, karkkia ja olutta, jolla pysyy kylläisenä ehkä yhden illan, ja voi syyttää huonosta olosta porvareta, mutta kyllä jokainen näkee tällaisessa tilanteessa kuka ne ongelmat on aiheuttanut.
Meillä ei ole hirvestäviä tuttavia, mutta huomasin tuossa taannoin, että luomuliha ostettuna suoraan tuottajalta on aika huomattavasti edullisempaa kuin paskalaatuinen jauheliha lähikaupan hyllyltä. Mutta kai siihen on syynsä, miksi ihmiset eivät käy töissä, tai mieti ruokavalintojaan lähikauppaa pidemmälle. En osaa sanoa, miten heidän ongelmansa saisi ratkaistua.
Kerrotko vielä, kuka naapureistani täällä Helsingin kantakaupungissa on luomulihan tuottaja, jolta voin vain käydä suoraan ostamassa lihat? Mahdollisesti Eirassa on jollain luomulihaa tuottava maatila? Entäs missäs täällä ne kaikki pihojen omenapuut ovat? Ja kun tututkaan eivät metsästä, kun sattuvat olemaan harmittavasti pääosin vegaaneja.
Tai osaatko laskea ihan numeroilla, että jos taas lähden täältä autoilemaan maaseudulle sinne maatilalle ostelemaan luomulihaa ja omenoita, niin sekin maksaa. Vai teleporttaatko sen luomulihan ja omenat tänne Helsingin kantakaupunkiin? Kun se tuottajakaan ei lähde kuljettamaan niitä tuotteita ilmaiseksi sieltä böndeltä. Sinä varmaan lähdet kuskaamaan mulle ilmaiseksi niitä teidän omenoita ja ilmaiseksi saatuja tuotteita? Jes, olet ratkaissut kaikki yhteiskunnan ongelmat! "Saa kaikki ilmaiseksi kavereilta niin sitten ei tarvitse käyttää niin paljon rahaa". Loistavaa talousajattelua, mikset olet jo eduskunnassa?
Katsos kun se työpaikka on Helsingissä, joten siksi vähän haastavampaa asua siellä böndellä, mistä voisi vain kävellen käydä naapurilta ostamassa luomulihat ja poimia siitä oman pihan omenapuusta omenat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin varmaan 10 kg hirven lihaa kavereilta, kun vaan haettiin (bensoihin meni korkeintaan viitonen), sieniä ollaan kerätty (ilmaiseksi!) nyt varmaan jo toistakymmentä litraa, omentapuista tulee ilmaisia omenoita, sitten perunat maksaa pari euroa kilo ja kun tytär tekee nykyään juurileipää, niin sekin tulee jauhojen hinnalla. Eli meidän perhe eläisi OIKEASTI parilla kympillä varmaan sen pari viikkoa ihan hyvin. Typerää sosialistiränttäystä ei jaksaisi kuunnella, mutta kun se on vielä katkeraa ja väärässä. Tottakai sillä kahdella kympillä saa ostettua myös jonkun epäterveellisen valmisleivän, sipsejä, karkkia ja olutta, jolla pysyy kylläisenä ehkä yhden illan, ja voi syyttää huonosta olosta porvareta, mutta kyllä jokainen näkee tällaisessa tilanteessa kuka ne ongelmat on aiheuttanut.
Meillä ei ole hirvestäviä tuttavia, mutta huomasin tuossa taannoin, että luomuliha ostettuna suoraan tuottajalta on aika huomattavasti edullisempaa kuin paskalaatuinen jauheliha lähikaupan hyllyltä. Mutta kai siihen on syynsä, miksi ihmiset eivät käy töissä, tai mieti ruokavalintojaan lähikauppaa pidemmälle. En osaa sanoa, miten heidän ongelmansa saisi ratkaistua.
Me saatiin muutamana vuonna sankollinen ilmaiseksi. Miehen kaveri ei vaan jaksanut kaikkea ja hänellä lähisukua samassa porukassa niin ei sukulaisillensakaan mennyt. Toki se oli sitä ei niin laadukasta osaa, mutta siitä tuli kyllä hyvää pataa ja keittoa. Ei enää asuta lähellä niin nyt ei tule kun ei viitsi lähteä 400 km päähän hakemaan.
Täällä on kyllä briljantteja ajattelijoita!
"Eihän sitä rahaa paljon mene kun saa kaiken ilmaiseksi muilta."
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin varmaan 10 kg hirven lihaa kavereilta, kun vaan haettiin (bensoihin meni korkeintaan viitonen), sieniä ollaan kerätty (ilmaiseksi!) nyt varmaan jo toistakymmentä litraa, omentapuista tulee ilmaisia omenoita, sitten perunat maksaa pari euroa kilo ja kun tytär tekee nykyään juurileipää, niin sekin tulee jauhojen hinnalla. Eli meidän perhe eläisi OIKEASTI parilla kympillä varmaan sen pari viikkoa ihan hyvin. Typerää sosialistiränttäystä ei jaksaisi kuunnella, mutta kun se on vielä katkeraa ja väärässä. Tottakai sillä kahdella kympillä saa ostettua myös jonkun epäterveellisen valmisleivän, sipsejä, karkkia ja olutta, jolla pysyy kylläisenä ehkä yhden illan, ja voi syyttää huonosta olosta porvareta, mutta kyllä jokainen näkee tällaisessa tilanteessa kuka ne ongelmat on aiheuttanut.
Ohhoh, sieltähän paljastui oikein puhdasverinen kommunisti! "Kaikki pitää saada ilmaiseksi muilta" - ja sitten ensin kun on kehuttu, miten saa kaiken muilta ilmaiseksi niin päälle kehuu itseään kun on niin hyvä rahankäyttäjä! Tämä oli kyllä varmaan ketjun huvittavin viesti tyhmyydessään!
Kai te varmaan saitte talon ja autotkin ja niihin bensat joiltakin lahjoituksina? Ette kai vain niin huonoja rahankäyttäjiä ole, että olette menneet niistä - gasp! the horror! - maksamaan???!!!!
Ja yksityisellä terveydenhuoltosektorillahan ette sitten missään nimessä voi asioida, koska siellä harvoin pelkästä tekemisen ilosta hoitavat potilaita ilmaiseksi. Mutta ehkä teillä joku sukulainen omistaa yksin vaikkapa Mehiläisen ja antaa teille kaiken ilmaiseksi sieltä?
Joo, elämä tulee halvaksi kenelle tahansa jos saa kaiken muilta ilmaiseksi ... Onko tämä Kokoomuksen seuraava motto? "Saa kaikki ilmaiseksi muilta niin säästät rahaa!"
näin kirjoitti:
Ristus taas tätä palstaa, kun ei edes ymmärretä kuulemaa. Ko. videolla Sarkomaa vastustaa leikkauksia. Sillä leikattavalla 20 eurolla yksin asuva, pienituloinen ihminen saa monen päivän ruuan. Mikä pitää täysin paikkansa.
Täällä joku puhui, että se menee yhteen Woltin tilaukseen. Jos on niin huono rahankäyttäjä, että persaukisena ostelee valmista ruokaa ja tilaa sen vielä kotiinsa, niin se on sitten voi voi. Tätä on suomalainen köyhyys - järjenköyhyyttä. On luotu velkarahalla valheellinen elintaso, jossa kotona makaavat vaativat itselleen samaa kuin työssäkäyvät.
"Jos on niin huono rahankäyttäjä, että persaukisena käy tuhlaamassa rahojaan yksityiseen terveydenhuoltoon kun saman saa laadukkaampana julkiselta puolelta, niin se on sitten voi voi."
Vierailija kirjoitti:
Perunoita, makaronia, nakkeja, juureksia, kaurahiutaleita, broilerisuikaleita tai koipireisiä, porkkanoita, sipulia, jne. Täysin mahdollista kahden viikon ruuaksi, jos itse tekee ruuan. Vaatii viitseliäisyyttä, pullamössöt!
Eihän Sari Sarkomaa puhunut kahdesta viikosta vaan monesta viikosta. "Monta viikkoa" on paljon enemmän kuin kaksi viikkoa.
Mainitsemiesi tuotteiden hinnat halvimmillaan:
- 1 pussi (2,3 kg) perunoita on n. 2 euroa
- 1 pussi (400 g) makaronia on n. 50 centtiä
- pienin ja halvin nakkipaketti (300 g) on 2 euroa
- juurekset ovat halvimmillaan noin 10 centtiä kappale
- kaurahiutaleet 1 kg noin 2 euroa
- broilerituotteet halvimmat noin 6-10 euroa/kilo
Eli 20 eurolla saisi 1 yhden kilon broileria, 1 kg kaurahiutaleita, 1 pienen (300 g) nakkipaketin, noin 2 kg perunoita, 1 kg makaronia, noin 30 kappaletta erilaisia juureksia.
Ja yrität väittää, että tuolla ihminen elää monta viikkoa?Ja tuosta puuttuu muuten kaikki mausteet, suola, vihannekset, maito, voi, juusto, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunoita, makaronia, nakkeja, juureksia, kaurahiutaleita, broilerisuikaleita tai koipireisiä, porkkanoita, sipulia, jne. Täysin mahdollista kahden viikon ruuaksi, jos itse tekee ruuan. Vaatii viitseliäisyyttä, pullamössöt!
Eihän Sari Sarkomaa puhunut kahdesta viikosta vaan monesta viikosta. "Monta viikkoa" on paljon enemmän kuin kaksi viikkoa.
Mainitsemiesi tuotteiden hinnat halvimmillaan:
- 1 pussi (2,3 kg) perunoita on n. 2 euroa
- 1 pussi (400 g) makaronia on n. 50 centtiä
- pienin ja halvin nakkipaketti (300 g) on 2 euroa
- juurekset ovat halvimmillaan noin 10 centtiä kappale
- kaurahiutaleet 1 kg noin 2 euroa
- broilerituotteet halvimmat noin 6-10 euroa/kilo
Eli 20 eurolla saisi 1 yhden kilon broileria, 1 kg kaurahiutaleita, 1 pienen (300 g) nakkipaketin, noin 2 kg perunoita, 1 kg makaronia, noin 30 kappaletta erilaisia juureksia.
Ja yrität väittää, että tuolla ihminen elää monta viikkoa?Ja tuosta puuttuu muuten kaikki mausteet, suola, vihannekset, maito, voi, juusto, yms.
Myös tee ja kahvi puuttuvat. Askeettista on se köyhän elämä jos tuolla mennään.
Aamupalaksi pari lusikallista suolatonta kaurapuuroa.
Lounaaksi yksi peruna, pieni viipale nakkia ja kenties yksi porkkana. Ilman suolaa tai mausteita.
Iltaruoaksi pari lusikallista makaronia. Ilman edes ketsuppia tai tomaattimurskaa, kun nehän eivät tuohon budjettiin mahtuneet.
Mutta ai niin, se on köyhän itsensä vika kun sukulaiset eivät lahjoita riistaa eikä pihalla kasva omenapuita.
Kokoomuksen härskiydellä ei ole mitään rajaa. Sarkomaakin keksi "köyhän naapurin". Melkein huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunoita, makaronia, nakkeja, juureksia, kaurahiutaleita, broilerisuikaleita tai koipireisiä, porkkanoita, sipulia, jne. Täysin mahdollista kahden viikon ruuaksi, jos itse tekee ruuan. Vaatii viitseliäisyyttä, pullamössöt!
Eihän Sari Sarkomaa puhunut kahdesta viikosta vaan monesta viikosta. "Monta viikkoa" on paljon enemmän kuin kaksi viikkoa.
Mainitsemiesi tuotteiden hinnat halvimmillaan:
- 1 pussi (2,3 kg) perunoita on n. 2 euroa
- 1 pussi (400 g) makaronia on n. 50 centtiä
- pienin ja halvin nakkipaketti (300 g) on 2 euroa
- juurekset ovat halvimmillaan noin 10 centtiä kappale
- kaurahiutaleet 1 kg noin 2 euroa
- broilerituotteet halvimmat noin 6-10 euroa/kilo
Eli 20 eurolla saisi 1 yhden kilon broileria, 1 kg kaurahiutaleita, 1 pienen (300 g) nakkipaketin, noin 2 kg perunoita, 1 kg makaronia, noin 30 kappaletta erilaisia juureksia.
Ja yrität väittää, että tuolla ihminen elää monta viikkoa?Ja tuosta puuttuu muuten kaikki mausteet, suola, vihannekset, maito, voi, juusto, yms.
Myös tee ja kahvi puuttuvat. Askeettista on se köyhän elämä jos tuolla mennään.
Aamupalaksi pari lusikallista suolatonta kaurapuuroa.
Lounaaksi yksi peruna, pieni viipale nakkia ja kenties yksi porkkana. Ilman suolaa tai mausteita.
Iltaruoaksi pari lusikallista makaronia. Ilman edes ketsuppia tai tomaattimurskaa, kun nehän eivät tuohon budjettiin mahtuneet.
Mutta ai niin, se on köyhän itsensä vika kun sukulaiset eivät lahjoita riistaa eikä pihalla kasva omenapuita.
Köyhä voi istuttaa omenapuun parvekkeelle. Se on itsestä kiinni, kasvattaako omenapuita.
Erittäin outo sanoma Sarkomaalta. Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii parin viikon ruuat? Miksi se edes käytti yksinäinen ihminen sanaa tuossa?
Parilla kympillä saa ehkä noin 3pv ruuat.