Kokoomuksen Sarkomaa "parilla kympillä ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri S a n n a M a r i n saa s E X H I B I T I O N -e r o t i i k k a m essuilla K u l t a inen P*n i s -palkinnon.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/S a n n a-M a r i n-palkitaan-s e k s i m e s s u i l l a-K u l t a inen-P*n i s-palkinnolla-syyna-e r o o t t i n e n-b i l e v i deo?undefined

Sannan fiksuus on saamansa palkinnon tasoa, Ahtisaaren ansaitsemansa Nobelin palkinnon.

Sannan lähes 20,000 euron palkka on riittänut tähän ikimuistettavaan palkintoon, jonka ansaitsi j a u

h o j e n g i n s ä kanssa. Ei unohdeta ottamatta jätettyä h u u m e t e s t i ä k ä ä n, Suomen velan  eksponentiaalista kasvattamista, metsien suojelun edistämättä jättämistä, U n i p e r i n hoitoa kahdella tekstarilla, K e s ä r a n n a s s a b i l e t t ä m i s t ä, v i r k a-autojen käyttöä omiin tarkoituksiin ja asioiden peittely yritystä.

Tästä riittäisi niitä rahoja köyhälle kansallekin eikä menettettäisi ihan kunnioitustamme asiallisena maana.

Pelkkä toive, ei lähde kuin seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri S a n n a M a r i n saa s E X H I B I T I O N -e r o t i i k k a m essuilla K u l t a inen P*n i s -palkinnon.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/S a n n a-M a r i n-palkitaan-s e k s i m e s s u i l l a-K u l t a inen-P*n i s-palkinnolla-syyna-e r o o t t i n e n-b i l e v i deo?undefined

Sannan fiksuus on saamansa palkinnon tasoa, Ahtisaaren ansaitsemansa Nobelin palkinnon.

Sannan lähes 20,000 euron palkka on riittänut tähän ikimuistettavaan palkintoon, jonka ansaitsi j a u

h o j e n g i n s ä kanssa. Ei unohdeta ottamatta jätettyä h u u m e t e s t i ä k ä ä n, Suomen velan  eksponentiaalista kasvattamista, metsien suojelun edistämättä jättämistä, U n i p e r i n hoitoa kahdella tekstarilla, K e s ä r a n n a s s a b i l e t t ä m i s t ä, v i r k a-autojen käyttöä omiin tarkoituksiin ja asioiden peittely yritystä.

Tästä riittäisi niitä rahoja köyhälle kansallekin eikä menettettäisi ihan kunnioitustamme asiallisena maana.

Pelkkä toive, ei lähde kuin seuraavissa vaaleissa.

No, onneksi ne on kohta.

Kaloreita laskiessa täytyisi muistaa ettei lasketa kalorikulutusta 40-50 Kiloisen pienikokoisen ihmisen mukaan vaan täytyisi laskea keskikokoisen tai hieman keskikokoa suuremman ihmisen kalorikulutuksen mukaan . Seurauksena nimittäin on muutaman viikon kuluessa jaloillaan horjuvia luurankoja joiden toimintakyky on täysin loppunut,lisäksi terveys romahtaa ja tulee nälkäpöhö.kaloreita kuluu vaikka ihminen olisi petipotilaskin

Tuolla lähikaupassa maksaa 400 gramman pussi makaronia muistaakseni 48 senttiä ja jos keittää ne kaikki sekä syö ne, niin varmasti saa ainakin tarvittavat kalorit ja hiilihytraatin. Sitten vielä loraus öljyä tuomaan rasvaa ja esimerkiksi lasillinen maitoa, josta saa kalsiumia ja proteiinia, jota on muuten jo makaronissakin. Herneet ovat halpoja kuivattuna. Niitä liottaa ja keittää niin saa c-vitamiinia ja esim. rautaa. Kerran viikossa syö kananmunan, hienontaa sen kuoret ja syö nekin, niin siitäkin saa ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Sarkomaa varmaan ajatteli, että köyhä pärjää kaurapuurolla ja hernekeitolla, jota jatketaan päiväkaupalla vedellä, eikä se köyhä muuta tarvitsekaan.

Siis Sarkomaa oli sitä vastaan, että kelan maksamia korvauksia terveydenhuollon maksuista leikattaisiin ja tarkoitti sitä, että pari kymppiäkin on iso raha silloin, kun rahat on vähissä ruokakaupassa.

Tämä lause on täysin irroitettu siitä puheesta, jonka hän piti. Jos joku vaivautuu lukemaan mitä hän puhui, niin oli sitä mieltä, että tavalliselle ihmiselle parikymppiä on iso raha ja se on iso apu ruokaostoksissa, eikä sitä saa leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkomaa varmaan ajatteli, että köyhä pärjää kaurapuurolla ja hernekeitolla, jota jatketaan päiväkaupalla vedellä, eikä se köyhä muuta tarvitsekaan.

Siis Sarkomaa oli sitä vastaan, että kelan maksamia korvauksia terveydenhuollon maksuista leikattaisiin ja tarkoitti sitä, että pari kymppiäkin on iso raha silloin, kun rahat on vähissä ruokakaupassa.

Tämä lause on täysin irroitettu siitä puheesta, jonka hän piti. Jos joku vaivautuu lukemaan mitä hän puhui, niin oli sitä mieltä, että tavalliselle ihmiselle parikymppiä on iso raha ja se on iso apu ruokaostoksissa, eikä sitä saa leikata.

Puolusti älytöntä julkisten varojen tuhlausta typerällä argumentaatiolla. Ei mene läpi tuollainen soopa.

Vierailija kirjoitti:

Onko taas puheita ymmärretty väärin?

Sarkomaa puhui sen puolesta, että ihmiset todellakin tarvitsevat avustuksia. Pointti oli se että jo 20€ on merkitsevä summa mitä ei pidä ottaa pois.

Mutta tietysti tähän herkulliseen lauseeseen on kiva tarttua ja vaahdota somessa.😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taas puheita ymmärretty väärin?

Sarkomaa puhui sen puolesta, että ihmiset todellakin tarvitsevat avustuksia. Pointti oli se että jo 20€ on merkitsevä summa mitä ei pidä ottaa pois.

Mutta tietysti tähän herkulliseen lauseeseen on kiva tarttua ja vaahdota somessa.😑

puhui siitä että naapurin pitää päästä yksityiseen hoitoon. Ei siihen köyhällä rahaa ole vaikka valtio siihen 20 euroa heittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taas puheita ymmärretty väärin?

Sarkomaa puhui sen puolesta, että ihmiset todellakin tarvitsevat avustuksia. Pointti oli se että jo 20€ on merkitsevä summa mitä ei pidä ottaa pois.

Mutta tietysti tähän herkulliseen lauseeseen on kiva tarttua ja vaahdota somessa.😑

Pikemminkin yksityiset yritykset tarvitsevat avustuksia? Niinhän se kuitenkin oikeasti on.

Sarkomaa nyt voisi huolestua siitä, että julkinen terveydenhoito toimisi ja että eläkeläiset saisivat tarvitsemansa hoidon sieltä. Yksityistä puolta käyttävä kyllä tietää, että se maksaa.

Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.

Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha

Vierailija kirjoitti:

Sarkomaa elää itse lihapatojen ääressä. Helppohan siellä on opastaa muita tulemaan toimeen ryppyisillä kymppien seteleillä...

Kun ei se ahdinko itseä koske millään lailla...

Just tämä. Tileillä on rahaa, on säästöjä, osakesalkkuja, sivubisnestä. Muutama sijoitusasunto, kakkosasunto/omakotitalo maalla omenapuineen ja perunapeltoineen. Pakastimet täynnä. Laajat verkostot, joissa kyläillä tai lainalla, jos oikein hätä iskisi.

Ilmeisesti nämä meidän hyvin syötetyt poliitikot muuten eivät yleensä joudu käyttämään käteistä missään - valtion piikki tai joku muu maksaa edustuslounaat, päivälliset, taksittelut. Voipa vielä laittaa muutaman koltun pesulamaksutkin työmenoihin. 

Näistä syistä varmaan Sarillekin on muodostunut käsitys, että 20 euroa on iso raha kaupassa. Hänhän ei juuri koskaan joudu maksamaan edes sitä menoistaan.

Vierailija kirjoitti:

"Öljy, sokeri, wvehnäjauhot."

Höh, mitä oikeaa ruokaa noista kolmesta nyt pelkästään saisi aikaan? Kertapieraisulla katoavat taivaan tuuliin.

Leipä. Ostaa lisäksi leseitä ja suolaa. Suuren osan ihmiskunnan historiaa köyhät ovat syöneet leipää ja papuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkomaa elää itse lihapatojen ääressä. Helppohan siellä on opastaa muita tulemaan toimeen ryppyisillä kymppien seteleillä...

Kun ei se ahdinko itseä koske millään lailla...

Just tämä. Tileillä on rahaa, on säästöjä, osakesalkkuja, sivubisnestä. Muutama sijoitusasunto, kakkosasunto/omakotitalo maalla omenapuineen ja perunapeltoineen. Pakastimet täynnä. Laajat verkostot, joissa kyläillä tai lainalla, jos oikein hätä iskisi.

Ilmeisesti nämä meidän hyvin syötetyt poliitikot muuten eivät yleensä joudu käyttämään käteistä missään - valtion piikki tai joku muu maksaa edustuslounaat, päivälliset, taksittelut. Voipa vielä laittaa muutaman koltun pesulamaksutkin työmenoihin. 

Näistä syistä varmaan Sarillekin on muodostunut käsitys, että 20 euroa on iso raha kaupassa. Hänhän ei juuri koskaan joudu maksamaan edes sitä menoistaan.

Tämä 20 euroa merkittävä summa kuukauden ruokarahoissahan oli tullut kommenttina äänestäjät, jolta oltiin se 20 e leikkaamassa pois kelan etuudesta

Mikäli teidän mielestä 20 e ei merkitse mitään niin kyllähän se silloin voidaan tuista leikata pois Ei haittaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.

Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha

Mikäli köyhä ei tarvitse tuota 20 euroa niin silloinhan tukia voidaan helposti leikata sen verran- eikä haittaa ollenkaan.

Kun täällä köyhät kilvan julistavat selviytyvänsä ilman tuota 20 euroa niin eiköhän meidän tosiaankin kannata se kelan korvauksista leikata pois

Olen aina ihmetellyt, miksi köyhät äänestävät kokoomusta. Toisaalta vaihtoehdot taitavat olla vähissä. Ehkä itsekin äänestäisin mieluummin kokkareita kuin kommunistisen puolueen raunioille kyhättyä vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.

Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha

Mikäli köyhä ei tarvitse tuota 20 euroa niin silloinhan tukia voidaan helposti leikata sen verran- eikä haittaa ollenkaan.

No tässä nyt oli kyse siitä, että yksityinen terveydenhoito saisi 20 enemmän käyntikerrasta. Ei mistään köyhien rahoista. Köyhät eivät käy yksityisessä terveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.

Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha

Mikäli köyhä ei tarvitse tuota 20 euroa niin silloinhan tukia voidaan helposti leikata sen verran- eikä haittaa ollenkaan.

No tässä nyt oli kyse siitä, että yksityinen terveydenhoito saisi 20 enemmän käyntikerrasta. Ei mistään köyhien rahoista. Köyhät eivät käy yksityisessä terveydenhuollossa.

Siis nämä lassemännistöt ja laurarädyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo kun sanotaan jeesustellen että "köyhälle 20e on iso raha", vaikka ymmärrän kyllä mitä sillä tarkoitetaan.

Ei muuten ole. 20e on pieni raha. Sillä ei saa tänä päivänä näillä hinnoilla juuri mitään. Kun normaalit ihmiset käyttävät kahvilakäyntiin 20e, niin köyhä ruokkii sillä koko perheensä ainakin viikon. Eihän sitä köyhä tarvitse enempää. Kun hänelle 20 euroakin on iso raha

Mikäli köyhä ei tarvitse tuota 20 euroa niin silloinhan tukia voidaan helposti leikata sen verran- eikä haittaa ollenkaan.

Aukotonta idiootin logiikkaa, sinusta pikkusummista voi aina nipistää lisää. Siis jos 20 eurolla ei saa juuri mitään, voi senkin leikata pois!

Sen viimeisenkin kaksikymppisenä voisi sitten leikata pois, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse elän vaatimattomasti ja uskon hyvinkin että suunnittelemalla 20€ riittäisi perus-ruokaan hyvinkin pariksi viikoksi ja ruoka olisi myös terveellistä. Tekemällä itse raaka-aineista säästää hyvin.

Tuntuu kuitenkin että yhteiskunnan tuilla elävillä ei riitä tarmoa oman ruuan tekemiseen kuten ei työn tekemiseenkään. On se tietynlainen asennevamma,

No laitappa se lista tähän mitä ostaisit 20 eurolla niin että vaikka täysikasvuinen mies pärjää pari viikkoa, niin että se on ravitsevaa, saan tarvittavat vitamiinit jne, sekä tarpeeksi energiaa jotta pystyn elämään, eikä niin että olen puolen vuoden päästä sairaalassa anemian ja laihuuden takia, koska olen laihtunut 20kg. Koska olet niin varma itsestäsi, niin toki voit sellaisen ruokalistan tehdä meille muillekin.

Sarkomaa ei edes puhunut vain parista, vaan monen viikon ruoista ja käsittääkseni se yleisessä kielenkäytössä tarkoittaisi yli kahta.

Sarkomaa sanoi, että 20 euroa riittää monen viikon ruokiin. "Monta viikkoa" on tosiaan enemmän kuin 2, vähintään jotain 6-8 viikkoa.

Itsekin olisin kiinnostunut, miten joku ostaa 20 eurolla vaikkapa 8 viikon kaikki ruoat. Kun jopa Kela on tarkkaan laskenut asiantuntijoiden kanssa, että minimissään yhdellä aikuisella ihmisellä menee vähintään reilu 300 euroa kuukaudessa, eli 4 viikossa ruokaan. Eli 8 viikossa yli 600 euroa. Mutta Sarkomaan mielestä 600 euron sijaan riittääkin 20 euroa.

Koska vaikka Sarkomaa selitteli jälkikäteen, että yritti tarkoittaa, että 20 euroa on iso raha kun pitää ostaa monen viikon ruoat, niin niinhän hän ei sanonut. Vaan sanatarkasti, että 20 eurolla saa jo monen viikon ruoat. Ja oli vielä etukäteen suunniteltu ja kirjoitettu puhe, eli ei edes mennyt möläyttämään tuota spontaanisti. Eli täysin selkeästi aidosti kuvitteli ennen kohua, ett0 20 euroa riittää monen viikon ruokiin.