Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

Ylemmissä sosiaaliluokissa näkyy hyvä yleissivistys, jonka pohjatyöt tulee jo lapsuuden perheestä. Myöhemmin aloittaneet jäävät usein anekdoottien tasolle.

Se miten hyvin ja moninaisesti osaa eri tilanteissa huomioida muita.

Sitä on sivistys.

Vierailija kirjoitti:

Ylemmissä sosiaaliluokissa näkyy hyvä yleissivistys, jonka pohjatyöt tulee jo lapsuuden perheestä. Myöhemmin aloittaneet jäävät usein anekdoottien tasolle.

Juuri tämä.

Mieheni ylrissivistyksen keruu alkoi 20v yleisopistossa. Aggressiivisena ja aitona uteliaisuutensa, mutta on minusta eri tyyppistä, jotenkin juuri kapeaa ja anekdoottimaista johtuen 20 ensivuoden puutteesta.

 

Juuri tämä.

Mieheni ylrissivistyksen keruu alkoi 20v yleisopistossa. Aggressiivisena ja aitona uteliaisuutensa, mutta on minusta eri tyyppistä, jotenkin juuri kapeaa ja anekdoottimaista johtuen 20 ensivuoden puutteesta.

Anteeksi 😅 johan osui sormi usein viereisiin kirjaimiin.... t. sama

Vierailija kirjoitti:

Koska ajattelen, että kaikki ihmiset on samanarvoisia, minulla on ollut ystäviä ja kavereita eri yhteiskuntaluokista ja ammateista. Keski-ikäisenä aloin kuitenkin väsyä kouluttamattomien kavereideni agressiiviseen puhetapaan ja siihen, että he eivät pysty arvioimaan mitään informaatiota kriittisesti. Samoihin ihmisiin liittyi vielä kateus, joten he tippuivat kavereista. Ihmisarvo on sama, mutta en vaan jaksanut enää typeriä puheita ja turhaa raivoamista.

Sama. Ei todellakaan jaksa sitä että puhuu ihminen mistä tahansa se tapahtuu huutamalla ja joka väliin tulee v- ja s-sanaa. Eikä tuota media- yms kriittisyyden puutetta tai ylipäätään kaiken yksinkertaistamista.

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen saa toisen aina tuntemaan itsensä arvokkaaksi. 

Tämä oli tosi kauniisti -ja osuvasti- sanottu. Taidat itse kuulua sivistyneisiin <3

Porvareilla kusta päässä, luiskan väellä kaljaa 😁

Alin luokka näkyy helposti habituksessa ja käytöstavoissa.

Sosiaaliluokka näkyy esim. siinä, jos joku menee vaikka aamulla töihin totaalisen paskassa säässä kävellen tai pyörällä ja näyttää happamalta. Koska ei kukaan vapaaehtoisesti kävele tai pyöräile huonolla kelillä. Autottomalla köyhällä ei kuitenkaan ole valinnanvaraa.

Aika paljon näkyy myös siitä, missä tuntee olonsa kotoiseksi.

Työväenluokkaan syntynyt tuntee olevansa omimmillaan ja tuntee henkistä yhteenkuuluvuutta toisten työväenluokkaisten tai työväenluokasta nousseitten kanssa.

Maalaistalon tytöt ja pojat kokevat olonsa hyväksi kun on ympärillä luontoa ja muita ihmisiä, jotka arvostavat maaseutua.

Ylemmän keskiluokan kodista tuleva kokee olonsa kotoisaksi ylemmän keskiluokan tavat sisäistäneiden kanssa, oikeasti nauttii rapujuhlista ja golfinpelaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Minun elämäntapani ovat määrittyneet  koulutuksen, ympäristön ja sen suomien mahdollisuuksien mukaan.  Kansainvälinen ympäristö on muovannut minua ehkä eniten.   En tarkoita, että väheksyisin lapsuuden ympäristöä,  olen vain kasvanut siitä  luonnollisesti ulos. Vaikka lapsuus oli monin tavoin haasteellinen,  sain kuitenkin  kasvatuksen,  jolla on pärjännyt paremmissakin piireissä.  Äitini sanoi aina, ettei  köyhänkään  tarvitse olla huonotapainen. 

Äitisi oli näin sanoessaan varmasti oikeassa.

Puheessa. Sivistynyt ihminen erottuu vaatetuksen ja puheen, jopa eleitten kautta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia juttuja, oikea yläluokka briteissä ajaa vanhalla range roverilla, jossa on koirankarvoja. Ihmisen pitää olla tahdikas, ei sitä millään vaatteilla näytetä. Huomaa kyllä av-mammojen sivistyksen tason, jos luulee jollain teslalla ja stokkan vaatteilla olevan isokin herttua.

Lue imbesilli otsikko.  

Ei kysytty oikeaa yläluokkaa vaan miten sosiaaliluokka näkyyi ihmississä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia juttuja, oikea yläluokka briteissä ajaa vanhalla range roverilla, jossa on koirankarvoja. Ihmisen pitää olla tahdikas, ei sitä millään vaatteilla näytetä. Huomaa kyllä av-mammojen sivistyksen tason, jos luulee jollain teslalla ja stokkan vaatteilla olevan isokin herttua.

Lue imbesilli otsikko.  

Ei kysytty oikeaa yläluokkaa vaan miten sosiaaliluokka näkyyi ihmississä.

Se näkyy esimerkiksi siinä, että alemman sosiaaliluokan ihmiset vähättelevät ja haukkuvat toisia ihmisiä. Fiksut, ylemmän sosiaaliluokan ihmiset kohtelevat kaikkia asiallisesti. Tämä ei tietenkään liity varakkuuteen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon näkyy myös siitä, missä tuntee olonsa kotoiseksi.

Työväenluokkaan syntynyt tuntee olevansa omimmillaan ja tuntee henkistä yhteenkuuluvuutta toisten työväenluokkaisten tai työväenluokasta nousseitten kanssa.

Maalaistalon tytöt ja pojat kokevat olonsa hyväksi kun on ympärillä luontoa ja muita ihmisiä, jotka arvostavat maaseutua.

Ylemmän keskiluokan kodista tuleva kokee olonsa kotoisaksi ylemmän keskiluokan tavat sisäistäneiden kanssa, oikeasti nauttii rapujuhlista ja golfinpelaamisesta. 

Ai jaa. Minä kun luulin että yhteiset kokemukset kuten opiskeluaika ydistävät ihmisiä.

Omassa tuttavapiiriissäni on eri tavoin menestyneitä ja monenlaisista taustoista lähtöisin olevia ihmsiä joihin useimpiin olen tutustunut jo opiskeluaikoina.

Mikä on sosiaaliluokka? Onko kysymys rahasta vai sivistyksestä? Rahakkaat eivät useinkaan ( somettajat jne.) ole erityisen sivistyneitä. Kuuluvatko he vain rahojensa takia ykkösluokkaan? Jos raha ratkaisee se näkyy. Pröystäilynä tavarankeräilynä. Jos Sivistys, ehkä korkean koulutuksen ja hyvän palkan kanssa, niin sitä ei huomaa kuin fiksusta käytöksestä. Raha ei nosta yhteiskuntaluokkaa. Rahaton aatelinen kuuluu ykkösiin, selfietä vessasta lähettävä ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia juttuja, oikea yläluokka briteissä ajaa vanhalla range roverilla, jossa on koirankarvoja. Ihmisen pitää olla tahdikas, ei sitä millään vaatteilla näytetä. Huomaa kyllä av-mammojen sivistyksen tason, jos luulee jollain teslalla ja stokkan vaatteilla olevan isokin herttua.

Lue imbesilli otsikko.  

Ei kysytty oikeaa yläluokkaa vaan miten sosiaaliluokka näkyyi ihmississä.

 

Se näkyy esimerkiksi siinä, että alemman sosiaaliluokan ihmiset vähättelevät ja haukkuvat toisia ihmisiä. Fiksut, ylemmän sosiaaliluokan ihmiset kohtelevat kaikkia asiallisesti. Tämä ei tietenkään liity varakkuuteen mitenkään.

Lähinnä lahjattomat ja heikolla itsetunnolla varustetut luokittelevat muita ihmisiä omaa egoaan pönkittääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylemmissä sosiaaliluokissa näkyy hyvä yleissivistys, jonka pohjatyöt tulee jo lapsuuden perheestä. Myöhemmin aloittaneet jäävät usein anekdoottien tasolle.

Juuri tämä.

Mieheni ylrissivistyksen keruu alkoi 20v yleisopistossa. Aggressiivisena ja aitona uteliaisuutensa, mutta on minusta eri tyyppistä, jotenkin juuri kapeaa ja anekdoottimaista johtuen 20 ensivuoden puutteesta.

Mikä ihme on "yleisopisto"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylemmissä sosiaaliluokissa näkyy hyvä yleissivistys, jonka pohjatyöt tulee jo lapsuuden perheestä. Myöhemmin aloittaneet jäävät usein anekdoottien tasolle.

Juuri tämä.

Mieheni ylrissivistyksen keruu alkoi 20v yleisopistossa. Aggressiivisena ja aitona uteliaisuutensa, mutta on minusta eri tyyppistä, jotenkin juuri kapeaa ja anekdoottimaista johtuen 20 ensivuoden puutteesta.

Et sitten saanut sivistyneempää miestä. Minkä tyyppistä on oma sivistyneisyytesi? Oppiarvo?

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ei näy ulospäin vaikka olisi todella varakas kirjoitti:

Täällä sellainen pukeudun normaaleihin vaatteisiin vaikka tilillä huomattava summa säästäväinen olen ja autan ihmisiä kun he tarvitsee apua mutta monet ystävänikään eivät tiedä et olen varakas 6numeroinen summa tilillä sain perinnön. Ei järkeä kertoa kellekään Suomessa niin kateellisia. Eikä muutenkaan raha asiani kuulu muille. T.ihan alesta ostin pölynimurin nyt vasta se et on rahaa fiksu säästää kokoajan ja korjaa myös vanhaa esim puuvillan kasvatus vie vesivaroja köyhistä maista joten korjaan vaatteita.

 

Aikuiset ihmiset eivät edes osaa olla kateellisia. Alakoululaisilla jotain sellaista saattaa olla.

Kyllä kaikki aikuiset ihmiset voivat olla hyvinkin kateellisia ja vieläpä tuhoisalla tavalla.

Se tulee esiin, kun joku kohoaa jo vakiintuneessa yhteisössä tavalla tai toisella muiden yläpuolelle. Ihmisillä on luontainen tarve pitää ympärillään olevat ihmiset asemassaan. 

Sitä että joku rikastuu tai kohoaa oman lahjakkuutensa ja ahkeruutensa ansiosta johtavaan asemaan on muiden vaikea hyväksyä. 

Menestyjää pidetään nousukkaana ja kaikin tavoin pyritään löytämään piirteitä tai tapoja joiden perusteella tämä sankarillinen menestyjä voidaan tuomita vähemmän arvostettuu  luokkaan ikään kuin joku suvun perintörahoja tuhlaava saamaton tyhjäpää olisi jollain tavalla yhteiskunnalle arvokkaampi.