Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Vaikka kyseessä on fiktiivinen hahmo niin Vera Stanhopen hahmo on sellainen mistä huokuu ulospäin yläluokkaisuus. Hänen yläluokkaisuus ei ole käsittääkseni kuin kerran tullut ilmi sarjan aikana. Mutta edes tietämättä hahmon taustoja hänen käytöksestään näkee sen aseman mihin hän on kasvanut. Vähän sellainen minä teen mitä huvittaa ja koirat haukkuu ja karavaani kulkee, ollaan irti tästä maailmasta ja miellyttämisen vastuista. Sen näkee hänen tavastaan liikkua, käsitellä asioita, puhua. Minusta hyvin näytelty hahmo tämä V. Stanhope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on hyvä esimerkki WT:sta.
Jos nyt jaksaisit vähän taaksepäin lukea, niin Sannan työväenluokkainen tausta käsiteltiin tässä ketjussa tänään.
Minusta oli hyvin työväenluokkainen veto myös antaa räväkkää palautetta heilansa toiselle naiselle ja vielä omistaa joku ilkeä somepostaus tälle. Ylemmissä sosiaaliluokissa olisi podettu tapahtuneen johdosta täysin samaa veetutusta, mutta se ei purkautuisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.
No roope ei tietysti ole kauas puusta pudonnut kun oma äiti on koditon pultsari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.
No roope ei tietysti ole kauas puusta pudonnut kun oma äiti on koditon pultsari
Roopehan on silloin tehnyt äitiinsä nähden vahvan luokkanousun. Oikeasti, ei kai Roope ole mitenkään huono-osainen vaan vahvasti elämässä kiinni - kuten työväenluokkaiset pääsääntöisesti ovat. Toki räväkkä sadomasokismiharrastuksen esittely vähän yllätti, mutta toisaalta sopii hänen lokeroonsa loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.
Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.
Et itse edusta ainakaan sivistyneistöä ylimielisellä asenteellasi, josta paistaa defensiivinen käytös (arvon kieltäminen, koska omat vanhemmat eivät pystyneet mihinkään, vaan kartuttivat pääomaansa sohvalla makoilemalla ja sossun luukkua kolkuttelemalla). Psykologian opiskelijakin näkee tämän.
Faija on tohtori, mude maisteri. Ajattelen uudella tavalla, yli vanhanaikaisen nelikentän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain kirjassaan yläluokkainen kirjailija kuvaili brittiläisten yläluokkaisten asuntoja, että olivat arvoalueella, mutta sisältä likaisia, verho roikkui ja huonekalut 100-vuotta sitten arvokkaita, mutta nykyään nukkavieruja kuten isäntänsäkin. Laatuginiä. Seinillä öljymaalauksia menneiltä vuosilta. Lattalla saattoi olla hiirenpapanoita. Joku satunnaisen sadantonnin tienaaminen oli helppoa hyvien yhteyksien ansiosta.
Jopa Buckinghamin palatsissa saattaa tavata jyrsijän vipeltämässa.
Vierailija kirjoitti:
Mmies kirjoitti:
Syömistavoista. Alemmasta luokasta tuleva mättää ruokaa haarukalla naamariin ja haarukka on tietysti oikeassa kädessä.
Sivistynyt syökin sivistyneesti, haarukka vasemmassa ja veitsi oikeassa kädessä.
Jos olisin lapsena yrittänyt syödä omelettia haarukalla ja veitsellä, asiasta olisi ainakin huomautettu, pahimmillaan lautanen olisi viety edestäni. Ja aivan työläistaustaisesta perheestä olen syntyisin.
Miksi omelettia ei saa syödä haarukalla ja veitsellä? Millä se sitten syödään? Minä syön kyllä slaatin haarukalla ja veitsellä, koska sillä veitsellä voi avittaa niitä salaattiaineksia pysymään haarukassa niin kauan, että ehtivät suuhun asti eivätkä putoa rinnuksille. Toki tosissaan sivistyneillä onkin ruokalappu niinkuin ameriikkalaisissa piirretyissä! Meillä työläistaustaisilla ne on varattu vain vauvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.
Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.
Et itse edusta ainakaan sivistyneistöä ylimielisellä asenteellasi, josta paistaa defensiivinen käytös (arvon kieltäminen, koska omat vanhemmat eivät pystyneet mihinkään, vaan kartuttivat pääomaansa sohvalla makoilemalla ja sossun luukkua kolkuttelemalla). Psykologian opiskelijakin näkee tämän.
Faija on tohtori, mude maisteri. Ajattelen uudella tavalla, yli vanhanaikaisen nelikentän.
Voi tuota satuilua😂
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kyseessä on fiktiivinen hahmo niin Vera Stanhopen hahmo on sellainen mistä huokuu ulospäin yläluokkaisuus. Hänen yläluokkaisuus ei ole käsittääkseni kuin kerran tullut ilmi sarjan aikana. Mutta edes tietämättä hahmon taustoja hänen käytöksestään näkee sen aseman mihin hän on kasvanut. Vähän sellainen minä teen mitä huvittaa ja koirat haukkuu ja karavaani kulkee, ollaan irti tästä maailmasta ja miellyttämisen vastuista. Sen näkee hänen tavastaan liikkua, käsitellä asioita, puhua. Minusta hyvin näytelty hahmo tämä V. Stanhope.
Googletinpas nopeasti kuvia ja ei todellakaan näytä yläluokkaiselta Britiltä ainakaan asustuksen perusteella. Hänhän on nimenomaan myös poliisi. Ainakin tämä henkilö on samaa mieltä:
https://www.counterpunch.org/2020/02/12/shakespearean-veracity-in-vera-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokka ei roiku somessa eikä tviittaile itseään korostaakseen. Olen lähinnä valkokaulustyöläinen, köyhä kuin kirkonrotta. Kulutsn aikaani palstoilla kun ei ole koskaan ollut kunnon harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.
Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.
Et itse edusta ainakaan sivistyneistöä ylimielisellä asenteellasi, josta paistaa defensiivinen käytös (arvon kieltäminen, koska omat vanhemmat eivät pystyneet mihinkään, vaan kartuttivat pääomaansa sohvalla makoilemalla ja sossun luukkua kolkuttelemalla). Psykologian opiskelijakin näkee tämän.
Faija on tohtori, mude maisteri. Ajattelen uudella tavalla, yli vanhanaikaisen nelikentän.
Voi tuota satuilua😂
Trollalaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alemmassa sosiaaililuokassa enemmän: kirosanoja, tupakointia, levottomuutta, limpparin ja alkoholin kulutusta, irtosuhteita, teen mitä huvittaa- mentaliteetilla, tv: ja elokuvien katselu
Keskiluokkaisemmassa sosiaaliluokassa: koulutus ennen lapsia, järjestöt, uutiset, ilmiöt ja niiden seuraaminen, kirjojen luku, rauhallinen järkevä vapaa- ajan priorisointi, ilmasto ja terveysasioiden huomioiminen elämässä
Yläluokkaista: säästäminen, sijoittaminen, yksityisyys, satsaus laatuun määrän sijasta, tyylisuuntien, ja historian havinaa elämässä, sisustuksessa ja naailmankatsomuksessa.
(Tesloista en tiedä, eikö ne ole nykyajan juppiutta, nousukauden juttu? Halutaan näyttää...)
Usein esim Masentuneet naiset erottaa joukosta ja heitä yhdistävä tekijä on kela tulot. ns helppo pano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokka ei käytä ketjuliikkeiden silmälasikehyksiä (huonolaatuista materiaalia bulkkina merkeiltä dior, hilfiger, gucci, joissa silmälasien kohdalla kyse ei ole mistään haute couturesta). He ostavat Lindbergin tai Barton Perreiran hävyttömän kalliit ja yksilölliset kehykset. Eron huomaa toinen hienostunut ja vauras sekä tietty optikko kuten minä.
Muun muassa kirjoitti:
Alemmassa sosiaaililuokassa enemmän: kirosanoja, tupakointia, levottomuutta, limpparin ja alkoholin kulutusta, irtosuhteita, teen mitä huvittaa- mentaliteetilla, tv: ja elokuvien katselu
Keskiluokkaisemmassa sosiaaliluokassa: koulutus ennen lapsia, järjestöt, uutiset, ilmiöt ja niiden seuraaminen, kirjojen luku, rauhallinen järkevä vapaa- ajan priorisointi, ilmasto ja terveysasioiden huomioiminen elämässä
Yläluokkaista: säästäminen, sijoittaminen, yksityisyys, satsaus laatuun määrän sijasta, tyylisuuntien, ja historian havinaa elämässä, sisustuksessa ja naailmankatsomuksessa.
(Tesloista en tiedä, eikö ne ole nykyajan juppiutta, nousukauden juttu? Halutaan näyttää...)
Hyvä analyysi! Tesla voi olla yläluokassa vain kohtuuhintainen ja suht laadukas auto. Tesla ei ole mikään luksusauto.
Vierailija kirjoitti:
Usein esim Masentuneet naiset erottaa joukosta ja heitä yhdistävä tekijä on kela tulot. ns helppo pano.
Yök, kierrän kaukaa.
Yläluokka on kitsasta arjen menoissa mutta voi päräyttää monta sataa tuhatta purjeveneeseen. Punalapputuotteet kiinnostavat. Olen seurannut läheltä käydessäni siivoamassa yhtä kotia.
Itsevarmuus on erottava tekijä. Rikas saattaa olla ikivanhoissa vaatteissa ja tukka sekaisin mutta käyttäytyy joka paikassa luontevasti ja itsevarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen arvostaminen kasvatuksessa, puhetyyli ja puheen aiheet, huomion kiinnittäminen asioihin vai juorunaiheisiin, jatkuvan oppimisen ja opiskelun arvostus tai halveksiminen, neutraali vai kateus-,viha- ja vahingoittamissuhde onnistuneisiin, kodin hoitamisen opettelu tai hoitamattomuus, eteneminen eri asioissa tai jämähtäminen paikalleen kaikessa, tekeminen itse tai ilman muuta kaikki kuuluu ilman mitään vaivannäköä-asenne, ympärillä olijoiden kohteleminen neutraalisti tai syyttäminen kaikista omista vaikeuksista ja omista virheistä, normaali itsetunto tai jatkuva alemmuus-itsesääli. Siinä joitakin eroja.
Nyt nousi karvat pystyyn. Ylempi yhteiskuntaluokka = hyvä ihminen, alempi yhteiskuntaluokka = huono ihminen.
En ole köyhä, mutta en jaksa jatkuvasti puunata kenkiäni. Kyllä minä niitä puhdistan, mutten pakkomielteisesti. Kotiin tullessa haluan ensimmäiseksi kengät pois jalasta, ja unohdan ne kyllä täysin siihen saakka, että on aika lähteä taas ulos. Olen kyllä aina huoliteltu, edes kotona en ole koskaan räjähtänyt. Käytän samoja vaatteita kotona ja julkisesti, koska se nyt vain on minun tapani jostain syystä. Käytän nahkalaukkuja ja -kenkiä. Aitoja tietysti. Vaatteet ovat aina puhtaat ja ehjät. Ulkomuodostani näkee kyllä, etten ole keppikerjäläinen.