Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

Sivistyneistö antaa lapsilleen kirjoja synttärilahjaksi. Kesällä luetaan Tove Janssonin kesäkirjaa purjeveneessä.

Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa pohdintaa. Jokainen elää omien arvojensa ja varojen mukaan. Sivistynyt ihminen arvostaa muita koulutustaustasta huolimatta. Hän näkee, että yhteiskunta tarvitsee hyvinmonenlaisia ihmisiä ja ammatteja toimiakseen. Hyvän itsetunnon omaavan ei tarvitse korostaa omaa ylemmyttään.

Se on sosiologiaa, ja sosiologian oppialan lyttääminen liittyy vähän alempiin sosiaaliluokkiin. 😃 Kyllä ilmiöitä ja rakenteita ympärillämme on syytä havainnoida, rakentaa sanat niistä puhumiseen ja sitten puhua ja vaihtaa ajatuksia. Sinä nyt itse yhdistät sosiaaliluokat ihmisten arvosteluun. Yhteiskuntaluokkiin nimenomaan kuuluu se, että ihminen on ylpeä tähän luokkaan kuulumisesta. Rehti duunari on rehti duunari eikä todellakaan haluaisi olla muuta.

Eipä mennyt montaa minuuttia, kun jo akateemisuudella pätevä tulee esittelemään erinomaisuuttaan ja puolustamaan ketjua. Vedät pitkälle meneviä päätelmiä muutamasta lauseesta ja metsään meni päätelmät..

Näinhän se menee, että mitä alempi sosiaaliluokka, sitä vähemmän uskotaan asiantuntijoihin ja tieteeseen tai muihin oppialoihin kuten sosiologiaan. Mitä alempi sosiaaliluokka, sitä enemmän myös vastustetaan auktoriteetteja. Mitä vähemmän koulutusta ja sosiaaliluokkaa, sitä varmemmin ihminen TIETÄÄ, että koronarokotteet ovat salajuoni ja lääkärit määräävät lääkkeitä koska saavat siitä lääketehtaalta provikkaa ja sitä varmemmin jälkikasvulle kerrotaan, että opettaja on väärässä.

Suomessa on perinteisesti ollut myös sivistyneen työväestön segmentti, sille on aikoinaan perustettu työväentalot ja työväen urheiluseurat, ja esimerkiksi Kulttuuritalo Helsingissä. Tähän ideaaliin on myös kuulunut kirjasto ja se, että taidemuseoihin ja kaupunginteattereihin on pidetty pääsylippujen hinnat edullisina. Nythän tämä systeemi on varmaan tulossa tiensä päähän, kun 10 % väestöstä lukee kaikki luetut kirjat ja teattereissa ja museoissa käy yhä harvempi.

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.

Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.

Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.

Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.

Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.

Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.

Sanoo duunsritaustainen humanisti😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.

Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.

Et itse edusta ainakaan sivistyneistöä ylimielisellä asenteellasi, josta paistaa defensiivinen käytös (arvon kieltäminen, koska omat vanhemmat eivät pystyneet mihinkään, vaan kartuttivat pääomaansa sohvalla makoilemalla ja sossun luukkua kolkuttelemalla). Psykologian opiskelijakin näkee tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.

Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.

Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.

Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.

Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.

Sanna Marin on hyvä esimerkki WT:sta.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on hyvä esimerkki WT:sta.

Ei ole. Sanna on hyvin pukeutunut, harvinaisen kouluttautunut ja omalla osaamisellaan päässyt Suomessa pääministeriksi asti. Siihen toimeen ei niin vaan kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on hyvä esimerkki WT:sta.

Jos nyt jaksaisit vähän taaksepäin lukea, niin Sannan työväenluokkainen tausta käsiteltiin tässä ketjussa tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.

Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.

Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.

Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.

Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.

Määrittele työväenluokkainen elämäntyyli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on hyvä esimerkki WT:sta.

Jos nyt jaksaisit vähän taaksepäin lukea, niin Sannan työväenluokkainen tausta käsiteltiin tässä ketjussa tänään.

Ja Veetit ei muista, mutta presidentti Tarja Halonen ratsasti myös rakennetulla työväenluokkaisella identiteetillään. Silloinhan vielä oikein teetätettiin lippis presidentti-painatuksella, jotta hitaimmatkin ymmärsivät että tässä ollaan kansan syvien rivien puolella. 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas voi pukeutua hyvinkin vaatimattomasti.

Kuten Niklas Herlin vielä eläessään.

Jorma Lillbacka myös. Mutta kovin montaa muuta esimerkkiä ei tule mieleen, joten yleisesti ottaen ylemmän sosiaaliluokan ihmiset pukeutuvat tyylikkäästi,

Omalla työpaikallani on paljon duunareita ja heillä on se sama flanellipaita vuodesta toiseen firman juhlissa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luokkaa minä olen. Akateemisen yh-äidin ainoa lapsi. Lapsen asuttiin kunnan vuokratalossa. Kotiolot hyvät, harrastin huilu soittoa ja voimistelua tavoitteelusesti.

Nyt aikuisena avioliitossa, yksi lapsi, akateeminen kulttuurialan ammatti, ei tatuointeja. Omakotitalo. Palkka pieni mutta eletään säästäväisesti niin ei velkaa ja on säästöjä.

Keskiluokkaahan sinä olet. Vanhempasi akateeminen, keskiluokkaiset lapsuuden harrastukset ja itsekin uusit asemasi keskiluokassa kouluttautumalla.

Kiitos, hyvä tietää (ei ole ironiaa).

Minussa sen siis näkee että kaupungin vuokraralokaan ei ole este keskiluokkaisuuteen. Eli yksittäinen ominaisuus ei määrittele luokkaa vaan kokonaisuus.

Ei todellakaan. Kimi Räikkösen kaltaisista työväenluokan miehistä ei tule eliittiä vaikka rikastuisivatkin. Ei heitä edelleenkään otettaisi yhtiöjohtajien, tiede-eliitin tai vaikkapa kuninkaallisten illallispöytiin.

Ei kaikki kuninkaalliset osaa edes lukea tai kirjoittaa, esimerkkejä löytyy länsinaapurin prinsessasta ja Iso-Britannian kuninkaallisesta suvusta.

Eihän noilla maailmanmestaruuden voittaneille ihmisillä ole juurikaan koulutustaustaa, löytyy enemmän  koulunsa keskeyttäneitä. Samaa huomaa muissakin julkkiksissa, ei se oppiarvo ole niille menestystä tuonut. Hyvin ne kuitenkin kelpaavat ns. paremman väen, yhtiöjohtajien, tiede- ja kulttuurieliitin ja kuninkaallisten illallispöytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luokkaa minä olen. Akateemisen yh-äidin ainoa lapsi. Lapsen asuttiin kunnan vuokratalossa. Kotiolot hyvät, harrastin huilu soittoa ja voimistelua tavoitteelusesti.

Nyt aikuisena avioliitossa, yksi lapsi, akateeminen kulttuurialan ammatti, ei tatuointeja. Omakotitalo. Palkka pieni mutta eletään säästäväisesti niin ei velkaa ja on säästöjä.

Keskiluokkaahan sinä olet. Vanhempasi akateeminen, keskiluokkaiset lapsuuden harrastukset ja itsekin uusit asemasi keskiluokassa kouluttautumalla.

Kiitos, hyvä tietää (ei ole ironiaa).

Minussa sen siis näkee että kaupungin vuokraralokaan ei ole este keskiluokkaisuuteen. Eli yksittäinen ominaisuus ei määrittele luokkaa vaan kokonaisuus.

Ei todellakaan. Kimi Räikkösen kaltaisista työväenluokan miehistä ei tule eliittiä vaikka rikastuisivatkin. Ei heitä edelleenkään otettaisi yhtiöjohtajien, tiede-eliitin tai vaikkapa kuninkaallisten illallispöytiin.

Ei kaikki kuninkaalliset osaa edes lukea tai kirjoittaa, esimerkkejä löytyy länsinaapurin prinsessasta ja Iso-Britannian kuninkaallisesta suvusta.

Eihän noilla maailmanmestaruuden voittaneille ihmisillä ole juurikaan koulutustaustaa, löytyy enemmän  koulunsa keskeyttäneitä. Samaa huomaa muissakin julkkiksissa, ei se oppiarvo ole niille menestystä tuonut. Hyvin ne kuitenkin kelpaavat ns. paremman väen, yhtiöjohtajien, tiede- ja kulttuurieliitin ja kuninkaallisten illallispöytiin.

Sen verran kuitenkin älyävät etteivät maksa senttiäkään veroja Suomeen vaan asuvat veroparatiiseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luokkaa minä olen. Akateemisen yh-äidin ainoa lapsi. Lapsen asuttiin kunnan vuokratalossa. Kotiolot hyvät, harrastin huilu soittoa ja voimistelua tavoitteelusesti.

Nyt aikuisena avioliitossa, yksi lapsi, akateeminen kulttuurialan ammatti, ei tatuointeja. Omakotitalo. Palkka pieni mutta eletään säästäväisesti niin ei velkaa ja on säästöjä.

Keskiluokkaahan sinä olet. Vanhempasi akateeminen, keskiluokkaiset lapsuuden harrastukset ja itsekin uusit asemasi keskiluokassa kouluttautumalla.

Kiitos, hyvä tietää (ei ole ironiaa).

Minussa sen siis näkee että kaupungin vuokraralokaan ei ole este keskiluokkaisuuteen. Eli yksittäinen ominaisuus ei määrittele luokkaa vaan kokonaisuus.

Ei todellakaan. Kimi Räikkösen kaltaisista työväenluokan miehistä ei tule eliittiä vaikka rikastuisivatkin. Ei heitä edelleenkään otettaisi yhtiöjohtajien, tiede-eliitin tai vaikkapa kuninkaallisten illallispöytiin.

Tämä. Ei raha ketään tee yläluokkaiseksi. Sivistys tekee.

Prinssi Harry edustaa tyylipuhdasta wt-meininkiä, syntyperästään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.

Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.

Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.

Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.

Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.

Tähän voisi lisätä ainakin Hanna Pakarisen ja Minttu Kaulasen puolisoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.

Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.

Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.

Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.

Seiskan sivuilta rouvat Martina, Sara Sieppi, Sanni ja Shirly ovat myös samaa työväenluokkaista ideaalia. Ja tämä ei siis mitenkään tarkoita etteivätkö nämä kaikki olisi kauniita naisia, mutta stailaus, lookki ja elämäntyyli ovat erittäin työväenluokkaisia. Samoin Sara Siepin eksä Roope Salminen on selkeästi samaa settiä.

Tähän voisi lisätä ainakin Hanna Pakarisen ja Minttu Kaulasen puolisoineen.

Ja Niko Saarisen.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ns. "parempi ihminen" omistaa Teslan ja heti tilaisuuden tullen tyhjää tuhkat köyhäin pesistä, ellei löydy pesää niin vie pökäleen köyhän anuksesta. Ja pitää kokoomus-rintanappia.

Tämä oli hyvä kirjoitus. 😅