Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston sitseillä todellisilla yläluokkalaisilla on isoisän tai isoisoisän frakki päällä, ehkä vähän muodistettu. Sellaista paksua kangasta ja räätälöity. Samainen hemmo asuu Hgin keskustassa isossa omistusasunnossa, joka on tn. vain yksi monista suvulta perityistä. Ko tyyppi ei koskaan puhu rahasta eikä ylenkatso muita. Yhdessä eliittikoulutusohjelmassa näitä tyyppejä on enemmänkin. Ovat luonnostaan karismaattisia ja itsevarmoja ja hallitsevat etiketin. Kyllä yläluokka näkyy, mutta tyylikkäällä tavalla ja on hienoa, että saa tuntea näitä tyyppejä.
Pikkuporvallista konformatistista ajattelua. Yolla leviää laajeminkin ajattelu, että vain juntit ja avoimesti porvarit käyvät sitseissä, tai pitävät haalareita.
Et itse edusta ainakaan sivistyneistöä ylimielisellä asenteellasi, josta paistaa defensiivinen käytös (arvon kieltäminen, koska omat vanhemmat eivät pystyneet mihinkään, vaan kartuttivat pääomaansa sohvalla makoilemalla ja sossun luukkua kolkuttelemalla). Psykologian opiskelijakin näkee tämän.
Kyökkipsykologit paikalla luokittelemassa muita. Toisen polven tohtorina (apua, en ole koskaan ennen sanonut tai kirjoittanut näin) en kyllä osaa pitää haalareita kovin suuressa arvossa, enkä myöskään ryyppyjen kumoamista sitseissä.
Et todellakaan VOI olla tohtori.Jos luet alkuperäisen viestin, huomaisit, että siinä pointti oli suvussa kulkenut frakki, ei sitsit. ÄÖ;si on alle 100. Nauramme ääneen täällä. T. Ei valetohtorit
Monta tohtoria nauramassa av-viesteille? Ok. Kommentoin, kun aiempaa kirjoittajaa haukuttiin törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Minusta on todella alaluokkaista tietää noin tarkasti b-luokan julkkisten elämäntarina ja vaiheet. :D ja joo kyllä tiedän että parempi väkikin näitä harrastaa nollatakseen, mutta on kyllä moukkamaista h*orittelu ja surullisilla kohtaloilla mässäily. Eikös sivistyneistön pitänyt olla kiinnostunut ilmiöistä ihmisten sijaan :)
Jaa, mikä tuosta aloituksesta sinusta antoi ymmärtää että sen olisi kirjoittanut joku sivistyneistön edustaja? Minä veikkaisin jotakuta toista ylivieskalaista suunnilleen samoista ympyröistä, joka juuri yhteisen historian vuoksi on kiinnostunut tästä henkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Minusta on todella alaluokkaista tietää noin tarkasti b-luokan julkkisten elämäntarina ja vaiheet. :D ja joo kyllä tiedän että parempi väkikin näitä harrastaa nollatakseen, mutta on kyllä moukkamaista h*orittelu ja surullisilla kohtaloilla mässäily. Eikös sivistyneistön pitänyt olla kiinnostunut ilmiöistä ihmisten sijaan :)
Jaa, mikä tuosta aloituksesta sinusta antoi ymmärtää että sen olisi kirjoittanut joku sivistyneistön edustaja? Minä veikkaisin jotakuta toista ylivieskalaista suunnilleen samoista ympyröistä, joka juuri yhteisen historian vuoksi on kiinnostunut tästä henkilöstä.
En pidä tuota kirjoittajaa sivistyneistön edustajana, vaan sellaisena joka kokee olevansa ylempää luokkaa kuin kirjoituksensa kohde. Tämän päättelin tekstin alentuvasta sävystä.
Ylemmän sosiaaliluokan ihmiset ovat eleettömämpiä. He ovat yleensä peruskohteliaita ja puhuvat mielellään ajankohtaisista yhteiskunnallisista asioista. Sunnuntaisin luetaan sijoitusneuvoja ja haudutetaan riistalihaa uunissa ajan kanssa.
Puuttuvat asiat yläluokassa: tatuoinnit, överi ulkonäön korostus tai paljastavat vaatteet.
Mikään ei ole niin epäyläluokkaista kuin Tesla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Minusta on todella alaluokkaista tietää noin tarkasti b-luokan julkkisten elämäntarina ja vaiheet. :D ja joo kyllä tiedän että parempi väkikin näitä harrastaa nollatakseen, mutta on kyllä moukkamaista h*orittelu ja surullisilla kohtaloilla mässäily. Eikös sivistyneistön pitänyt olla kiinnostunut ilmiöistä ihmisten sijaan :)
Jaa, mikä tuosta aloituksesta sinusta antoi ymmärtää että sen olisi kirjoittanut joku sivistyneistön edustaja? Minä veikkaisin jotakuta toista ylivieskalaista suunnilleen samoista ympyröistä, joka juuri yhteisen historian vuoksi on kiinnostunut tästä henkilöstä.
En pidä tuota kirjoittajaa sivistyneistön edustajana, vaan sellaisena joka kokee olevansa ylempää luokkaa kuin kirjoituksensa kohde. Tämän päättelin tekstin alentuvasta sävystä.
Ehkä ennemminkin kirjoituksen kohdetta moraalisesti ylempänä kuin ylempää luokkaa? Yleensä kai ihmisiä kiinnostaa suunnilleen saman luokan asiat, ja yläluokkaista taas harvemmin kiinnostaa fitness, cheerleading, nyrkkeily, paini, bodaus, snookeri, dartsi ja mitänäitänyton.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka ei käytä ketjuliikkeiden silmälasikehyksiä (huonolaatuista materiaalia bulkkina merkeiltä dior, hilfiger, gucci, joissa silmälasien kohdalla kyse ei ole mistään haute couturesta). He ostavat Lindbergin tai Barton Perreiran hävyttömän kalliit ja yksilölliset kehykset. Eron huomaa toinen hienostunut ja vauras sekä tietty optikko kuten minä.
Tällaisilla hifistely ja brassailu sopii hienosti alemmalle keskiluokalle kuten hyasinttimaiselle optikolle. 😀 Fiinimpi vaihtoehto Marimekolle ja Iittalalle, jotka tässä luokassa tärkeitä asioita.
Yläluokka on edistynyttä ja ajaa sähköautolla.
Alaluokka juo kaljaa ja käy ehkä pubeissakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla myös miten alempi sosiaaliluokka näkyy ylempään sosiaaliluokkaan kuulumista esittävillä. Eikä vaan miten näkyy ulkoisessa olemuksessa vaan käyttäytymisessä.
Omana esimerkkinä Ylivieskasta Helsinkiin aikoinaan muuttanut eräs nimeltä mainitsematon naispuolinen "fitnesstähti". On kotoisin rikkoutuneesta perheestä missä isää ei koskaan nähty. Naisella on hipiä hiukan tummaan vivahtava, koska isä on marokkolainen. Perhe oli Ylivieskankin mittapuun mukaan poikkeuksellisen köyhä ja siitä jäi selkeästi traumoja. Henkilö pyrki irtautumaan köyhästä arkielämästä prinsessapäiväunien avulla, jotka jäivät "päälle" koska hän elää niissä vieläkin nyt vaikka alkaa pian lähestyä 40 vuotta.
Myöhemmin aikuisiällä kun hän muutti Helsinkiin ja pääsi "piireihin" hänellä nousi kusi välittömästi päähän. Hän alkoi elvistelemään yksittäisillä arvolaukuilla ja meikeillä, mitkä hän oli pakottanut silloisen poikaystävänsä ostamaan ja mitä hän osti omilla pikavipeillä. Henkilö ei tietysti voinut itselleen ja traumoilleen mitään, mutta se maalaismaisuus ja moukkamaisuus näkyi kilometrin päähän ja näkyy vieläkin vaikka hän yrittää esittää Kim Kardashiania. Kaikki ulkopuoliset pystyi ja pystyy näkemään, että käyttäytyminen johtui ja johtuu traumoista. Tavallaan harmiton höperö maalainen, mutta ongelmaksi asia muodostui tuon sketsihahmonakin pidetyn henkilön tapauksessa siinä vaiheessa kun hän alkoi muokkaamaan ulkonäköään plastiikkakirurgilla ja tarvitsi siihen rahaa. Kun rahaa ei ollut sitä alettiin hankkimaan maailman vanhinta ammattia harjoittamalla, minkä hän itse tietysti jyrkästi kiisti ja kiistää edelleen. Itsensä myyminen kuitenkin söi sielua ja aiheutti kierteen missä traumat aina vain lisääntyivät. Tämä kyseinen henkilö pääsi myös median "lellikiksi", joka kutsuu häntä "seurapiirikaunottareksi" vaikka median toimituksissakin tiedetään että hän on h**ra. Tämäkin lisäsi syöksykierrettä ja pään surinaa koska nyt tuo traumatisoitunut entinen ylivieskalainen halusi uskoa lööppejä eli hän uskotteli olevansa seurapiirikaunotar eikä mikään prostituoitu.
Fitness nyt on mielestäni äärimmäisen työväenluokkainen harrastus. Muutaman aihetta harrastavan tiedän ja yleisin ammatti heillä on kampaaja. Lajiin liittyvät suihkurusketukset, ripsienpidennykset, näyttävät rakennekynnet ja Kim Kardashian -henkinen yliampuva contourmeikki ovat nimenomaan tätä samaa sosiaaliluokkaa. Samoin joku luksusmeikkituotteilla elvistely sopii tähän samaan lokeroon kuin nenä päähän.
Minusta on todella alaluokkaista tietää noin tarkasti b-luokan julkkisten elämäntarina ja vaiheet. :D ja joo kyllä tiedän että parempi väkikin näitä harrastaa nollatakseen, mutta on kyllä moukkamaista h*orittelu ja surullisilla kohtaloilla mässäily. Eikös sivistyneistön pitänyt olla kiinnostunut ilmiöistä ihmisten sijaan :)
Jaa, mikä tuosta aloituksesta sinusta antoi ymmärtää että sen olisi kirjoittanut joku sivistyneistön edustaja? Minä veikkaisin jotakuta toista ylivieskalaista suunnilleen samoista ympyröistä, joka juuri yhteisen historian vuoksi on kiinnostunut tästä henkilöstä.
En pidä tuota kirjoittajaa sivistyneistön edustajana, vaan sellaisena joka kokee olevansa ylempää luokkaa kuin kirjoituksensa kohde. Tämän päättelin tekstin alentuvasta sävystä.
Ehkä ennemminkin kirjoituksen kohdetta moraalisesti ylempänä kuin ylempää luokkaa? Yleensä kai ihmisiä kiinnostaa suunnilleen saman luokan asiat, ja yläluokkaista taas harvemmin kiinnostaa fitness, cheerleading, nyrkkeily, paini, bodaus, snookeri, dartsi ja mitänäitänyton.
Työväenluokan harrastuksiin voi lisätä myös moottoriurheilun, pizzeriat sekä kauhu- ja toimintaelokuvat.
Alaluokkaisten jälkikasvu ei pääse yleensä yliopistoon. Jos pääsee,ovat siellä ihan hukassa.sitsitkin tuntuvat oudoilta,kun kotona on ollut sitsejä vain Maskun soffalla töllön edessä.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on edistynyttä ja ajaa sähköautolla.
Ei aja, yläluokalla on autonkuljettaja.
Tässä mennään sellaista lamaa kohti (toivottavasti ei laajaa kolmatta maailmansotaa) että tällainen kysymys on lähinnä naurettava.
Pakka tulee menemään niin sekaisin, että jos et ole aivan välttämätön yhteiskunnalle, tai yhteiskunnan välttämätöntä palvelua tarjoavan yrityksen avainhenkilö, voit varautua että joudut miettimään huomattavasti tärkeimpiäkin asioita kuin yhteiskuntaluokkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on edistynyttä ja ajaa sähköautolla.
Ei aja, yläluokalla on autonkuljettaja.
Eli toisin sanoen, ei meillä mitään yläluokkaa ole.
Detective stories on yläluokan ajanvietetyä silloin kun halutaan ottaa iisisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on edistynyttä ja ajaa sähköautolla.
Ei aja, yläluokalla on autonkuljettaja.
Eli toisin sanoen, ei meillä mitään yläluokkaa ole.
Ylin kerrostuma yhteiskunnassa ajaa e-autoilla - sen näkee parhailla asuinalueilla.
Yläluokalla on yliopisto-opintoja kirjallisuudessa,vaikka ammatti olisikin ihan jotain muuta! Tosi monella näin!
Perinteisesti tatuoiniit ovat olleet se merkki alemmasta luokasta.
Nykypäivänä jokainen voi luokitella itsensä mihin tahansa luokkkaan kuuluvaksi, jos katsoo siihen olevan tarvetta. "Kuka kissan hännän nostaa...ellei kissa"
Vierailija kirjoitti:
Alaluokkaisten jälkikasvu ei pääse yleensä yliopistoon. Jos pääsee,ovat siellä ihan hukassa.sitsitkin tuntuvat oudoilta,kun kotona on ollut sitsejä vain Maskun soffalla töllön edessä.
Mikä luokka suoltaa tällaista av:lle? Sydämen sivistynyt yläluokka?
Yläluokalla ei ole kiinnostusta Vauva-palstaan. T. Yo-kampaaja