Pelastuslaitos kehottaa varautumaan niin, että pärjää ainakin kolme vuorokautta itsenäisesti ja ilman sähköä

Käteisellä ei tee mitään kriisitilanteessa, ehkä vessapaperina, mutta siihenkin huono vaihto-ehto.  Vedestä ja ruuasta ei tule ainakaan meillä olemaan puute. Sapuskaa saa aina lisää kalastamalla ja metsästämällä. Luonnosta vieraantuneet lähinnä tulevat kärsimään, kun tottuneet sossun tukiin ja ruoka-avustuksiin. Sama homma sitten rikkailla, jotka tottuneet että kaikki tulee kotiin, kuin manulle illallinen. Selviytyjät ovat nämä porukat, jotka eivät kuulu rikkaisiin tai köyhiin passivoituneisiin tyyppeihin. Autoilla ja hienoilla kämpillä ei tee mitään kun tulee kriisi, sama koskee näitä porukoita, jotka asuvat tuetuissa kaupungin kämpissä. Pärjääjiä ovat ne tahot, jotka elävät omavaraistaloudessa tai maatiloilla kaukana näistä yhteiskunnan loisista.

Valtava kusetus tehtiin sähköyhtiöiden, hallinnon ja valtamedian taholta että sähkö loppuu ja siksi se kallistuu valtavasti ja saatiin miljardeja varastettua suomalaisilta valehtelemalla...

Saadaanko rangaistuksia siis hallinnolle, valtamedialle ja sähköyhtiöille?

Vierailija kirjoitti:

Käteisellä ei tee mitään kriisitilanteessa, ehkä vessapaperina, mutta siihenkin huono vaihto-ehto.  Vedestä ja ruuasta ei tule ainakaan meillä olemaan puute. Sapuskaa saa aina lisää kalastamalla ja metsästämällä. Luonnosta vieraantuneet lähinnä tulevat kärsimään, kun tottuneet sossun tukiin ja ruoka-avustuksiin. Sama homma sitten rikkailla, jotka tottuneet että kaikki tulee kotiin, kuin manulle illallinen. Selviytyjät ovat nämä porukat, jotka eivät kuulu rikkaisiin tai köyhiin passivoituneisiin tyyppeihin. Autoilla ja hienoilla kämpillä ei tee mitään kun tulee kriisi, sama koskee näitä porukoita, jotka asuvat tuetuissa kaupungin kämpissä. Pärjääjiä ovat ne tahot, jotka elävät omavaraistaloudessa tai maatiloilla kaukana näistä yhteiskunnan loisista.

No nyt sinulla on syytä heittää paskaa yhteiskunnan loisten päälle!

Ole onnellinen kun kuulut PÄRJÄÄJIIN!

Hienoa ettei sinulla tule ruuasta eikä vedestä puute ja muutenkin

elät varmaan ainakin satavuotiaaksi.

Mulla oli kyllä koko ajan tunne, että poliitikkojen puheissa "sähkökatkojen uhka" liittyi enemmän eskaloitumisen ja terroritekojen pelkoon kuin sähkön loppumiseen.

eikös tämmöne pläjäys jaettu paperilla postiluukusta virossa jo pari vuotta sitten. meillä paasaa joku tv:n kautta jota kaikki ei edes katso ja miksi katsois

Vierailija kirjoitti:

Valtava kusetus tehtiin sähköyhtiöiden, hallinnon ja valtamedian taholta että sähkö loppuu ja siksi se kallistuu valtavasti ja saatiin miljardeja varastettua suomalaisilta valehtelemalla...

Saadaanko rangaistuksia siis hallinnolle, valtamedialle ja sähköyhtiöille?

sentää joku hiffas tämänkin parempi myöhään..jotkut ei koskaan

Pelätäänkö nyt ydinlaskeumaa

Vierailija kirjoitti:

Pelätäänkö nyt ydinlaskeumaa

Naton mukana tulevat ydinaseet Suomeen.

enempi pelätään samanlaista tilannetta kuin ranskassa tällähetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Käteisellä ei tee mitään kriisitilanteessa, ehkä vessapaperina, mutta siihenkin huono vaihto-ehto.  Vedestä ja ruuasta ei tule ainakaan meillä olemaan puute. Sapuskaa saa aina lisää kalastamalla ja metsästämällä. Luonnosta vieraantuneet lähinnä tulevat kärsimään, kun tottuneet sossun tukiin ja ruoka-avustuksiin. Sama homma sitten rikkailla, jotka tottuneet että kaikki tulee kotiin, kuin manulle illallinen. Selviytyjät ovat nämä porukat, jotka eivät kuulu rikkaisiin tai köyhiin passivoituneisiin tyyppeihin. Autoilla ja hienoilla kämpillä ei tee mitään kun tulee kriisi, sama koskee näitä porukoita, jotka asuvat tuetuissa kaupungin kämpissä. Pärjääjiä ovat ne tahot, jotka elävät omavaraistaloudessa tai maatiloilla kaukana näistä yhteiskunnan loisista.

Riippuu kriisitilanteesta. Hevosella pääsee ja rahalla saa.

enempi se on siitä kiinni onko sillä rahalla siinä pisteessä enää arvoa.

Kun jos rahan arvo on 0 niin 1000x0=0

Sellaisessa tilanteessa käyttöhyödykkeet joilla on vaihtoarvoa ovat kovempaa valuuttaa.

Tulispa nyt se viikko ilman sähköä! Minulla ei haittaa. Talo lämpenee puilla ja terassilla on kaasugrilli. Valokaan ei ole ongelma. Ainoa seikka mikä hajottaa on se jos ei pääse kirjoittamaan Vauva foorumille kun kännykkä ei toimi...

Vierailija kirjoitti:

enempi se on siitä kiinni onko sillä rahalla siinä pisteessä enää arvoa.

Kun jos rahan arvo on 0 niin 1000x0=0

Sellaisessa tilanteessa käyttöhyödykkeet joilla on vaihtoarvoa ovat kovempaa valuuttaa.

Mistä kukaan tietää varmuudella, onko rahalla arvoa vai ei? Ukrainassa on sota, mutta veikkaan, että sielläkin vielä jotkut ostavat käteisellä. 

Jos minulla on 100 euroa ja tarjoan sen auton omistalle korvaukseksi siitä, että vie minut rajan yli Ruotsiin, niin jos hän ei satu tietämään, että eurot on lopetettu koko Euroopan alueella (kuinka todennäköistä sekin olisi?), niin sillä hetkellä kyseisellä rahalla on arvoa minulle. Pääsen sillä Ruotsiin, eikä minun ongelma enää ole, että rahan saanut henkilö ei voi sillä enää mitään ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Valtava kusetus tehtiin sähköyhtiöiden, hallinnon ja valtamedian taholta että sähkö loppuu ja siksi se kallistuu valtavasti ja saatiin miljardeja varastettua suomalaisilta valehtelemalla...

Saadaanko rangaistuksia siis hallinnolle, valtamedialle ja sähköyhtiöille?

Voitko selittää miten kusetus tarkalleen ottaen tehtiin?

N. 20% Suomessa käytettävästä sähköstä tuotetaan ulkomailla, pääosin Ruotsissa ja Venäjällä. Kun venäläistä sähköä ei enää ollut saatavilla, kysyntä suuntautui muualla tuotettuun sähköön. Pienenevästä tarjonnasta kilpailevat useat maat. Ja kun sähkön hinta määräytyy pörssissä kysynnän ja tarjonnan mukaan, syntyi pelko, että sähkön kysyntä ylittää väliaikaisesti tarjonnan, etenkin kylmän talven sattuessa. Näin hetkittäin kävikin ja sähkön pörssihinta pomppasi.

Sähkönjakeluyhtiöiden hankintakustannukset seuraavat pörssihintaa, siksi myös kuluttajahinnat. Osa sähköyhtiöistä voi tarjota sähköä myös kiinteään hintaan, mutta silloin hintaan pitää sisällyttää riskit sähkön hankintakustannusten nopeasta noususta. En tiedä kuka tässä on sitten valehdellut, kaikki tämä on ollut esillä julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Käteisellä ei tee mitään kriisitilanteessa, ehkä vessapaperina, mutta siihenkin huono vaihto-ehto.  Vedestä ja ruuasta ei tule ainakaan meillä olemaan puute. Sapuskaa saa aina lisää kalastamalla ja metsästämällä. Luonnosta vieraantuneet lähinnä tulevat kärsimään, kun tottuneet sossun tukiin ja ruoka-avustuksiin. Sama homma sitten rikkailla, jotka tottuneet että kaikki tulee kotiin, kuin manulle illallinen. Selviytyjät ovat nämä porukat, jotka eivät kuulu rikkaisiin tai köyhiin passivoituneisiin tyyppeihin. Autoilla ja hienoilla kämpillä ei tee mitään kun tulee kriisi, sama koskee näitä porukoita, jotka asuvat tuetuissa kaupungin kämpissä. Pärjääjiä ovat ne tahot, jotka elävät omavaraistaloudessa tai maatiloilla kaukana näistä yhteiskunnan loisista.

Tuon kommentoijan totaalinen urpous ja tietämättömyys paistaa niin kirkkaana, että sitä voi vaikka varavalona käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Käteisellä ei tee mitään kriisitilanteessa, ehkä vessapaperina, mutta siihenkin huono vaihto-ehto.  Vedestä ja ruuasta ei tule ainakaan meillä olemaan puute. Sapuskaa saa aina lisää kalastamalla ja metsästämällä. Luonnosta vieraantuneet lähinnä tulevat kärsimään, kun tottuneet sossun tukiin ja ruoka-avustuksiin. Sama homma sitten rikkailla, jotka tottuneet että kaikki tulee kotiin, kuin manulle illallinen. Selviytyjät ovat nämä porukat, jotka eivät kuulu rikkaisiin tai köyhiin passivoituneisiin tyyppeihin. Autoilla ja hienoilla kämpillä ei tee mitään kun tulee kriisi, sama koskee näitä porukoita, jotka asuvat tuetuissa kaupungin kämpissä. Pärjääjiä ovat ne tahot, jotka elävät omavaraistaloudessa tai maatiloilla kaukana näistä yhteiskunnan loisista.

Oletko katsonut, paljonko Suomessa teurastetaan vuodessa esim. kanoja tai sikoja? 70 miljoonaa kanaa vuodessa ja miljoonia sikoja. Metsistä ei löydy noin paljoa villieläimiä. Yleisimmät metsästyslinnut puhutaan joistain sadoista tuhansista pareista. Esim. hirvien määrä on joku 70-100,000 eläintä, kun nautoja teurastettiin lihaksi vajaa 300,000. Liha todellakin loppuu metsistä vain parissa kuukaudessa, jos jokainen suomalainen haluaa leivän päälle aamulla ohuen ohutta kalkkunaa, lounaalla kanaa ja illalla pihvin. Tai vaikka edes 10% kansalaisista kävisi hakemassa lihansa metsästä, silloinkin meidän luonnon eläimet olisi syöty alle vuodessa pois.

Onneksi pääsin tästä hysteerisestä hömpötyksestä eroon! Latasin taskulamppua, ostin ämpärin, säilöin vettä, kaapeissa on ruokaa ja kaikkea muuta tarpeellista on kahdeksi viikoksi. Suunnittelin ja tiesin täsmälleen mitä teen jos sähköt menevät.

Se oli itse asiassa aika stressaavaa! Vietin kuukauden sukuloimassa ulkomailla ja unohdin ihan kokonaan kaikki sähkönsäästöt, kriisitalvi-hypetykset ja varautumisen. Kun tulin kotiin, huomasin että olo oli kuin kirkastunut! En aio uhrata koko asialle ajatustakaan enää. Pitäkää kriisinne!

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kyllä koko ajan tunne, että poliitikkojen puheissa "sähkökatkojen uhka" liittyi enemmän eskaloitumisen ja terroritekojen pelkoon kuin sähkön loppumiseen.

Sama mulla. Koska olen jo ikäloppu ja sain jo 1980-luvulla ensimmäisen Kodin turvaopas -kirjasen postilaatikkooni, en ole ikinä edes ajatellut, että kotivara olisi tarkoitettu vain mahdollista energiakriisiä varten. Viimeisen vuoden ajan olen pitänyt todenäköisempänä kyberiskuja. Ja se ei tietty ole vain sähköntuotantoon liittyvä asia vaan myös moneen muuhun liittyvä asia. Ei siltikään - kuten moni tuntuu kuvittelevan - sotaan tai maailmanloppuun liittyvä asia. 

Onko uhka jo väistynyt? Hinnat eivät ainakaan ole laskeneet, eli tuntuu, että sähkön riittävyys on edelleen ongelma. Briteissä varautuvat taas katkoksiin.

Sitävartenhan pelastuslaitos on että se auttaa ihmisiä hädän tullen. Vai meinaako tehdä itsensä tarpeettomaksi?