Lue keskustelun säännöt.
Miten te ette katkeroidu sen takia, että rahaa ei jää mihinkään laskujen ja ruokaostosten jälkeen?
24.10.2022 |
Vaikka käytte töissä ja painatte pitkiä päiviä. Eikö se saa ihmistä katkeraksi, että kaikki mitä tienaat menee laskuihin ja ruokaan etkä itse voi "nauttia" palkastasi, esim käymällä ihan, vaikkapa ravintolassa syömässä, teatterissa, reissussa tms? Miten jaksat sitä?
Ja kyllä, etsin vertaistukea..
Kommentit (551)
En lähde ajatuksesta, että mitä minulta puuttuu vaan olen tyytyväinen siihen kaikkeen mitä on. Kaikki on suhteellista. Ei paljon ylimääräistä jää, mutta koskaan ei tarvi raapia päätä, että miten selviän jostain maksusta tai saan jotain mitä todella tarvitsen. Olen kuitenkin vaatimaton. Tietoisesti suurin osa menee asuntoon, mutta sehän on säästämistä ja pitkän ajan tavoite, että joskus senkin maksu helpottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pilalle hemmoteltulta semmoinen ihminen kuulostaa. Ympäri maailman ihmiset tekevät todella pitkiä päiviä töissä, ei mitään meidän 8-9 tuntisia vaan oikeasti pitkiä, eivätkä silti elä sillä palkalla. Näkevät nälkää ja asuvat jossain slummihökkeleissä, iso perhe pienessä huoneessa. Parhaassakin tapauksessa kovalla työllä tehty palkka riittää ihan välttämättömyyksiin, eikä heillä ole rahaa tietotekniikkaan jolla kirjoitella nettipalstoille eikä aikaakaan.
Nyt tämä hintojen nousu on aiheuttanut monessa maassa oikeasti isoja kriisejä. Vai että täällä ihmiset joutuvat luopumaan harrastuksista ja lentämisestä? Muualla maailmassa ihmiset ovat joutuneet luopumaan kodeistaan sekä ruoasta, lääkkeistä puhumattakaan. Eikä pelkästään kolmannen maailman valtioissa, vaan ihan länsimaissa. Se mitä meillä on täällä Pohjoismaissa on lähes utopistista. Missään muualla ei tällaista ole ja se kannattaa muistaa. Silti muuallakin ihmiset selviävät jotenkin. Säkin selviät ilman kallista joogaa (sulla on edelleen laite josta voit katsoa ohjevideoita itsenäiseen tekemiseen). Jos rahanpuute oikeasti harmittaa, voit tehdä kuten muissa maissa eli ottaa toisen työn. Samalla loppuu vapaa-aikakin, niin ei tarvitse harrastusten puutettakaan harmitella.
Vierailija kirjoitti:
Perunaa on kellari täynnä, pakastin täynnä marjoja ja riistaa. Edullinen sähkösopimus voimassa vielä yli vuoden.
Lappiin kun lähtee lomalle voi ottaa neljä kaveria mukaan jakamaan bensoja.
Ravintolassa käyn viikolla klo.14 ja maksaa noin 12e. Ei kovin kallista.
Ulkomaille äkkilähdöt ja siellä ollessa säästää kotimaan bensarahat.
Harrastan ratsastusta ja pystyn kattamaan kuluja tekemällä tallitöitä. Saa samalla hyvää kuntoilua; säästää salikortissa.
Kannattaa hakeutua eri alan töihin jos ei palkka riitä.
Mun tekisi mieli ilmottaa tämä asiattomaksi ihan vain siksi, että tämä on silkkaa vi*tuilua.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa näköjään nykyään kannata töitä tehdä. Huumehuoneisiin vaan laitetaan rahaa niin sinne jonoon, siellä kohdellaan kuin kuninkaallista. Jos olet huonopalkkaisessa työssä saat vaan keskaria
Mihin huumehuoneisiin?
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on duunareillakin hulppeat omakotitalot ja katumaasturit. Ainakin tv-sarjojen perusteella. Muuta sinne. Moni ns. white trashiin kuuluvakin näyttää asuvan omakotitalossa isolla tontilla ja hirveillä läskeilläkin on aina isot omat autot ja rahaa roskaruokaan.
Niin, tv sarjojen perusteella. Dokkareiden perusteella Yhdysvallat ihan kehitysmaa, Etelä-Amerikan maissa tilanne jo hälyttävän paha. Yhdyvalloissa tehdään perustason töissä lähes vuorokauden ympäri töitä että saadaan sama elintaso kuin mitä Suomessa tuilla elävä. Tai itse asiassa huonompi, sillä terveysvakuutus ei ole huonoissa töissä kovin kattava. Lisäksi aiemmin siellä kouluttautumalla pääsi ylempään keskiluokkaan, nykyisin ei enää. Hinnat ovat nousseet ja opintolainat valtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitollisuus ja mielihyvä siitä, kun sai kuitenkin laskut maksettua ja ruokaa pöytään, vaikka joutui siitä tinkimään. Se tekee onnelliseksi.
Ei käydä ravintolassa syömässä, eikä matkoilla, enkä koe mitään olevan elämästä pois, ensä uskoisi niiden antavan iloa ja mielihyvää elämään.
Se mikä antaa iloa ja voimaa, on tämänkin aamun luonnon kauneus ja voi nähdä omien käsien ja luovuuden tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
Ostovoima on varastettu pois. Ei tässä paskavaltiossa ole mitään järkeä, paskakaupat, paskasähköyhtiöt, pelkkiä ahneita kusipäitä täynnä
Ostovoima? Meinaatko että 1900-luvun alussa ostettiin kaikille kännykät, lapsille välikausivaatteet ja kotiin mattoja? Miettikääpä vähän. Ei edes lihaa syöty joka päivä kun ei ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikansa kutakin, kun on nähnyt paljon köyhyyttä ja itsekin kokenut sen, että kun on jonkinlaista ruokaa riittää ja on lämmin paikka missä nukkua, se riittää.
Tila ei ole välttämättä pysyvä, vaan parempaa voi olla odottamassa.
Voihan sitä silti silloin tällöin tehdä jotain erilaista edes kerran kuussa. Kerran kuussa uudessa kahvilassa tai kerran kuussa ravintolassa. Museossa tai vaikka ajamassa kartingia, en minä tiedä, mitä kukin tykkää tehdä. Etteikö muka jäisi 20-30e ylimääräistä sen verran, että laittaa omaan virkistäytymiseen kerran kuussa, on höpöhöpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa-aikatyötä tekevällä ymmärrän tämän mutta jos joku saa sen vakkaripalkan kuussa niin kyllä siitä nyt irtoaa kustannusten nousuun jonkin verran. Se pääseekö lomamatkalle, kampaajalle joka viikko tms on sitten asia erikseen. Mutta kyllä työssäkäyvä nyt ruuassa pysyy. Jollei pysy niin on ITSE venyttänyt taloutensa liian tiukalle.
Se ettei joku kuukausi saa säästöön rahaa niin on ihan höpöhöpöä. Joskus saa tai joskus ei mutta ei se voi olla joku elämän päämäärä että saa rahaa säästöön. Ensin pidetään katto päänpäällä ja ravitaan vatsa ja sitten säästellään jos on mahdollista.
Ehkei esim.nälkämaan lapset mieti ensimmäisenä että mistähän saisi rahaa säästöön vaan yrittävät edes saada ruokaa jostakin ja pysyä hengissä.
Asiat pitää asettaa mittasuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
Oli se elintasokin vähän toista. En vertaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin työnteon sen takia koska rahaa ei jäänyt mihinkään muuhun. Bensaan meni jo 350 euroa työmatka ajoihin. Työnantaja ei halunnut antaa lisää palkkaa 150 euroa pyysin niin sanoi ei. Sanoin että sitten on otettava lopputili. Ei ollut 1500 euron palkalla enää varaa ajaa kun bensan hinta nousi Olenkin säästänyt vuoden aikana 4000 euroa bensarahaa. Työttömänä olen pärjännyt paremmin ja rahaa on jäänyt kaikkeen muuhun.
Katkeralta?
Kyllä se on luonnekysymys ja elämän arvot, jotkut ovat katkeria vaikka olisi sadantuhannen nettotulot kuukaudessa. Ja aina lasi vajaa, eikä mitään ole riittävästi ja kylliksi.
Ja sitten on niitä, joilla lasi täysi, osaavat iloita ja olla kiitollisia pienestä ja näkevät kaikkialla kauneutta ja hyvyyttä ja elävät onnellista elämää.
Sama muissa asioissa esim. turvaverkostot.
Joku elää ilman turvaverkostoja ja elämä on ok.
Ja joku on katkera ja elämä romahtaa, jos isovanhemmat eivät ole joka viikonloppu hoitamassa lapsia ja auttamassa perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2030: et omista mitään ja olet onnellinen. Näinhän meille on luvattu
Työtön 46 kirjoitti:
Lopetin työnteon sen takia koska rahaa ei jäänyt mihinkään muuhun. Bensaan meni jo 350 euroa työmatka ajoihin. Työnantaja ei halunnut antaa lisää palkkaa 150 euroa pyysin niin sanoi ei. Sanoin että sitten on otettava lopputili. Ei ollut 1500 euron palkalla enää varaa ajaa kun bensan hinta nousi Olenkin säästänyt vuoden aikana 4000 euroa bensarahaa. Työttömänä olen pärjännyt paremmin ja rahaa on jäänyt kaikkeen muuhun.
Ei kait työmatkat voi olla syy irtisanomiseen?
Jos bensaan on mennyt työmatkoihin 350€/kk olet saanut sen vähentää verotuksessa.
Tällä hetkellä maksetaan 30 centtiä/kilometri joka kattaa hyvin polttoaine kulut eli vastaavan summan maksat vähemmän veroa ja se onnistuu kuukausittain, kun käy muuttamassa verokortin.
Omat työmatkakulut on lähes 500€/kk ja kannattaa käydä töissä ja hyödynmän bensakulut kuukausittain maksamslla vähemmän veroa.
Käyn töissä, jotta voisin saada rahaa, jotta jaksaisin käydä töissä ylihintaisen ruoan voimalla. Alkaa hiljalleen valjeta, että elämän tarkoitus on etsittävä muualta kuin rahalla ostettavista asioista.
Koska ei sitä rahaa nyt ****u jää käteen.
Mulla on paljon harrastuksia joissa ei ole juurikaan kuluja, eräily, suunnittelu, tietokonepelit ja metsästys, kaikki oikeasti edullisia, puhutaan muutamasta eurosta per harrastuspäivä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahaa pitäisi jäädä säästöön? .
Mun mielestä on järkevää säästää yllättäviä menoja varten, jos vaikka sairastuu, jää työttömäksi tai iso kodinkone hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako vissii mennä lakkoon?
Ainoat toimivat on laskujen maksamatta jättäminen sillä jos laskun maksaa hyväksyy korkean hinnan. Toinen toimiva protesti on elämän lopettaminen protestina tilanteelle sehän lopettaa kaikki laskut jopa verot kun henkilöä ei enää ole. Ei mistään mielenosoituksista ja sellaisista ole hyötyä pitää protestoida keinoilla jotka varmasti toimii ellei hyväksy hintoja.
Vähävaraiselle talousahdinkoon joutuneelle ihmisten hylkimälle sinkulle elämän lopetus varmasti houkuttelee.
Amerikassa on myös niitä, jotka tekee kolmea työtä ja asuu asuntovaunussa siitä huolimatta, kun ei ole varaa muuhun. Jos sairastuu niin hoitoa ei välttämättä saa, kun työnantaja ei ole maksanut kunnon vakuutusta eikä itsellä ole varaa siihen. Että semmoinen onnela.