Miksi niin monet huostaanotetut on katkeria sijaisperheilleen ja hehkuttavat biologisia vanhempiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Mistä ja kuka noita summia saa?

Sijaisperheen hoitopalkkiot ja lasten kulukorvaukset maksaa veronmaksajat. Eli me kaikki maksetaan sijoituksesta aiheutuvat kulut.

Sieltä samasta kirstusta mistä kaivetaan myös työttöminä olevien vanhempien perheiden rahat, erona on vaan tosiaan se, että summat on 10-20 kertaiset kun lapsi viedään kotoa pois.

Mitä oikein selität? Miten tuo sinun matikkasi oikein toimii?

Väitätkö nyt ihan tosissaan, että yhteiskunta vie lapsia vanhemmiltaan sen takia, että saisi sen 100e/kk lapsilisän sijaan maksaa 1200 euroa/kk hoitopalkkiota ja kulukorvausta tai laitoshoidosta joku 2000 e/kk?

Meidän perheelle olisi laskurien mukaan kuulunut antaa kuukaudessa 1800-1850e

Sen sijasta annettiin aina useitakin satoja kuukaudessa vähemmän.

Tämä kaupungin käytäntönä on, että jos haet sitten harkinnanvaraista, se hylätään automaattisesti ja hakemus siirretään lasuun, sieltä on haettava kaikki ylimääräinen.

Ja lasu käyttää tätä sitten yhtenä perusteena viedä lapset, vanhempi ei mukamas tajua näitä talousjuttuja tms.

Lasu kerran itse vielä myönsi yhdessä palaverissa että:

"On näille tosiaan annettu tosi vähän rahaa, tosi vähällä on joutuneet tulee toimeen"

"No miksei oo sit voinu antaa enempi, edes sitä laissa määrättyä minimiä?"

"No me ollaan arvioitu, että se ei edistäisi perheenne hyvinvointia"

"Jaa, no mihinkäs tämmönen arvio nyt sitten perustuu?"

"......"

Miksi yhdellekään perheelle pitäisi antaa rahaa, kun meillä on pulaa työvoimasta ja lapsille saa maksuttoman päivähoitopaikan. Ymmärrän sairauspäivärahan ja eläkkeen, mutta en ymmärrä sitä, että rahaa vain annetaan, koska perheen aikuisia ei työnteko kiinnosta.

Koska pelisäännöt on mitkä on, silloin on toimittava niiden mukaan, eikä mielivallan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Se koko summa ei mene tietenkään sille sijaisperheelle/laitokselle, vaan sitä kakkua jakaa useat eri tahot jotka siinä sirkuksessa pyörii.

Paikka missä lapseni on, missä on siis muutama lapsi yhteensä... liikevaihto yli 700 000e.

Aikamoinen mälli mielestäni, kyllä kelpaa alakerran poreallasta päräytellä yövuorossa päälle vähän useamminkin...

Onko joku laitos, kun puhut yövuorosta?

Laitoshoito on moninverroin kalliimpaa kuin perhehoito, koska laitoksessa on tilakulujen lisäksi kuluja työntekijöistä ja kulut niistä lapsista. Ei ne työntekijät siellä ilmaiseksi töissä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaan sit lopettaa koko sijoitussysteemi, jos se kerta on niin huono. Sielläpähän sitten nyhräävät omissa perheissään, kun isi taas vetelee pyllyyn paljaalla.

Minun kaksi lastani on sijoitettuna, kun olen hieman tiedustellut heidän ja myös muiden siellä asuvien lapsien tuntoja, niin vähintään puolet haluaisi olla mielummin kotona kuin siellä mukamas hyvässä ja oikeassa hoidossa ja kasvatuksessa.

Tämä siitäkin huolimatta, että näillä puljuilla on aivan älyttömät budjetit käytössään, eli löytyy kyllä sitten kaikkea kivaa ja aina on jääkaappi täynnä ruokaa ja kerran kuussa käydään millon missäkin huvittelupaikoissa yms...

Jännä juttu, kun kerta me oikeat vanhemmat ollaan automaagisesti jotain lasten takaluukkujen kairaajia yms...

Älytön budjetti tarvitaan jo siksikin, että ne lapset käyvät jopa kahdesti viikossa terapiassa. Täysi jääkaappi 3 lapsen perheessä on normi eikä poikkeus. Ja kaikkea kivaa - kuten oma sänky, puhtaat lakanat ja ehjät lelut - on todella outo asia monelle sijoitetulle lapselle. Että saa oman tyynyn ja aamulla ruokaa, monelle lapselle se on oikeasti ihme.

Niin, kuten sanoin, kyllä lapsikin sen ymmärtää, että jos laskurien mukaan perheelle pitäisi tulla summa X kuukaudessa, ja sen sijasta tuleekin useita satoja euroja vähemmän, on kovin vaikea pitää jääkaappia täynnä, ostella uusia leluja heti kun vanhat menee rikki jne...

Ei sijaisperheelle tule summaa X kuukaudessa, he tekevät töitä, jotta se summa maksetaan! Lapsen kuluihin (siis niihin leluihin, ruokaan, asumiseen jne.) maksetaan käytännössä saman verran kuin bioäiti saa sossusta, ei siis useita satoja euroja enemmän. Silti bioäidillä ei riitä rahat ruokaan, koska hän käyttää ne johonkin itselleen tarpeellisempaan.

Bioäidin jääkaapissa on kaljaa, sijaisperheen jääkaapissa lasagnea ja maitoa.

Täysin samaa "työtä" tekevät kuin oikeiden vanhempien kodeissa tehdään, eivät enempää, eivät vähempää.

Menkää vaikka itse joskus katsomaan näitä paikkoja, ja juttelemaan niiden lasten kanssa ilman että siinä on ketään omaa etuaan suojeleva valvoja paikalla.

Osa niistä lapsista on tyytyväisiä ja haluaa nimenomaan olla mielummin siellä kuin kotonaan, mutta merkittävä osa niistä lapsista haluaisi olla mielummin kotonaan.

Paitsi että se sijaisperhe huolehtii niiden lapsen perustarpeista ja arjesta. Tukee koulussa, kuskaa harrastuksissa, auttaa läksyissä, käy ostamassa uudet talvikengät, vie lauantaisin uimaan ja puistoon ja patistaa ajoissa nukkumaan, sekä huolehtii siitä että jääkaapissa ja pöydässä on aina ruoka-aikana ruokaa.

Laitetaanpa sijaisperheet/laitokset touhuamaan samoilla resursseilla mitä vanhemmille pienimmillään annetaan täällä, takaan että ei onnistukaan tuommoinen keskiluokkaisen elämän tarjoaminen ihan tosta vaan heillekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Eli sijoitetusta lapsesta maksetaan korvausta yli 11 000e kuukaudessa sijoitusvanhemmille? En aivan usko. Voisiko joku asiasta tietävä tulla kertomaan paljonko korvaus on?

Laskukaavalla 400 000e/12kk/3lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Se koko summa ei mene tietenkään sille sijaisperheelle/laitokselle, vaan sitä kakkua jakaa useat eri tahot jotka siinä sirkuksessa pyörii.

Paikka missä lapseni on, missä on siis muutama lapsi yhteensä... liikevaihto yli 700 000e.

Aikamoinen mälli mielestäni, kyllä kelpaa alakerran poreallasta päräytellä yövuorossa päälle vähän useamminkin...

Siis kahdelle aikuiselle tuollainen summa? Sijaisperheessä kun ei ole kuin ne kaksi aikuista, ei mitään palkattua henkilökuntaa. Ei ole erikseen aamu- tai yövuoroa, perhe on lapselle olemassa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Se koko summa ei mene tietenkään sille sijaisperheelle/laitokselle, vaan sitä kakkua jakaa useat eri tahot jotka siinä sirkuksessa pyörii.

Paikka missä lapseni on, missä on siis muutama lapsi yhteensä... liikevaihto yli 700 000e.

Aikamoinen mälli mielestäni, kyllä kelpaa alakerran poreallasta päräytellä yövuorossa päälle vähän useamminkin...

Onko joku laitos, kun puhut yövuorosta?

Laitoshoito on moninverroin kalliimpaa kuin perhehoito, koska laitoksessa on tilakulujen lisäksi kuluja työntekijöistä ja kulut niistä lapsista. Ei ne työntekijät siellä ilmaiseksi töissä ole.

Niin.

Käytännössä ainoa ero avovankilaan on se, että näissä paikoissa ei vangeilla pidetä nilkkapantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Eli sijoitetusta lapsesta maksetaan korvausta yli 11 000e kuukaudessa sijoitusvanhemmille? En aivan usko. Voisiko joku asiasta tietävä tulla kertomaan paljonko korvaus on?

Laskukaavalla 400 000e/12kk/3lasta

No niinhän tuo yksi väittää, missä lie harhoissa tai psykoosissa.

Monien vanhempien mielestä huostaanotto on vääryys myös siksi, että he ovat omasta mielestään ihan kykeneviä. Ainoa vaan, että todellisuus voi olla toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Se koko summa ei mene tietenkään sille sijaisperheelle/laitokselle, vaan sitä kakkua jakaa useat eri tahot jotka siinä sirkuksessa pyörii.

Paikka missä lapseni on, missä on siis muutama lapsi yhteensä... liikevaihto yli 700 000e.

Aikamoinen mälli mielestäni, kyllä kelpaa alakerran poreallasta päräytellä yövuorossa päälle vähän useamminkin...

Siis kahdelle aikuiselle tuollainen summa? Sijaisperheessä kun ei ole kuin ne kaksi aikuista, ei mitään palkattua henkilökuntaa. Ei ole erikseen aamu- tai yövuoroa, perhe on lapselle olemassa koko ajan.

No tää laitos missä mun lapset on, on viralliselta nimitykseltään "perhemäinen pienryhmäkoti"

Missä ei kyllä ole muuta perhemäistä kuin sisustus.

Näistä jutuista saa käsityksen, että huostaanottoja tapahtuu aivan yhtäkkiä ja perusteetta. Ja kaikesta selvittäisiin, kun vähän tukia maksetaan enemmän ja tuetaan. Tosiasiassa on tapauksia, joita tuetaan pitkään. Tiedän perheen jossa apua saatiin maksusitoumuksella jopa ammattilaisten muuttoapuun, jotta perhe pystyi muuttamaan saatuaan omalla toiminnallaan häädön. Lapset ovat täysin syyttä otettu myöhemmin huostaan vanhempien mielestä, vaikka perheessä on ollut päihteidenkäyttöä ja vakavaa väkivaltaa. Aina se hyvä tahtokaan ei riitä, jos tukea ja apua ei oteta vastaan. Eikä omassa toiminnassa nähdä mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikki ihan hyvin? Tunteeko täällä näin moni huostaan otettuja ihan henkilökohtaisesti vai mistä tää riehuminen tällä kertaa johtuu?

Tunnen useita sijoitettuja vuosien varrelta, yksikään ei ole lämmöllä muistellut niitä aikojaan, kun on pidetty vasten tahtoa poissa omasta kodistaan.

Sama juttu "jälkihuollon" kanssa, eräskin joutui alkaa juristia kaivelee esille, ennenku sossu suostui antamaan edes osan hänelle vuosien varrella kerätyistä "itsenäistymisrahoista"

Ketään ei viedä ilman syytä biovanhemmilta. Sijoituksesta on pelkästään kuluja yhteiskunnalle ja varsinkin laitoshoito on erittäin kallista.

Kun yhdestä kodin ulkopuolelle sijotetusta tenavasta saa keskimäärin 140 000e vuodessa nämä sijotuspaikat ja muut asiaan sotkeutuneet tahot, niin kyllä sillä hinnalla alkaa jo vaikka keksimään syitä pitää lapsia pois kotoa.

Ja nythän tilanne on, ettei tarvii edes mitään virallisia syytöksiä esittää, riittää kun "epäilee" ja on "huolissaan", niin näemmä sossulla on lainsäädäntö ja toimeenpanovallan lisäksi myös tuomiovalta, tuomitsemalla vanhemmat ehdonalaista vastaavaan tilaan määrittelemättömäksi ajaksi.

Miksi nää sijaisperheet ei ole verotilastojen kärjessä? Jo 3 lapsesta saa yli 400 000 e vuodessa ja sillä pääsee melkein minkä tahansa kaupungin tilastokärkeen sadan parhaiten tienaavan joukkoon.

Eli sijoitetusta lapsesta maksetaan korvausta yli 11 000e kuukaudessa sijoitusvanhemmille? En aivan usko. Voisiko joku asiasta tietävä tulla kertomaan paljonko korvaus on?

Laskukaavalla 400 000e/12kk/3lasta

En tiedä tarkalleen mitä kukakin saa vuorokaudessa, mutta ne summat on todellakin merkittävästi suurempia, kuin mitä oikeille vanhemmille annetaan perhe-elämän pyöritykseen.

Geenit. Ne on samanlaiset kuin vanhemmissa

Siski ymmärtävät paremmin surkeita vanhempiaan.

Esim psykopaatti psykopaattia tai päihdekäyttäjä samanlaista.

Geenit jälleen

https://stm.fi/documents/1271139/21203212/verkkoon_Kuntainfo_15_2020.pd…

Hoitopalkkio vähintään 827 euroa ja kulukorvaus 424 euroa kuukaudessa vuonna 2021.

Vierailija kirjoitti:

Näistä jutuista saa käsityksen, että huostaanottoja tapahtuu aivan yhtäkkiä ja perusteetta. Ja kaikesta selvittäisiin, kun vähän tukia maksetaan enemmän ja tuetaan. Tosiasiassa on tapauksia, joita tuetaan pitkään. Tiedän perheen jossa apua saatiin maksusitoumuksella jopa ammattilaisten muuttoapuun, jotta perhe pystyi muuttamaan saatuaan omalla toiminnallaan häädön. Lapset ovat täysin syyttä otettu myöhemmin huostaan vanhempien mielestä, vaikka perheessä on ollut päihteidenkäyttöä ja vakavaa väkivaltaa. Aina se hyvä tahtokaan ei riitä, jos tukea ja apua ei oteta vastaan. Eikä omassa toiminnassa nähdä mitään ongelmaa.

Puhun omasta kokemuksestani, en tokikaan yleistä kaikkien tilannetta samanlaisiksi, toisin kuin lapsikauppaa puolustavat jotka näyttäisi pitävän kaikkia vanhempia joilta on lapset viety vastentahtoisesti, jonain hirviöinä.

Helsingissä hoitopalkkio oli jokunen vuosi sitten vähän alle 1000 euroa/kk. Mielestäni se on aika vähän ottaen huomioon, että olet vastuussa siitä sijoitetusta lapsesta 24/7. Ei paljon ole tuntipalkka. Kulukorvaus oli n. 400 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä jutuista saa käsityksen, että huostaanottoja tapahtuu aivan yhtäkkiä ja perusteetta. Ja kaikesta selvittäisiin, kun vähän tukia maksetaan enemmän ja tuetaan. Tosiasiassa on tapauksia, joita tuetaan pitkään. Tiedän perheen jossa apua saatiin maksusitoumuksella jopa ammattilaisten muuttoapuun, jotta perhe pystyi muuttamaan saatuaan omalla toiminnallaan häädön. Lapset ovat täysin syyttä otettu myöhemmin huostaan vanhempien mielestä, vaikka perheessä on ollut päihteidenkäyttöä ja vakavaa väkivaltaa. Aina se hyvä tahtokaan ei riitä, jos tukea ja apua ei oteta vastaan. Eikä omassa toiminnassa nähdä mitään ongelmaa.

Puhun omasta kokemuksestani, en tokikaan yleistä kaikkien tilannetta samanlaisiksi, toisin kuin lapsikauppaa puolustavat jotka näyttäisi pitävän kaikkia vanhempia joilta on lapset viety vastentahtoisesti, jonain hirviöinä.

Tiesitkö, että yhteiskunnalle koituu sijoituksesta vain ja ainoastaan kuluja? Yhteiskunta ei siis saa sijoitetuista lapsista yhtikäs mitään rahaa. Ainoastaan kunnian maksaa ne sijoituksen kulut.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä hoitopalkkio oli jokunen vuosi sitten vähän alle 1000 euroa/kk. Mielestäni se on aika vähän ottaen huomioon, että olet vastuussa siitä sijoitetusta lapsesta 24/7. Ei paljon ole tuntipalkka. Kulukorvaus oli n. 400 euroa.

Tuokin on merkittävästi enempi mitä oikeat vanhemmat saa per lapsi, ja joillekin tosiaan ei anneta edes sitä laillistakaan minimiä.

Kai te nyt sen verran edes tajuatte, että on aika paljon eroa sillä, pitääkö arkea pyörittää parilla sadalla vai parilla tonnilla kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Osa biovanhemmista on toki hirveitä, mutta on joukossa niitäkin paljon, joilla on aito rakkaus lasta kohtaan vaikeuksista ja kyvyttömyydestä huolimatta. Monta sijaisperhetapausta tiedän, joissa sijaislapsesta on luovuttu kesken kaiken tai viimeistään 18v pantu kylmästi pihalle ja välit poikki. Näin silloin, kun on niitä ns. omiakin lapsia. Todellisuudessa sijaislapsesta ei läheskään aina oikeasti välitetä.

Lapsen näkökulmasta se oikea välittäminen on kuitenkin kaikkein tärkeintä, jopa tärkeimpää kuin se, onko kotona ruokaa ja turvallisuutta. Mieluummin on sen äidin luona, joka hyvänä päivänä halaa rakkaudesta kuin sen äidin, jonka tunnet olevan siinä vain rahasta.

Mun mielestä tässä on tärkeä pointti. Veri on vettä sakeampaa. Moni sotalapsikin oli myöhemmin katkera vanhemmilleen siitä, että heidät oli lähetetty turvaan Ruotsiin. Ei se sijaiskodin yltäkylläisyys korvannut niitä omia vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä jutuista saa käsityksen, että huostaanottoja tapahtuu aivan yhtäkkiä ja perusteetta. Ja kaikesta selvittäisiin, kun vähän tukia maksetaan enemmän ja tuetaan. Tosiasiassa on tapauksia, joita tuetaan pitkään. Tiedän perheen jossa apua saatiin maksusitoumuksella jopa ammattilaisten muuttoapuun, jotta perhe pystyi muuttamaan saatuaan omalla toiminnallaan häädön. Lapset ovat täysin syyttä otettu myöhemmin huostaan vanhempien mielestä, vaikka perheessä on ollut päihteidenkäyttöä ja vakavaa väkivaltaa. Aina se hyvä tahtokaan ei riitä, jos tukea ja apua ei oteta vastaan. Eikä omassa toiminnassa nähdä mitään ongelmaa.

Puhun omasta kokemuksestani, en tokikaan yleistä kaikkien tilannetta samanlaisiksi, toisin kuin lapsikauppaa puolustavat jotka näyttäisi pitävän kaikkia vanhempia joilta on lapset viety vastentahtoisesti, jonain hirviöinä.

Tiesitkö, että yhteiskunnalle koituu sijoituksesta vain ja ainoastaan kuluja? Yhteiskunta ei siis saa sijoitetuista lapsista yhtikäs mitään rahaa. Ainoastaan kunnian maksaa ne sijoituksen kulut.

Tiedän, moninkertaisesti isommat kulut, kuin jos antaisi se minimi perheelle ja olla rääkkäämättä näitä taloudellisesti.

Ymmärrän kyllä, että ei kaikilla perheillä pysy hommat hanskassa vaikka kuinka rahaa vanhempien taskuihin tungettaisiin, mutta on tosiaan perheitä, jotka pitkälti systemaattisesti ajetaan ahdinkoon alibudjetoinnilla ja pyritään teeskentelemään, ettei tällä voi olla mitään vaikutusta mihinkään.

Jos ei kerta ole, niin sit justiinsa kaikille sijaisperheille ja laitoksille kanssa yhtä vähän, eihän se mihinkään elintasoon, jaksamiseen, ruuan laatuun saati mihinkään muuhunkaan vaikuta.

Minä olen katkera, koska minua kohdeltiin huonosti sijaisperheessä. Ilmeisesti sijaislapsista ei tosiaan makseta tarpeeksi, kun sain myös itse kuulla: eihän sinusta saa edes kunnon korvausta. Olin arvoton ja se tehtiin minulle hyvin selväksi. Ainoat halaukset sain äidiltäni, jota ajoittain tapasin.

Minähän olin kiitollinen ja juuri se sai minut pitämään suuni kiinni niin pitkään siitä, miten minua oikeasti kohdeltiin.

En ole saanut koskaan anteeksipyyntöä ja kuolinvuoteella sitä on turha tulla enää anomaan. Onneksi olen pärjännyt erittäin hyvin elämässäni.

On kuitenkin olemassa myös hyviä sijaisperheitä, onneksi.