Tv-sarja Munkkivuori

Mikki on Suurin -taskukirjan, jonka Olavi antoi kaikille lapsille kaupan päällisiksi, numero oli 27. Divarin kyltissä oli myös luku 27 ja Olavin suunnittelema sovituksen päivä oli 27.7. Käsittääkseni skitsofreniaan kuuluu tällaista merkitysajattelua. Olavi oli ilmeisesti perinyt äitinsä sairauden.

Halusikohan Olavi koirasta eroon, koska oli muuttamassa pois paikkakunnalta ja aloittamassa uuden elämän? Voi tosiaan olla, että Olavi testasi koiraan lapselle sopivaa unilääkeannosta ja koira kuoli vahingossa.

Silloin kun Kaius oli mummonsa mukana kampaamossa, vanhat naiset puhuivat Olavin äidistä Edithistä, joka tuli hulluksi "sellaisesta salaisuudesta". Yksi nainen sanoi, että kaikki tiesivät, mutta kukaan ei puhunut.

Olavihan ei ollut mitenkään mukana taloyhtiön asioissa ja muiden talossa asuvien miesten seurassa. Miksiköhän kukaan ei epäillyt Olavia uudesta lapsen katoamisesta, jos "kaikki kuitenkin tiesivät vanhan jutun"?

Ihmettelin aluksi sitä miksi Mirko jäi lopulta ihan mielellään Karin asuntoon juttelemaan Karin kanssa, eikä pyrkinyt heti ulko-ovelle. Mirko ei halunnut mennä pihatalkoisiin, vaan jäi mieluummin juttelemaan Karin kanssa ja halusi vielä tietää kauhujen kasetista. Mirko ilmeisesti huomasi, että Kari on ihan järkevä ja hyvä tyyppi. Päällepäin normaalilta vaikuttavan Olavin puhumat jutut Mirkolle Olavin keittiössä sarjan loppupuolella olivat tosi outoja ja Mirko halusi lähteä. Miksiköhän Mirko otti molemmissa paikoissa tarjottua limua, vaikka sellaisesta oli varmasti varoitettu kotona.

Monista kodeista löytyi metrotunnelin avain metrotunnelia rakentaneiden isoisien perintönä ja siksi monilla taloyhtiön asukkailla oli pääsy metrotunneliin.

Taina oli Heidiä kaksi vuotta vanhempi. Heidi kertoi Mirkolle, ettei Taina ole kovin älykäs ja että Heidi keksii itse aina kaikki uudet jutut ja esittelee ne Tainalle. Jännä kun selvästi älykäs tyttö näytteli ei kovin älykästä roolia. Silti Tainankin rooli on hyvä ja onnistunut.

Sarjassa tuli ilmi se, etteivät aikuiset kertoneet omia salaisuuksiaan lapsille eivätkä lapset kertoneet keskinäisiä salaisuuksiaan ja huomioitaan katoamistapauksesta aikuisille. Lapset olivat lojaaleja toisilleen, mielestäni se kuvasti sitä aikaa.

Ainoastaan Kaius puhui vapaasti ääneen havainnoistaan ja hän olikin aina askeleen edellä muita huomioissaan, koska kulki omia aikojaan omia reittejään, koska häntä ei otettu isompien lasten joukkoon. Mirko oli ensimmäinen, joka kuunteli ja uskoi Kaiusta ja kertoi vanhemmilleen, mikä johtikin sitten arvoituksen ratkeamiseen.

Sarjassa puhuttiin sellaisia sanoja, joita ei käytetty vielä 1980-luvulla. Esim. pedo viitaten pedofiiliin tai yhteisöllisyys. Silloin puhuttiin yleisesti namusedistä, mutta ei välttämättä kerrottu mitä se oikeasti tarkoitti.

Miksi Pete oli aluksi niin nuiva Mirkoa kohtaan?

Ja muistankohan nyt ihan väärin vai oliko Peten näyttelijä alun perin valittu Mirkon rooliin?

Minua vähän hämäsi, että jos ja kun Anne tiesi Olavin aikoinaan surmanneen sen pikkutytön, niin miten ihmeessä hän antoi Mirkon mennä Olavin divariin töihin? Kyllähän hän vähän vastusteli, mutta ei ehdottomasti kieltänyt. Itse olisin vastaavassa tilanteessa vannottanut lapselleni, ettei mene lähellekään sitä puljua! ... vai kertooko tämä juuri siitä, että Annella oli kuin olikin isompi osuus pikkutytön kohtaloon kuin hän väitti eikä hän siis pitänyt Olavia erityisen vaarallisena? Eikö Annea siinäkin tapauksessa olisi häirinnyt se mahdollisuus, että Olavi lipsauttaa Mirkolle, mitä parikymmentä vuotta aikaisemmin oli tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli surku Tapiota kohtaan. Miettikääpä, että tuollainen lapsuus on todellisuutta monelle yhä edelleen. Miten voikin olla niin, että lapselleen voi tehdä noin ilman mitään seurauksia? Eduskunnassa pohditaan ovatko naisten ja miesten vessat syrjintää, mutta kuka puolustaisi tuollaisia pieniä lapsia hirveältä henkiseltä väkivallalta?

Täytyy muistaa, että nuo roolihahmot ja sarjassa kuvatut kotiolot on tosi karrikoituja.

Ihan noin ankeaa ei läheskään kaikilla uskovaisillakaan ole.

Se Tapion isä oli lähinnä päästään pöpi ja olisi varmasti ollut sitä ilman uskontoakin.

Kyllä jehovat nimenomaan pelottelee tuolla harmageddonilla lapsensa ihan puolikuoliaiksi ja maailmallisten kanssa ei kaveerata. Satun tietämään.

Eihän siinä sanottu mitä uskontoa ne oli.

Harmageddon on täysin Jehovan todistajien käytössä oleva termi, jota ei kristinuskossa ollenkaan käytetä. Myös omistautuminen ovelta ovelle kiertämiseen näiden lehtien jakamiseksi oli hyvin yksiselitteinen vinkki. Jehovien jumalakäsityshän poikkeaa hieman kristityistä, mistä syystä paine elää itse täydellistä elämää oli isällä kova. Toki varmasti mielenterveyden häiriöitä ja vanhempien synnyttämiä traumojakin löi taustalla.

3-4 jaksoa yrittänyt katsoa. Ei ole vielä tapahtunut yhtään mitään. Kersat kimittää ja aikuiset on vaan epäuskottavia. Lavastus ja ajankuva on kyllä hyvät.

Vierailija kirjoitti:

3-4 jaksoa yrittänyt katsoa. Ei ole vielä tapahtunut yhtään mitään. Kersat kimittää ja aikuiset on vaan epäuskottavia. Lavastus ja ajankuva on kyllä hyvät.

Sinnittele vielä pari jaksoa :) Minäkin meinasin ensin luovuttaa, mutta onneksi katsoin pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli surku Tapiota kohtaan. Miettikääpä, että tuollainen lapsuus on todellisuutta monelle yhä edelleen. Miten voikin olla niin, että lapselleen voi tehdä noin ilman mitään seurauksia? Eduskunnassa pohditaan ovatko naisten ja miesten vessat syrjintää, mutta kuka puolustaisi tuollaisia pieniä lapsia hirveältä henkiseltä väkivallalta?

Täytyy muistaa, että nuo roolihahmot ja sarjassa kuvatut kotiolot on tosi karrikoituja.

Ihan noin ankeaa ei läheskään kaikilla uskovaisillakaan ole.

Se Tapion isä oli lähinnä päästään pöpi ja olisi varmasti ollut sitä ilman uskontoakin.

Kyllä jehovat nimenomaan pelottelee tuolla harmageddonilla lapsensa ihan puolikuoliaiksi ja maailmallisten kanssa ei kaveerata. Satun tietämään.

Eihän siinä sanottu mitä uskontoa ne oli.

Harmageddon on täysin Jehovan todistajien käytössä oleva termi, jota ei kristinuskossa ollenkaan käytetä. Myös omistautuminen ovelta ovelle kiertämiseen näiden lehtien jakamiseksi oli hyvin yksiselitteinen vinkki. Jehovien jumalakäsityshän poikkeaa hieman kristityistä, mistä syystä paine elää itse täydellistä elämää oli isällä kova. Toki varmasti mielenterveyden häiriöitä ja vanhempien synnyttämiä traumojakin löi taustalla.

Kyllä se mies oli jotenkin traumatisoitunut, ei ollut normaali.

Vierailija kirjoitti:

Mikki on Suurin -taskukirjan, jonka Olavi antoi kaikille lapsille kaupan päällisiksi, numero oli 27. Divarin kyltissä oli myös luku 27 ja Olavin suunnittelema sovituksen päivä oli 27.7. Käsittääkseni skitsofreniaan kuuluu tällaista merkitysajattelua. Olavi oli ilmeisesti perinyt äitinsä sairauden.

Pihatalkoissa puhuivat myös unikeon päivästä, 27. heinäkuuta jolloin vanhan kansan mukaan kesä loppuu.

Wikipedian mukaan unikeon päivän tausta: "Legendan mukaan keisari Deciuksen aikana 249–251 vainottiin Efesoksen kaupungissa kristittyjä. Legenda kertoo, miten keisarin vieraillessa Efesoksessa, kaikkia asukkaita kehotettiin urhaamaan temppelissä. Ne, jotka eivät tehneet niin, surmattaisiin. Kuitenkin seitsemän kristittyä meni piiloon luolaan, mutta heidät löydettiin. Rangaistukseksi luola muurattiin umpeen, ja miehet jäivät nukkumaan luolaan. Ajan kuluessa tämä tapahtuma unohtui. Kun keisaksi tuli Theodosius (379–395), muuttui kristinuskon asema, ja kristittyjä alettiin suosia. Lähelle luolaa, johon miehet olivat piiloutuneet, rakennettiin kirkko ja rakennustyön aikana luola paljastui. Siellä nukkuvat miehet heräsivät ja kun he tulivat ulos luolasta, kaikki oli muuttunut, ihmiset puhuivat Jeesuksesta ja Jumalasta. Lopulta keisarikin tuli tapaamaan unesta heränneitä miehiä ja kaikki ymmärsivät ihmeen tapahtuneen."

Olavihan hylkäsi lapsena tytön "luolaan", josta sitten 20v myöhemmin löytyi elossa toinen lapsi, Olavin pään sisällä "hyvityksenä" vanhasta

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Kaius oli mummonsa mukana kampaamossa, vanhat naiset puhuivat Olavin äidistä Edithistä, joka tuli hulluksi "sellaisesta salaisuudesta". Yksi nainen sanoi, että kaikki tiesivät, mutta kukaan ei puhunut.

Olavihan ei ollut mitenkään mukana taloyhtiön asioissa ja muiden talossa asuvien miesten seurassa. Miksiköhän kukaan ei epäillyt Olavia uudesta lapsen katoamisesta, jos "kaikki kuitenkin tiesivät vanhan jutun"?

Tätä minäkin jäin ihmettelemään. Kari kuuli mummojen keskustelun ja silti sanoo myöhemmin Annelle, ilmeisesti omasta (Karin) isästä, että: "hirtti ittensä, olishan se kuollu siihen juomiseenkin... ei se kestäny niitä syytöksiä kun täälläkin sitten jossain vaiheessa kaikki oli sitä mieltä että isä on sen vieny ja jotain tehny. Moni siihen käsitykseen jäikin." Täh??

Toisaalta kampaamokohtauksessa (jakso 7, kohta 29:55) mummot Edithistä puhuessaan sanovat myös, että "Poikahan on mukava, se niitten, ja sitä eivät ole hulluks saaneet". Eli missä käsityksessä nää vanhat naiset on? Tytön kuolema liittyi jotenkin Edithiin mutta ei Olaviin?

Myös Mirkon isän työmatkan syy hämmentää. Täällä https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-televisio/kaikkein-kau… sitä sanotaan yhdeksi vihjeistä sarjan arvoituksiin, mutta vaikea nähdä muuna kuin avioliiton rakoiluna ja väliaikaisena erona? Toisaalta Mirkon äiti on omituisen helpottunut miehensä hänellekin yllättäen tullessa takaisin. Mietin ensin että olisiko lähtenyt kätkemään kellarimiehen ruumiin kauemmas, mutta katselin uudelleen ja se on jo työmatkalla kun lapset löytävät ruumiin metsästä maton sisällä

Kiitos tästä unikeonpäivän historiavihjeestä.

T. 141

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki on Suurin -taskukirjan, jonka Olavi antoi kaikille lapsille kaupan päällisiksi, numero oli 27. Divarin kyltissä oli myös luku 27 ja Olavin suunnittelema sovituksen päivä oli 27.7. Käsittääkseni skitsofreniaan kuuluu tällaista merkitysajattelua. Olavi oli ilmeisesti perinyt äitinsä sairauden.

Pihatalkoissa puhuivat myös unikeon päivästä, 27. heinäkuuta jolloin vanhan kansan mukaan kesä loppuu.

Wikipedian mukaan unikeon päivän tausta: "Legendan mukaan keisari Deciuksen aikana 249–251 vainottiin Efesoksen kaupungissa kristittyjä. Legenda kertoo, miten keisarin vieraillessa Efesoksessa, kaikkia asukkaita kehotettiin urhaamaan temppelissä. Ne, jotka eivät tehneet niin, surmattaisiin. Kuitenkin seitsemän kristittyä meni piiloon luolaan, mutta heidät löydettiin. Rangaistukseksi luola muurattiin umpeen, ja miehet jäivät nukkumaan luolaan. Ajan kuluessa tämä tapahtuma unohtui. Kun keisaksi tuli Theodosius (379–395), muuttui kristinuskon asema, ja kristittyjä alettiin suosia. Lähelle luolaa, johon miehet olivat piiloutuneet, rakennettiin kirkko ja rakennustyön aikana luola paljastui. Siellä nukkuvat miehet heräsivät ja kun he tulivat ulos luolasta, kaikki oli muuttunut, ihmiset puhuivat Jeesuksesta ja Jumalasta. Lopulta keisarikin tuli tapaamaan unesta heränneitä miehiä ja kaikki ymmärsivät ihmeen tapahtuneen."

Olavihan hylkäsi lapsena tytön "luolaan", josta sitten 20v myöhemmin löytyi elossa toinen lapsi, Olavin pään sisällä "hyvityksenä" vanhasta

Anne sai ainakin luontevammin syyn käydä juttelemassa välillä Olavin kanssa kun Mirko alkoi työskennellä Olavin divarissa. Mitäköhän Anne ja Olavi keskustelivat? Keskusteluja ei näytetty. Karin kanssa keskustellessa Anne sanoi siihen tapaan, että aluksi se vaikutti ihan normaalilta kun sen kanssa puhui, mutta sitten jutut muuttuivat ihan oudoiksi. Anne tarkoitti ilmeisestikin Olavia.

Paljon jäi vielä asioita auki mahdollista toista tuotantokautta varten.

Vanhaa lapsen katoamista ei selvitetty virallisesti, kellariin suljetun miehen kohtalo ja sen seuraukset tekijöille jäivät vielä selvittämättä. Joutuuko osa talon aikuisista vankilaan? Mitä jehovantodistajapoika Tapio suunnitteli viedessään säilykepurkkeja ja muuta tavaraa metrotunneliin? Miksi Taina katsoi peilipöytänsä yläpuolella olevaa tumman naisen valokuvaa? Oliko kuvassa Tainan oikea äiti? Tapionkin valokuvassa näkyvä nainen oli tummahiuksinen. Mitä kauhujen kasetilla oli? Kuka poika joutui ensimmäisen lapsen katoamisen jälkeen 12-vuotiaana mielisairaalaan, oliko se Olavi? Oliko vanhasta lapsen katoamisesta syytetty Karin isää?

Jotenkin epäuskottava, ettei kukaan ole aikaisemmin löytänyt metrotunnelista 1960-luvulla kadonneen tytön ruumiin jäänteitä. Monilla talolaisilla kuitenkin on metrotunnelia rakentaneiden isoisien perintönä avain metrotunneliin. Vuosien varrella monet ihmiset ovat syystä tai toisesta käyneet tai jopa majailleet metrotunnelista. Tähän olisi hyvä saada jokin selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Kaius oli mummonsa mukana kampaamossa, vanhat naiset puhuivat Olavin äidistä Edithistä, joka tuli hulluksi "sellaisesta salaisuudesta". Yksi nainen sanoi, että kaikki tiesivät, mutta kukaan ei puhunut.

Olavihan ei ollut mitenkään mukana taloyhtiön asioissa ja muiden talossa asuvien miesten seurassa. Miksiköhän kukaan ei epäillyt Olavia uudesta lapsen katoamisesta, jos "kaikki kuitenkin tiesivät vanhan jutun"?

Tätä minäkin jäin ihmettelemään. Kari kuuli mummojen keskustelun ja silti sanoo myöhemmin Annelle, ilmeisesti omasta (Karin) isästä, että: "hirtti ittensä, olishan se kuollu siihen juomiseenkin... ei se kestäny niitä syytöksiä kun täälläkin sitten jossain vaiheessa kaikki oli sitä mieltä että isä on sen vieny ja jotain tehny. Moni siihen käsitykseen jäikin." Täh??

Toisaalta kampaamokohtauksessa (jakso 7, kohta 29:55) mummot Edithistä puhuessaan sanovat myös, että "Poikahan on mukava, se niitten, ja sitä eivät ole hulluks saaneet". Eli missä käsityksessä nää vanhat naiset on? Tytön kuolema liittyi jotenkin Edithiin mutta ei Olaviin?

Nyt kun mietin tarkemmin, niin sanoihan Anne myös Karille kertoneensa ihmisille totuuden sijaan mitä Olavin äiti käski. Jonkun peitetarinan Olavin äiti siis on kehitellyt esim. poliiseja varten. Karin kauttahan tuli joka tapauksessa asian selvittäjien tietoon, että tyttö oli Annen ja Olavin kanssa ennen kuin katosi, joten selittääkseen asian Edith on voinut kertoa ja käskeä lapsia kertomaan vaikka että Edith oli lasten mukana ja paikalla juuri ennen kuin tyttö hävisi. Tämä tarina leviäisi ja joku tällainen vähän viattomampikin olisi sitten mummelien mielestä ollut Edithille hulluksi ajanut taakka?

Kari tietysti oli saanut haltuunsa Olavin kasetin ja tiesi paremmin. (Eiköhän sillä kasetilla ollut ainakin osa surmaan johtaneista leikeistä, kun nauhuri oli verisellä lapsi-Olavilla mukana ja Mirko kasetin kuultuaan meni shokkiin ja näki niistä vanhoista tapahtumista painajaisia)