Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää, kun mies on vapaamatkustaja kaikessa perheen yhteisessä
22.10.2022 |
Kaikki synttärit, joulut ja muut juhlahetket joudun suunnittelemaan yksin ja järjestämään yksin. Tekee kyllä jonkun yksittäisen helpon asian niistä, jos käskemällä käsken ja annan tarkat ohjeet niin että ei joudu vaivaamaan päätään yhtään, esim että käy keskiviikkona ostamassa joulukuusi, pituus 230 cm, tuuhea, ja laita se ulkovarastoon sulamaan. Osallistuu juhlaan sitten ihan puolivaloilla, on paikalla mutta ei läsnä, istuu jotenkin vähän sivussa ja ei puhu oikein mitään eikä tee mitään. Vaikka lapsia vartenhan ne joulujutut on ja synttäreiden vietot. Ihan kuin häntä ei voisi vähempää kiinnostaa osallistua siihen, että lapsi puhaltaa synttärikakkunsa kynttilät tai avaa joululahjat. Viime jouluna söi oman joulupuuronsa olohuoneen sohvalla telkkaria katsoen, minä ja lapset ruokapöydässä. Kuopuksen viime synttäreillä ei ottanut edes kakkua, vaikka tykkää paljon kakuista. Kun räjähdän lopulta tällaisesta käytöksestä, hän loukkaantuu verisesti. Erota hän ei halua ja perheen halusi perustaa, jopa enemmän kuin minä. Mitä tämä oikein on?
Kommentit (1808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aivan turha sanoa mitään minkään juhlien tai muun vastaavan suunnitteluun. Naisella on aina yksi ja ainoa oikea tapa tehdä juhlat ja kaikki siitä poikkeavat ehdotukset ovat vääriä ja tullaan jyräämään.
Minä aloitan juhlien ja ym muun suunnittelun hyvissä ajoin. Kysyn miehen mielipiteitä, tarjoan vaihtoehtoja, päivämääriä. Silloin hän vastaa: en tiedä kumpi on parempi, ihan sama, ihan ok, en jaksa miettiä, niin kai, en pysty sanomaan, en jaksa nyt miettiä. Kysyn monta kertaa.
Koska juhlia varten pitää lyödä joitain asioita kuitenkin lukkoon jossain vaiheessa ja tehdä varauksia ym., että suunnittelu voi jatkua niin minä teen sitten päätöksiä koska miehestä ei tule vastauksia. Tämä kaikki on hänelle ok siihen asti kun juhlat alkavat olla viikon sisällä. Sitten alkaa kiinnostus: Miksi valitsit niin tai näin, tai olisiko pitänyt tehdä noin. Yleensä on jo myöhäistä siinä kohtaa kun mies herää asiaan. Sitten varmaan kokee, ettei ole saanut vaikuttaa asioihin. En välitä, juhlat jäisivät järjestämättä jos jäisin odottelemaaan miehen aktiivisuutta asiassa.
Uskon, että moni nainen tunnistaa tämän kuvion. Mies luulee, että juhlat taiotaan simsalabim ja riittää kun kakku kannetaan pöytään. Elokuvissa saa ehkä kahden päivän varoitusajalla järjestettyä ihanat juhlat upeassa paikassa ja ystävät paikalle ilman sen suurempaa eforttia. Oikeassa elämässä paljon on tehty ennen sitä kun kakku nostetaan pöytään.
Joten kaikki se hössötys mitä nainen tekee juhlien ympärille on ajanhukkaa.
Joo, mun miehen mielestä etukäteen suunnittelu on turhaa stressausta. Minun mielestäni viime tippaan jättäminen on turhaa stressausta. Joku perustavanlaatuinen ero siinä ajattelutavassa? On se kyllä oppinut muutamien juhlien kokemuksella että ei, kaikkea ei kannata jättää viime tippaan, mutta kyllähän se edelleen menee niin että minun pitää patistella ja olla aloitteellinen että jotain tapahtuu. Vähän ärsyttää se toisinaan, mutta taas tämä palsta on osoittanut selvästi että itseasiassa se on aika erinomainen mies kaikin puolin :)
Kyllä syy on muualla jos miehen kanssa ollaan oltu yhdessä 6 vuotta, on saatu opiskelut hoidettua aikataulussa, töihin on päästy aamuisin, on saatu kilpailutettua sopimukset, käytyä talonäytöillä, vertailtua auto, ostettua ulkomaanmatkat ja niihen liittyvä asiat ajoissa, otettu laina, ja muutenkin kaikki on hoidettu koko ajan niillä varoitusajoilla kuin hoidettava on. On suunniteltu lapsen teko, ja hoidettu kaikki lasta varten valmiiksi. Sitten kun lapsi on päivän ikäinen, niin mies joka on koko elämänsä elänyt normaalisti muka jää sohvannurkkaan eikä pysty ymmärtämään että neuvolaan pitää mennä ensviikon tiistainen klo 14.
Älkää nyt viitsikö. Ainoa asia mikä tuossa muuttuu on se nainen, joka alkaa päsmäröimään, vaatimaan, käskyttämään ja määräilemään sekä kontrolloimaan välittömästi kun penska on pildestä pihalla.
Varsin suorasukaista, mutta todenperäistä kirjoitusta. Alapeukkuja tulossa ja reilusti. Minä puolestani annan virtuaalisen yläfemman. Aina vaan on niin paljon helpompaa syyttää sitä toista.
Mitäpä naiset, jos antaisitte miehen olla sellainen isä kun hän haluaa. Mä sain tämän mahdollisuuden kumppaniltani eikä yksikään neuvolakäynti jäänyt käymättä.
Moni nainen mieluusti antaisi tämän mahdollisuuden, mutta minkäs teet jos isä haluaa olla semmoinen isä jonka elämä ei liikaa muutu lapsen syntymän jälkeen ja jättää vauva- ja pikkulapsihommat vaimolle. Ajattelee että alkaa sitten olla lapsen kanssa kun voi ottaa sen mukaan omiin harrastuksiin. Kyllä sen miehen pitäisi ihan itse olla aktiivinen heti ensimetreiltä, ja jo ennen lapsen syntymää, ei voi olla niin että on vaimon tehtävä huolehtia että se mies oppii olemaan isä.
Silloin otat erilaisen isän lapsillesi. Helppoa.
Mistä voi käydä hankkimassa lapselleen uuden isän? Otetaanko se vanha vaihdossa?
Kokeile vaikka samaa paikkaa mistä nykyisenkin löysit. Kokeile erilaisia vaatimiksia. Et saa samanlaista.
Nykyiseni on kyllä ihan hyvä isä, ei ole mitään syytä vaihtaa. Mutta arpapeliähän tuo näyttää monesti olevan, kun miehen tapaa olla isä ei voi tietää ennen kuin miehestä tulee isä. Kovin paljon näyttää olevan liikenteessä kinuavia ja märiseviä passivisaggressiivisia mieslapsia, jotka peruvat halunsa olla isä sitten, kun se lapsi on jo olemassa.
Sama se on äitienkin kanssa. Ihan ketä tahansa ei kannata panna paksuksi. Mutta mistä sen tietää, millaiseksi hirviöksi se ajan saatossa muuttuu. Tuurikauppaa kuten hyvin heitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, että ainoa ratkaisu kaikkeen on ero ja syy perheen ongelmiin naisen väärä parinvalinta.
Ei ole syy vaan seuraus.
Ja jos mikään myy keino ei auta, niin miksi se ero ei kelpaa?
Kas kun naisilla on tapana yrittää ja yrittää ja kääntää jokainen kivi ennen eroa. Ei se eroaminen ole mikään helppo läpihuutojuttu, ei varsinkaan kun on lapsia ja yhteinen omaisuus. Joskus ei vaan jaksa, eroaminen on työlästä ja voisi pitää melko varmana ettei tuommoinen mies paljon pistä tikkua ristiin senkään asian eteen, paljon helpompi olisi jos saisi muutoksen aikaan muuten, ja lastenkin kannalta tietysti parempi jos saisi sen ydinperheen toimimaan ja isän olemaan isä, eron jälkeen voi olla ettei lapset enää paljon näe koko miestä. Mutta kyllähän se ero aika väistämättä tulee ennemmin tai myöhemmin, jos tilanne on yhtä paha kuin aloittajalla.
Voisit soittaa parille exälleni tuosta asiasta, että naisenkin pitäisi ensin yrittää yhteistyössä ratkaista onglemia, ennen kuin päättää yksipuolisesti erota. Nainenhan nimenomaan pyyhkii ovesta ulos heti jos ei ole tarpeeksi perhosia vatsassa joka ikinen päivä. Siksi avioeroistakin tilastosta riippuen noin 70-80% on naisten ottamia.
Sun kanssa tulee kyllä ilmeisesti todella ISOJA ongelmia, jos useampikin nainen on paennut paikalta karmit kaulassa.
Nää on niitä fiksuja naisia jotka ymmärtää lähteä heti varoitusmerkit nähdessään eikä jää roikkumaan suhteeseen. Sitähän täällä on tolkutettu ihan miestenkin toimesta että ei kannata jäädä huonoon suhteeseen ja miksette eroa jos mies on huono.
No kun halutaan yrittää loppuun saakka. Vaikka siihen menis se 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on taantunut ihan kinasteluksi kun tänne pelmahti trollaamaan lauma miehiä jotka tunnistivat itsensä ap:n kuvauksesta.
Palsta on kyllä mielenkiintoinen paikka. Tiedän että isäni on hirveä ihminen ja luulin että se on harvinaista. Mutta palstalta olen lukenut todella erikoisia tapoja miten miehet piinaavat vaimojaan ja lapsiaan. Järkyttävää on ollut miten paljon tuollaisia tarinoita löytyy. Eksyttäjämiehet esimerkiksi olivat aika hurja ilmiö, juuri yleisyytensä takia.
Vauvapalstalla ne totuudet asuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on aivan turha sanoa mitään minkään juhlien tai muun vastaavan suunnitteluun. Naisella on aina yksi ja ainoa oikea tapa tehdä juhlat ja kaikki siitä poikkeavat ehdotukset ovat vääriä ja tullaan jyräämään.
Minä aloitan juhlien ja ym muun suunnittelun hyvissä ajoin. Kysyn miehen mielipiteitä, tarjoan vaihtoehtoja, päivämääriä. Silloin hän vastaa: en tiedä kumpi on parempi, ihan sama, ihan ok, en jaksa miettiä, niin kai, en pysty sanomaan, en jaksa nyt miettiä. Kysyn monta kertaa.
Koska juhlia varten pitää lyödä joitain asioita kuitenkin lukkoon jossain vaiheessa ja tehdä varauksia ym., että suunnittelu voi jatkua niin minä teen sitten päätöksiä koska miehestä ei tule vastauksia. Tämä kaikki on hänelle ok siihen asti kun juhlat alkavat olla viikon sisällä. Sitten alkaa kiinnostus: Miksi valitsit niin tai näin, tai olisiko pitänyt tehdä noin. Yleensä on jo myöhäistä siinä kohtaa kun mies herää asiaan. Sitten varmaan kokee, ettei ole saanut vaikuttaa asioihin. En välitä, juhlat jäisivät järjestämättä jos jäisin odottelemaaan miehen aktiivisuutta asiassa.
Uskon, että moni nainen tunnistaa tämän kuvion. Mies luulee, että juhlat taiotaan simsalabim ja riittää kun kakku kannetaan pöytään. Elokuvissa saa ehkä kahden päivän varoitusajalla järjestettyä ihanat juhlat upeassa paikassa ja ystävät paikalle ilman sen suurempaa eforttia. Oikeassa elämässä paljon on tehty ennen sitä kun kakku nostetaan pöytään.
Joten kaikki se hössötys mitä nainen tekee juhlien ympärille on ajanhukkaa.
Joo, mun miehen mielestä etukäteen suunnittelu on turhaa stressausta. Minun mielestäni viime tippaan jättäminen on turhaa stressausta. Joku perustavanlaatuinen ero siinä ajattelutavassa? On se kyllä oppinut muutamien juhlien kokemuksella että ei, kaikkea ei kannata jättää viime tippaan, mutta kyllähän se edelleen menee niin että minun pitää patistella ja olla aloitteellinen että jotain tapahtuu. Vähän ärsyttää se toisinaan, mutta taas tämä palsta on osoittanut selvästi että itseasiassa se on aika erinomainen mies kaikin puolin :)
Kyllä syy on muualla jos miehen kanssa ollaan oltu yhdessä 6 vuotta, on saatu opiskelut hoidettua aikataulussa, töihin on päästy aamuisin, on saatu kilpailutettua sopimukset, käytyä talonäytöillä, vertailtua auto, ostettua ulkomaanmatkat ja niihen liittyvä asiat ajoissa, otettu laina, ja muutenkin kaikki on hoidettu koko ajan niillä varoitusajoilla kuin hoidettava on. On suunniteltu lapsen teko, ja hoidettu kaikki lasta varten valmiiksi. Sitten kun lapsi on päivän ikäinen, niin mies joka on koko elämänsä elänyt normaalisti muka jää sohvannurkkaan eikä pysty ymmärtämään että neuvolaan pitää mennä ensviikon tiistainen klo 14.
Älkää nyt viitsikö. Ainoa asia mikä tuossa muuttuu on se nainen, joka alkaa päsmäröimään, vaatimaan, käskyttämään ja määräilemään sekä kontrolloimaan välittömästi kun penska on pildestä pihalla.
Varsin suorasukaista, mutta todenperäistä kirjoitusta. Alapeukkuja tulossa ja reilusti. Minä puolestani annan virtuaalisen yläfemman. Aina vaan on niin paljon helpompaa syyttää sitä toista.
Mitäpä naiset, jos antaisitte miehen olla sellainen isä kun hän haluaa. Mä sain tämän mahdollisuuden kumppaniltani eikä yksikään neuvolakäynti jäänyt käymättä.
Saako nainen olla "sellainen äiti kuin haluaa"? Vai jääkö hänen kontolleen kaikki työläs lapsen kanssa ja isi noukkii pullasta ne rusinat, jotka sattuu huvittamaan?
Tottakai saa, kunhan ei vastuut muita omassa äitiydessään.
Isyys äitiys nönnönnöö. Järkiään näistä miesoletettujen kommenteista puuttuu olennainen: lapsi ja hänen lapsuutensa.
Ei lapseton larppaajatrolli kykene ymmärtämään, että lapsi on tässä se olennainen. Hulluna vain suolletaan naisvihaa kaikkialla, missä vain vähänkin on tilaisuus.
Millanenhan Joulu ap:llä tulee olemaan? Onkohan se raivonnut kovastikin miehelleen? Mahtaakohan keittää puuroa lainkaan? Tontut jo kurkkivat ikkunoiden takaa. Toiskos pukki sille yhtään parempaa ukkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on taantunut ihan kinasteluksi kun tänne pelmahti trollaamaan lauma miehiä jotka tunnistivat itsensä ap:n kuvauksesta.
Palsta on kyllä mielenkiintoinen paikka. Tiedän että isäni on hirveä ihminen ja luulin että se on harvinaista. Mutta palstalta olen lukenut todella erikoisia tapoja miten miehet piinaavat vaimojaan ja lapsiaan. Järkyttävää on ollut miten paljon tuollaisia tarinoita löytyy. Eksyttäjämiehet esimerkiksi olivat aika hurja ilmiö, juuri yleisyytensä takia.
Vauvapalstalla ne totuudet asuvatkin.
Voit päättää olla uskomatta juttuja jotka ovat ristiriidassa maailmankuvasi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Nyt on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Ja kuntasektori:
Kuntasektorilla työskentelevien kokoaikaisten ja täyttä palkkaa saaneiden kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansiot olivat 3 040 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Naisten mediaaniansiot olivat 2 974 ja miesten 3 442 euroa kuukaudessa.
https://www.stat.fi/uutinen/kuntasektorilla-mediaaniansio-3040-euroa-20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Käytös ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on taantunut ihan kinasteluksi kun tänne pelmahti trollaamaan lauma miehiä jotka tunnistivat itsensä ap:n kuvauksesta.
Palsta on kyllä mielenkiintoinen paikka. Tiedän että isäni on hirveä ihminen ja luulin että se on harvinaista. Mutta palstalta olen lukenut todella erikoisia tapoja miten miehet piinaavat vaimojaan ja lapsiaan. Järkyttävää on ollut miten paljon tuollaisia tarinoita löytyy. Eksyttäjämiehet esimerkiksi olivat aika hurja ilmiö, juuri yleisyytensä takia.
Vauvapalstalla ne totuudet asuvatkin.
Voit päättää olla uskomatta juttuja jotka ovat ristiriidassa maailmankuvasi kanssa.
Mun maailmankuvaa hallitsee love&peace. Kaikki on harmoonisen sulavaa ja ristiriitoja ei ole. Edes pahimmat provoilijat eivät saa aikaan sydänmentykytyksiä. Heillekin jaetaan mirhamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Ja nämä bruttolukuja. Nettona 5000-7000 euroa talouteen tuo aniharva mies. Kyllä siinä naisenkin palkka tarvitaan, että hommat toimivat näillä nykyhinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Käytös ratkaisee.
Sitä paskaduunia tekee valtaosa väestöstä. Sinun kuvitteelliset tulosi saati tosielämän tilastot eivät mitenkään liity tähän väitteesee(si): mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Että semmosta unelmissa elämistä suollat tällä kertaa. Mutta kivat sulle sinne omaan unikuplaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Huononee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Käytös ratkaisee.
Miten liittyy siihen, että isä ei osallistu perheensä elämään? Shokkiuutisia sinulle: Se rahapussi ei ole isyyttä. Ellei tuota tajua, ei pidä hankkiutua isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Käytös ratkaisee.
Tuolla palkalla jo ostaa sievän muoviorjan ulkomaasta. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa työnjaossa tulee ottaa huomioon myös se, että mies lähes poikkeuksetta tuo yhteiseen talouteen joka kuukausi 5000-7000 euroa rahaa.
Tämä hieman alakanttiin, koska jotkut miehet ansaitsee todellisuudessa enemmän.
Eli, mies määrää ja nainen häärää.
Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaaniansio oli 3 520 ja keskiarvoansio 3 930 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Miesten mediaaniansio oli 4 000 ja naisten 3 120 euroa.
Missä köyhyysloukussa te elätte. Mitä paskaduunia te yleensä teette?
Tosin työkaverini ovat alimmillaankin toimialajohtajia ja toimitusjohtajia.
Kyllä minä tiedän mitä kukin ansaitsee, koska maksan tälläkin viikolla muille palkkoja noin 450 000 euron edestä.
Oma bruttoni on hieman alle 12 000 e/kk, koska en halua pröystäilla suurilla tuloilla ja olen muutenkin hyvin vaatimaton ja vähään tyytyvä.
Mutta jos elätän eukkoni, niin kyllähän sen on vastavuoroisesti saatava lautaset pöytään ihan omatoimisesti...tai vaihtoon menee. On tähän tulijoita.
Käytös ratkaisee.
Tuolla palkalla jo ostaa sievän muoviorjan ulkomaasta. 👍
Sellainenkin meidän taloudesta löytyy.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä tuo?