Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää, kun mies on vapaamatkustaja kaikessa perheen yhteisessä
22.10.2022 |
Kaikki synttärit, joulut ja muut juhlahetket joudun suunnittelemaan yksin ja järjestämään yksin. Tekee kyllä jonkun yksittäisen helpon asian niistä, jos käskemällä käsken ja annan tarkat ohjeet niin että ei joudu vaivaamaan päätään yhtään, esim että käy keskiviikkona ostamassa joulukuusi, pituus 230 cm, tuuhea, ja laita se ulkovarastoon sulamaan. Osallistuu juhlaan sitten ihan puolivaloilla, on paikalla mutta ei läsnä, istuu jotenkin vähän sivussa ja ei puhu oikein mitään eikä tee mitään. Vaikka lapsia vartenhan ne joulujutut on ja synttäreiden vietot. Ihan kuin häntä ei voisi vähempää kiinnostaa osallistua siihen, että lapsi puhaltaa synttärikakkunsa kynttilät tai avaa joululahjat. Viime jouluna söi oman joulupuuronsa olohuoneen sohvalla telkkaria katsoen, minä ja lapset ruokapöydässä. Kuopuksen viime synttäreillä ei ottanut edes kakkua, vaikka tykkää paljon kakuista. Kun räjähdän lopulta tällaisesta käytöksestä, hän loukkaantuu verisesti. Erota hän ei halua ja perheen halusi perustaa, jopa enemmän kuin minä. Mitä tämä oikein on?
Kommentit (1808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Tuollainen mies ei kuule juuri lapsiaan eron jälkeen tapaa. Mutta senhän oikeasti tiesitkin jo, eikös niin.
Todellakin tapaa, tiedän niin monta esimerkkiä ihan elävästä elämästä. Toki jos nainen ei jätä kontrollointiaan eronkaan jälkeen, niin miehen voi olla pakko erota myös lapsistaan jotta pysyisi ityse hengissä.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Voit avata erillisen keskustelun kontrolloivista puolisoista, joille ei kelpaa mikään. AP:n aloittamassa keskustelussa aiheena on, että hänen puolisonsa ei ole kiinnostunut käytöksensä perusteella perheestään millään tavalla. Ei siis, että hän yrittäisi väärin. Vaan ettei edes yritä.
Eri
Liittyy väkevästi aiheeseen, koska syy miehen käytökseen on mitä luultavimmin ap:n oma käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Tuollainen mies ei kuule juuri lapsiaan eron jälkeen tapaa. Mutta senhän oikeasti tiesitkin jo, eikös niin.
Todellakin tapaa, tiedän niin monta esimerkkiä ihan elävästä elämästä. Toki jos nainen ei jätä kontrollointiaan eronkaan jälkeen, niin miehen voi olla pakko erota myös lapsistaan jotta pysyisi ityse hengissä.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Voit avata erillisen keskustelun kontrolloivista puolisoista, joille ei kelpaa mikään. AP:n aloittamassa keskustelussa aiheena on, että hänen puolisonsa ei ole kiinnostunut käytöksensä perusteella perheestään millään tavalla. Ei siis, että hän yrittäisi väärin. Vaan ettei edes yritä.
Eri
Liittyy väkevästi aiheeseen, koska syy miehen käytökseen on mitä luultavimmin ap:n oma käytös.
Mikään ap:n kirjoituksissa ei viittaa siihen, että hän olisi kontrolloiva tai hänelle ei mikään kelpaisi. Päinvastoin hän kertoo aivan päinvastaista. Että ilolla ottaisi vastaan mieheltä ehdotuksia, jos niitä joskus tulisi. Ja että ne kelpaisi hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Tuollainen mies ei kuule juuri lapsiaan eron jälkeen tapaa. Mutta senhän oikeasti tiesitkin jo, eikös niin.
Todellakin tapaa, tiedän niin monta esimerkkiä ihan elävästä elämästä. Toki jos nainen ei jätä kontrollointiaan eronkaan jälkeen, niin miehen voi olla pakko erota myös lapsistaan jotta pysyisi ityse hengissä.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Voit avata erillisen keskustelun kontrolloivista puolisoista, joille ei kelpaa mikään. AP:n aloittamassa keskustelussa aiheena on, että hänen puolisonsa ei ole kiinnostunut käytöksensä perusteella perheestään millään tavalla. Ei siis, että hän yrittäisi väärin. Vaan ettei edes yritä.
Eri
Liittyy väkevästi aiheeseen, koska syy miehen käytökseen on mitä luultavimmin ap:n oma käytös.
Millä tavalla? Ja vaikka näin olisi, aikuinen ihminen ei kosta omille lapsilleen puolisonsa mahdollisia huonoja puolia (tai vanhempiensa, lapsuutensa, itsensä tai vaikka naapurin koiran) vaan siinäkin tapauksessa ihan itse järjestää asiansa siten, että voi olla lapsilleen hyvä ja välittävä vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Tuollainen mies ei kuule juuri lapsiaan eron jälkeen tapaa. Mutta senhän oikeasti tiesitkin jo, eikös niin.
Todellakin tapaa, tiedän niin monta esimerkkiä ihan elävästä elämästä. Toki jos nainen ei jätä kontrollointiaan eronkaan jälkeen, niin miehen voi olla pakko erota myös lapsistaan jotta pysyisi ityse hengissä.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Voit avata erillisen keskustelun kontrolloivista puolisoista, joille ei kelpaa mikään. AP:n aloittamassa keskustelussa aiheena on, että hänen puolisonsa ei ole kiinnostunut käytöksensä perusteella perheestään millään tavalla. Ei siis, että hän yrittäisi väärin. Vaan ettei edes yritä.
Eri
Liittyy väkevästi aiheeseen, koska syy miehen käytökseen on mitä luultavimmin ap:n oma käytös.
Mikään ap:n kirjoituksissa ei viittaa siihen, että hän olisi kontrolloiva tai hänelle ei mikään kelpaisi. Päinvastoin hän kertoo aivan päinvastaista. Että ilolla ottaisi vastaan mieheltä ehdotuksia, jos niitä joskus tulisi. Ja että ne kelpaisi hänelle.
No eipä tietenkään ihminen itse myönnä tekevänsä (tai edes näe) mitään väärin. Tämähän on ihan selvä asia. Se ei silti poista todennäköisyyttä sille että ap on itse yhtä syyllinen. Tai jopa syyllisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Tuollainen mies ei kuule juuri lapsiaan eron jälkeen tapaa. Mutta senhän oikeasti tiesitkin jo, eikös niin.
Todellakin tapaa, tiedän niin monta esimerkkiä ihan elävästä elämästä. Toki jos nainen ei jätä kontrollointiaan eronkaan jälkeen, niin miehen voi olla pakko erota myös lapsistaan jotta pysyisi ityse hengissä.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Voit avata erillisen keskustelun kontrolloivista puolisoista, joille ei kelpaa mikään. AP:n aloittamassa keskustelussa aiheena on, että hänen puolisonsa ei ole kiinnostunut käytöksensä perusteella perheestään millään tavalla. Ei siis, että hän yrittäisi väärin. Vaan ettei edes yritä.
Eri
Liittyy väkevästi aiheeseen, koska syy miehen käytökseen on mitä luultavimmin ap:n oma käytös.
Millä tavalla? Ja vaikka näin olisi, aikuinen ihminen ei kosta omille lapsilleen puolisonsa mahdollisia huonoja puolia (tai vanhempiensa, lapsuutensa, itsensä tai vaikka naapurin koiran) vaan siinäkin tapauksessa ihan itse järjestää asiansa siten, että voi olla lapsilleen hyvä ja välittävä vanhempi.
Siksipä miehelle se ero olisikin paras ratkaisu. Sitä päätöstä vain on vaikea tehdä koska ei se äidin tpuhu lopu siihen eroon, vaan sitten alkaa toisenlainen helvenderos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet on just tuommoisia turhakkeita kuten ap kuvailit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Sellaiset syyllistämiset sitten. Kaikki on vaan toisen vika.
Niin no, vaikea se on keksiä mitään muutakaan puolustusta, ettei itse osallistu. Noloahan sellaista olisi myöntää, ettei vaan halua, ei saa aikaan tai ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Sellaiset syyllistämiset sitten. Kaikki on vaan toisen vika.
Niin no, vaikea se on keksiä mitään muutakaan puolustusta, ettei itse osallistu. Noloahan sellaista olisi myöntää, ettei vaan halua, ei saa aikaan tai ei kiinnosta.
Tässähän on juuri päinvastoin, eli sen vaimon mielestä kaikki on miehen vika ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla myös samanlainen mies. Turhauttavaa.. esim lapsen synttäreillä sanoi juhlapöydästä synttärikuvia ottaessani, että sinä se vain yrität pitää kulisseja pystyssä. Mitä helvettiä? Jos minä en järjestäisi lapsille synttäreitä tai joulua, ei niitä meillä vietettäisi ollenkaan. Mies ei suostu pariterapiaan ja on itse asiassa sanonut että eroaa mieluummin kuin menee sinne. Monesti mietin että mitä järkeä tässä on, mutta en halua särkeä lasten perhettä kun sitten joutuvat viettämään viikot isän kanssa joka ei ole heistä kiinnostunut paskan vertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Höpöhöpö.
Et vastannut kysymykseen. Miksei mies huolehtinut ja osallistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Höpöhöpö.
Et vastannut kysymykseen. Miksei mies huolehtinut ja osallistunut?
Sinulle siihen jo vastattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä harmittaa, kun minimanageroit miehesi tekemiset etukäteen. Sanot sille vaan että tarvitaan joulukuusi, hoidatko sinä. Ja vaikka tulisi vain 2,05 korkea kuusi, et ala raivota että joulu on pilalla.
Todennäköisesti ilman ohjeistusta sieltä on tullut ja tulee nytkin 2,50 metriä korkea kuusi, joka ei mahdu mitenkään päin minnekään ilman lyhentämistä.
Tämä alleviivaa hienosti mistä tässä on kyse. Kontrollintarpeesta. Kuusen voi lyhentää, mutta sehän ei käy.
No niin voi! Joka miehellähän on kotona saha ja se lyhentäminenhän käy tosi näppärästi yksin siinä olohuoneesa. Pihka, kuusenoksat ja neulaset luo vain lisää tunnelmaa. Sen kun joku osaisi tehdä ilman joulumieltä kohottavaa kiroilua, niin... mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Mulla myös samanlainen mies. Turhauttavaa.. esim lapsen synttäreillä sanoi juhlapöydästä synttärikuvia ottaessani, että sinä se vain yrität pitää kulisseja pystyssä. Mitä helvettiä? Jos minä en järjestäisi lapsille synttäreitä tai joulua, ei niitä meillä vietettäisi ollenkaan. Mies ei suostu pariterapiaan ja on itse asiassa sanonut että eroaa mieluummin kuin menee sinne. Monesti mietin että mitä järkeä tässä on, mutta en halua särkeä lasten perhettä kun sitten joutuvat viettämään viikot isän kanssa joka ei ole heistä kiinnostunut paskan vertaa
Luulet vain että isä ei ole kiinnostunut. Isä voi olal lapsistan hyvinkin kiinnostunut kunhan pääsee omaan rauhaan olemaan lastensa kanssa.
Viisikymppisenä velana en tajua osaa kommenteista lainkaan. Että ap on muka lytännyt miehen raukkatassukaksi ja vaatii jatkuvasti jotain spektaakkeleita?
Kyllä minä olen pelannut vanhempieni kanssa korttia, käynyt jätskillä, retkellä ja nakkikioskilla ilman, että se on ollut jokin ihmeellinen, uhrauksia vaativa asia. Isät ja isoisät ovat olleet läsnä ja heidän kanssaan on tehty sekä samanlaisia että erilaisia asioita kuin äidin tai isoäidin kanssa.
Miten normaalista perhe-elämästä ahdistutaan kun sitä perhettä on kuitenkin haluttu? Eihän lapselle riitä pelkkä ruoka ja katto pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet itsestäsi ja kaikista tapahtumista noin helvetinmoisen numeron? Ketä tahansa normaalia miestä alkaisi ahdistaa!
Tapahtumista? Eli että lauantaina käydään perheen kesken jätskillä? Tai tiistai-iltana pelattaisiin perheen kesken seurapeliä? Tai että lasten synttäriaamuina on synttärikakku? Kertoisitko mikä sellaisessa ahdistaa normaalia miestä?
ApNo tuo on just numeroiden tekemistä. Sinä haluat sanoa että mitä tehdään milloin ja miten, miksi perheen pitää käydä jäätelöllä tiettynä päivänä, miksi sitäkään ei voi tehdä ilman aikatauluja ja mennä ihan vaan jäätelölle joskus ei mitenkään suunnitellusti. Miksi se kakku pitää aamulla olla ? Miksei päivällä tai illalla esim päivällisen jälkeen ? Itse en ainakaan söisi edes aamulla kakkua, kun en aamulla voi makeaa syödä. Ihmiset on erilaisia ja kyllä kun töissä on tietyt ajat ja rutiinit, lapsilla on koulussa ja päivähoidossa rutiinit, miksi pitäisi olla kalenteri ja kellon ajat vielä vapaalla ? Ahdistaisi minuakin tuollaisen kanssa elää, vaikka ole nainen.
Mikä kumma ihmisiä oikein vaivaa, kun eivät ollenkaan ymmärrä lukemaansa? AP on täällä monta kertaa kertonut, että hänelle kävisi mikä vain mitä mies ehdottaa, mutta kun mies ei ehdota mitään. Eikä AP ole missään kohdin antanut vaikutelmaa, että kakku pitää olla klo 8:47 tai että juuri lauantai on pakollinen jäätelöpäivä. Olen aivan varma, että AP:lle kävisi jäätelöreissu yhtä hyvin sunnuntaina tai kakku puolilta päivin tai klo 15.
Voisiko olla niin, että mies on jostain syystä henkisesti väsynyt eikä hänen kotoaan saamassa mallissa ei ole ollut mitään tapahtumia, joita olisi jotenkin järjestetty. Ehkä heillä ei ole ollut tapana viettää edes lasten nimi- ja syntymäpäiviä. Lapset on jotenkin sivuutettu. Ja kyllä, tämä on mahdollista. Jos syy on tämänkaltainen, ei tilanne parane miestä sättimällä. Miksei voi tehdä niin, että se joka haluaa järjestää, järjestää itse, eikä ala vainoamaan sitä, jolle muutenkin tilanne herättää ahdistusta. Esimerkissä, jossa mies ei syönyt jäätelöä vaikka siitä tunnetusti tykkää, ja rouva jälkikasvuineen nautti annoksensa korostuneen nokkiintuneena, sanoisin, että mies tunsi itsensä sivuutetuksi. Oli kaksi leiriä, rouva lapsineen ja mies yksin. Puolisoiden on oltava sanalla puolella. Anna sen miehesi levätä ja nauttia elämästä omalla tavallaan. Koti on se paikka, jossa on voitava olla rauhassa ilman puolison päsmäröintiä.
Vaikka syyt olisikin siellä omassa lapsuudessa, niin miksi ne samat kokemukset pitää sinne omille lapsille siirtää? Siirtääkö nämä lapset ne taas omille lapsilleen? He omilleen? Kuinka monta sukupolvea jatketaan?
Mutta nuokaan syyt ei poista sitä faktaa, että se mies on myös vastuussa lapsista ja lasten asioista. Ei huoltajana vaan voi aina käpertyä sinne omaan mukavaan ja mieluisaan nurkkaan, vaikka miten tekisi mieli.
Voi olla pakko käpertyä, kun justiina pitää koko perhettä hirmuvallassaan. Miehellee parasta tuossa tilanteessa on ero, niin saa olla lastensa kanssa rauhassa.
Luuletko, että ne lapset sitten haluaisi kovinkin usein käydä siellä isällä katsomassa, kun isä vetäytyy syömään toiseen huoneeseen tai muuten vaan sulkeutuu omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä, eikä puhu mitään?
Joulut isän luona olisi samaa, isä sulkeutuu makkariin ja lapset lämmittää ruoaksi perunasoselaatikkoeinestä ruoaksi. Synttäreitäkään ei juhlita, koska isää ei huvita.
Tuo on vain sinun harhakuvitelmasi. Tosiasiassa miehestä voi sukeutua hienosta lastensa kanssa oleva isä, kunhan kukaan ei enää hengitä niskassa vaatimuksineen.
Vaati ne lasten tarpeet huomiota eron jälkeenkin, ja sitten siellä isän luona isän olisikin yksin täytettävä ne lasten tarpeet. Lapset tarvii päivittäin ruokaa ja huomiota. Vaatettakin lapset tarvii aika usein. Saati sitten synttärit ja juhlat. Mites se isä yhtäkkiä alkaisi noita hoitaa, kun ei aiemminkaan hoitanut?
Oli sillä isällä mahdollisuus hoitaa noita siellä lasten äidin kanssa asuessakin. Mutta miksi ei hoitanut?
Siksi koska nainen oli kontrollintarepinen käskyttäjä joka itse pilaa miehensä elämän ja hänen suhteensa lapsiin.
Höpöhöpö.
Et vastannut kysymykseen. Miksei mies huolehtinut ja osallistunut?
Sinulle siihen jo vastattiin.
Eli mies ei osallistunut, koska on helpompaa vetäytyä vastuusta omiin maailmoihin ja syyttää sitten toista siitä omasta käytöksestä?
No mutta, sehän me jo tiedettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla myös samanlainen mies. Turhauttavaa.. esim lapsen synttäreillä sanoi juhlapöydästä synttärikuvia ottaessani, että sinä se vain yrität pitää kulisseja pystyssä. Mitä helvettiä? Jos minä en järjestäisi lapsille synttäreitä tai joulua, ei niitä meillä vietettäisi ollenkaan. Mies ei suostu pariterapiaan ja on itse asiassa sanonut että eroaa mieluummin kuin menee sinne. Monesti mietin että mitä järkeä tässä on, mutta en halua särkeä lasten perhettä kun sitten joutuvat viettämään viikot isän kanssa joka ei ole heistä kiinnostunut paskan vertaa
Luulet vain että isä ei ole kiinnostunut. Isä voi olal lapsistan hyvinkin kiinnostunut kunhan pääsee omaan rauhaan olemaan lastensa kanssa.
Minne omaan rauhaan ja olemaan miten?
Alue: Aihe vapaa
Siksi ihmiskunta kehittyy niin hitaasti, koska menneisyys vaikuttaa niin voimakkaasti tulevaisuuden tapahtumiin. Elämä on yhtä aaltoliikettä, edestakaisin. Onnekkaita ovat ne, joilla on ollut valistuneet rakastavat vanhemmat. He ovat saaneet valtavan etumatkan vähemmän onnekkaisiin lajitovereihinsa. Oli miten oli, perheen sisällä on tuettava toinen toisiaan. Isän arvostelua lapsille tulisi välttää. Kyllä lapset muodostavat oman mielipiteensä ja yllättäen se voi olla erilainen kuin äidin valmiiksi tarjoama.