Lue keskustelun säännöt.
Miksi media yrittää niin aggressiivisesti lobata Mika Aaltolaa presidentiksi?
21.10.2022 |
Selvä globalistiehdokas. Media kertoo karjalle, ketä tulee äänestää.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on näyttävä karismaattinen mies, jolla on myös tietoa. Näyttäisi olevan myös oikein malliperhe, jossa vaimokin työskentelee mielellään eikä kuluta aikaa lapsen kanssa kotona ja aika heillä molemmilla tarkkaan aikataulutettua ja silti jää yhteisaikaa ja lapsellekin. On esittänyt asiantuntevuuttaan ja koska ei ole ulkonäöltään pyryharakka niin koetaan hyväksi henkilöksi Suomen "johtoon". Sopivia mielipiteitä esittänyt omasta alueestaan, mutta miten muista ajattelee ja toimii. Näyttävä, älykäs ehdokas. Siinäpä ne.
Onko hän riittävän terve?
"Aaltolalta leikattiin aivokasvain otsaontelosta 37-vuotiaana. Leikkaus oli vaarallinen: todennäköisyys kuolla siihen oli peräti 80 prosenttia. Aaltola jäi henkiin, mutta hänen oikea silmänsä vaurioitui, minkä seurauksena silmän näöstä puuttuu 30 prosenttia.[12]"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media on ääripinnallista väkeä. Suuri osa heistä valitsee ehdokkaansa joko sukupuolen tai miehillä pituuden ja kampauksen perusteella. Myös leuka vaikuttaa.
L E T 'S M A K E F I N L A N D G R E A T A G A I N !
Vierailija kirjoitti:
tyhjää täynnä oleva näinkin pitkä ketju.... kukaan ei ole edes ehdokasasettelu vaiheessa ja täällä leivotaan jo valittua pressaa. Mistä tiedätte, onko kukaan mainimistanne edes asettumassa ehdolle. Aaltolasta vielä vähemmän.
Russakkamieliset vaan tuntuu pelkäävän ylikaiken , jotta Aaltola valittaisiin edes ehdolle.
Samaa mieltä kanssasi siitä, että on tyhmää puhua ehdokkaista, kun ei edes tiedetä, ketkä ovat asettumassa ehdolle.
Itse olen Haaviston kannattaja noista kolmesta mainitusta, mutta epäreiluiten heistä on kohdeltu Rehniä. Vai oletteko nähneet yhtäkään haastattelua hänestä viime aikoina? Onko tiedossa, että hän olisi asettumassa ehdolle?
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Nimenomaan lämpimikseen jauhavat ja myhäilevät kun porukka vaahtoaa keskustelupalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Hän oli yllättynyt tuloksesta. Mutta hän on koko ajan esillä mediassa, kun muut ehdokkaat eivät ole, joten mikäs ihme se on. Tämä on aivan naurettavaa ja epäreilua, vaikka hän ei ole virallisesti vielä edes ehdolla. Oletteko nähneet yhtään tv-ohjelmaa Rehninistä tai onko Haavistoa haastateltu presidenttiydestä? Ei ole.
He tulivat kuitenkin lähes tasoihin.
Eikä Aaltola ole minkään puolueen jäsen. Ei hän ole politiikan asiantuntija. Sota-asioihin häneltä kysytään lähes joka päivä jotain uutta ennustusta. Mitä järkeä?
Minkä takia pitäisi olla puolueen jäsen.... ei olla ruzzan maalla, jossa on oltava.
Pressaksi tultuaan ei kuitenkaan ole enää puolueen jäsen vaikka ennen sitä olisikin.
Hänellä ei ole poliittista kokemusta. Preseidentin roolissa ei ole myöskään enää mahdollisuutta antaa sellaisia analyyttisia lausuntoja, kuin nyt ulkopoliittisen insituutin tutkijana. Ja mitä ovat hänen kantansa ja arvomaailmansa muihin kysymyksiin?
Se ulkopoliittinen analyyttisuus kuitenkin on perustavaa laatua oleva pohja pressan virkaan, vaikkei tämän nykyisen työnsä kaltaisia lausuntoja silloin anna, niin kokemus ja se analyyttisuus ei mihinkään katoa ja sille perustuu koko ulkopolitiikka.
On parempi olla selvillä niistä ulkopolitiikan kiemuroista kuin esimerkiksi jostain kuntatason politiikan arkipäivästä, kirjaston sijoituspaikasta tai urheilukentän pinnoitteesta
Aaltola, Aaltola, Aaltola, Aaltola, Haavisto, Aaltola, Aaltola...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Everybody's talking about
Revolution, evolution, masturbation, flagellation, regulation, integrations
Meditations, United Nations, congratulations
All we are saying is give peace a chance
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn olisi pätevin.
Haavistollakin kv kokemusta, mutta ei sovi presidentiksi.
Aaltolan meriitti taitaa olla etupäässä jykevä leuka, edustaa kokoomuksen kiiltokuvaa etupäässä.Minusta hän on ehkä vähän liian "nuori" presidentiksi, eikä hänellä ole työhön riittävää kokemusta. Haluaisin presidentiksi mieluummin rauhallisemman, vanhan herrasmiehen. Haavisto olisi paras, hänellä on pitkä käytännön kokemus kansainvälisestä poliitikasta ja rauhanturvaamiseen liittyvästä työstä. Presidentin ja poliitikon on osattava tulla toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa.
Rahtaamalla vaikka väkisin terot tänne
Hän halusi pelastaa lapset noilta terojen morsiamilta. Suomalaisten äitien lapset näkevät nälkää noilla leireillä, joilla esiintyy myös paljon väkivaltaa. Jos äiti on Suomen kansalainen, vastasyntynyt saa automaattisesti myös Suomen kansalaisuuden. Näin ollen noilla lapsilla olisi periaatteessa ollut oikeus tulla pelastetuksi. Haavisto on tehnyt paljon humanitääristä työtä Afrikassa, joten en ihmettele, että hän halusi edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haavisto ryvettyi kohuissa, nousee nyt presidenttipelissä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/188f7e09-4730-4fc8-a0a0-edf5cc81a…
Mikäli kansa näin tahtoo, niin minkä sille voi.
Viimeinen sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Hän oli yllättynyt tuloksesta. Mutta hän on koko ajan esillä mediassa, kun muut ehdokkaat eivät ole, joten mikäs ihme se on. Tämä on aivan naurettavaa ja epäreilua, vaikka hän ei ole virallisesti vielä edes ehdolla. Oletteko nähneet yhtään tv-ohjelmaa Rehninistä tai onko Haavistoa haastateltu presidenttiydestä? Ei ole.
He tulivat kuitenkin lähes tasoihin.
Eikä Aaltola ole minkään puolueen jäsen. Ei hän ole politiikan asiantuntija. Sota-asioihin häneltä kysytään lähes joka päivä jotain uutta ennustusta. Mitä järkeä?
Minkä takia pitäisi olla puolueen jäsen.... ei olla ruzzan maalla, jossa on oltava.
Pressaksi tultuaan ei kuitenkaan ole enää puolueen jäsen vaikka ennen sitä olisikin.
Hänellä ei ole poliittista kokemusta. Preseidentin roolissa ei ole myöskään enää mahdollisuutta antaa sellaisia analyyttisia lausuntoja, kuin nyt ulkopoliittisen insituutin tutkijana. Ja mitä ovat hänen kantansa ja arvomaailmansa muihin kysymyksiin?
Se ulkopoliittinen analyyttisuus kuitenkin on perustavaa laatua oleva pohja pressan virkaan, vaikkei tämän nykyisen työnsä kaltaisia lausuntoja silloin anna, niin kokemus ja se analyyttisuus ei mihinkään katoa ja sille perustuu koko ulkopolitiikka.
On parempi olla selvillä niistä ulkopolitiikan kiemuroista kuin esimerkiksi jostain kuntatason politiikan arkipäivästä, kirjaston sijoituspaikasta tai urheilukentän pinnoitteesta
Mutta presidentin rooli on hyvin toisenlainen, kuin ulkopoliitikan tutkijan tai puolustusministerin. Suomessa presidentin valtaoikeuksia on karsittu niin paljon, että hän on enemmän diplomaatti ja maansa edustaja. Luulen että Aaltola sopisi sitten paremmin puolustusministeriksi, jossa voi olla enemmän käytännön toimija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista että Aaltolaa olisi lobattu Tiedonantajassa.
Mielenkiintoista nähdä alkaako oikeita ehdokkaita ilmestymään pian median valokeilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Tuisku lähtee presidenttiehdokkaaksi. Siksi lopettaa uransa popparina.
Mieluummin globalismi kuin orjuus Venäjän alla.
Alexander Stubb on Kokoomuksen ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi demareilta paras ehdokas, vai onko niitä?
Sanna Marin, Krista Kiuru voisivat olla suosituimpia.
Tuula Haatainen OK?
Timo Harakka olisi fiksuin valinta.
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuisku lähtee presidenttiehdokkaaksi. Siksi lopettaa uransa popparina.
Kristallipuolue?
tyhjää täynnä oleva näinkin pitkä ketju.... kukaan ei ole edes ehdokasasettelu vaiheessa ja täällä leivotaan jo valittua pressaa. Mistä tiedätte, onko kukaan mainimistanne edes asettumassa ehdolle. Aaltolasta vielä vähemmän.
Russakkamieliset vaan tuntuu pelkäävän ylikaiken , jotta Aaltola valittaisiin edes ehdolle.