Miksi media yrittää niin aggressiivisesti lobata Mika Aaltolaa presidentiksi?
Selvä globalistiehdokas. Media kertoo karjalle, ketä tulee äänestää.
Kommentit (260)
Ei yhtään hullumpi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se alkoi Av:ltä, että Aaltolasta pressa.
Tiedän.
Hän on presidentin näköinen mies.Tosin itse tykkäisin myös Häkkäsestä. Hänen kannattaisi tehdä, kuten Niinistö aikoinaan ja käydä kokeilemassa kepillä jäätä.
Silloin jää parhaiten ihmisten mieleen.
Miten niin kannattaisi?
Se on puolue, joka valitsee presedentin.
Ei kukaan voi itse ilmoitta, että hei minäpä taidan alkaa presidentti ehdokkaaksi.
Jos puolueessa on jäsenten mielestä kaksikin hyvää presidentti ehdokasta, silloin puolue sisällään äänestää, kumpi valitaan presidentii ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vaalikeskusteluja vois syntyä kun olis Kaikkonen, Toveri, Aaltola ja Häkkänen lauteilla. Tässähän alkaa ihan odottaa varsinaista skabaa.
Natoa ylistettäisiin ja ei juuri muuta.
Mieluummin kuulisin näiden herrojen näkemyksiä esimerkiksi lakko-oikeudesta, työttömyydestä, sosiaalituista, eläkkeistä jne.
Silloin voisi muuttua monen käsitys näistä ukoista.
Mikään noista ei liity pressan toimenkuvaan
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta lähellä on Aaltola, vai mitä?
Selkeästi "lännen mies" joka tapauksessa.
Hyvä niin. mitään vatnikin nuoleskelijaa ei tarvita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Hän oli yllättynyt tuloksesta. Mutta hän on koko ajan esillä mediassa, kun muut ehdokkaat eivät ole, joten mikäs ihme se on. Tämä on aivan naurettavaa ja epäreilua, vaikka hän ei ole virallisesti vielä edes ehdolla. Oletteko nähneet yhtään tv-ohjelmaa Rehninistä tai onko Haavistoa haastateltu presidenttiydestä? Ei ole.
He tulivat kuitenkin lähes tasoihin.
Eikä Aaltola ole minkään puolueen jäsen. Ei hän ole politiikan asiantuntija. Sota-asioihin häneltä kysytään lähes joka päivä jotain uutta ennustusta. Mitä järkeä?
Ihmettelen, millä meriiteillä joku Aaltola olisi hommaan pätevä? Linssilude jolta puuttuu kokemus, tykkää selkeästi huomiosta kun jatkuvasti tunkee itseään esille. Haavisto, Kaikkonen ym. kuka tahansa olisi parempi. Vai pitääkö jotkut 50v naiset Aaltolaa jotenkin komeana ja ulkonäön takia äänestäisi? :D
Jos nyt ajattelisit ihan oikeasti...ulkopolitiikan tunteminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä Jutta Urpilainen? Onko hän ilmoittanut, ettei lähde? Minusta realistinen kärkikolmikko voisi olla Rehn, Haavisto ja Urpilainen. En lähde ennustamaan, ketkä olisivat toisella kierroksella.
Miksi demarit ei tarjoa Timo Harakkaa? Hän olisi charmanttinen älykkö ja pitkän linjan poliitikko, journalisti ja ministeri.
Harakka oli hyvä toimittaja mutta on huono poliitikko. Ei milään muotoa presidenttiainesta (kuten ei Olli Rehnkään). Äksy, herkästi ärsyyntyvä kieroilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Hän oli yllättynyt tuloksesta. Mutta hän on koko ajan esillä mediassa, kun muut ehdokkaat eivät ole, joten mikäs ihme se on. Tämä on aivan naurettavaa ja epäreilua, vaikka hän ei ole virallisesti vielä edes ehdolla. Oletteko nähneet yhtään tv-ohjelmaa Rehninistä tai onko Haavistoa haastateltu presidenttiydestä? Ei ole.
He tulivat kuitenkin lähes tasoihin.
Eikä Aaltola ole minkään puolueen jäsen. Ei hän ole politiikan asiantuntija. Sota-asioihin häneltä kysytään lähes joka päivä jotain uutta ennustusta. Mitä järkeä?
Ihmettelen, millä meriiteillä joku Aaltola olisi hommaan pätevä? Linssilude jolta puuttuu kokemus, tykkää selkeästi huomiosta kun jatkuvasti tunkee itseään esille. Haavisto, Kaikkonen ym. kuka tahansa olisi parempi. Vai pitääkö jotkut 50v naiset Aaltolaa jotenkin komeana ja ulkonäön takia äänestäisi? :D
Jos nyt ajattelisit ihan oikeasti...ulkopolitiikan tunteminen.
Kuten hän itsekin sanoi: lintuperspektiivistä ja ulkopuolelta.
Hänellä ei ole yhtään omakohtaista kokemusta pätöstenteosta, vallankäytöstä eikä diplomatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskitrollien ilta pilalla, kun porukka alkoikin kehua Kaikkosta ja Toveria.
Voi heitä parkoja sitten.
Kaikkonen ja Toveri olis päteviä äijiä kumpikin. Jos Toveri olisi pressa ja Kaikkonen pm?
Kepu vaan ei voita vaaleja millään.Kepu ikävä painolasti Kaikkoselle. Muuten hyvä.
Ja Nuorisosäätiön sotkut.
Aina ennen vaaleja pohditaan perinteisen puoluepolitiikan ulkopuolelta tulevia ehdokkaita, Valituiksi näistä ovat aikanaan tulleet Mannerheim ja Ahtisaari. Ehdokkaaksi on ehdotettu vuosikymmenien varrella mm. oikeuskanslereita Olavi Honka ja Kai Korte, arkkipiispoja Martti Simojoki ja Mikko Juva, kirjailija Paavo Haavikkoa, ministeri Max Jakobsonia, kenraali Gustav Hägglundia jne.
Pressan vaaleihin on vielä 1,5 vuotta, siinä ajassa voi tapahtua mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Kanki pressaksi!
Voiko rikoksesta tuomittua valita presidentiksi?
Kyse on jostain PR kampanjasta. Tuosta odotetaan vastareaktiota, joka on se todellinen toivottu juttu.
Aaltola on vain työkalu tuossa.
Mutta mahtaako pressanvirkaa haitata pohjalla oleva vankeustuomio - ei näytä hyvältä CV:ssä...
Vierailija kirjoitti:
Positiivista ettei kukaan tunnu kannattavan Orpoa presidentiksi.
Orpo ja Zele...onneksi heidät erottaa pukeutumisesta. Kumpikin tumma ja komea.
Zele tänne! Suomi liittyy Ukrainaan ja tulee Suur-Ukraina! Jes!
Vierailija kirjoitti:
Zele tänne! Suomi liittyy Ukrainaan ja tulee Suur-Ukraina! Jes!
Kaksoisvaltio.... kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivista ettei kukaan tunnu kannattavan Orpoa presidentiksi.
Orpo ja Zele...onneksi heidät erottaa pukeutumisesta. Kumpikin tumma ja komea.
Zelellä paremman näköiset vermeet KAIKIN puolin. Muttei Orpossakaan mitän vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Zele tänne! Suomi liittyy Ukrainaan ja tulee Suur-Ukraina! Jes!
Nyt alkoi kuumottaa.......
Natoa ylistettäisiin ja ei juuri muuta.
Mieluummin kuulisin näiden herrojen näkemyksiä esimerkiksi lakko-oikeudesta, työttömyydestä, sosiaalituista, eläkkeistä jne.
Silloin voisi muuttua monen käsitys näistä ukoista.