Lue keskustelun säännöt.
Miksi media yrittää niin aggressiivisesti lobata Mika Aaltolaa presidentiksi?
21.10.2022 |
Selvä globalistiehdokas. Media kertoo karjalle, ketä tulee äänestää.
Kommentit (260)
"IS:n presidenttikysely on esivaalin omainen, koska puolueet eivät ole ehdokkaitaan vielä asettaneet. Kyselyssä äänen voi antaa useammallekin ehdokkaalle, jota voisi kuvitella äänestävänsä.
– Tämä ei tarkoita sitä, että kannatusprosentti olisi 44. Tässä saadaan järjestys ehdokkaista ja kaikki ehdokkaat ovat voineet saada ääniä samalla tavalla, Rahkonen kertoi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009148729.html
Ei IS ole ketään muita edes tuonut esille. Miten heistä voisi olla joku mielipide?
"– Rehn nousi kyselyihin puskista ja hän alkoi nousta gallupeissa ykköseksi. Suosio on edelleen vahvaa, trendi on alaspäin. Ja Haavisto on tässä ulkoministerinä harjoitellut eniten presidentin kaltaisiin tehtäviin, mutta se ei näytä kannatusta enempää nostavan.
– Kolme herraa ovat aika lailla tasoissa, erot ovat pieniä, Rahkonen huomautti."
Rehn on noista kolmesta se, joka ei ole saanut lainkaan huomiota medialta. Silti hän pärjää.
Minusta tällaisia gallupeja pitäisi tehdä vasta siinä vaiheessa kun ehdokkaat tiedetään ja heillä on tasavertainen mahdollisuus esiintyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Zaharova on kommentoinut?
Njet. Odottelen mitä Vladimir on mjieltä asiasta. T. Maria
Positiivista ettei kukaan tunnu kannattavan Orpoa presidentiksi.
Miksei nosta jalustalle ilmiselvää valintaa eli Jussi Halla-ahoa? Samaa näköä parhaimman presidentin Rytin kanssa. Vai onko sanonut että ei ole käytettävissä? Sisäministeriksi ainakin unelmien vaihtoehto hän.
Rehn olisi pätevin.
Haavistollakin kv kokemusta, mutta ei sovi presidentiksi.
Aaltolan meriitti taitaa olla etupäässä jykevä leuka, edustaa kokoomuksen kiiltokuvaa etupäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta Sanna ottaa kivan selfien ja ilmoittaa halukkuudestaan olla Suomen seuraava pressa.
Ei vielä mutta seuraavan pääministerikauden jälkeen kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn olisi pätevin.
Haavistollakin kv kokemusta, mutta ei sovi presidentiksi.
Aaltolan meriitti taitaa olla etupäässä jykevä leuka, edustaa kokoomuksen kiiltokuvaa etupäässä.
kokemuksessa Haavisto heittää Rehnin ilmaveivillä kumoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on muodissa. Mekään ei haluta mitään papparaista.
Valitettavasti me ei voida häntä saada. Ja parempi niin , meitä häneen rakastuneita on kuitenkin senverran paljon.
Zelelle tulisi kuumat paikat Suomessa, kun innokkaat mammat hyökkäisivät kimppuun.
Kuhina vaan kävisi pressanlinnan ulkopuolella. Zele joutuisi johtamaan maata bunkkerista käsin, ihmisten ilmoilla liikkuminen olisi sen verran riskaabelia touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Positiivista ettei kukaan tunnu kannattavan Orpoa presidentiksi.
Petteri, Jussi, Sari tai Hjallis -ei mitään jakoa
No jos 2. kierroksella ovat vastassa Aaltola ja Haavisto, niin voi tulla aika mielenkiintoinen kisa. Voi tulla varsin tasaväkinen..
Ja molemmilla on paljon asiantuntemusta.
Kumpi tahansa valittaisiin, niin homma hallussa.
Haavistolla tietysti poliittisen puolen osaamista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia helppo manipuloida. Tämä vuosi osoitti sen viimeistään. Valheellisilla Nato-gallupeilla vietiin Suomi Natoon ja nyt ajetaan tämä sotahullu narsisti presidentiksi. Onneksi on asunto myös Espanjassa, mennyt maku koko Suomeen.
Tervemenoa Moskovaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei vaikuta siltä, että haluaisi itse pressaksi. Kunhan länkyttävät lämpimikseen.
Hän oli yllättynyt tuloksesta. Mutta hän on koko ajan esillä mediassa, kun muut ehdokkaat eivät ole, joten mikäs ihme se on. Tämä on aivan naurettavaa ja epäreilua, vaikka hän ei ole virallisesti vielä edes ehdolla. Oletteko nähneet yhtään tv-ohjelmaa Rehninistä tai onko Haavistoa haastateltu presidenttiydestä? Ei ole.
He tulivat kuitenkin lähes tasoihin.
Eikä Aaltola ole minkään puolueen jäsen. Ei hän ole politiikan asiantuntija. Sota-asioihin häneltä kysytään lähes joka päivä jotain uutta ennustusta. Mitä järkeä?
Minkä takia pitäisi olla puolueen jäsen.... ei olla ruzzan maalla, jossa on oltava.
Pressaksi tultuaan ei kuitenkaan ole enää puolueen jäsen vaikka ennen sitä olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Tarja lähde enää ehdolle? Kissakin poikii kohta uusia pentuja. T: Dmitri
Siksi, että muuten meillä on hinuri seuraavana pressana!
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin Martti J. Kari pressaksi. Paljon enemmän potentiaalia.
No sillä on luustoon levinnyt syöpä, joten ei varmaan järkeä ruveta pressaksi.
Voisin äänestää Kaikkosta tai Aaltoa pressaksi.
Juuri nyt pätevällä puolustusministerillä on nostetta.
Miinkään al holiin sotkeentunutta haavistoa en äänestäisi ikinä. Enkä stubbia tai rehniä. Rehnillä on niin tyylitön eukkokin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että muuten meillä on hinuri seuraavana pressana!
Se on vain sinun oma ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on muodissa. Mekään ei haluta mitään papparaista.
Valitettavasti me ei voida häntä saada. Ja parempi niin , meitä häneen rakastuneita on kuitenkin senverran paljon.
Zelelle tulisi kuumat paikat Suomessa, kun innokkaat mammat hyökkäisivät kimppuun.
Kuhina vaan kävisi pressanlinnan ulkopuolella. Zele joutuisi johtamaan maata bunkkerista käsin, ihmisten ilmoilla liikkuminen olisi sen verran riskaabelia touhua.
No en kyllä sormiani erossa voisi pitää hänestä, seksuaalisen ahdistelysyytteen uhallakaan.
Joko Zaharova on kommentoinut?