Lue keskustelun säännöt.
Työttömien 9 euron kulukorvaus pitää nostaa 12 euroon.
21.10.2022 |
Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite!
9 euron kulukorvaus on ollut sama jo 13 vuotta, ja sinä aikana bensan hinta on noussut 50%
Kaikki te, jotka olette joskus saaneet 9 euron kulukorvausta, vaikuttakaa asiaan!
Kommentit (189)
Vielä mieluummin 13-15 euroon, ja sekin tunnilta. Ja työajaksi 30-40 h viikossa.
Järjellistä ja oikeasti tarpeellista työtä, ei mitään lässynlässyä tyyliin "on tärkeää että on jotain jonne mennä aina ja jossa saa tuntea itsensä tärkeäksi, eihän se palkka ole tärkeä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ihmiset suostuvat noihin ilmaistöihin niin sen pidempään niitä jatketaan. Missä ihmisarvo? Tuossa paskassa ei ole työterveyttä, ei kerry eläke ja suurella osalla tuo 9e päivä ei todellakaan kata ruoka- ja matkakustannuksia. Itse en todellakaan ole ikinä suostumassa tuohon. 9 euron korvauksella voin korkeintaan mennä käskystä paskalle lukemaan Aku Ankkaa, en muuta.
N32
Syytä te-virkaijoita, jotka sinne laittavat. Ei ole asiakkaiden syy. Ihmisarvoahan ei ole työttömillä eikä sananvaltaa. Kyllä moni ottaisi oikeaa työtä, josta maksettaisiin palkkaa. Työttömien hyväksikäyttöähän nämä ilmaistyöt on.
Te-virkailijoiden on pakko niin tehdä, se on heidän työnsä, ja laki sen määrää. Syytä kansanedustajia, he säätävät lait.
Lakia pitää aina tulkita. Ei ole sellaista lakia, jonka mukaan ketään pitäisi ehdottomasti pistää kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun. Kuntouttava työtoiminta on viimesijainen vaihtoehto.
Nuoresta on vitsa väännettävä. Perustetaan pajoj, oilla on oikeasti kontakteja työpaikkoihin. Työnantaja saa nuoresta palkkatukea ja nuori pääsee oikeisiin töihin. Sairaille nuorille ittn vpaaehtoinen päivätoiminta, jossa on houkuttimena jokin päiväraha niiltä päiviltä kun osallistuu. Siellä kannustetaan, ei lytätä, eli ohjaajaksi eielpaisi kuka tahansa.
Vanhoille ja juopoille pajat sinänsä turhia, menkööt sininauhaan lojumaan.
Sillä 9€ pitää kustantaa matkat ja syöminen ja eihän se riitä yhtään mihinkään!
Vierailija kirjoitti:
Nuoresta on vitsa väännettävä. Perustetaan pajoja, joilla on oikeasti kontakteja työpaikkoihin. Työnantaja saa nuoresta palkkatukea ja nuori pääsee oikeisiin töihin. Sairaille nuorille sitten vpaaehtoinen päivätoiminta, jossa on houkuttimena jokin päiväraha niiltä päiviltä kun osallistuu. Siellä kannustetaan, ei lytätä, eli ohjaajaksi ei kelpaisi kuka tahansa.
Vanhoille ja juopoille pajat sinänsä turhia, menkööt sininauhaan lojumaan.
Tässä korjattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoresta on vitsa väännettävä. Perustetaan pajoj, oilla on oikeasti kontakteja työpaikkoihin. Työnantaja saa nuoresta palkkatukea ja nuori pääsee oikeisiin töihin. Sairaille nuorille ittn vpaaehtoinen päivätoiminta, jossa on houkuttimena jokin päiväraha niiltä päiviltä kun osallistuu. Siellä kannustetaan, ei lytätä, eli ohjaajaksi eielpaisi kuka tahansa.
Vanhoille ja juopoille pajat sinänsä turhia, menkööt sininauhaan lojumaan.
Eivät työnantajat halua palkata mitään pajalaisia vaikka kuinka olisi kontakteja sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoa pitä nostaa ensin, muuten ei ole tuille maksajia.
Todellakin. Mistä muuten saadaan verorahoja, joista tuet maksetaan?
Kertokaahan te tukia vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoresta on vitsa väännettävä. Perustetaan pajoj, oilla on oikeasti kontakteja työpaikkoihin. Työnantaja saa nuoresta palkkatukea ja nuori pääsee oikeisiin töihin. Sairaille nuorille ittn vpaaehtoinen päivätoiminta, jossa on houkuttimena jokin päiväraha niiltä päiviltä kun osallistuu. Siellä kannustetaan, ei lytätä, eli ohjaajaksi eielpaisi kuka tahansa.
Vanhoille ja juopoille pajat sinänsä turhia, menkööt sininauhaan lojumaan.
Eivät työnantajat halua palkata mitään pajalaisia vaikka kuinka olisi kontakteja sinne.
Palkkatuella, nuoria. Ei nuoret ole vielä pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Nykyisin itketään työvoimapulaa, mutta avoimet työpaikat on piilotettu hiljaiseen hakuun. Jos joku osaamaton headhunter ei löydä sua, niin se valittaa, ettei työntekijöitä löydy.
En allekirjoita.
Ei tässä työssäkäyvätkään mitään tukia saa.
Olen aikoinaan itse ollut työtön ja saanut sen 9€ kulukorvauksen. Hyvin riitti.
Tämä yhteiskunta suosii kaikkia muita kuin työssäkäyviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoresta on vitsa väännettävä. Perustetaan pajoj, oilla on oikeasti kontakteja työpaikkoihin. Työnantaja saa nuoresta palkkatukea ja nuori pääsee oikeisiin töihin. Sairaille nuorille ittn vpaaehtoinen päivätoiminta, jossa on houkuttimena jokin päiväraha niiltä päiviltä kun osallistuu. Siellä kannustetaan, ei lytätä, eli ohjaajaksi eielpaisi kuka tahansa.
Vanhoille ja juopoille pajat sinänsä turhia, menkööt sininauhaan lojumaan.
Eivät työnantajat halua palkata mitään pajalaisia vaikka kuinka olisi kontakteja sinne.
Palkkatuella, nuoria. Ei nuoret ole vielä pilalla.
Mihin tuossa sitä pajaa sitten tarvitaan? Työkkäritädit ovat sitä varten, että ne jakavat palkkatuki- ja työllistämispaikkoja. Eli jos rahaa riittää, niin sitten vaan lykätään työkkärissä työtarjous kaikille niille "nuoriksi" katsottaville jotka sinne ilmoittautuvat. Säästetään pajan tuottamat kulut eikä makuuteta ihmisiä turhaan siellä leikkimässä jotain pupuleikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Oikeasti ovat. Kaikki meistä ovat joskus työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Oikeasti ovat. Kaikki meistä ovat joskus työttömiä.
Odotas vaan, että työnantajasi tekee konkurssin, osastosi lakkautetaan tai joudutaan vähentämään väkeä yyteissä. Ei tarkoita, että juuri nyt töissäolematon ei osaisi ja pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Oikeasti ovat. Kaikki meistä ovat joskus työttömiä.
Odotas vaan, että työnantajasi tekee konkurssin, osastosi lakkautetaan tai joudutaan vähentämään väkeä yyteissä. Ei tarkoita, että juuri nyt töissäolematon ei osaisi ja pystyisi.
Työmarkkinat ovat markkina. Ihan niin kuin kaupassa osa tuotteista jää myymättä vaikka ne ovat käyttökelpoisia niin osa työntekijöistä jää myös vaille töitä vaikka he pystyisivat suorittamaan työtehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?