Lue keskustelun säännöt.
Työttömien 9 euron kulukorvaus pitää nostaa 12 euroon.
21.10.2022 |
Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite!
9 euron kulukorvaus on ollut sama jo 13 vuotta, ja sinä aikana bensan hinta on noussut 50%
Kaikki te, jotka olette joskus saaneet 9 euron kulukorvausta, vaikuttakaa asiaan!
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Käytetään AI:ta ja rajataan luettavat hakemukset jollain perusteilla?
Tuolloin moni osaaja ja mahdollisesti parempi jää ulos.Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Se taas johtuu siitä, että jollakin toisella on paremmat meriitit. Esimerkiksi aukko CV:ssä on iso miinus, ja siksi työttömät yleensä eivät saa niitä haastattelukutsuja.
Kaikista meistä tulee joskus työttömiä. Kurkkaapa vaikka Linkediniä. Sieltä löytyy työttömiä entisiä toimitusjohtajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Hain äskettäin meriittini täyttävään paikkaa. Hakijoita oli 153 kpl. En saanut haastattelukutsua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Se taas johtuu siitä, että jollakin toisella on paremmat meriitit. Esimerkiksi aukko CV:ssä on iso miinus, ja siksi työttömät yleensä eivät saa niitä haastattelukutsuja.
Kaikista meistä tulee joskus työttömiä. Kurkkaapa vaikka Linkediniä. Sieltä löytyy työttömiä entisiä toimitusjohtajiakin.
Miten niin kaikista tulee joskus työttömiä? Aika moni vaihtaa työpaikasta toiseen tai on pysyvässä työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä on auto? Jos tarvii olla auto, hommaa töitä jotta on rahaa pitää se auto. Muuten voi muuttaa sinne missä julkiset kulkee.
Ja julkisilla matkustaminenko on ilmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä toi kulukorvaus on epätasa arvoinen. Jos alle kilometrin matka tai 30 kilsaa. On toi 9 euroa epätasarvonen.
Ja sit toisissa töissä pitää olla siistit vaatteet toisissa ei. Toisissa töissä saat vaatteet firmalta toisissa et.
Joissakin paikoissa firma maksaa kahvit toisissa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Ei mihinkään. Eihän nykyisin pääse edes haastatteluun korkeakoulututkinnolla, kielitaidolla tai kansainvälisellä kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiallinen aloite. Sehän on kulukorvaus osallistumisesta aktivoivoiviin toimenpiteisiin. Alkuperäinen korvaus menettänyt reaaliarvostaan kymmeniä prosentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Ei mihinkään. Eihän nykyisin pääse edes haastatteluun korkeakoulututkinnolla, kielitaidolla tai kansainvälisellä kokemuksella.
Ainakin lähihoitajat työllistyvät. Työttömät tulisikin mahdollisuuksien mukaan pyrkiä ohjaamaan lähihoitajakoulutukseen tai muhuun työllistävään koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Ei mihinkään. Eihän nykyisin pääse edes haastatteluun korkeakoulututkinnolla, kielitaidolla tai kansainvälisellä kokemuksella.
Ainakin lähihoitajat työllistyvät. Työttömät tulisikin mahdollisuuksien mukaan pyrkiä ohjaamaan lähihoitajakoulutukseen tai muhuun työllistävään koulutukseen.
Ei kaikista työttömistä ole hoitajiksi.
Julkisilla pääsee, jos ei pääse, niin pyörällä..
Asumismenot ovat kasvaneet Helsingissä järkyttövästi, mutta ei kukaan minulle siitä mitään korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin aloite jossa vaaditaan työkokeilujen lopettamista. Niitä on yli 100 000 vuodessa ja ne maksaa vähintään 400 miljoonaa. Palkataan mielummin 100 miljoonalla vaikka vuodeksi ja säästetään loput. Lisää voi säästää lopettamalla turhat ns. pupukurssit. Työkokeilu varsinkin toimii palkkaamista vastaan. En minäkään maksaisi palkkaa jos saisin ilmaisia työntekijöitä.
Toinen mistä saisi olla aloite on halpatyöläiset. Niistä on tiedetty vuosikausia eikä yksikään hallitus ole tehnyt asialle mitään. Pieni mahdollisuushan ne aloitteet on. Kaksi tai kolme on mennyt läpi. Käykää ihmiset enemmän kannattamassa niin aloitteet saa painoarvoa.
Työkokeilu on tarkoitettu siihen, että saa kokeilla itselle uutta alaa, että haluaako pyrkiä sille kouluun ja siihen että voi pitkän työelämästä poissaolon jälkeen kokeilla kykeneekö taas töihin, esim. sairasloman jälkeen. Ei työkokeilu olekaan lain mukaan tarkoitettu siihen, että ihan huvikseen mennään töihin ilmaiseksi. Ja nyt sitä on työkkäri kiristänyt niin, että jos haluaa työkokeiluun, pitää olla mahdollisuus työllistyä ja sitä myönnetään vain 1 tai korkeintaan 2 kuukautta, ja jos palkkatyötä ei heru, pitää vaihtaa paikkaa.
Ei pidä paikkaansa tuo kirjoittamasi. Työkokeilu on yksi työttömien aktivointikeinoista samalla tapaa kuin kuntouttava työtoiminta. Työkokeilun maksimikesto on 12 kuukautta, minkä jälkeen yli 12-vuotiaalla on 12 kuukauden tauko ja alle 25-vuotiaalla 3-kuukauden tauko. Tauon aikana työtön voidaan ohjata esimerkiksi kuntouttavaan työtoimintaan.
Laitetaanko työtön maratonjuoksija kuntouttavaan työtoimintaan, vaikka on hyväkuntoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Ei mihinkään. Eihän nykyisin pääse edes haastatteluun korkeakoulututkinnolla, kielitaidolla tai kansainvälisellä kokemuksella.
Ainakin lähihoitajat työllistyvät. Työttömät tulisikin mahdollisuuksien mukaan pyrkiä ohjaamaan lähihoitajakoulutukseen tai muhuun työllistävään koulutukseen.
Ei kaikista työttömistä ole hoitajiksi.
Hyvin suuresta osasta on kuitenkin. Esimerkiksi jos ihminen kykenee kotona hoitamaan lapsiaan, niin todennäköisesti hän pystyy tekemään hoitotyötä myös palkkaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nostaa. Työtön voi mennä töihin, jos haluaa lisää rahaa.
Tämä.
Mihin töihin mennään noin vain?
Ei mihinkään. Eihän nykyisin pääse edes haastatteluun korkeakoulututkinnolla, kielitaidolla tai kansainvälisellä kokemuksella.
Ainakin lähihoitajat työllistyvät. Työttömät tulisikin mahdollisuuksien mukaan pyrkiä ohjaamaan lähihoitajakoulutukseen tai muhuun työllistävään koulutukseen.
Ei kaikista työttömistä ole hoitajiksi.
Hyvin suuresta osasta on kuitenkin. Esimerkiksi jos ihminen kykenee kotona hoitamaan lapsiaan, niin todennäköisesti hän pystyy tekemään hoitotyötä myös palkkaa vastaan.
No minusta ei ole vaikka mulla on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En varmasti allekirjoita teidä makoilijoiden juttuja.
Tuo nimenomaan in tarkoitettu niille ei-makoilijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu vielä aikast paljon allekirjoituksia. Eikö tämä kiinnosta edes työttömiä?
Ei se paranna orjan asemaa että sille annetaan 3 euroa lisää. Ihan yhtä väärin se on edelleen teettää töitä ilman palkkaa. Työttömänä en kannata tuollaista "parannusta".
Mikä sitten on vaihtoehtosi tuolle? Pitäisikö palkkoja laskea niin paljon, että työantajien on kannattavaa palkata työttömiä ihan normaaliin työhön? Vai pitäisikö valtion ottaa ehkä kymmenen miljardia lisää velkaa joka vuosi jotta työttömät voidaan palkata valtiolle?
Miksi kuvittelet työttömän olevan osaamaton ja kouluttamaton? Ei työtön tarkoita halpahommiin suostuvaa.
Työnantajien kannalta houkuttelevat henkilöt harvoin ovat työttöminä.
Höpsis. On varsin helppoa olla työttömänä vailla mitään riskiä edes työhaastatteluun pääsemiseksi. Sulla voi olla mikä tahansa koulutus, mikä tahansa työkokemus ja osaaminen. Olet voinut opiskella työttömyysaikana mitä tahansa asioita. Kaikki paperisi on viimeisen päälle viilattuja. Olet väärässä.
Jos kaikki paperit ovat viimeisen päälle mutta ei silti työllisty, niin missä on vika? Keksin lähinnä kaksi syytä tuolle: joko työtön ei tahallaan hae töitä vaan pitää paperinsa piilossa tai sitten ne papereissa esitetyt meriitit eivät oikeasti ole vakuuttavia työnantajien mielestä.
Ei se noin mene. Töitä voi hakea tosissaan meriitit täyttävään työpaikkaan, mutta ei saa haastattelukutsuja.
Se taas johtuu siitä, että jollakin toisella on paremmat meriitit. Esimerkiksi aukko CV:ssä on iso miinus, ja siksi työttömät yleensä eivät saa niitä haastattelukutsuja.
Tämän vuoksi pitää vain mennä töihin. "Tässä minä nyt olen, mitä alan tekemään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin aloite jossa vaaditaan työkokeilujen lopettamista. Niitä on yli 100 000 vuodessa ja ne maksaa vähintään 400 miljoonaa. Palkataan mielummin 100 miljoonalla vaikka vuodeksi ja säästetään loput. Lisää voi säästää lopettamalla turhat ns. pupukurssit. Työkokeilu varsinkin toimii palkkaamista vastaan. En minäkään maksaisi palkkaa jos saisin ilmaisia työntekijöitä.
Toinen mistä saisi olla aloite on halpatyöläiset. Niistä on tiedetty vuosikausia eikä yksikään hallitus ole tehnyt asialle mitään. Pieni mahdollisuushan ne aloitteet on. Kaksi tai kolme on mennyt läpi. Käykää ihmiset enemmän kannattamassa niin aloitteet saa painoarvoa.
Työkokeilu on tarkoitettu siihen, että saa kokeilla itselle uutta alaa, että haluaako pyrkiä sille kouluun ja siihen että voi pitkän työelämästä poissaolon jälkeen kokeilla kykeneekö taas töihin, esim. sairasloman jälkeen. Ei työkokeilu olekaan lain mukaan tarkoitettu siihen, että ihan huvikseen mennään töihin ilmaiseksi. Ja nyt sitä on työkkäri kiristänyt niin, että jos haluaa työkokeiluun, pitää olla mahdollisuus työllistyä ja sitä myönnetään vain 1 tai korkeintaan 2 kuukautta, ja jos palkkatyötä ei heru, pitää vaihtaa paikkaa.
Ei pidä paikkaansa tuo kirjoittamasi. Työkokeilu on yksi työttömien aktivointikeinoista samalla tapaa kuin kuntouttava työtoiminta. Työkokeilun maksimikesto on 12 kuukautta, minkä jälkeen yli 12-vuotiaalla on 12 kuukauden tauko ja alle 25-vuotiaalla 3-kuukauden tauko. Tauon aikana työtön voidaan ohjata esimerkiksi kuntouttavaan työtoimintaan.
Laitetaanko työtön maratonjuoksija kuntouttavaan työtoimintaan, vaikka on hyväkuntoinen?
Vaikka olisi huippukuntoinen voi joutua kuntouttavaan työtoimintaan. Riittää kun on työttömänä.
Se taas johtuu siitä, että jollakin toisella on paremmat meriitit. Esimerkiksi aukko CV:ssä on iso miinus, ja siksi työttömät yleensä eivät saa niitä haastattelukutsuja.