Naiset, saunoisitteko tuntemattomien miesten kanssa alasti?

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Mikään ei ole niin eroottinen paikka kuin yhteissauna.

En sanoisi eroottinen. Eiköhän tuollakin voi pyyhettä pitää lauteilla.

En vaan oikein näe mitään syytä mennä. Nuorena olin opiskelijariennoissa sekasaunassa eikä siitä jäänyt mitään kummempaa mieleen.

Ei vaan keksi (enää) yhtäkään syytä mennä.

En todellakaan. Ahdistaisi tuollainen. Ainoa mies (lääkärit pois luettuna) joka saa mut alasti nähdä on mun oma aviomieheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti. Mielestäni saunomisessa on muutenkin kaikenlainen erotiikka hyvin kaukana niin mulle on ihan se ja sama ketä saunassa on.

Kun saunaan kokoontuu, toisille tuntemattomia miehiä ja naisia, kyllä siinä katse lipsahtaa enemmän sinne alapääähän kuin vaikkapa silmiin. Enpä voisi kuvitella saunovani vieraitten ihmisten; no, en sauno yksin enkä kaksin, sillä en tykkää saunomisesta.

Tuntemattomia(kin) voi olla ihan tietoisesti tiiraamatta, käytöstapojahan tuolla kysytään.

Sekasauna toimii jos kaikilla on suunnilleen samat käytöstavat/normit eikä tarvetta purkaa seksuaalista turhautumistaan saunan lauteilla.

Aika paljon näitäkin ihmisiä on.

Mikään ei ole tympeämpää kuin pilata saunominen ajatuksella tirkistelystä. Eli kannattaa mennä sinne tyyppien kanssa jotka kokee ystäviksi ja joiden kanssa on juteltavaa. Sukupuoleen katsomatta. Pyyhkeen voi pitää päällä jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos sinä et saa suutasi auki niissä porukoissa, joissa saunot, asia ei ratkea muita haukkumalla. Jos annatte yhden ihmisen päättää saunomisistanne, se ei ole minun ongelmani, ja osoittaa aika munatonta käytöstä purkaa harmitusta tilanteesta haukkumalla jälkikäteen netissä, kun olisi siinä tilanteessa voinut olla asiallisesti eri mieltä.

Et selkeästi ymmärrä nykymaailmaa. Mies ei voi keskustella missään vieraassa tai puolivieraassakaan sekaporukassa siitä, että hänen mielestään saunominen ei ole saunomista vaatteet päällä. Se olisi täysin sopimatonta etuoikeutetussa asemassa olevan spleinaamista ja alistettujen ihmisten sortamista ja täyttä ymmärtämättömyyttä, miten miehinen alastomuus voi saunassa häiritä toista ja se, että asiasta edes joutuu keskustelemaan osoittaa pat riarkaatin valtapyrkimyksiä.

Mutta silti se on totuus: pyyhesaunat ovat saunomisen irvikuva, missä juuri kukaan suomalaisesta saunomisesta pitävä ei oikeastaan halua. Niinhän se vaan on, että jos sääntöjä ei saunomiselle ei ole, niin juuri kukaan ei sauno pyyhe päällä.

Mä elän nykyaikaa ja saunon sekaporukoissa. Kun on saunomista luvassa, sovitaan saunavuorot. On sekavuorot ja ei-sekavuorot. Kukin sitten menee siihen vuoroon, johon haluaa. En saunoisi porukoissa, joissa joju yksi ihminen päättää muiden ihmisten saunomiset ja kaikki muut tottelevat. Suosittelen sinullekin jälkimmäistä lähestymistapaa.

Tuo tarkoittaisi jo kolmea saunavuoroa. Surkuhupaisimmat pyyhesaunakokemukseni liittyvät itse asiassa savusaunoihin. Niihin on aina kaikilla kova hinku, myös niillä, jotka kokevat saunovansa 50 asteisessa ir-saunassa pyyhkeeseen käärittynä, kun savusauna on kuitenkin verraten epätavallinen kokemus. Mutta, riippuen saunasta, sellainen ei välttämättä sitten kuitenkaan pysy lämpimänä useita tunteja varsinkaan yhteissaunomisessa. Joten mennäänpä kaikki sitten yhtaikaa pyyhkeiden kanssa, niin no roplem, kuhan kukaan ei vahingossakaan vilauta kasseja eikä heitä löylyä!

Sinänsä olen kanssasi samaa mieltä. Jätän pyyhesaunat suosiolla väliin ja niin suosittelin muidenkin tekevän.

Saunalla on mulle kaksi funktiota: peseytyminen ja rentoutuminen. Molemmat koen hyvin yksityisiksi puuhiksi, joten saunon korkeintaan puolison tai lasten kanssa. Saunominen ei ole mulle sellaista mitä tahansa ajanviettoa tai hengaamista, jota voi tehdä missä vaan seurassa. Älytön ajatuskin. Niin suomalaisia kuin ollaankin, niin ennen vanhaan kai saunottiin isoina laumoina lähinnä olosuhteiden pakosta. Nykyään voi valita ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Saunalla on mulle kaksi funktiota

Kyllä: Sinin kauniit pyöreät kaaret ovat saunassa hienot. Mutta mikä se toinen funktio on? 3 * y?

Pinpin pitää näkyä, koska siinä on sitä täkyä.

Vierailija kirjoitti:

Pinpin pitää näkyä, koska siinä on sitä täkyä.

nainen lisää puita, näkyy myös muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinpin pitää näkyä, koska siinä on sitä täkyä.

nainen lisää puita, näkyy myös muuta

Ihme pervoja ootte, ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan saunoisi ihn riippumatta ulkonäöstäni. Yksin ja oman miehen kanssa vain, en vieraiden miesten.

Entä omien poikiesi kaa?

Fiksumpi olisi ymmärtänyt että vaikka en maininnutkaan jokaista sukulaista erikseen niin pointti oli oma perhe vs. täysin vieraat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Kyllä todellakin saa olla uikkarit tai pyyhe päällä yhteissaunassa jos haluaa! Sä et siitä määrää.

Tervetuloa joku kesä muuten tänne Teuvalle sauna-ajoihin. Koko päivän tapahtuma ja paikalla n.50 siirrettävää saunaa. Alasti ei saa saunoa koska päivällä paikalla myös lapsia, ei myöskään illalla kekkuloida alasti. Julkinen tapahtuma päällä pitää olla uikkarit, bikinit, shortsit tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos sinä et saa suutasi auki niissä porukoissa, joissa saunot, asia ei ratkea muita haukkumalla. Jos annatte yhden ihmisen päättää saunomisistanne, se ei ole minun ongelmani, ja osoittaa aika munatonta käytöstä purkaa harmitusta tilanteesta haukkumalla jälkikäteen netissä, kun olisi siinä tilanteessa voinut olla asiallisesti eri mieltä.

Et selkeästi ymmärrä nykymaailmaa. Mies ei voi keskustella missään vieraassa tai puolivieraassakaan sekaporukassa siitä, että hänen mielestään saunominen ei ole saunomista vaatteet päällä. Se olisi täysin sopimatonta etuoikeutetussa asemassa olevan spleinaamista ja alistettujen ihmisten sortamista ja täyttä ymmärtämättömyyttä, miten miehinen alastomuus voi saunassa häiritä toista ja se, että asiasta edes joutuu keskustelemaan osoittaa pat riarkaatin valtapyrkimyksiä.

Mutta silti se on totuus: pyyhesaunat ovat saunomisen irvikuva, missä juuri kukaan suomalaisesta saunomisesta pitävä ei oikeastaan halua. Niinhän se vaan on, että jos sääntöjä ei saunomiselle ei ole, niin juuri kukaan ei sauno pyyhe päällä.

Miksi ei? Tuleeko pyyhe päällä liian kuuma? Kuumuus on se saunan pointtikin. Hikikään ei valuisi ikävästi. Taidankin alkaa saunoa tästedes pyyhe päällä.

En saunoisi. Oman mieheni kanssa vaan. Minua alkaisi ujostuttaa jos vieraat miehet katselisivat minua alasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos se setämies haluaa saunoa femakkolehmin kanssa, setämies noudattaa hänen sääntöään tai ei sauno femakkolehmin kanssaa. Miksi femakkolehmin haluaa saunoa setämiehen kanssa koko ajan, ja miksi setämiehen pitäisi olla hädissään? Sanoisi vaan että ei sauno koska naisten saunassa on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos sinä et saa suutasi auki niissä porukoissa, joissa saunot, asia ei ratkea muita haukkumalla. Jos annatte yhden ihmisen päättää saunomisistanne, se ei ole minun ongelmani, ja osoittaa aika munatonta käytöstä purkaa harmitusta tilanteesta haukkumalla jälkikäteen netissä, kun olisi siinä tilanteessa voinut olla asiallisesti eri mieltä.

Et selkeästi ymmärrä nykymaailmaa. Mies ei voi keskustella missään vieraassa tai puolivieraassakaan sekaporukassa siitä, että hänen mielestään saunominen ei ole saunomista vaatteet päällä. Se olisi täysin sopimatonta etuoikeutetussa asemassa olevan spleinaamista ja alistettujen ihmisten sortamista ja täyttä ymmärtämättömyyttä, miten miehinen alastomuus voi saunassa häiritä toista ja se, että asiasta edes joutuu keskustelemaan osoittaa pat riarkaatin valtapyrkimyksiä.

Mutta silti se on totuus: pyyhesaunat ovat saunomisen irvikuva, missä juuri kukaan suomalaisesta saunomisesta pitävä ei oikeastaan halua. Niinhän se vaan on, että jos sääntöjä ei saunomiselle ei ole, niin juuri kukaan ei sauno pyyhe päällä.

Miksi ei? Tuleeko pyyhe päällä liian kuuma? Kuumuus on se saunan pointtikin. Hikikään ei valuisi ikävästi. Taidankin alkaa saunoa tästedes pyyhe päällä.

Mä alan saunoa kylpytakissa.

Epäsuosittu mielipide, mutta saunoisin. Olen todella sujut vartaloni ja alastomuuteni kanssa ja minussa on ekshibitionistin vikaa. Satun olemaan myös kaunis. Ei todellakaan haittaisi. Mutta tää osuukin nyt mun kinkyn kanssa täysin yksiin (siis pelkkä katselu) että sikäli. Mutta ihan muutenkin vaikka en olisikaan pervolla tuulella niin voisin sekasaunoa tai uida alasti tai vaihtaa vaatteet tai mitä nyt hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos sinä et saa suutasi auki niissä porukoissa, joissa saunot, asia ei ratkea muita haukkumalla. Jos annatte yhden ihmisen päättää saunomisistanne, se ei ole minun ongelmani, ja osoittaa aika munatonta käytöstä purkaa harmitusta tilanteesta haukkumalla jälkikäteen netissä, kun olisi siinä tilanteessa voinut olla asiallisesti eri mieltä.

Et selkeästi ymmärrä nykymaailmaa. Mies ei voi keskustella missään vieraassa tai puolivieraassakaan sekaporukassa siitä, että hänen mielestään saunominen ei ole saunomista vaatteet päällä. Se olisi täysin sopimatonta etuoikeutetussa asemassa olevan spleinaamista ja alistettujen ihmisten sortamista ja täyttä ymmärtämättömyyttä, miten miehinen alastomuus voi saunassa häiritä toista ja se, että asiasta edes joutuu keskustelemaan osoittaa pat riarkaatin valtapyrkimyksiä.

Mutta silti se on totuus: pyyhesaunat ovat saunomisen irvikuva, missä juuri kukaan suomalaisesta saunomisesta pitävä ei oikeastaan halua. Niinhän se vaan on, että jos sääntöjä ei saunomiselle ei ole, niin juuri kukaan ei sauno pyyhe päällä.

Miksi ei? Tuleeko pyyhe päällä liian kuuma? Kuumuus on se saunan pointtikin. Hikikään ei valuisi ikävästi. Taidankin alkaa saunoa tästedes pyyhe päällä.

Pyyhe toimii saunassa oikeastaan eristeenä, saunahatun tavoin. Se kastuu sekä ilmankosteudesta että hiestä märäksi rievuksi, joka hautoo ja estää kuuman ilman pääsyn suoraan iholle. Märkä pyyhe muuttuu pitkässä saunomisessa polttavaksi sieltä, mistä se ei ole koko ajan kosketuksissa ihon kanssa. Minusta saunassa hien kuuluukin valua.

Jos haluaa saunoa pyyhkeen kanssa, niin tarvitsisi kaksi pyyhettä: yhden saunomiseen ja toisen kuivaamiseen.

Onhan se hyvin kosteuttava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Epäsuosittu mielipide, mutta saunoisin. Olen todella sujut vartaloni ja alastomuuteni kanssa ja minussa on ekshibitionistin vikaa. Satun olemaan myös kaunis. Ei todellakaan haittaisi. Mutta tää osuukin nyt mun kinkyn kanssa täysin yksiin (siis pelkkä katselu) että sikäli. Mutta ihan muutenkin vaikka en olisikaan pervolla tuulella niin voisin sekasaunoa tai uida alasti tai vaihtaa vaatteet tai mitä nyt hyvänsä.

Miten suhtautuisit siihen jos joku mies selvästi vahingossa saisi seisokin? Eli yrittäisi piilottaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt naiset ainakaan missään tapauksessa ehdottako saunaa uimavaatteet päällä, jos olette itse estyneitä normaaliin saunomiseen sekaporukoissa. Ehkä pitäisi saunaan meikatakin, ja koristella ja tuoksuttaa saunat?

Pysykää illanvietoissa ynnä muissa saunasta poissa mieluummin pilaamasta toisten saunatunnelmaa. Mikään ei latista saunatunnelmaa niin paljon kuin se, että pitäisi uimapuku päällä istua siellä sievistellen, kun paikalla on joku, joka potee joko tissikateutta tai -häpeää.

Eikö sinusta ole outoa, että olet jotenkin noin hädissäsi ihan tuntemattomien ihmisten saunomisesta?

Minusta on outoa, että ajattelet minun olevan hädissäni mistään. Sikäli minua ottaa kyllä päähän minulle tuntemattomien ihmisten saunatavat, jos ne vaikuttavat minun saunomistapoihini.

No kyllä aikamoisen hädissäsi stressaat, että jos joku nainen nyt meneekin jossain saunaan uimapuku päällä. Mitähän pahaa mahtaa siinä universumille tapahtua, jos jossain nainen istuu saunassa uimapuku päällä? En ymmärrä sitäkään, mitä se sinuun vaikuttaa, jos vaikka jollakulla on sinun kanssasi samassa saunassa uikkarit päällä. Jos tuollaiset vaikuttaa omaan saunatunnelmaan noin paljon, kannattaa miettiä, mistä paha mieli kumpuaa.

Sinulta puuttuu selvästi kokemus, jossa joku satunnainen prinsessa ilmoittaa tosta vaan, että "nyt kun on sekasauna, se on sitten sellainen sauna, että kaikilta edellytetään uima-asua ja pyyhettä, eritysesti miehet huomio, että kaikki tuntevat olonsa tervetulleiksi." Erilliset saunavuorot ovat tietysti vääränlaista olettamista, ja tietäväthän monet naiset, että naistenvuoroilla saunassa on saa--tanan tylsää.

Porukalla sovitaan porukan säännöt.

Jännä, että mies on tietävinään, millaista naisten saunavuprolla on.

Porukalla sovitaan säännöt = femakkolehmin sanelee, mitä tehdään, ja jos joku sanoo vastaan, niin kyseessä on setämiehen hädissäänolo.

Jos sinä et saa suutasi auki niissä porukoissa, joissa saunot, asia ei ratkea muita haukkumalla. Jos annatte yhden ihmisen päättää saunomisistanne, se ei ole minun ongelmani, ja osoittaa aika munatonta käytöstä purkaa harmitusta tilanteesta haukkumalla jälkikäteen netissä, kun olisi siinä tilanteessa voinut olla asiallisesti eri mieltä.

Et selkeästi ymmärrä nykymaailmaa. Mies ei voi keskustella missään vieraassa tai puolivieraassakaan sekaporukassa siitä, että hänen mielestään saunominen ei ole saunomista vaatteet päällä. Se olisi täysin sopimatonta etuoikeutetussa asemassa olevan spleinaamista ja alistettujen ihmisten sortamista ja täyttä ymmärtämättömyyttä, miten miehinen alastomuus voi saunassa häiritä toista ja se, että asiasta edes joutuu keskustelemaan osoittaa pat riarkaatin valtapyrkimyksiä.

Mutta silti se on totuus: pyyhesaunat ovat saunomisen irvikuva, missä juuri kukaan suomalaisesta saunomisesta pitävä ei oikeastaan halua. Niinhän se vaan on, että jos sääntöjä ei saunomiselle ei ole, niin juuri kukaan ei sauno pyyhe päällä.

Kyllä mielipiteensä voi sanoa olipa se mikä tahansa (ilman lehmittelyä tai vastaavaa, kiitos...), ja jos porukassa sovittu näkemys ei omiansa vastaa niin jääpi sitten siitä saunaporukasta pois jos ei voi lopputuloksen kanssa elää. Suuntaan tai toiseen, olipa siis halunnut olla uikkarit päällä tai toivonut kaikilta paljasta persettä.