Lue keskustelun säännöt.
Iso parta -miehet oi miksi?
18.10.2022 |
Suomalaisilla miehillä on deittipalveluissa todella paljon isoa risupartaa verrattuna ulkomaalaisiin. Miksi?? Kompensoiko se miehuuden tunnetta? Suomalaisilla miehillä on usein huono miehinen itsetunto, kompensoiko iso parta jotain? Valtavasti miehiä menee tämän takia ohi, iso parta rumentaa ja vanhentaa paljon. Siihen lisäksi kalju ja kaljamahaa niin oksennus....
ei ihme että miehiä niin paljon ilman naisia, kun ulkoinen olemus on 10-20v vanhemman ukon.
Kommentit (146)
Harottava risuparta ja ylipitkät viikset ovat kamalia, yök! Trimmattu ja siisti parta taas on oikein hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä naiset kompensoi pimppikarvoilla ja kainalokarvoilla?
Varmaan samaa mitä miehet kompensoivat muna- ja kainalokarvoillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valottakaa miehet ison ja pitkän parran psykologiaa. Miten se vaikuttaa miehuuteesi? Miksei lyhyellä siistillä tai ilman?
Hyvin yksinkertaista. Kautta aikojen normaalit miehet ovat halunneet korostaa maskuliinisuuttaan ja naiset femiiniyttään. Aikojen saatossa keinot vaihtelevat. Parta on vietävän hyvä siihen, koska naisilla sitä ei ole. Naisilla korkokengät korostavat jalkojen pituutta ja nostavat mukavasti takamusta naisellisesti. Ja tietenkin molemmat korostavat pukeutumisellaan eroottisia ja sukupuolelle tyypillisiä vartalon piirteitä ja alueita. Yksinkertaista biologiaa, jonka ymmärtää 99% ihmisistä jo vaistolla.
Korkokengät ovat kyllä olleet alunperin miesten jalkine. Pukeutuminen on kulttuurisidonnaista eikä siihen liity biologiaa.
Väärin. Kulttuurisidonnainen pukeutuminen lähtee myös biologisesta tarpeesta korostaa omaa sukupuolta, miehillä maskuliinisuutta ja naisilla femiinisyyttä. Tyylit vaihtelevat aikojen saatossa, mutta punainen lanka on aina tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos karvaa ei ole päälaella niin se on huono asia ja sitten jos sitä on leuassa niin sekin on huono asia. Voi naiset naiset.
Jos ei ole päälaella niin pitääkö se kompensoida naamassa? Isoon partaan tarttuu kaikkea ja on epähygieeninen, ei tekis mieli antaa sellaisella mennä haaroväliin tai suudella.
Totta. Puistattaa ajatuskin.
Mun miehellä on parta ja kalju, mutta hänellä ei ole kaljamahaa, eikä peitä nököleukaa parralla. Hän pitää partansa siistinä, siitä ei voi lukea päivän tai viikon ruokalistaa. Semmonen risuparta ei olekaan hieno, mutta kunnon huoliteltu parta tai sänki on kyllä tosi hot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greg ja vähän lyhyempi parta ja hiukset. Onko parempi?
Lyhyenä pidetty ja siistitty, selvärajainen parta on hyvä mutta pitkä pörrö pelkästään yököttää. Parrassa on sekin jännä juttu, ettei se todellakaan sovi kaikille miehille vaan korostaa mahdollista kypsymättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkät sotkuiset ja harmaantuneet parrat ovat mielestäni poikkeuksetta hirvittäviä ilmestyksiä.
Hädin tuskin parta edes kasvaa vaikka keskiikä alkaa lähestyä. Tarvitsee ajaa vain sunnuntaisin pois, perjantaina alkaa olla lyhyttä siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään parrasta. Jos olisin mies, niin varmasti kasvattaisin sellaisen. Exällä oli pitkäja tuuhea parta, jota myös hoiti, että lpysyi hyvännäköisenä.
Se tuntui ihanalta pussailleillessa ja myös siellä jalkain välissä...
Kalju leuka näyttää miehellä minusta vähän samalta, kuin ite ois vetäny pimpin aivan posliiniksi, mitä en tee, en estetiikan enkä tuntoaistimusten vuoksi vaan jätän aina pienen tupsun :)
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia on ne, joiden tinder-profiilissa on ainoastaan sellaisia kuvia, joissa ei ole partaa, mutta treffeille ilmestyykin joku risupartainen karvanaama. Toisia treffejä ei tule. Varovasti tiedustellessa parran hävittämisestä, vastaus on tyyliin "vihaajat vihaa, mutta parta pysyy!"
Herää kyse, miksi kuitenkin on laitettu parrattomat kuvat Tinderiin? Ei se parta siis olekaan niin pysyvä (tai hieno), kun sen voi ajaa pois houkutuskuvien ottamisen ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avatkaa Kaleva-lehden artikkeli ja kysyn vaan että partako miehellä kauhea?? Eiköhän tässäkin ole kyse siitä minkä näköisellä miehellä on minkälainen parta?
https://www.kaleva.fi/oulun-kotiinsa-palannut-jani-hakanpaa-olisi-halun…
Ei parralla aina peitellä jotakin ja joillekin se sopii tosi hyvin! Se tuo ulkonäköön myös rouheutta ja parrattomuuskin vaatii joiltakin miehiltä aika paljon töitä koska parta kasvaa niin koko ajan pitäisi olla ajelemassa kasvojaan. Rumia on sellaiset harvat parrat joissa joitakin haivenia on kasvatettu pitkäksi.
No nyt meni ulkonäkökeskeiseksi ja paineita luodaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä en tykkää parrasta mutta Ralph Fiennes oli kyllä komea A bigger splash elokuvassa. Vaikka onkin isäni ikäinen mies🙈
Kuvailit juuri olemukseni oksettavaksi, olen sellainen kuin olen ja näytän siltä miltä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Parta sopii miesmallille.
🤮
Risuparrat aika kuvotuksia, ja vielä kun monella on sellainen tyttömäinen letti tehty tuohon leuan alle roikkumaan, niin voi yök.
Eikö kehorauha siis koskekaan myös miehiä?
mitä naiset kompensoi pimppikarvoilla ja kainalokarvoilla?