Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen lakiesitys kasvattaa yritystukia 2,5 miljardia
18.10.2022 |
Hallituksen uusi t&k rahoituslakiesitys kasvattaa yrityksille suunnattuja kehitystukia nykyisestä 1,8 miljardista yli 4,2 miljardiin. Ja tämä on siis vuosittainen tuki.
Kun olen lukenut av-palstaa, niin tämähän on totaalisen väärin.
Yritystukia pitäisi päinvastoin leikata rajusti. Tuolla vuosittaisella 2,5 miljardin lisäyksellä käytettäisi helposti hoitajien palkankorotukset, saataisi vanhusten hoitajamitoitus kuntoon ja riittäisi vielä toimeentulotuen tasokorotukseenkin rahaa. Tämähän on se av väen haluama suunta.
Täällä ei vain ymmärretä sitä tosiasiaa, että innovoimalla uutta liiketoimintaa, pitämällä yritykset tuotekehityksen avulla kilpailukykyisinä ja houkuttelevina, turvataan tulevaisuuden työpaikat. Yksityinen sektori ja erityisesti vientiteollisuus pitää tämän maan pystyssä ja luo mahdollisuudet koko julkisen sektorin ylläpitämiselle. Jokainen t&k sektoriin panostettu euro tulee pitkällä jänteellä ainakin viisinkertaisena takaisin. Toki kaikki kehityshankkeet eivät aina onnistu ja luo uutta, mutta se riski kannattaa kuitenkin ottaa, jotta niitä helmiäkin on mahdollisuus syntyä.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla jo niin, että valtio tukee yrityksiä jo suuremmalla summalla, kuin se saa yhteisöverotuloja.
Yritysten verotus otetaan kaikilta ja tukipaketit pienelle piirille isoja yrityksiä joissa päättäjillä on omat kytkökset... Olen jo valmis kaatamaan yhteiskunnan keinolla millä hyvänsä. Meitä on jo hiljaisessaryhmässä yli 10000 jäsentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessajan on rahaa sinänsä läjäpäin. Ei tarvitse kuin katsoa minkälaisia autoja Helsingin liikenne vilisee ja minkälaisia kömppiä rikkaiden asuinalueilla on pk-seudulla. Moni ei varmaan edes nähnyt noita alueita, vaikka asuisikin pk-seudulla. Lisäksi henkilöillä paljon kämppiä ulkomailla ja isot osakesalkut. Umpirikkaita säätiöitä Helsingissä paljon. Jostain syystä valtio näyttää kuitenkin kärsivän ihan kroonisesta rahapulasta koko ajan. Kokoomuksella tuskin vaikea paikka valita että alennetaanko veroja vai tadapainotetaanko budjetti. Yksilökeskeinen maailmankuva on sellainen, ettei laajempi yhteiskunnallinen etu niin paljon kiinnosta. Oikeasti Suomesss yhteiskunnallisella tasolla politiikssta ovat kiinnostuneet Sdp, Kepu ja PS. Noilla on vain erilaiset mielipiteet. Vihreät on toisaalta äärimmäisen yksilökeskeinen mutta joku ilmastomiutos on taas puolueelle laajempi yhteiskunnallinen kysymys, joten puolue on vähän hybridi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet? Korotus ei ole 2,5 miljardia.
Uutisen mukaan lakiesityksen tavoitteena nostaa rahoitus nykyisestä 1,8 miljardista 4,2 miljardiin. No joo, viilataan pilkkua ja kasvu on tosiaan vain 2,4 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Ville Skinnarilla vahvaa osaamista suomalaisesta metsäteollisuudesta ja ksnsainvälisestä kaupasta. Itsekin ollut töissä mm. Japanissa liittyen metsöteollisuuteen. Ihme on jos ei ole hänellä toimivia suhteita EK:hon ja kyseessä lisäksi Marinille läheinen ministeri, jonka kanssa hän mielellään vähän sparrailee.
Laita ihmeessä kuvia Marinin vienninedistämismatkoista, puheista EK tilaisuuksista, kuvia Marinista Suomalaisten yritysjohtajien tapaamisissa, ym. ;Marinihan tykkää pousailla kaikenlaisten ihmisten kanssa. Varmaan Marin haluaa pousailla kuvissa vaikka Wahlroosin kanssa.
Miksi ihmeessä pääministerin pyöriä jossain vienninedistämismatkoilla. Hänellä on kalenteri täynnä EU-kokouksia ja Nato-tapaamisia ulkomailla.
Vienninedistämismatkat kuuluvat nimenomaan ulkomaankauppaministeri Ville Skinnarin tontille. Miksi pääministerin pitäisi olla koko ajan jonkun etujärjestön puudelina?
Varmaan hyvä tavata joskus myös elinkeinoelämän edustajia, mutta nykyisten kriisien keskellä ei ole pääministerin tärkeintä toimialaa. Ei Marin ole pyörinyt myöskään SAK:n tilaisuuksissa. Hän on ilmpittanut, ettei ota käskyjä vastaan kummastakaan paikasta.
Marin on pyörinyt lähinnä Jauho-Jengin bileissä ja punakaartilaisten omissa illanvietoissa. Muut ovat hoitaneet hommat sillä välinkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessajan on rahaa sinänsä läjäpäin. Ei tarvitse kuin katsoa minkälaisia autoja Helsingin liikenne vilisee ja minkälaisia kömppiä rikkaiden asuinalueilla on pk-seudulla. Moni ei varmaan edes nähnyt noita alueita, vaikka asuisikin pk-seudulla. Lisäksi henkilöillä paljon kämppiä ulkomailla ja isot osakesalkut. Umpirikkaita säätiöitä Helsingissä paljon. Jostain syystä valtio näyttää kuitenkin kärsivän ihan kroonisesta rahapulasta koko ajan. Kokoomuksella tuskin vaikea paikka valita että alennetaanko veroja vai tadapainotetaanko budjetti. Yksilökeskeinen maailmankuva on sellainen, ettei laajempi yhteiskunnallinen etu niin paljon kiinnosta. Oikeasti Suomesss yhteiskunnallisella tasolla politiikssta ovat kiinnostuneet Sdp, Kepu ja PS. Noilla on vain erilaiset mielipiteet. Vihreät on toisaalta äärimmäisen yksilökeskeinen mutta joku ilmastomiutos on taas puolueelle laajempi yhteiskunnallinen kysymys, joten puolue on vähän hybridi.
Mikä on yhteiskunnallinen etu?
Minä olen vain minä ja minä ainakin ajattelen vain omaa napaani. Niin tekee suurin osa ihmisistä. Optimoi oman elämisesnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Ville Skinnarilla vahvaa osaamista suomalaisesta metsäteollisuudesta ja ksnsainvälisestä kaupasta. Itsekin ollut töissä mm. Japanissa liittyen metsöteollisuuteen. Ihme on jos ei ole hänellä toimivia suhteita EK:hon ja kyseessä lisäksi Marinille läheinen ministeri, jonka kanssa hän mielellään vähän sparrailee.
Laita ihmeessä kuvia Marinin vienninedistämismatkoista, puheista EK tilaisuuksista, kuvia Marinista Suomalaisten yritysjohtajien tapaamisissa, ym. ;Marinihan tykkää pousailla kaikenlaisten ihmisten kanssa. Varmaan Marin haluaa pousailla kuvissa vaikka Wahlroosin kanssa.
Miksi ihmeessä pääministerin pyöriä jossain vienninedistämismatkoilla. Hänellä on kalenteri täynnä EU-kokouksia ja Nato-tapaamisia ulkomailla.
Vienninedistämismatkat kuuluvat nimenomaan ulkomaankauppaministeri Ville Skinnarin tontille. Miksi pääministerin pitäisi olla koko ajan jonkun etujärjestön puudelina?
Varmaan hyvä tavata joskus myös elinkeinoelämän edustajia, mutta nykyisten kriisien keskellä ei ole pääministerin tärkeintä toimialaa. Ei Marin ole pyörinyt myöskään SAK:n tilaisuuksissa. Hän on ilmpittanut, ettei ota käskyjä vastaan kummastakaan paikasta.
Homopoikia Marin ehtii kuitenkin tapailemaan. Oikeasti on niin ettei Suomen talouselämä tarvitse Marinia ja hänen sosialistista puoluettaan mihinkään. Ei EK eikä SAK.
Kai tämä jonkin sortin sosialismia on. SDP:n politbyro siunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tuki maksetaan lisäämällä velkaa, ei hyvä.
Näin juuri. Miksi ei voitaisi kasvattaa yritystukia leikkaamalla työttömyystukia? Kaikki voittavat.
Suomen valtion talous on paisunut kohta samankokoiseksi kuin Ruotsilla. Vaikka suomalaisia on vain puolet ruotsalaisista. Seuraava parlamentti voi surutta tervehdyttää tämä pöhötauti ja leikata puolet valtiotaloudesta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet? Korotus ei ole 2,5 miljardia.
Uutisen mukaan lakiesityksen tavoitteena nostaa rahoitus nykyisestä 1,8 miljardista 4,2 miljardiin. No joo, viilataan pilkkua ja kasvu on tosiaan vain 2,4 miljardia.
Paljonko otetaan ulkomaanvelkaa jolla tämä rahanjako maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit tukee verovaroista heikosti markkinataloudessa pärjääviä valtionyrityksiä. Sehän on ihan sosialismin mukaista.
Mitä valtion yrityksiä vielä on?
Huomaa, että yritystuet säilyttävät myös työpaikkoja, ja tekevät yrityksistä kilpailukykyisiä viennissä.
Mutta mitäpä työttömät luuserit tuollaisesta edes ymmärtää.
Kaikki tuki pitäs antaa teille, jotka perse ruvella makaatte jouten sohvalla, ja annatte töissä kävijöiden elättää itsenne.
Häpeä mulliturpa, mikä oikeus sulla on edes elää tässä yhteikunnassa, toisten rahoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit tukee verovaroista heikosti markkinataloudessa pärjääviä valtionyrityksiä. Sehän on ihan sosialismin mukaista.
Mitä valtion yrityksiä vielä on?
Huomaa, että yritystuet säilyttävät myös työpaikkoja, ja tekevät yrityksistä kilpailukykyisiä viennissä.
Mutta mitäpä työttömät luuserit tuollaisesta edes ymmärtää.
Kaikki tuki pitäs antaa teille, jotka perse ruvella makaatte jouten sohvalla, ja annatte töissä kävijöiden elättää itsenne.
Häpeä mulliturpa, mikä oikeus sulla on edes elää tässä yhteikunnassa, toisten rahoilla!
Itse olet punikkiluuseri kun et edes ensimmäisessä lauseessasi tiedä että Suomessa on valtionyrityksiä. Yritä punikkivätys edes katsoa ne itse googlella.
Neuvostoliitossakin yritykset toimivat valtion varoilla. Niiden tuotteet olivat kuraa ja työntekijät niin laiskoja että ne menivät kaikki lopulta konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessajan on rahaa sinänsä läjäpäin. Ei tarvitse kuin katsoa minkälaisia autoja Helsingin liikenne vilisee ja minkälaisia kömppiä rikkaiden asuinalueilla on pk-seudulla. Moni ei varmaan edes nähnyt noita alueita, vaikka asuisikin pk-seudulla. Lisäksi henkilöillä paljon kämppiä ulkomailla ja isot osakesalkut. Umpirikkaita säätiöitä Helsingissä paljon. Jostain syystä valtio näyttää kuitenkin kärsivän ihan kroonisesta rahapulasta koko ajan. Kokoomuksella tuskin vaikea paikka valita että alennetaanko veroja vai tadapainotetaanko budjetti. Yksilökeskeinen maailmankuva on sellainen, ettei laajempi yhteiskunnallinen etu niin paljon kiinnosta. Oikeasti Suomesss yhteiskunnallisella tasolla politiikssta ovat kiinnostuneet Sdp, Kepu ja PS. Noilla on vain erilaiset mielipiteet. Vihreät on toisaalta äärimmäisen yksilökeskeinen mutta joku ilmastomiutos on taas puolueelle laajempi yhteiskunnallinen kysymys, joten puolue on vähän hybridi.
Mikä on yhteiskunnallinen etu?
Minä olen vain minä ja minä ainakin ajattelen vain omaa napaani. Niin tekee suurin osa ihmisistä. Optimoi oman elämisesnä.
No hyvä etteivät kaikki olleet kaltaisiasi vuonna 1939-1944.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suuret yritystuet ovat ihan kaikkien etu. Niiden avulla säilytetään ja luodaan monta työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suuret yritystuet ovat ihan kaikkien etu. Niiden avulla säilytetään ja luodaan monta työpaikkaa.
Ei valtion tehtävä ole luoda työpaikkoja vaan edellytykset luoda niitä. Suora yritystuki vääristää kilpailua.
Joo, leikataan yritystukia ja annetaan ne hoitajille niin seuraavana vuonna voidaankin leikata palkkoja ja sosiaalitukia reilusti kun verokertymä romahtaa. Vasemmistolaisilla on reikä päässä juuri siinä kohdassa jossa pitää miettiä tulevaisuuden talouskehitystä ja sitä mistä ne hullut kuluerät rahoitetaan.
Mitähän hittiä nyt taas!
Eikö tämä hallitus ymmärrä, että ollaan kovaa vauhtia menossa kohti taantumaa ja lamaa. Nyt kaikki menojen lisäykset jäihin ja erityisesti kaikkia vastikkettomia tukia on karsittava.
Järkyttävää ja vastuutonta toimintaa tämä tukien lisäys.
Tämähän on ihan selvä vaalilaki vasemmistohallitukselta. Tällä yritetään vain syödä kokoomuksen kannatusta.
Miksi ihmeessä pääministerin pyöriä jossain vienninedistämismatkoilla. Hänellä on kalenteri täynnä EU-kokouksia ja Nato-tapaamisia ulkomailla.
Vienninedistämismatkat kuuluvat nimenomaan ulkomaankauppaministeri Ville Skinnarin tontille. Miksi pääministerin pitäisi olla koko ajan jonkun etujärjestön puudelina?
Varmaan hyvä tavata joskus myös elinkeinoelämän edustajia, mutta nykyisten kriisien keskellä ei ole pääministerin tärkeintä toimialaa. Ei Marin ole pyörinyt myöskään SAK:n tilaisuuksissa. Hän on ilmpittanut, ettei ota käskyjä vastaan kummastakaan paikasta.