Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen lakiesitys kasvattaa yritystukia 2,5 miljardia
18.10.2022 |
Hallituksen uusi t&k rahoituslakiesitys kasvattaa yrityksille suunnattuja kehitystukia nykyisestä 1,8 miljardista yli 4,2 miljardiin. Ja tämä on siis vuosittainen tuki.
Kun olen lukenut av-palstaa, niin tämähän on totaalisen väärin.
Yritystukia pitäisi päinvastoin leikata rajusti. Tuolla vuosittaisella 2,5 miljardin lisäyksellä käytettäisi helposti hoitajien palkankorotukset, saataisi vanhusten hoitajamitoitus kuntoon ja riittäisi vielä toimeentulotuen tasokorotukseenkin rahaa. Tämähän on se av väen haluama suunta.
Täällä ei vain ymmärretä sitä tosiasiaa, että innovoimalla uutta liiketoimintaa, pitämällä yritykset tuotekehityksen avulla kilpailukykyisinä ja houkuttelevina, turvataan tulevaisuuden työpaikat. Yksityinen sektori ja erityisesti vientiteollisuus pitää tämän maan pystyssä ja luo mahdollisuudet koko julkisen sektorin ylläpitämiselle. Jokainen t&k sektoriin panostettu euro tulee pitkällä jänteellä ainakin viisinkertaisena takaisin. Toki kaikki kehityshankkeet eivät aina onnistu ja luo uutta, mutta se riski kannattaa kuitenkin ottaa, jotta niitä helmiäkin on mahdollisuus syntyä.
Kommentit (99)
61/99
|
18.10.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos yritykset käyttäisivät omia rahojaan tuotekehittelyyn? Mitä se valtiolle kuuluu? Entä jos jakaisi vähemmän osinkoja sitten?
Ei Suomalaisten yritysten tarvitse käyttää enempää T&K rahaa. Tuotteet menevät nyt kaupaksi hyvään hintaan.
T&k panostukset tähtäävät usein vuosien päähän eli siihen että niitä hyvään hintaan meneviä tuotteita olisi myös 10-20 vuoden päästä. Siksi sekä yritysten, että valtion voimakasta panostusta tarvitaan.
Lakiesitys on juuri oikean suuntainen, mutta pelkään ettei ole vielä riittävä. Myös yliopistot ja perustutkimus tarvitsevat lisäpanostusta tämän jo esitetyn lisäksi.Miksi valtion panostusta tarvitaan? Yksi asia mitä yritykset eivät tee on ns perustutkimus joka ei tähtää mihinkään tuotteistamiseen, mutta takuulla pyrkivät kehittämään tuotteita itse.
PK-yrityksillä harvoin omat rahkeet riittävät, vaikka idea olisi kuinka hyvä. Siksi valtion panostusta tarvitaan ja yhdenvertaisuuden vuoksi kaikki yritykset ovat tukeen oikeutettuja.
Valtion tukien hakeminen on prosessina niin järjettömän raskas ja vaatii siihen palkattua henkilöstöä ettei PK yrityksillä ole rahaa ja resursseja eivätkä ne siksi hae tukia. Siksi meillä on nämä Slushit joissa uudet yritykset myydään ulkomaille. Valtiontuet sitten menevät korkeakouluille ja suuryrityksille joilla riittää työvoimaa lappuja ja lippuja täyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukia tarvitaan, jotta voidaan ylläpitää virkamieskoneistoa käsittelemään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuki on turha, se tullaan huomaamaan ensi syksynä, kun ruuan hinta nousee pilviin eikä ulkomailta enää saadakaan halpoja ruokaeriä. Silloin joku huomaa, että maataloustuki jotenkin oudosti vaikuttaa siihen, että ruokaa on kauppojen hyllyillä eikä kaikkea myydä ulkomaille, josta saa paremman hinnan.
Minne ne maataloustuet menee kun ei sitä ruokaa saa tuotettua kuitenkaan?Miljardien vuosittaiset Maataloustuet on hyödyttömiä veronmaksajille ne pitää lopettaa kokonaan.
Mitä mahdat itse syödä. Ettei vaan menisi kurkusta alas suomessa tuotettua maitotuotetta, kananmunaa, leipää, kasvista ja vihannesta.
En syö leipää. Kananmunia menee muutama viikossa. Kalliita ovat kun niiden tuottamiseen menee minun maksaman kaupan hinnan lisäksi 7 Miljardia vuosittaista tukea. Vihannekset jätän kaupan hyllyyn kun ovat nyt niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Kyllä hallituksen pitäisi näinä aikoina laittaa suu säkkiä myöden lähes jokaisella hallinnonalalla. Ainoat mitkä tarvitsevat lisää rahaa ja paljon ovat sisäministeriön ja puolustusministeriön hallinnonalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Ville Skinnarilla vahvaa osaamista suomalaisesta metsäteollisuudesta ja ksnsainvälisestä kaupasta. Itsekin ollut töissä mm. Japanissa liittyen metsöteollisuuteen. Ihme on jos ei ole hänellä toimivia suhteita EK:hon ja kyseessä lisäksi Marinille läheinen ministeri, jonka kanssa hän mielellään vähän sparrailee.
Kyllähän tuosta olisi voinut muutaman satamiljoonaa köyhillekin tukena jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuki on turha, se tullaan huomaamaan ensi syksynä, kun ruuan hinta nousee pilviin eikä ulkomailta enää saadakaan halpoja ruokaeriä. Silloin joku huomaa, että maataloustuki jotenkin oudosti vaikuttaa siihen, että ruokaa on kauppojen hyllyillä eikä kaikkea myydä ulkomaille, josta saa paremman hinnan.
Minne ne maataloustuet menee kun ei sitä ruokaa saa tuotettua kuitenkaan?Miljardien vuosittaiset Maataloustuet on hyödyttömiä veronmaksajille ne pitää lopettaa kokonaan.
Mitä mahdat itse syödä. Ettei vaan menisi kurkusta alas suomessa tuotettua maitotuotetta, kananmunaa, leipää, kasvista ja vihannesta.
En syö leipää. Kananmunia menee muutama viikossa. Kalliita ovat kun niiden tuottamiseen menee minun maksaman kaupan hinnan lisäksi 7 Miljardia vuosittaista tukea. Vihannekset jätän kaupan hyllyyn kun ovat nyt niin kalliita.
Suomessa on kova verotus. Veroilla ylläpidetään sosialistista hyvinvointivaltiota. Siksi ruoka ja kaikki muukin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Kerrohan mitä tämä sosialistihallitus on tehnyt Suomen liike-elämän hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Ville Skinnarilla vahvaa osaamista suomalaisesta metsäteollisuudesta ja ksnsainvälisestä kaupasta. Itsekin ollut töissä mm. Japanissa liittyen metsöteollisuuteen. Ihme on jos ei ole hänellä toimivia suhteita EK:hon ja kyseessä lisäksi Marinille läheinen ministeri, jonka kanssa hän mielellään vähän sparrailee.
Laita ihmeessä kuvia Marinin vienninedistämismatkoista, puheista EK tilaisuuksista, kuvia Marinista Suomalaisten yritysjohtajien tapaamisissa, ym. ;Marinihan tykkää pousailla kaikenlaisten ihmisten kanssa. Varmaan Marin haluaa pousailla kuvissa vaikka Wahlroosin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Kerrohan mitä tämä sosialistihallitus on tehnyt Suomen liike-elämän hyväksi?
Ei mitään. Marinilla on mieskammo. Ainoastaan homomiehet kelpaavat lähipiiriin ja seuraksi. Se on valtakunnan vaiettu salaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on koko ajan sanonut panostavansa osaamisen kehittämiseen. Tämähän on erityisesti ollut Marinin lempilapsi. Niiin paradoksaaliata kuin ehkä se onkin niin diplomi-insinööri Juha Sipilä leikkasi reippaasti t&k rahoitusta. Marinin yksi tärkeimpiä esikuvia on eräs ulkomaalainen taloustieteilijä, joka on puhunut näiden osaamispanostusten puolesta. Marin on lukuisia kertoja puhunut asiasta julkisuudessa.
Suomessahan osaamista kehitetään yliopistoissa ja osaajia tuodaan kaukaa Itäisiltä mailta.
Osaaminen vaan ei muutu liiketoiminnaksi ja rahaksi ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Yrittäminen taas on sosialistien ideologiassa kapitalismia ja kapitalisti on luokkavihollinen. Marin laittoikin heti PM kautensa alussa välit poikki Suomalaiseen liike-elämään.
Ei pidä paikkaansa. Marin on riidellyt lähinnä UPM:n kanssa, koska suuttui yrityksen irtisanomisista kesken pahimman pandemian.
Joitakin suomalaisia yrittäjiä Marin on suorastaan mainostanut. Marinin mies toimii kansainvälisillä pääomamarkkinoilla startup-skenessä. Sani yksi kokoomuslainen poliitikko jolla boin läheinen yhteys srartup-skeneen. No ok, Elina Valtosella on yhteyksiä, tuon verran voin myöntää.Taidat olla joku pikkupoika startuppeinesi.
Marin ei ole ollut yhteydessä EKhon tai Suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajiin koko kautensa aikana. Välit on totaalisesti poikki Marinin ja liike-elämän välillä. Hän ei ole esiintynyt johtajien kanssa eikä ole osallistunut liike-elämän tilaisuuksiin. Edes viennin edistämistä hän ei ole tehnyt.
Luokkavihan kylväminen sen sijaan sopii hyvin ideologiselle sosialistille.
Höpö höpö.
Marinilla on ollut älytön kiire muiden asioiden kanssa, eikä aikaa istua koko ajan EK:n setien polvella. EK on kokenut ylpeytensä loukatuksi kun kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, EK pystyi suoraan jakelemaan köskyjä pääministerille.
Demateiden ministeriryhmässä on ulkomaankauooaministeri Ville Skinnari, jolla on varmasti yhteyksiä myös EK:hon. Hän on myös yksi läheisimpiä Marinin kollegoita hallituksessa. He keskustelevat ja myös kyllä väittelevät paljon keskenään. Skinnaria pidetään oikeistodemarina.
Lisäksi Antti Lindtmanilla on varmasti suhteita EK:hon, puhumattakaan jostain Dimitri Qvintuksesta, joka on yksi Suomen merkittävimpiä poliittisia taustavaikkuttajia. Hän tuntee Marinin ja hän tuntee EK;n Häkämiehen. Hän tuntee muutenkin lähes kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Varmaan enemmän valtaa mitä monella normipoliitikolla. Dimitri on Bayerin yhteiskuntasuhdepäällikkö ja suomenruotdalaisten demarien puheenjohtaja. On ollut avustajana mm. Urpilaiselle, Rinteelle ja Marinille. Aktiivinen henkilö myös somessa, kannattaa seurata, jos politiikka oikeasti kiinnostaa.
Ville Skinnarilla vahvaa osaamista suomalaisesta metsäteollisuudesta ja ksnsainvälisestä kaupasta. Itsekin ollut töissä mm. Japanissa liittyen metsöteollisuuteen. Ihme on jos ei ole hänellä toimivia suhteita EK:hon ja kyseessä lisäksi Marinille läheinen ministeri, jonka kanssa hän mielellään vähän sparrailee.
Laita ihmeessä kuvia Marinin vienninedistämismatkoista, puheista EK tilaisuuksista, kuvia Marinista Suomalaisten yritysjohtajien tapaamisissa, ym. ;Marinihan tykkää pousailla kaikenlaisten ihmisten kanssa. Varmaan Marin haluaa pousailla kuvissa vaikka Wahlroosin kanssa.
Sosialistit eivät yleensä pääse tapaamaan Suomen talouselämän nokkamiehiä.
ei ainakaan noissa aloitus "STARTTI" rahoituksissa ole mitään järkeä pikkukyliinkin nousee kahviloita ja bitserioita kuin sieniä sateella. tapetaan vanhatkin yritykset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T&K on ainoa tie saada tämä maa tästä velkasuosta ylös. Tarvitaan aika monta Nokiaa ja Supercelliä kääntämään nettovelka lasku-uralle. Pelkkä velan kasvun taittaminen suhteessa BKT:een ei riitä alkuunkaan.
Kannatan tätäkin lakiesitystä suurempaa yhteiskunnan panostusta T&K hankkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
T&K on ainoa tie saada tämä maa tästä velkasuosta ylös. Tarvitaan aika monta Nokiaa ja Supercelliä kääntämään nettovelka lasku-uralle. Pelkkä velan kasvun taittaminen suhteessa BKT:een ei riitä alkuunkaan.
Kannatan tätäkin lakiesitystä suurempaa yhteiskunnan panostusta T&K hankkeisiin.
Suomessa vaan ei ole sellaisia yrityksiä jotka kasvaisivat yhteiskunnan T&K tuilla. T&K tukia hakevat pörssiyhtiöt selviät ilmankin. Ne vain siirtävät tuet osinkoihin.
En varmasti äänestä enää demareita! Tuollainen henkilökultin luominen pääministerin ympärille on niin vastenmielistä. Plus sitten tietysti se, että en pidä niiden politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
T&K on ainoa tie saada tämä maa tästä velkasuosta ylös. Tarvitaan aika monta Nokiaa ja Supercelliä kääntämään nettovelka lasku-uralle. Pelkkä velan kasvun taittaminen suhteessa BKT:een ei riitä alkuunkaan.
Kannatan tätäkin lakiesitystä suurempaa yhteiskunnan panostusta T&K hankkeisiin.
Suomi ei maana ole missään velkasuossa. Suomen valtio vain on ongelmissa. Suuryritykset on tahkonneet valtavia voittoja vuosikaudet. Kotitalouksilla on rahaa. Julkisyhteisöillä on rahaa. Valtiontalous on saanut liian määräävän roolin keskustelussa. Se on kuitenkin vain pieni osa Suomen koko taloutta.
Miksi valehtelet? Korotus ei ole 2,5 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T&K on ainoa tie saada tämä maa tästä velkasuosta ylös. Tarvitaan aika monta Nokiaa ja Supercelliä kääntämään nettovelka lasku-uralle. Pelkkä velan kasvun taittaminen suhteessa BKT:een ei riitä alkuunkaan.
Kannatan tätäkin lakiesitystä suurempaa yhteiskunnan panostusta T&K hankkeisiin.Suomi ei maana ole missään velkasuossa. Suomen valtio vain on ongelmissa. Suuryritykset on tahkonneet valtavia voittoja vuosikaudet. Kotitalouksilla on rahaa. Julkisyhteisöillä on rahaa. Valtiontalous on saanut liian määräävän roolin keskustelussa. Se on kuitenkin vain pieni osa Suomen koko taloutta.
Tuohon lisäksi ettei Suomen talous ole kasvanut kohta 20 vuoteen. Joku voi nähdä sen ongelmana koska valtion verotulot ovat jääneet jälkeen kuluista. Siksi julkisen rahanjaon piirissä olevien elintaso laskee vääjäämättä. Ne taloudet joissa ollaan töissä kannattavissa yrityksissä pärjäävät toistaiseksi hyvin palkallaan.