Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työeläkkeet nousevat roimasti - nuorten tuet eivät
16.10.2022 |
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oli aloittajan mielestä vanhuksilla jopa asuntolainatkin halpoja.
Täällä yksi vanhus, joka otti miehensä kanssa asuntolainen ensiasuntoon vuonna 1986. Korkoprosentti oli silloin 13,95, ei se kai sinunkaan mielestä voi olla halpaa lainaa.
Tämän ajan asuntovelalliset on saaneet nauttia liki vuosikymmenen nollakoroista, vasta nyt on lainanhoitokulut alkaneet hieman nousta.
Ihan turhaan kadehdit, kyllä sinäkin ajallasi vanhenet ja pääset eläkkeelle.
Tutustupa hieman tilastoihin siitä, mitä asunnot maksoivat silloin vs mitä ne maksavat nykyään Tuon faktatiedon jälkeen 14% korkokin on ihan vitsi vain!
Voi lapsi parkaa, kyllä sulla on kova elämä.
Röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
On meillä ollut aina niin vaikeaa! Pienillä, 2000€/kk eläkkeellä pitäisi pärjätä velattomassa asunnossa perunaa syöden!Nöyrät, eläkeläisten ahneudesta kärsivät nuoret:
On meilläkin aika vaikeaaSamat röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
ÄLÄ VALITA!!
Tämä röyhkeä työkyvyttömyyseläkeläinen 50v. (joka on myös opiskellut nuorena opintotuella/lainalla) joutuu pärjäämään koko lopun elämänsä eläkkeellä, josta jää vuokran jälkeen reilu 600€/kk käteen. Siitä maksetaan vielä kaikki muutkin laskut ja lääkkeeet (toimeentulotukea en saa), niin voit miettiä kuinka röyhkeitä me pienimpiä eläkkeitä saavat ollaan.
Huomioitko ollenkaan, että opiskelijavaihe on aika lyhyt verrattuna eläkevaiheeseen? Suurin osa opiskelijoista työllistyy ja elämä helpottuu. Vanhuksen / sairaan elämä ei helpotu. Eipä olis opiskeluaikana tullut mieleenkään mennä haukkumaan vanhempia ihmisiä ahneeksi ja röyhkeäksi. Aika monelle eläkeläiselle saisit sinäkin olla kiitollinen, että on kotimaa jossa voit opiskella ja pari sullekin on elämänlahjan antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoidossa se menee niin, että jos yrität selittää, että itsellä on pieniä lapsia niin ei se ketään kiinnosta. Sitten on vaan 2 vaihtoehtoa, hoitaa omat lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat tai sitten eläkkeellä olevia vanhempia ei hoida eikä auta kukaan. Palveluita ja apua ei vaan kuulemma tule riittämään kaikille eläkeläisille eikä pikkulapset ole mikään syy.
Täytyy kyllä myös todeta (ja jälleen tämä on vain yksi kokemus!) ettå en ole lainkaan varma haluanko jättää äitiäni tuohon yhteiskunnan "hoivaan". Muutaman tutun vanhempi (Turussa) tarvitsee ja saa yhteiskunnan hoitokäyntejä ja molempien äidit sivan paniikissa niistä lähes joka kerta vaihtuvista kielipuolisista erisävyisistä "hoitajista", yleensä miehiä, joiden kulttuurissa nainen nyt ei kovin korkealla arvossaan ole.
Ja sitten mummot kuitenkin soittavat lapsilleen töihin, ettå "pakko tulla auttamaan, kun pissasin sitten housuni kun olin päässyt hoitajasta eroon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuusta alkaen yksinasuvan täysi kansaneläke suurenee 679,50 eurosta 703,45 euroon ja takuueläke 855,48 eurosta 885,63 euroon kuukaudessa.
Myös vammaisetuuksia korotetaan elokuun alussa. Esimerkiksi eläkettä saavan hoitotuen perusmäärä suurenee 73,00 eurosta 75,58 euroon kuukaudessa.
Työttömälle työnhakijalle maksettava työmarkkinatuki tai peruspäiväraha on elokuusta alkaen 35,72 euroa per päivä (nyt 34,50 per päivä).
Toimeentulotuen perusosa yksinasuvalle suurenee 18,15 euroa kuukaudessa ja yksinhuoltajalle 20,70 euroa kuukaudessa.
Lasten kotihoidon tuen hoitoraha yhdestä alle 3-vuotiaasta lapsesta suurenee 350,27 eurosta 362,61 euroon kuukaudessa.
Sairauspäivärahan vähimmäismäärä suurenee noin eurolla 29,67 eurosta 30,71 euroon päivässä.
Opintorahaan suurempi korotus
Tänä vuonna opintorahaa korotetaan 1.8. alkaen 5,7 prosenttia koska korotuksessa on mukana sekä normaali että ylimääräinen indeksitarkistus.
Itsenäisesti asuvan ja 18 vuotta täyttäneen opiskelijan opintoraha on nyt 253,69 euroa kuukaudessa. Elokuusta alkaen se on 268,23 euroa kuukaudessa.
Lääkekustannusten vuosiomavastuu ei nouse. Ylimääräinen indeksitarkistus ei poikkeuksellisesti koske lääkekustannusten vuosiomavastuuta (niin sanottu lääkekatto), joka on edelleen 592,16 euroa kalenterivuodessa. Ylimääräinen indeksitarkistus ei koske myöskään yleistä asumistukea ja eläkkeensaajan asumistukea.
Ylimääräinen indeksitarkistus lisää Kelan mukaan etuusmenoja arviolta 90 miljoonalla eurolla vuonna 2022 ja 10 miljoonalla vuonna 2023.
Seuraava indeksitarkastus on 1.1.2023. Kela vahvistaa vuoden 2023 kansaneläkeindeksin normaalisti lokakuussa.
Lisäksi kunta-alan palkankorotukset 3,9% vuosittain, palkkaharmonisoinnin kautta sote-alalle hieman enemmän.
Yksityisen puolen palkkasopimuksissa korotukset max 1,9% tähän mennessä.
Olenko ainoa joka lukion lyhyellä matikallakin aavistelee tässä pienimuotoisen rahoitusongelman?
Et ole ainoa. Tämän vuoksi Suomella ei ole mitään mahdollisuutta jatkaa nykyistä menoa enää kauaa. Suuret ikäluokat yksinkertaisesti tyhjensivät pajatson päätöksillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oli aloittajan mielestä vanhuksilla jopa asuntolainatkin halpoja.
Täällä yksi vanhus, joka otti miehensä kanssa asuntolainen ensiasuntoon vuonna 1986. Korkoprosentti oli silloin 13,95, ei se kai sinunkaan mielestä voi olla halpaa lainaa.
Tämän ajan asuntovelalliset on saaneet nauttia liki vuosikymmenen nollakoroista, vasta nyt on lainanhoitokulut alkaneet hieman nousta.
Ihan turhaan kadehdit, kyllä sinäkin ajallasi vanhenet ja pääset eläkkeelle.
Tutustupa hieman tilastoihin siitä, mitä asunnot maksoivat silloin vs mitä ne maksavat nykyään Tuon faktatiedon jälkeen 14% korkokin on ihan vitsi vain!
Voi lapsi parkaa, kyllä sulla on kova elämä.
Röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
On meillä ollut aina niin vaikeaa! Pienillä, 2000€/kk eläkkeellä pitäisi pärjätä velattomassa asunnossa perunaa syöden!Nöyrät, eläkeläisten ahneudesta kärsivät nuoret:
On meilläkin aika vaikeaaSamat röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
ÄLÄ VALITA!!Tämä röyhkeä työkyvyttömyyseläkeläinen 50v. (joka on myös opiskellut nuorena opintotuella/lainalla) joutuu pärjäämään koko lopun elämänsä eläkkeellä, josta jää vuokran jälkeen reilu 600€/kk käteen. Siitä maksetaan vielä kaikki muutkin laskut ja lääkkeeet (toimeentulotukea en saa), niin voit miettiä kuinka röyhkeitä me pienimpiä eläkkeitä saavat ollaan.
Huomioitko ollenkaan, että opiskelijavaihe on aika lyhyt verrattuna eläkevaiheeseen? Suurin osa opiskelijoista työllistyy ja elämä helpottuu. Vanhuksen / sairaan elämä ei helpotu. Eipä olis opiskeluaikana tullut mieleenkään mennä haukkumaan vanhempia ihmisiä ahneeksi ja röyhkeäksi. Aika monelle eläkeläiselle saisit sinäkin olla kiitollinen, että on kotimaa jossa voit opiskella ja pari sullekin on elämänlahjan antanut.
Hyvin sinulla ainakin sormet vielä liikkuvat. Ehkä voisit hyvinkin vielä työllistyä? Aika pitkän ajan me sinua joudumme elättämään, joten voisit hieman ns. "kantaa kortta kekoon" sinäkin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoidossa se menee niin, että jos yrität selittää, että itsellä on pieniä lapsia niin ei se ketään kiinnosta. Sitten on vaan 2 vaihtoehtoa, hoitaa omat lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat tai sitten eläkkeellä olevia vanhempia ei hoida eikä auta kukaan. Palveluita ja apua ei vaan kuulemma tule riittämään kaikille eläkeläisille eikä pikkulapset ole mikään syy.
Täytyy kyllä myös todeta (ja jälleen tämä on vain yksi kokemus!) ettå en ole lainkaan varma haluanko jättää äitiäni tuohon yhteiskunnan "hoivaan". Muutaman tutun vanhempi (Turussa) tarvitsee ja saa yhteiskunnan hoitokäyntejä ja molempien äidit sivan paniikissa niistä lähes joka kerta vaihtuvista kielipuolisista erisävyisistä "hoitajista", yleensä miehiä, joiden kulttuurissa nainen nyt ei kovin korkealla arvossaan ole.
Ja sitten mummot kuitenkin soittavat lapsilleen töihin, ettå "pakko tulla auttamaan, kun pissasin sitten housuni kun olin päässyt hoitajasta eroon".
Näinhän tämä mennee. Ympyrä sulkeutuu ja vanhusten huolto palaa omaisten asiaksi kuten se oli vielä 100 vuotta sitten. Siinä välissä suuret ikäluokat elivät hyvän ja keskimäärin melko huolettoman elämänsä hyvinvointivaltiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa, TYÖeläkkeet ovat ihan heidän itsensä maksamia ja eläkeyhtiöiden sijoittamia varoja. KANSANeläke maksetaan verovaroista. Älä sinä ole kateellinen sukupolville jotka ovat tätä maata omalla työllään rakentaneet vaan ole ylpeä että sinulla ylipäätään on maa jossa saa edes jotain tukia elämiseen ja tee töitä oman elämäsi eteen ahkerasti ja päättäväisesti.
No ei todellakaan! Nykyiset eläkeläiset ja heidän työnantajansa eivät aikoinaan maksaneet lähellekään sellaisia summia, että nykyään maksussa olevat eläkkeet voitaisiin niillä maksaa. Ahneet sukupolvet maksoivat omille vanhemmilleen (jotka ovat jo haudassa) todella kälyiset eläkkeet ja panevat lapsensa maksamaan niin että tuntuu!
No todellakin! Halveksimasi eläkeläiset opiskelivat tutkintonsa opintolainoilla, ei opintotuilla niin kuin sinä, eivät saaneet asumistukea niin kuin sinä eivätkä ylipäänsä mitään tukia. Moni sai opintovelan maksettua pois vasta yli viisikymppisenä ja pääsi vasta silloin miettimään oman asunnon hankkimista.
Tämän nykyisen hyvinvoinnin, subjektiiviset päivähoidot ja monet etuisuudet loivat sinulle halveksimasi polvet. Nykyisistä eläkkeistä maksetaan enemmän veroa kuin vastaavasta palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuoret ei äänestä. Samasta syystä meillä tehdään huonoja päätöksiä ylipäätään kun mummot ja papat siellä äänestää tulevaisuudesta seuraavalle 5-10 vuodelle kerrallaan.
Nuoret kyllä äänestää, mutta 1,6 miljoonaa eläkeläistä jyrää helposti työssäkäyvät aikuiset.
Juuri niin, eläkeläisethän ajavat innokkaasti translakia, sukupuolineutaaleja liikennemerkkejä yms. hyvin tärkeitä uudistuksia! Asumistukiuudistus opiskelijoille tuli, nyt jokainen voi ihan yksin asua yksiössään ja samalla itkeä kurjuuttaan.
Ihminen saa äänestää vasta 18 vuotiaana, kun vanhempien elatusvelvollisuus loppuu. Ehdotan, että vastaavasti äänestysoikeus päättyisi, kun ihminen alkaa nostamaan eläkettä. Tai jos tuo olisi liian radikaalia, niin äänestysoikeuden tulisi päättyä viimeistään 70 -vuotiaana. Näin ollen tämän yhteiskunnan aidosti rahoittavien ääni tulisi riittävästi kuulluksi.
Itselläni äänioikeutta olisi näin ollen noin 15 vuotta jäljellä. :)
70v on liian vähän. Esim moni yrittäjä tekee tuolloin yhä hommia.
Mutta ikä voisi olla subjektiivinen: kun olet siinä kunnossa, että tarvitset taas yhteiskunnan hoitopalveluja (kotihoito käy tai hoitokoti) loppuu myös äänestysikä ?
Tällöin myös "terveet ja vireät" vanhemmat ihmiset tasapainottaisivat nuoruuden ideologioihin hurahtaneita ja uskon että yhteiskunta ottaisi parhaiten huomioon kaikki sen ikäryhmät.
Nythän korona-aikanakin demareitten ja kepun suurin murhe oli, että ne ihmiset jotka kävi laitoksissa keräämässä dementikkojen "aina oon äänestänyt Johannes virolaista" äänet piti saada jonon ohi rokotettua! Koska siellähän se heidän vankka äänestäjäkuntansa makaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa, TYÖeläkkeet ovat ihan heidän itsensä maksamia ja eläkeyhtiöiden sijoittamia varoja. KANSANeläke maksetaan verovaroista. Älä sinä ole kateellinen sukupolville jotka ovat tätä maata omalla työllään rakentaneet vaan ole ylpeä että sinulla ylipäätään on maa jossa saa edes jotain tukia elämiseen ja tee töitä oman elämäsi eteen ahkerasti ja päättäväisesti.
Ne iäkkäimmät jotka jo hyvän aikaa eläkkeellä olleet eivät maksaneet silloin alkuaikoina 60 luvulla eläkkeistä itse latin latia. Vasta myöhemmin päätettiin että ihmisen piti myös itse maksaa palkasta myös eläkkeeseen osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oli aloittajan mielestä vanhuksilla jopa asuntolainatkin halpoja.
Täällä yksi vanhus, joka otti miehensä kanssa asuntolainen ensiasuntoon vuonna 1986. Korkoprosentti oli silloin 13,95, ei se kai sinunkaan mielestä voi olla halpaa lainaa.
Tämän ajan asuntovelalliset on saaneet nauttia liki vuosikymmenen nollakoroista, vasta nyt on lainanhoitokulut alkaneet hieman nousta.
Ihan turhaan kadehdit, kyllä sinäkin ajallasi vanhenet ja pääset eläkkeelle.
Tutustupa hieman tilastoihin siitä, mitä asunnot maksoivat silloin vs mitä ne maksavat nykyään Tuon faktatiedon jälkeen 14% korkokin on ihan vitsi vain!
Voi lapsi parkaa, kyllä sulla on kova elämä.
Röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
On meillä ollut aina niin vaikeaa! Pienillä, 2000€/kk eläkkeellä pitäisi pärjätä velattomassa asunnossa perunaa syöden!Nöyrät, eläkeläisten ahneudesta kärsivät nuoret:
On meilläkin aika vaikeaaSamat röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
ÄLÄ VALITA!!Tämä röyhkeä työkyvyttömyyseläkeläinen 50v. (joka on myös opiskellut nuorena opintotuella/lainalla) joutuu pärjäämään koko lopun elämänsä eläkkeellä, josta jää vuokran jälkeen reilu 600€/kk käteen. Siitä maksetaan vielä kaikki muutkin laskut ja lääkkeeet (toimeentulotukea en saa), niin voit miettiä kuinka röyhkeitä me pienimpiä eläkkeitä saavat ollaan.
Huomioitko ollenkaan, että opiskelijavaihe on aika lyhyt verrattuna eläkevaiheeseen? Suurin osa opiskelijoista työllistyy ja elämä helpottuu. Vanhuksen / sairaan elämä ei helpotu. Eipä olis opiskeluaikana tullut mieleenkään mennä haukkumaan vanhempia ihmisiä ahneeksi ja röyhkeäksi. Aika monelle eläkeläiselle saisit sinäkin olla kiitollinen, että on kotimaa jossa voit opiskella ja pari sullekin on elämänlahjan antanut.
Hyvin sinulla ainakin sormet vielä liikkuvat. Ehkä voisit hyvinkin vielä työllistyä? Aika pitkän ajan me sinua joudumme elättämään, joten voisit hieman ns. "kantaa kortta kekoon" sinäkin. :)
No otatko töihin? Kirjotus onnistuu, liikkumaan en oikein pääse kodin ulkopuolelle muuta kuin palvelubussilla / taksilla, sanat on puhuessa vähän enemmänkin hakusessa ja muisti hukassa aivovamman takia, näkö on toisessa silmässä olematon... Välillä saatan eksyäkin, kun meen yksin ulos. Tradenomin koulutus löytyy. Miten on, tehdäänkö työsopimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haista nyt kukkanen! Aikoinaan ei ollut olemassa edes opintotukia. Nyt opiskelijat saavat jopa alennusta ottamastaan opintolainasta.
Yksikään aikaisempi sukupolvi ei ole elänyt sellaisessa yltäkylläisyydessä kuin nykyiset nuoret. Tämä on fakta.
Kun itse opiskelin 80 luvulla, niin silloin oli kyllä jonkunlainen opintotuki ja opiskelijan asumistuki (kesäkuukausilta sitä ei saanut). Mutta nuo eivät olisi ikinä riittäneet esim. yksiön vuokraan, vaan todella harva asui yksinään esim. yksiössä. Lähes jokainen asui opiskelijasoluissa, koska ei kenelläkään ollut varaa ihan omaan asuntoon. Ja tukien lisäksi oli pakko käydä töissä koko ajan ja tehtiin kuka mitäkin työtä. Itse olin kaupassa töissä, osa jakoi lehtiä jne. Ja jonkun verran jouduin ottamaan myös opintolainaa, onneksi aika vähän. Joululomat ja kesälomat oltiin töissä koko loman ajan, jotta sai rahaa kerättyä talveksi. Minä tein lisäksi läpi vuoden viikonloppuisin töitä kaupassa.
Valmistumisen jälkeen kun menin töihin, niin muistan sen tunteen viikonloppuisin, kun oli vapaata 2 päivää, miten luksusta se oli. Ja se eka 4 viikon kesäloma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuoret ei äänestä. Samasta syystä meillä tehdään huonoja päätöksiä ylipäätään kun mummot ja papat siellä äänestää tulevaisuudesta seuraavalle 5-10 vuodelle kerrallaan.
Nuoret kyllä äänestää, mutta 1,6 miljoonaa eläkeläistä jyrää helposti työssäkäyvät aikuiset.
Juuri niin, eläkeläisethän ajavat innokkaasti translakia, sukupuolineutaaleja liikennemerkkejä yms. hyvin tärkeitä uudistuksia! Asumistukiuudistus opiskelijoille tuli, nyt jokainen voi ihan yksin asua yksiössään ja samalla itkeä kurjuuttaan.
Ihminen saa äänestää vasta 18 vuotiaana, kun vanhempien elatusvelvollisuus loppuu. Ehdotan, että vastaavasti äänestysoikeus päättyisi, kun ihminen alkaa nostamaan eläkettä. Tai jos tuo olisi liian radikaalia, niin äänestysoikeuden tulisi päättyä viimeistään 70 -vuotiaana. Näin ollen tämän yhteiskunnan aidosti rahoittavien ääni tulisi riittävästi kuulluksi.
Itselläni äänioikeutta olisi näin ollen noin 15 vuotta jäljellä. :)
70v on liian vähän. Esim moni yrittäjä tekee tuolloin yhä hommia.
Mutta ikä voisi olla subjektiivinen: kun olet siinä kunnossa, että tarvitset taas yhteiskunnan hoitopalveluja (kotihoito käy tai hoitokoti) loppuu myös äänestysikä ?
Tällöin myös "terveet ja vireät" vanhemmat ihmiset tasapainottaisivat nuoruuden ideologioihin hurahtaneita ja uskon että yhteiskunta ottaisi parhaiten huomioon kaikki sen ikäryhmät.Nythän korona-aikanakin demareitten ja kepun suurin murhe oli, että ne ihmiset jotka kävi laitoksissa keräämässä dementikkojen "aina oon äänestänyt Johannes virolaista" äänet piti saada jonon ohi rokotettua! Koska siellähän se heidän vankka äänestäjäkuntansa makaa.
Totta. Subjektiivisessa arvioinnissa on kuitenkin omat ongelmansa. Miten olisi 78 vuotta ikärajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oli aloittajan mielestä vanhuksilla jopa asuntolainatkin halpoja.
Täällä yksi vanhus, joka otti miehensä kanssa asuntolainen ensiasuntoon vuonna 1986. Korkoprosentti oli silloin 13,95, ei se kai sinunkaan mielestä voi olla halpaa lainaa.
Tämän ajan asuntovelalliset on saaneet nauttia liki vuosikymmenen nollakoroista, vasta nyt on lainanhoitokulut alkaneet hieman nousta.
Ihan turhaan kadehdit, kyllä sinäkin ajallasi vanhenet ja pääset eläkkeelle.
Tutustupa hieman tilastoihin siitä, mitä asunnot maksoivat silloin vs mitä ne maksavat nykyään Tuon faktatiedon jälkeen 14% korkokin on ihan vitsi vain!
Voi lapsi parkaa, kyllä sulla on kova elämä.
Röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
On meillä ollut aina niin vaikeaa! Pienillä, 2000€/kk eläkkeellä pitäisi pärjätä velattomassa asunnossa perunaa syöden!Nöyrät, eläkeläisten ahneudesta kärsivät nuoret:
On meilläkin aika vaikeaaSamat röyhkeät ja ahneet eläkeläiset:
ÄLÄ VALITA!!Tämä röyhkeä työkyvyttömyyseläkeläinen 50v. (joka on myös opiskellut nuorena opintotuella/lainalla) joutuu pärjäämään koko lopun elämänsä eläkkeellä, josta jää vuokran jälkeen reilu 600€/kk käteen. Siitä maksetaan vielä kaikki muutkin laskut ja lääkkeeet (toimeentulotukea en saa), niin voit miettiä kuinka röyhkeitä me pienimpiä eläkkeitä saavat ollaan.
Huomioitko ollenkaan, että opiskelijavaihe on aika lyhyt verrattuna eläkevaiheeseen? Suurin osa opiskelijoista työllistyy ja elämä helpottuu. Vanhuksen / sairaan elämä ei helpotu. Eipä olis opiskeluaikana tullut mieleenkään mennä haukkumaan vanhempia ihmisiä ahneeksi ja röyhkeäksi. Aika monelle eläkeläiselle saisit sinäkin olla kiitollinen, että on kotimaa jossa voit opiskella ja pari sullekin on elämänlahjan antanut.
Hyvin sinulla ainakin sormet vielä liikkuvat. Ehkä voisit hyvinkin vielä työllistyä? Aika pitkän ajan me sinua joudumme elättämään, joten voisit hieman ns. "kantaa kortta kekoon" sinäkin. :)
No otatko töihin? Kirjotus onnistuu, liikkumaan en oikein pääse kodin ulkopuolelle muuta kuin palvelubussilla / taksilla, sanat on puhuessa vähän enemmänkin hakusessa ja muisti hukassa aivovamman takia, näkö on toisessa silmässä olematon... Välillä saatan eksyäkin, kun meen yksin ulos. Tradenomin koulutus löytyy. Miten on, tehdäänkö työsopimus?
Älä huoli, hyvin tuo sinun näppis näyttää juttua suoltavan! Alat vaikka lehtimyyjäksi provisiopalkalla. Sitä voi tehdä kotoa käsinkin, sillä ei kannata ulos lähteä, jos kerran siellä eksyt. :)
Taas on vaudissa tämä tyyppi täällä hän hakee aina jonkun kohderyhmän, jota agitoida.
Laittaa vastakkain.
Nyt ovat näköjään vuorossa eläkeläiset, jotka ovat häneltä vieneet kaiken itsekkäästi.
Nyt nuoret vs vanhat jo toinen ketju tulilla.
Yleensä syyllisiä ovat lihavat vs viisaasti elävät ja paremmat sekä laihat.
Naiset vs miehet.
Vennää vs Ukraina tai suomi tjs.
Pääasia saada ihmiset toisiaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin näin, eläkeläisillä jotka on ikänsä käyneet töissä on yleensä myös omaisuutta, on maksettu asunto sillä omalla työllä ja vanhemmilta saaduilla perintörahoilla, ei ole pieniä lapsia tai muitakaan ylimääräisiä kulueriä tai jos on, niin ne ovat hyvin paljon oma valinta ja huvinvuoksi hommattuja rahanmenokohteita.
Eläkeläiset saavat lisäksi tehdä töitäkin sen tukensa päälle: Tämähän on muilta tukia saavilta lähes kokonaan kielletty.
Kyllä eläkeläisiä avustetaan jo ihan liikaa ja jätetään nuoremmat ihmiset ja työkykyiset ihan tyhjän päälle: Mielestäni pitäisi esim. töihinkin asettaa yläikäraja, että missä iässä ei enää saa mennä töihin, nyt kun työpaikkoja on muutenkin niin rajoitetusti, niin kyllä olisi hyvä jos vanhukset tekisi tilaa uudemmalle sukupolvelle, eikä kävisi töissä "oleskelemassa" näön vuoksi lisärahan toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoidossa se menee niin, että jos yrität selittää, että itsellä on pieniä lapsia niin ei se ketään kiinnosta. Sitten on vaan 2 vaihtoehtoa, hoitaa omat lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat tai sitten eläkkeellä olevia vanhempia ei hoida eikä auta kukaan. Palveluita ja apua ei vaan kuulemma tule riittämään kaikille eläkeläisille eikä pikkulapset ole mikään syy.
Täytyy kyllä myös todeta (ja jälleen tämä on vain yksi kokemus!) ettå en ole lainkaan varma haluanko jättää äitiäni tuohon yhteiskunnan "hoivaan". Muutaman tutun vanhempi (Turussa) tarvitsee ja saa yhteiskunnan hoitokäyntejä ja molempien äidit sivan paniikissa niistä lähes joka kerta vaihtuvista kielipuolisista erisävyisistä "hoitajista", yleensä miehiä, joiden kulttuurissa nainen nyt ei kovin korkealla arvossaan ole.
Ja sitten mummot kuitenkin soittavat lapsilleen töihin, ettå "pakko tulla auttamaan, kun pissasin sitten housuni kun olin päässyt hoitajasta eroon".
Näinhän tämä mennee. Ympyrä sulkeutuu ja vanhusten huolto palaa omaisten asiaksi kuten se oli vielä 100 vuotta sitten. Siinä välissä suuret ikäluokat elivät hyvän ja keskimäärin melko huolettoman elämänsä hyvinvointivaltiossa.
Eiköhän ne sinun kadehtimasi suuret ikäluokat katoa aika pian sinua häiritsemästä.
Suurin ikäluokka taitaa nykyisin olla jo noita seitsemänkymmentäluvun alkupuolella syntyneitä.
50 000 suomalaista poistuu vuosittain nauttimasta sitä itse työllään vuosikymmeniä maksamaansa eläkettä.
Siinä sivussa tulivat rakentaneeksi sinullekin yhteiskunnan, jossa elää.
Kunpa sinäkin heräisit aamulla seitsenkymppisenä pitkäaikaissairaana niin, ettei sinunkaan paremman ihmisen enää montaa vuotta tarvitsisi olla täällä tuon hylkiöjoukon seurassa.
Suotta täällä agitoit ja huudatat ihmisiä, kun voisit mennä oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoidossa se menee niin, että jos yrität selittää, että itsellä on pieniä lapsia niin ei se ketään kiinnosta. Sitten on vaan 2 vaihtoehtoa, hoitaa omat lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat tai sitten eläkkeellä olevia vanhempia ei hoida eikä auta kukaan. Palveluita ja apua ei vaan kuulemma tule riittämään kaikille eläkeläisille eikä pikkulapset ole mikään syy.
Täytyy kyllä myös todeta (ja jälleen tämä on vain yksi kokemus!) ettå en ole lainkaan varma haluanko jättää äitiäni tuohon yhteiskunnan "hoivaan". Muutaman tutun vanhempi (Turussa) tarvitsee ja saa yhteiskunnan hoitokäyntejä ja molempien äidit sivan paniikissa niistä lähes joka kerta vaihtuvista kielipuolisista erisävyisistä "hoitajista", yleensä miehiä, joiden kulttuurissa nainen nyt ei kovin korkealla arvossaan ole.
Ja sitten mummot kuitenkin soittavat lapsilleen töihin, ettå "pakko tulla auttamaan, kun pissasin sitten housuni kun olin päässyt hoitajasta eroon".
Näinhän tämä mennee. Ympyrä sulkeutuu ja vanhusten huolto palaa omaisten asiaksi kuten se oli vielä 100 vuotta sitten. Siinä välissä suuret ikäluokat elivät hyvän ja keskimäärin melko huolettoman elämänsä hyvinvointivaltiossa.
Eiköhän ne sinun kadehtimasi suuret ikäluokat katoa aika pian sinua häiritsemästä.
Suurin ikäluokka taitaa nykyisin olla jo noita seitsemänkymmentäluvun alkupuolella syntyneitä.
50 000 suomalaista poistuu vuosittain nauttimasta sitä itse työllään vuosikymmeniä maksamaansa eläkettä.
Siinä sivussa tulivat rakentaneeksi sinullekin yhteiskunnan, jossa elää.Kunpa sinäkin heräisit aamulla seitsenkymppisenä pitkäaikaissairaana niin, ettei sinunkaan paremman ihmisen enää montaa vuotta tarvitsisi olla täällä tuon hylkiöjoukon seurassa.
Suotta täällä agitoit ja huudatat ihmisiä, kun voisit mennä oikeisiin töihin.
Voihan pässinpää: Kyllä jokainen ihminen vanhenee, ellei kuole jo nuorena.
Vieläkö te olette täällä valittamassa? Hankkikaa nyt jo elämä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä saa kun tekee mitä vaan. Mäkin jo teininä siivosin laivoilla hyttejä ja baareja, ihmisten oksennuksia ja ripulipaskoja, pesin ikkunoita, kävin marjapelloilla poimimassa. Silloin sun ihannoimalla ajalla nuoret teki kesät töitä! Mitään ulkomaalaisia täällä ei edes ollut. Nykyään ulkomaalaiset tekee ne hommat kun ei suomalaiset huonokuntoiset nuoret jaksa eikä halua niitä tehdä. Sitten odotatte saavanne parikymppisenä siistiä sisätyötä ilman mitään työkokemusta.
Työkokemus ei voi automaattisesti tarkoittaa ihmisten oksennusten siivoamista. Digimaailma mahdollistaa nykypäivänä siistin toimistotyön jonka voi jopa suorittaa etänä kotoa.
Maailma muuttuu, comfympään suuntaan! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Etuja, joita eläkeläiset sai ja on nuorilta leikattu: ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo - 90-luvulla, nyt siitä leikattiin 100 päivää pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta. Ennen ansiosidonnaista sai pitkitettyä opiskelulla, ei enää. Pitkän työuran omaavat saivat korotettua ansiosidonnausta. Silmälasit sai vähentää verotuksessa, lapsista sai verovähennystä, kaikki asuntolainan korot sai vähentää verotuksessa. Lapsiperheet saivat kodinhoitajan auttamaan. Eläkeputki. Leskeneläke, 1975 syntyneet ja nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Ehkä ei olisi kannattanut äänestää oikeistopuolueita...
Alue: Aihe vapaa
No ei tietenkään, sillä silloin päättäjät sekä suurin äänestäjäkunya olivat näitä nykyisiä "elättejä". :)))))