Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työeläkkeet nousevat roimasti - nuorten tuet eivät
16.10.2022 |
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään eläkettä karttuu teinivuosien kesätöistä, perhevapaista ja tutkinnoista. Ei noin ennen ollut.
Kerrothan vielä, mikä on se "palkkasumma" mistä eläke opiskellessa kertyy? Se on 700 euroa kuussa olevan palkan mukaan. Eli eläkettä kertyy vuodessa n. 10 euroa. Maisterintutkinnosta eli laskennallisesti 5 vuodesta saa 50 euroa eläkettä. Meillä kun kertymä on koko ajan tuo 1,5 %, ei ole julkisen puolen isompaa kertymää tai eläkeläisten superkertymiä :)
Ja muistathan, eläke kertyy 18-vuotiaasta vain 80-luvulla ja myöhemmin syntyneillä.
Eläketurvakeskuksen tutkijakin on myöntänyt, että 1960-70-luvuilla syntyneet ovat eläkeuudistuksen suurimmat häviäjät. Mitkään parannukset eivät koske, mutta kaikki heikennykset koskevat (eläkeiän nosto, elinaikakerroin-leikkuri)
Perikuntien mökit jäävät myymättä, kun toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos omistaa kesämökin. Ja 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta vietiin leskeneläkekin, sitä saa vain 10 vuotta.
Kyllä 10 vuotta on riittävän pitkä aika, että leski saa asiansa kuntoon. Menee töihin tai opiskelee uuden tai paremman ammatin. Lapset ovat kasvaneet ja osa aikuistunutkin.
Yksinhuoltajilla on onneksi paremmat tuet.
Ja useinhan käy niin, että leski löytää uuden kumppanin, jolloin taloudessa on kaksi tienaajaa.
Itse sain kuusi kuukautta Kelan leskeneläkettä. Olin alle 40 v, lapseton ja työelämässä.
Ja yksin olen pärjännyt, hyvinkin.Tuo leskeneläkkeen poisto tarkoittaa vanhuuseläkkeellä olevia.
Leskeneläkettä saa nyt 200 000 eläkeläistä, he saavat sitä loppuelämänsä, mutta nuoret ei.
Leskeneläkettä saa myös jos menee uudelleen naimisiin, jos on silloin yli 50 - vuotta.
Leskeneläkkeet on pieniä, kun naisillakin on koulutus ja työ ja oma työeläke. Ökyrikkaiden miesten tulottomia leskiä on hyvin vähän vaikka heidät otetaan aina esimerkeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
jos omat tulot eivät riitä siivouspalvelun hankkimiseen, voi hakea palveluseteliä:
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/asiakkaan-tiedot-ja-o…
Moni eläkeläinen asuu omakotitalossa, en halua ajatella mitä sen siivous maksaa.
Nosta opintolainaa. Opiskelu on sijoitus, josta sinun on itse otettava vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
Mitä se kodinhoitaja siellä eläkeläisten luona käy, jos ei siivoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni eläkeläinen asuu omakotitalossa, en halua ajatella mitä sen siivous maksaa.
puhumattakaan niistä ketkä asuvat kartanossa. Mitä sellaisen puutarhanhoitokin maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
jos omat tulot eivät riitä siivouspalvelun hankkimiseen, voi hakea palveluseteliä:
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/asiakkaan-tiedot-ja-o…
Palvelusetelin saa vain pienellä eläkkeellä ja sillä saa alennusta 2 tunnin siivoukseen kuukaudessa KAKSION kokoiseen asuntoon, lisäksi viranomainen päättää saako palvelusetelin, hän katsoo eläkeläisen kuntoa ja terveyttä. Eläkeläinen ei siis itse voi asiasta päättää. Ei saa myöskää olla mökkiä eikä tilillä paljon rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieraili
</p>
<p>ja kirjoitti:Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
Mitä se kodinhoitaja siellä eläkeläisten luona käy, jos ei siivoa?
Kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla, hän antaa aamupalaa, lääkkeet ja auttaa pukemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa, TYÖeläkkeet ovat ihan heidän itsensä maksamia ja eläkeyhtiöiden sijoittamia varoja. KANSANeläke maksetaan verovaroista. Älä sinä ole kateellinen sukupolville jotka ovat tätä maata omalla työllään rakentaneet vaan ole ylpeä että sinulla ylipäätään on maa jossa saa edes jotain tukia elämiseen ja tee töitä oman elämäsi eteen ahkerasti ja päättäväisesti.
Ei ole. Tämän päivän työeläkkeet maksetaan suurimmalta osin työsskäyvien eläkemaksuista. Tiedän että eläkeläisillä on kova tarve ja halu väittää että itse maksavat omat eläkkeensä mutta kun asia nyt ei vain ole niin.
Te, jotka eläköidytte seuraavien 20 vuoden aikana, ette ole itsekään maksaneet omia eläkkeitänne.
Noinhan se menee ja on aina mennyt että tämän päivän työssäkäyvä maksaa tämän päivän eläkemenot. Ketju jatkuu eikä se ketju ole kestävä pidemmällä aikavälillä. Siksi ymmärrän hyvin miksi monia risoo maksaa joidenkin 55 vuotiaana eläköityneiden eläkeitä, kun itse tulee pääsemään eläkkeelle joskus 69? vuotiaana ja nykyään puhutaan jo siitä, saako se 69 vuotiaana eläkkeelle siirtyvä nykynuori edes eläkettä silloinkaan. Olisitte tekin nykypäivän eläkeläiset huolestuneita jos olisitte tuossa asemassa.
Suurin osa noista 55-vuotiaina eläköityneistä kasvaa jo horsmaa ja loput on dementikkoina hoivakodeissa.
No minun sukulaiseni ei. Hän jäi työttömäksi ihan perusasiakaspalveluammatista, jota oli tehnyt nuoresta asti ilman koulutusta, vähän päälle 50-vuotiaana 2000-luvun alussa. Siinä iässä enää kannattanut opiskella mitään tai mennä mihinkään töihin. Muutama vuosi tästä pääsi eläkeputkeen, eli ei ole tehnyt töitä muutamaan vuosikymmeneen. Silti puhuu nyt, 75-vuotiaana sujuvasti "ajatella, minäkin olen ollut eläkkeellä jo 10 vuotta" (eli laskee sen siitä 65 vuodesta, jolloin vanhuuseläkkeelle nykyisin keskimäärin pääsee ja unohtaa nuo työttömyysvuotensa). Eläkkeensä 1500e pienuudesta jaksaa valittaa joka käänteessä, ja kadehtii toista sukulaista, 3 lapsen yksinhuoltajaa, koska tämä saa asumistukea. Tuon yksinhuoltajan nettopalkka on sama kuin hänen nettoeläkkeensä, joten hänenkin kuuluisi saada asumistukea. Näiden kahden välillä on vain se ero, että toinen elättää sillä nettopalkallaan yksin kolme tulevaa veronmaksajaa, eläkeläinen vain itsensä, ja hän asuu velattomassa asunnossa, asumiskuluina vain yhtiövastike. Mutta lisää eläkettä pitäisi saada, ja päälle vielä asumistukea.
Äitillä vähän sama homma. Jäi töistä pois 58-vuotiaana ja eläkepäätöksen sai neljää vuotta myöhemmin. Eläke on n 1700 euroa kuukaudessa ja on elänyt erittäin aktiivista ja liikkuvaa eläkeläisen elämää nyt siis reilun 10 vuotta, terveenä kun on pysynyt. Eläkkeestään jaksaa kyllä marmattaa, muttei asumistukea sentään ole vaatinut kun puolisonsa eläke on 2 krt keskituloisen palkka ja on velattomat asunnot ja loma-asunnot.
En ihan käsi sydämellä usko, että itse tulen elämään paria vuosikymmentä työstä vapaana, terveenä ja taloudellisesti ok toimeentulevana, matkustellen ja harrastaen. En edes vaikka olemme miehen kanssa ihan hyvätuloisia. Jos ei muusta syystä niin ihan siksi, että olemme 10 vuotta vanhempiamme vanhempia kun pääsemme eläkkeelle (68-69 v).
Sinä saat tosi hulppean perinnön, joten voit kyllä jäädä pois töistä paljon ennen eläkeikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili
</p>
<p>ja kirjoitti:Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
Mitä se kodinhoitaja siellä eläkeläisten luona käy, jos ei siivoa?
Kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla, hän antaa aamupalaa, lääkkeet ja auttaa pukemisessa.
Kotihoitaja on lähihoitaja, hän ei siivoa eikä pese pyykkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
Mitä se kodinhoitaja siellä eläkeläisten luona käy, jos ei siivoa?
Ne on kotihoitajia, ei kodinhoitajia. Ihan samoin kuin kotihoidontuki ei ole kodinhoitotuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa, TYÖeläkkeet ovat ihan heidän itsensä maksamia ja eläkeyhtiöiden sijoittamia varoja. KANSANeläke maksetaan verovaroista. Älä sinä ole kateellinen sukupolville jotka ovat tätä maata omalla työllään rakentaneet vaan ole ylpeä että sinulla ylipäätään on maa jossa saa edes jotain tukia elämiseen ja tee töitä oman elämäsi eteen ahkerasti ja päättäväisesti.
Ei ole. Tämän päivän työeläkkeet maksetaan suurimmalta osin työsskäyvien eläkemaksuista. Tiedän että eläkeläisillä on kova tarve ja halu väittää että itse maksavat omat eläkkeensä mutta kun asia nyt ei vain ole niin.
Te, jotka eläköidytte seuraavien 20 vuoden aikana, ette ole itsekään maksaneet omia eläkkeitänne.
Noinhan se menee ja on aina mennyt että tämän päivän työssäkäyvä maksaa tämän päivän eläkemenot. Ketju jatkuu eikä se ketju ole kestävä pidemmällä aikavälillä. Siksi ymmärrän hyvin miksi monia risoo maksaa joidenkin 55 vuotiaana eläköityneiden eläkeitä, kun itse tulee pääsemään eläkkeelle joskus 69? vuotiaana ja nykyään puhutaan jo siitä, saako se 69 vuotiaana eläkkeelle siirtyvä nykynuori edes eläkettä silloinkaan. Olisitte tekin nykypäivän eläkeläiset huolestuneita jos olisitte tuossa asemassa.
Suurin osa noista 55-vuotiaina eläköityneistä kasvaa jo horsmaa ja loput on dementikkoina hoivakodeissa.
No minun sukulaiseni ei. Hän jäi työttömäksi ihan perusasiakaspalveluammatista, jota oli tehnyt nuoresta asti ilman koulutusta, vähän päälle 50-vuotiaana 2000-luvun alussa. Siinä iässä enää kannattanut opiskella mitään tai mennä mihinkään töihin. Muutama vuosi tästä pääsi eläkeputkeen, eli ei ole tehnyt töitä muutamaan vuosikymmeneen. Silti puhuu nyt, 75-vuotiaana sujuvasti "ajatella, minäkin olen ollut eläkkeellä jo 10 vuotta" (eli laskee sen siitä 65 vuodesta, jolloin vanhuuseläkkeelle nykyisin keskimäärin pääsee ja unohtaa nuo työttömyysvuotensa). Eläkkeensä 1500e pienuudesta jaksaa valittaa joka käänteessä, ja kadehtii toista sukulaista, 3 lapsen yksinhuoltajaa, koska tämä saa asumistukea. Tuon yksinhuoltajan nettopalkka on sama kuin hänen nettoeläkkeensä, joten hänenkin kuuluisi saada asumistukea. Näiden kahden välillä on vain se ero, että toinen elättää sillä nettopalkallaan yksin kolme tulevaa veronmaksajaa, eläkeläinen vain itsensä, ja hän asuu velattomassa asunnossa, asumiskuluina vain yhtiövastike. Mutta lisää eläkettä pitäisi saada, ja päälle vielä asumistukea.
Äitillä vähän sama homma. Jäi töistä pois 58-vuotiaana ja eläkepäätöksen sai neljää vuotta myöhemmin. Eläke on n 1700 euroa kuukaudessa ja on elänyt erittäin aktiivista ja liikkuvaa eläkeläisen elämää nyt siis reilun 10 vuotta, terveenä kun on pysynyt. Eläkkeestään jaksaa kyllä marmattaa, muttei asumistukea sentään ole vaatinut kun puolisonsa eläke on 2 krt keskituloisen palkka ja on velattomat asunnot ja loma-asunnot.
En ihan käsi sydämellä usko, että itse tulen elämään paria vuosikymmentä työstä vapaana, terveenä ja taloudellisesti ok toimeentulevana, matkustellen ja harrastaen. En edes vaikka olemme miehen kanssa ihan hyvätuloisia. Jos ei muusta syystä niin ihan siksi, että olemme 10 vuotta vanhempiamme vanhempia kun pääsemme eläkkeelle (68-69 v).
Sinä saat tosi hulppean perinnön, joten voit kyllä jäädä pois töistä paljon ennen eläkeikää.
ai sisarusten kanssa jaetaan siinä vaiheessa jo vanha asunto ja sitäkin vanhempi mökki?
Me saadaan perinnöksi iso nippu valokuvia ja videoita mukavista matkoista ja muistoista ja paljon paljon erilaisia lasiesineitä, verhoja ja liinoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 240 000 eläkeläistä, jotka saavat eläkettä yli 2500 euroa kuussa. Eli he eivät todellakaan ole mikään pieni joukko. Ja tuossa joukossa on paljon julkisen puolen eläkettä saavia, joiden eläkkeet me veronmaksajat isolta osin maksamme budjetissa (koska ei ole rahastoitu läheskään riittävästi) eli todellakin me työss käyvät osallistumme Suomen velkaantumisen ja verojen maksujen merkeissä todella paljon näiden yli jopa useiden satasten eläkemaksujen maksamiseen.
Isäni oli yläkoulun opettaja, minä lukion opettaja. Hän saa nyt eläkettä enemmän kuin minä palkkaa kokopäivätyöstä. Hän sai myös isomman korotuksen eläkkeeseensä, kuin minä sain viime palkkakierroksella korotusta palkkaani.
Onko tämä oikein?
Pyydä isääsi maksamaan teidän vuokra. Oletko kysynyt?
Kysyin, onko tuo oikein. En neuvoja.
Aikaisempina vuosina eläkekorotukset ovat olleet nolla pilkku jotakin prosenttia. Oliko se oikein?
Kyllä, se oli oikein.
Pystytkö itse vastaamaan kysymykseen?
Vastaus kysymykseesi on, että isäsi oli onnistunut neuvottelemaan itselleen paljon paremman palkan mitä sinulla nyt on. Pyydä itse lisää liksaa, niin eläkekertymäsikin kasvaa.
On täällä vajaata porukkaa, kun ei kyetä vastaamaan kysymykseen KYLLÄ, EI, EN TIEDÄ. Viisastellaan vaan aivan typeriä.
Isäni ei julkisella puolella eli kunnan yläasteella ole mitään palkkaa itselleen neuvotellut. Opettajilla on julkisella listahinnat, kunnat eivät mitään hyvän miehen lisiä opettajille maksa. Isälläni ei siis ole ollut parempi palkka kuin minulla samassa vaiheessa uraa, vaan huonompi, sillä lukion lehtorille maksetaan enemmän kuin yläkoulun lehtorille. Meneekö tämä jakeluun?
Syy isäni hyvään eläkkeeseen on suurille ikäluokille räätälöity viimeisten työvuosien palkan mukaan kertyvä eläke eli superkarttuma, joka ei kuulu muille. Se oli vain heille. Meillä muilla eläke määräytyy koko työuran ansioiden mukaan, eläkettä ei voi keinotekoisesti nostaa valitsemalla vain ne hyvätuloisimmat ansiovuodet.
Onko se oikein, että yhdelle ikäluokalle räätälöitiin superkarttuma, muille ei?
Superkarttuma tehtiin siksi, kun eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta ylöspäin vaikka töihin olisi mennyt 15-vuotiaana. Nyt eläke on alkanut karttua heti, joten siksi superkarttumasta luovuttiin. Isäsi työvuosina ihmisten keskimääräinen elinikä oli lyhyempi mitä nyt. Satavuotiaista tehtiin lehtijuttuja, kun he oli niin harvinaisia, nyt niitä on joka suvussa. Ihan oikeasti, olet vain kateellinen.
Ja taas täyttä höpön höpöä, ei meille 60-70-luvuillakaan kertynyt eläke alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ja todellakaan ei ole mitään superkarttumaa nähty. Päinvastoin elinaikakerroin leikkaa eläkettä ihan roimasti.
Aloittajan ja monen vastaajat vanhemmat eivät todellakaan ole syntyneet 1960-70-luvuilla vaan paljon aiemmin. Minusta on kummallista, että he kadehtivat sotavuosina syntyneiden vanhempiensa hulppeita eläkkeitä. Harva sellaista on saanut ja saa. Sellaisten lapsilla on ollut hyvin taloudellisesti turvattu lapsuus rikkaan perheen lapsina, mutta se on heiltä unohtunut.
Kukaan ei kadehdi kenenkään eläkkeitä, lopeta jo sen jankkaaminen.
Sotavuosina syntyneet eivät ole suuria ikäluokkia, ja heidän eläkkeensä ovat alhaisemmat kuin suuriin ikäluokkiin kuuluvien. Eläkeläisistä myötätuntoni on kuitenkin jo yli yhdeksänkymppisten puolella. He ovat niitä kovaa työtä tehneitä ja pienen eläkkeen saaneita, suuret ikäluokat kun eivät vallan kahvassa ollessaan päättäneet maksaa omien vanhempiensa ikäluokalle säädyllistä eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
leviää leipää kirjoitti:
Mieheni on 39 ja minä 31.
Minun työeläkkeeni on nyt 1e/kk ja miehellä 4e/kk.
Vielähän siyä ehtii tienata mutta ihan oikeasti emme ole lähipiirissämme ainoat jotka ovat joutuneet tekemään työterveydetöntä ja palkatonta ja eläkkeetöntä työtä 9e/pv monissa eri firmoissa ja järjestöissä jo vuosia.
Emmekä siis ole mitään huumealkkiksia vaan ihan tavallisia ihmisiä tavallisista duunariperheistä. Ainut yhdistävä tekijä jonka olen huomannut, on se ettei nuorena ollut mahdollisuutta kouluttautua ja nyt se on taloudellisesti tehty mahdottomaksi.
Kyllä työssäkäyvä voi jäädä opintovapaalle mutta työmarkkinatuen varassa osa-aikaisena silpputyöläisenä ei.
Ja ei, Suomessa kaikki eivät todellakaan saa opintolainaa.Tilanteemme olisi varmasti parempi jos kouluttautumiseen olisi ollut mahdollisuus peruskoulun jälkeen.
Se on väärin että nykyinen työkokeilujärjestelmä mahdollistaa työkokeilijoiden ketjuttamisen firmoissa.
Et ole tehnyt työtä.
35v, poikani sanoi juuri eilen että työeläkettä on kertynyt 340 .
On ollut ylioppilastutkinnon jälkeen kokoajan töissä ja nyt kouluttautunut vasta sähköasentajaksi ja valmistunut vuosi sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
jos omat tulot eivät riitä siivouspalvelun hankkimiseen, voi hakea palveluseteliä:
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/asiakkaan-tiedot-ja-o…
Palvelusetelin saa vain pienellä eläkkeellä ja sillä saa alennusta 2 tunnin siivoukseen kuukaudessa KAKSION kokoiseen asuntoon, lisäksi viranomainen päättää saako palvelusetelin, hän katsoo eläkeläisen kuntoa ja terveyttä. Eläkeläinen ei siis itse voi asiasta päättää. Ei saa myöskää olla mökkiä eikä tilillä paljon rahaa.
höh. no jos on päivät kotona, ok kunnossa ja rahaa tilillä, kuntoa huolehtia mökistä ja isosta kodista, niin mihin sitä köyhäin- ja vaivaisapua tarvii?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sukupolvi kohtaa omat ongelmansa, ajat muuttuvat ja sille emme mahda mitään. Näin yksoikoista, jyrkkää ja mustavalkoista näkemystä aloittajan osalta en voinut kuvitellakaan.
Relativismilla ei voi vältellä kysymystä oikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa, TYÖeläkkeet ovat ihan heidän itsensä maksamia ja eläkeyhtiöiden sijoittamia varoja. KANSANeläke maksetaan verovaroista. Älä sinä ole kateellinen sukupolville jotka ovat tätä maata omalla työllään rakentaneet vaan ole ylpeä että sinulla ylipäätään on maa jossa saa edes jotain tukia elämiseen ja tee töitä oman elämäsi eteen ahkerasti ja päättäväisesti.
Ei ole. Tämän päivän työeläkkeet maksetaan suurimmalta osin työsskäyvien eläkemaksuista. Tiedän että eläkeläisillä on kova tarve ja halu väittää että itse maksavat omat eläkkeensä mutta kun asia nyt ei vain ole niin.
Te, jotka eläköidytte seuraavien 20 vuoden aikana, ette ole itsekään maksaneet omia eläkkeitänne.
Noinhan se menee ja on aina mennyt että tämän päivän työssäkäyvä maksaa tämän päivän eläkemenot. Ketju jatkuu eikä se ketju ole kestävä pidemmällä aikavälillä. Siksi ymmärrän hyvin miksi monia risoo maksaa joidenkin 55 vuotiaana eläköityneiden eläkeitä, kun itse tulee pääsemään eläkkeelle joskus 69? vuotiaana ja nykyään puhutaan jo siitä, saako se 69 vuotiaana eläkkeelle siirtyvä nykynuori edes eläkettä silloinkaan. Olisitte tekin nykypäivän eläkeläiset huolestuneita jos olisitte tuossa asemassa.
Suurin osa noista 55-vuotiaina eläköityneistä kasvaa jo horsmaa ja loput on dementikkoina hoivakodeissa.
No minun sukulaiseni ei. Hän jäi työttömäksi ihan perusasiakaspalveluammatista, jota oli tehnyt nuoresta asti ilman koulutusta, vähän päälle 50-vuotiaana 2000-luvun alussa. Siinä iässä enää kannattanut opiskella mitään tai mennä mihinkään töihin. Muutama vuosi tästä pääsi eläkeputkeen, eli ei ole tehnyt töitä muutamaan vuosikymmeneen. Silti puhuu nyt, 75-vuotiaana sujuvasti "ajatella, minäkin olen ollut eläkkeellä jo 10 vuotta" (eli laskee sen siitä 65 vuodesta, jolloin vanhuuseläkkeelle nykyisin keskimäärin pääsee ja unohtaa nuo työttömyysvuotensa). Eläkkeensä 1500e pienuudesta jaksaa valittaa joka käänteessä, ja kadehtii toista sukulaista, 3 lapsen yksinhuoltajaa, koska tämä saa asumistukea. Tuon yksinhuoltajan nettopalkka on sama kuin hänen nettoeläkkeensä, joten hänenkin kuuluisi saada asumistukea. Näiden kahden välillä on vain se ero, että toinen elättää sillä nettopalkallaan yksin kolme tulevaa veronmaksajaa, eläkeläinen vain itsensä, ja hän asuu velattomassa asunnossa, asumiskuluina vain yhtiövastike. Mutta lisää eläkettä pitäisi saada, ja päälle vielä asumistukea.
Äitillä vähän sama homma. Jäi töistä pois 58-vuotiaana ja eläkepäätöksen sai neljää vuotta myöhemmin. Eläke on n 1700 euroa kuukaudessa ja on elänyt erittäin aktiivista ja liikkuvaa eläkeläisen elämää nyt siis reilun 10 vuotta, terveenä kun on pysynyt. Eläkkeestään jaksaa kyllä marmattaa, muttei asumistukea sentään ole vaatinut kun puolisonsa eläke on 2 krt keskituloisen palkka ja on velattomat asunnot ja loma-asunnot.
En ihan käsi sydämellä usko, että itse tulen elämään paria vuosikymmentä työstä vapaana, terveenä ja taloudellisesti ok toimeentulevana, matkustellen ja harrastaen. En edes vaikka olemme miehen kanssa ihan hyvätuloisia. Jos ei muusta syystä niin ihan siksi, että olemme 10 vuotta vanhempiamme vanhempia kun pääsemme eläkkeelle (68-69 v).
Sinä saat tosi hulppean perinnön, joten voit kyllä jäädä pois töistä paljon ennen eläkeikää.
ai sisarusten kanssa jaetaan siinä vaiheessa jo vanha asunto ja sitäkin vanhempi mökki?
Me saadaan perinnöksi iso nippu valokuvia ja videoita mukavista matkoista ja muistoista ja paljon paljon erilaisia lasiesineitä, verhoja ja liinoja
Kukahan tuohon on syyllinen??
Hanki sinä paremmat perinnöt omille lapsillesi niin niiden ei tarvitse kirjoittaa tuota samaa paskaa kuin sinä 30 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kodinhoitaja on sanonut, että osalla eläkeläisistä asunto kamalassa kunnossa, kun ei ole siivouksen ostoon rahaa.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivouspalvelua.
jos omat tulot eivät riitä siivouspalvelun hankkimiseen, voi hakea palveluseteliä:
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/asiakkaan-tiedot-ja-o…
Palvelusetelin saa vain pienellä eläkkeellä ja sillä saa alennusta 2 tunnin siivoukseen kuukaudessa KAKSION kokoiseen asuntoon, lisäksi viranomainen päättää saako palvelusetelin, hän katsoo eläkeläisen kuntoa ja terveyttä. Eläkeläinen ei siis itse voi asiasta päättää. Ei saa myöskää olla mökkiä eikä tilillä paljon rahaa.
höh. no jos on päivät kotona, ok kunnossa ja rahaa tilillä, kuntoa huolehtia mökistä ja isosta kodista, niin mihin sitä köyhäin- ja vaivaisapua tarvii?
Eläkeläisiä on vaipoissa kotona. Hoitokotiin pääsee vain, jos on muistisairaus tai jalat ei pelaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Ihan ymmärrettävää, että ei tehdä ilmais siivouksia eikä pestä pyykkiä.
Pyykkipalvelun voi toki ostaa, hinnastot on netissä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän tolla 5 eurolla / kk jo elää jos haluaa. hernekeittoakin saa jo niin että kyllä se piisaa kunnes tulee seuraavan kuukauden femma