Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Näitä on kamala lukea helvetin aggressiivisen koiran omistajana 🙄 Pelottaa koska omalle kohdalle sattuu se "oho hups" ja koirani pääsee tappamaan jonkun.... Mun kaveri pysyy kyllä hallinnassa ja ulkoilee koppa päässä kahdella narulla kytkettynä jotta ei pääse käsistä, mutta sille en voi mitään jos joku räjäyttävä pikkukoira tulee iholle. Mitä siinä tekee? Toivoo parasta?
Eli kun tämä koira oli karannut kotoaan, yleiselle tielle, niin räkyttävä pikkupiski on tullut iholle ? Minulle on käynyt niin että yhtäkkiä tuli nurkan takaa pitbull-amstaffi sekoitus juoksi suoraan koirani kimppuun, onneksi oma koirani on pienestä koostaan huolimatta sai itseään puolustettua, eläinlääkärissä käytin, lasku irti olleen koiran omistajalla, itse maksoin muttei ole vieläkään maksanut. Minua pelottaa nuo sekopäiset koirat joiden omistajat ei niitä hallitse, ilmeisesti et itsekään hallitse kun pitää pelätä pieniä koiria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen yksi hyvä syy siihen, että tuollaiset koirat voisi vain kylmästi kieltää kokonaan. Kiinnijäämisestä sitten vaikka sellaiset sata tonnia sakkoa valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset taistelukoirarodut pitäisi hävittää suomesta. Lopetukseen vaan kaikki välittömästi.
Monet laumanvartijarodut myös. Ei vaikkapa kaukasiankoira tai kangalinkoira kuulu ihmisten tai vieraiden koirien keskelle.
Eipä sitten mitään lemmikki koirarotuja oikeastaan jää. Noutajat on myös vaarallisia kun saalistusvietti on kova...
Eihän saalisvietti ole se ongelma, vaikuttaa myös voima ja taistelutahto ja se millainen saalisketju koiralla on: Noutajilta on tyypillisesti katkaistu se saalisketju jalostuksella, ne ovat kiinnostuneita noutamaan kuolleen saaliin, mutta ne eivät saa haluta tappaa saalista: Kukaan ei tee saalista repivällä noutajalla yhtään mitään, niiden on oltava ihan äärettömän helläsuisia kun noutavat valmiiksi tapettua saalista, samalla kuitenkin olla kiinnostuneita siitä paikallaan olevasta saaliista (mitä esim. voimakkaasti saalisviettiset koirat eivät välttämättä ole, kun kohde pysähtyy se muuttuu tylsäksi).
Laumanvartijoilla taitaa olla koko koirarotujen lyhin saalisketju, sitä ei nimittäin käytännössä ole. Laumanvartija ei jahtaa ja tapa (keskiverto yksilö) täytyyhän niiden elää keskellä erilaisia kotieläimiä ilman että saalisvietti laukeaa (vaatii toki totuttelua pienestä pitäen). Lisäksi laumanvartijat ei pääsääntöisesti suostu itse kaikkista muista roduista poiketen avaamaan itse kuollutta eläimen raatoa, vaikka kyllä syövät valmiina tarjoiltavaa lihaa.
Laumanvartijoiden aggressiivisuus ei olekkaan saalisketjua, vaan äärimilleen vietyä resurssiaggressiota: Puolustavat karjaa/omaisuutta/ihmisiä. Nämä rodut on jalostettu paikoissa mitkä ovat yleensä syrjäisiä, missä ei juuri ihmisiä liikua ja kulttuureissa missä esim. jokamiehenoikeudet eivät päde.
Suomessa ei ole tuollaisiin vartioiviin totuttu, täällä on totuttu saksanpaimenkoiriin, jotka haukkuvat raivoisasti jo ennenkuin ihminen astuu reviirille, jotka varoittavat murisemalla ja tekevät itsensä muutenkin näkyväksi.
Monet molossit vartioivat niin, että päästävät ihmisen alueelle, mutteivät päästäkkään sieltä pois ja on ihan koirayksilöstä kiinni miten herkästi käyvät näissä tilanteissa muihin ihmisiin/toisiin koiriin kiinni.
Laumanvartijat eivät ole taajamassa pidettäviä koiria, ne stressaantuvat kun ympärillä pyörii jatkuvasti vierasta porukkaa.
Pitkä kirjoitus, jonka johtopäätelmänä joudun valitettavasti toteamaan, ettet näytä juuri tuntevan laumanvartijoiden käytöstä, mielenmaisemaa tai toimintatapaa.
Kannattaa aloittaa vaikka Kaisa Hilskan Laumanvartijat kirjasta tutustuminen näihin mielenkiintosiin rotuihin.
T. 30 vuotta laumisten kanssa elänyt
Kertoo jo paljon, että pitää lukea joku kirja erityisesti näistä roduista, että todellisuudessa voi ymmärtää niitä :,D No alleviivaa hyvin sitä, että ei ole kyse mistään normaalilla tavalla toimivista koirista, vaan riskiteköijöitä löytyy.
Höpö höpö. Nämä vain poikkeavat mielenmaisemaltaan ja toimintatavaltaan niin paljon "perinteisistä" koiraroduista, että syvällisempi tutustuminen on tarpeen.
Laumanvartijat ovat pohjimmiltaan esim henkisesti erittäin herkkiä koiria, eivät mitään taistelukoirien tyyppisiä kova kalloja.
Sille lienee syynsä, miksei meidän kulttuurisamme "perinteisesti" ole tämänkaltaisia koiria koskaan tarvittu.
Näinhän se on. Olemme yhä monissa suhteissa kaukana aitojen sivistysmaiden kehityksestä ja ajattelutavoista.
Täällä maaseutu on lähes näihin päiviin asti ollut suht tiheästi asuttu, siinä eräs syy, vasta nyt on täällä alkanut maaseudun todellinen autioitumis kehitys.
Toinen on se, että meillä pedot on perinteisesti ammuttu kylmästi kuoliaaksi, myrkytetty tai loukutettu, täällä ei ole suhteellisesti ollut kovinkaan merkittäviä petokantoja vuosisatoihin. Muualla Euroopassa petojenkin hengelle on annettu hieman enemmän arvoa, toki hiljalleen meilläkin ja niin ollen näiden koirien käyttö onkin lisääntymään päin, kun kotieläimiä täytyy kuitenkin jotenkin turvata.
Sellaisia sivistysmaita kuin mitä on Lähi-Idän maat, Venäjä, Espanja ja Turkki? Mitäs muita näitä "sivistysmaita" on mistä Suomen tulisi ottaa mallia, jotta saadaan täältäkin jokamiehenoikeudet ja naisten oikeudet pois ja voidaan meidänkin ajokoiria alkaa metsästyskauden päätteeksi hirttämään hitaasti puiden oksille?
Katukoiratkin täältä puuttuu, toisin kuin näistä mainituista sivistysmaista.
Voi hyökätä jos kokee tilanteen uhkaavaksi, mutta ei jos ei kukaan provosoi... Haloo!! Jos koira voi hyökätä provosoituessa, tai kun kokee tilanteen uhkaavaksi, niin se pitää tiedostaa! Se on omistajan tehtävä estää.! Ei se ole mikään selitys, ettei se hyökkää ilman "syytä".. Kadulla on ihan oikeus kävellä ihmisillä ja koirilla ja kaikilla. Jos vaikka tontin ohi käveleekin toinen vahvatahtoinen koira joka varmasti provosoi, mutta on täysin omistajansa hallinnassa kytkettynä , niin ei sun koiran hyökkääminen tämän kimppuun ole sekään selitettävissä eikä mitenkään päin hyväksyttävissä, vaikka sitä provosoitiinkin.
Se olet omistajana sinä, joka huolehdit että se koira pysyy tontilla, ja muuallakin sinun hallinnassa, eikä hyökkää kenenkään kimppuun, ellei ditten ole oikea puolustustilanne.
Reilut 10 vuotta sitten mastiffi tappoi sitä lenkittäneen naisen. On se perkele, ettei näitä isoja tappajahurttia saada kiellettyä tässä maassa. Kukaan ei tarvitse tuollaista liki satakiloista hirviötä yhtään mihinkään tarkoitukseen. Toivottavasti rakki pääsee pikapikaa piikille ja omistajansa saa sellaiset sakot, että makselee niitä vielä viimeisistä eläkkeistäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset taistelukoirarodut pitäisi hävittää suomesta. Lopetukseen vaan kaikki välittömästi.
Monet laumanvartijarodut myös. Ei vaikkapa kaukasiankoira tai kangalinkoira kuulu ihmisten tai vieraiden koirien keskelle.
Eipä sitten mitään lemmikki koirarotuja oikeastaan jää. Noutajat on myös vaarallisia kun saalistusvietti on kova...
Eihän saalisvietti ole se ongelma, vaikuttaa myös voima ja taistelutahto ja se millainen saalisketju koiralla on: Noutajilta on tyypillisesti katkaistu se saalisketju jalostuksella, ne ovat kiinnostuneita noutamaan kuolleen saaliin, mutta ne eivät saa haluta tappaa saalista: Kukaan ei tee saalista repivällä noutajalla yhtään mitään, niiden on oltava ihan äärettömän helläsuisia kun noutavat valmiiksi tapettua saalista, samalla kuitenkin olla kiinnostuneita siitä paikallaan olevasta saaliista (mitä esim. voimakkaasti saalisviettiset koirat eivät välttämättä ole, kun kohde pysähtyy se muuttuu tylsäksi).
Laumanvartijoilla taitaa olla koko koirarotujen lyhin saalisketju, sitä ei nimittäin käytännössä ole. Laumanvartija ei jahtaa ja tapa (keskiverto yksilö) täytyyhän niiden elää keskellä erilaisia kotieläimiä ilman että saalisvietti laukeaa (vaatii toki totuttelua pienestä pitäen). Lisäksi laumanvartijat ei pääsääntöisesti suostu itse kaikkista muista roduista poiketen avaamaan itse kuollutta eläimen raatoa, vaikka kyllä syövät valmiina tarjoiltavaa lihaa.
Laumanvartijoiden aggressiivisuus ei olekkaan saalisketjua, vaan äärimilleen vietyä resurssiaggressiota: Puolustavat karjaa/omaisuutta/ihmisiä. Nämä rodut on jalostettu paikoissa mitkä ovat yleensä syrjäisiä, missä ei juuri ihmisiä liikua ja kulttuureissa missä esim. jokamiehenoikeudet eivät päde.
Suomessa ei ole tuollaisiin vartioiviin totuttu, täällä on totuttu saksanpaimenkoiriin, jotka haukkuvat raivoisasti jo ennenkuin ihminen astuu reviirille, jotka varoittavat murisemalla ja tekevät itsensä muutenkin näkyväksi.
Monet molossit vartioivat niin, että päästävät ihmisen alueelle, mutteivät päästäkkään sieltä pois ja on ihan koirayksilöstä kiinni miten herkästi käyvät näissä tilanteissa muihin ihmisiin/toisiin koiriin kiinni.
Laumanvartijat eivät ole taajamassa pidettäviä koiria, ne stressaantuvat kun ympärillä pyörii jatkuvasti vierasta porukkaa.
Pitkä kirjoitus, jonka johtopäätelmänä joudun valitettavasti toteamaan, ettet näytä juuri tuntevan laumanvartijoiden käytöstä, mielenmaisemaa tai toimintatapaa.
Kannattaa aloittaa vaikka Kaisa Hilskan Laumanvartijat kirjasta tutustuminen näihin mielenkiintosiin rotuihin.
T. 30 vuotta laumisten kanssa elänyt
Kertoo jo paljon, että pitää lukea joku kirja erityisesti näistä roduista, että todellisuudessa voi ymmärtää niitä :,D No alleviivaa hyvin sitä, että ei ole kyse mistään normaalilla tavalla toimivista koirista, vaan riskiteköijöitä löytyy.
Höpö höpö. Nämä vain poikkeavat mielenmaisemaltaan ja toimintatavaltaan niin paljon "perinteisistä" koiraroduista, että syvällisempi tutustuminen on tarpeen.
Laumanvartijat ovat pohjimmiltaan esim henkisesti erittäin herkkiä koiria, eivät mitään taistelukoirien tyyppisiä kova kalloja.
Sille lienee syynsä, miksei meidän kulttuurisamme "perinteisesti" ole tämänkaltaisia koiria koskaan tarvittu.
Näinhän se on. Olemme yhä monissa suhteissa kaukana aitojen sivistysmaiden kehityksestä ja ajattelutavoista.
Täällä maaseutu on lähes näihin päiviin asti ollut suht tiheästi asuttu, siinä eräs syy, vasta nyt on täällä alkanut maaseudun todellinen autioitumis kehitys.
Toinen on se, että meillä pedot on perinteisesti ammuttu kylmästi kuoliaaksi, myrkytetty tai loukutettu, täällä ei ole suhteellisesti ollut kovinkaan merkittäviä petokantoja vuosisatoihin. Muualla Euroopassa petojenkin hengelle on annettu hieman enemmän arvoa, toki hiljalleen meilläkin ja niin ollen näiden koirien käyttö onkin lisääntymään päin, kun kotieläimiä täytyy kuitenkin jotenkin turvata.
Montako lammasta teillä on?
Vierailija kirjoitti:
Eiks noikin vaaralliset koidarodut ole lähinnä joidenkin huumediilereiden ja narkkien koiria?
Tosi paljon näitä rotuja näkee nykyään suht pienikoisilla naisilla. Pelottaa aina ihan hemmetisti jos jossain kävelee vastaan vaikka olisi hihnassa kiinni, kun sen tietää että jos koira sekoaa, sellaisella pienellä naisella ei ole mitään mahdollisuutta pidellä sitä.
Olen jossain määrin koirapelkoinen ja varsinkin juuri nämä tappajakoirarodut herättävät pelkoa. Sitten taas esim. hirvikoirat, vaikka tulisi mökkitiellä vapaanakin vastaan, eivät pelota ollenkaan. Ovat usein varsin chillejä ja niistä huomaa, että kunnioittavat ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon viestejä laumanvartija rodusta mutta Amerikanstaffordshirenterrieri on härkä- ja koiratappelu koira. Ei vartija koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirarodut kuten staffit poikkeavat kaikista muista roduista siten, että niillä on purulukko ja ne hyökkäävät aina tappaakseen. Mikä tahansa erikoinen liike voi laukaista niissä sen taistelutilanteen eli koira ei itsekään ole täysin itsensä hallinnassa vaan tappovietti vie sitä. Nämä on jalostettu koiratappeluita varten, joissa tapettiin vastustaja. Tällaiseen tarkoitukseen jalostettu koira on aina vaarallinen, vaikka olisi kuinka kiltti, koska sen perusvietti on vinksahtanut.
Esimerkiksi laumanvartijat eivät ole ihmiselle vaarallisia oman alueensa ulkopuolella, eivätkä saa yhtäkkiä päähänsä käydä omistajansa kimppuun, toisin kuin tämä uutisen rekku.
Tuo purulukko on sitkeänä elävä urbaanilegenda: Minkään koirat eivät mene lukkoon vaan kyllä ne koirat on vain jalostettu sellaiseksi että ne HALUAVAT pitää saalistaan tiukasti kiinni, halutessaan kyllä saisivat otteensa irti. Amerikassa osa ihmisistä kantaa mukanaan kiilaa, millä pitbullin leuat saa auki vaikkei se itse niitä haluaisi aukaista.
Laumanvartijat ovat ihmisille vaarallisempia kuin nämä pitbullit yms. koska laumanvartijoiden on tarkoitus olla aggressiivisia myös ihmisiä kohtaan, toisin kuin koiratappeluihin käytettävien koirien. TÄSTÄ HUOLIMATTA koiratappelukoirat ovat vaarallisia ihmisille, JOS jostain syystä päätyvätkin pitämään ihmistä saaliinaan/käyvät ihmisen lemmikin kimppuun jota omistaja haluaa puolustaa riskistä huolimatta (ja itse ainakin haluan).
Laumanvartijakoiran ei ole tarkoitus olla vihainen yhtään kenellekään. Niiden on tarkoitus suojella omaa aluettaan ja etenkin laumaansa vihamielisiä hyökkääjiä ja tunkeilijoita, kuten petoeläimiä tai ihmisiäkin vastaan.
Esimerkiksi Tiibetissä näitä eleli muinoin vapaana koko suurten luostareiden ja vuoristojen alueella. Karpeeteilla ja Alpeilla olen näihin törmännyt, eivätkä ole minua tappaneet, tulleet vain haukkumaan eteen ilmoittaen, että tänne suuntaan (lammaslauman suuntaan) ei ole enää lähemmäksi asiaa ja kun olen vaihtanut reittiä, ovat poistuneet paikalta. Voin kyllä kuvitella, mitä olisi saattanut käydä, jos olisi aggressiivisesti kepillä huitoen yrittänyt väkisin jatkaa matkaani lauman suuntaan.
Jep. Mihin sinä väistät Suomen kävelyteillä tätä "lammaslaumaa" vartioivaa koiraa?
Laumanvartijakoirat eivät oman reviirinsä ulkopuolella koe asioita lähtökohtaisesti uhaksi, joten voit kohdata laumiksen aivan turvallisin mielin kävelykadulla :)
Lisäksi terve laumanvartija antaa johtajuuden aina ihmisille, eli ihmisen kanssa kulkiessaan se ei toimi omatoimisesti, vaan hyväksyy asioita ihmistään mukaillen.
Yksin ollessaan toki toimivat itsenäisesti ja silloin ei vieraan kannata koiraa lähestyä sen omalla alueella.
Laumanvartijoita on aika monta eri rotua, taidat olla trolli, kun puhuvat "laumanvartijoista" kuin ne olisi jotain homogeenistä massaa. On aika paljon eroa esim. espanjamastiffilla ja kangalinkoiralla siinä, miten nämä koirat vartioi ja toimii.
Tämä. Sama kuin puhuisi "ajokoirista" tai "vinttikoirista" tai "terriereistä". Aika paljon eroja rotujen välillä kaikissa roturyhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks noikin vaaralliset koidarodut ole lähinnä joidenkin huumediilereiden ja narkkien koiria?
Elämäm koulu yhdistää. Jos olis joku tilasto taistelukoirien omistajista niin veikaan, että 90% ainoastaan peruskoulu käytynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa kun mastiffin kaltaisia haastavia rotuja annetaan kelle tahansa. Turha koiraa on syyttää, omistajan vika tämä on.
Suurin osa mastiffeista on laumavartijoita. Vaarallisia jos ei ole esim. sosiaalistettu kunnolla.
Jos itseni tai lapseni raadeltaisiin ei lohduttaisi yhtään ettei se ollut koiran vika, vaan omistajan.
Paras ratkaisu olisi, ettei näitä koiria olisi olemassakaan niin ei voisi olla syyllisiä omistajiakaan.
Suurin osa mastiffeista EI OLE laumanvartija rotuja!
Laumanvartijat ovat puhuttaessa normaaleista tervepäisistä yksilöistä, erittäin lapsirakkaita ja helliä kaikkia itseään selvästi pienempiä ja heiikompia kohtaan, sehän niiden perimmäinen vietti on, äärimmäisen korkeaksi jalostunut hoivavietti laumaansa kohtaan yhdistettynä matalaan saalisviettiin. Toki laumiksilla on vieteissään myös ehdoton oman alueen sekä oman lauman suojelu kaikkea kuviteltavissa olevaa uhkaa kohtaan. Nuo pitää ymmärtää huomioida, eli pihan pitää olla kunnolla aidattu mm ohikulkevia ja räyhääviä toisia koiria silmällä pitäen, eikä omia lapsia saa päästää rajuihin painileikkeihin vieraiden lasten tai aikuisten kanssa koiran ollessa samassa tilassa.
Niin, omaa laumaansa kohtaan ovat ystävällisiä, kaikkia muita kohtaan hengenvaarallisia.
Tämäkin on valitettava harhaluulo. Laumanvartija ei ole asianmukaisesti kasvatettuna ja etenkin pentuqikaam sosiaalistettuna sen vaarallisempi kuin kultainen noutaja, siis tavalliselle kaduntallaajalle.
Meidän laumanvartija, erittäin hyvin nuorena sosiaalistettu, toivottaa vieraatkin ihmiset iloisesti kotiimme kun olemme paikalla, mutta kunnon laumanvartijan tavoin ei päästä vieraita taloon, kun ihmisiä ei ole paikalla. Lenkeillä ei välitä vieraista ihmisistä tai juuri koiristakaan. Toki vartiovietti silti löytyy ja se pitää huomioida, nämä ovat erittäin herkkiä koiria lukemaan ilmapiiriä ja mielialoja, joten käytös toki voi muuttua vierasta kohtaan nopeastikin, jos ilmassa alkaa olla uhkaavuutta, kireyttä yms.
Nämä koirat ovat kuin sielunpeili. Ne heijastavat takaisin päin pääsääntöisesti aina juuri sitä, mitä heidän tai heidän laumansa suuntaa itse projisoi.
Eli jos joku vieras suuttuu jostain ja muuttuu kireäksi, niin se kultaisennoutajaan verrattava koirasi voi muuttua hengenvaaralliseksi?
Ihme selittelyä, ei normaali koira ola valmis käymään vieraaseen kiinni pelkästään siksi, että vaistoaa vieraan olevan vihainen jostakin. Kyllä tuollainen itsenäiseen päättelyyn taipuvaisuus yhdistettynä valtavaan voimaan ON vaarallista.
Itse en suostuisi kylään asuntoon/taloon missä on laumanvartija irrallaan vieraiden keskellä: Yksikin väärä liike, niin se koira voi ampaista kiinni.
Laumanvartijoilla on pitkä sytytyslanka, ole huoleti. Eivät ne samantien käy päälle, jos hieman ääntäsi keskustelussa korotat, mutta totta, valpastuvat kyllä varmasti ja siirtyvät luultavasti "asemiin" sinun ja oman laumansa väliin jos ilmapiiri "sähköistyy".
Meillä esimerkiksi kerran koiralle puolituttu naapurin isäntä tuli odottamatta kylään ja otettuamme vieraan vastaan hän aloittikin hermostuneena humalapäissään huutamaan meille.
Koiristamme toinen ampaisi saman tien seisomaan vieraan ja meidän väliin, mutta ei osoittanut suoranaista aggressiota, taisi jopa hieman yrittää vielä tyynnytellä vierasta heiluttelemalla häntäänsä hänelle ja hakemalla rapsutusta, selvästi kuitenkin myös samalla esti vierasta enempää lähestymästä meitä, jotka istuimme tuvan sohvalla 5-10 metrin päässä. Toinen koira taas tuli meidän luoksemme, se oli hieman totisemman oloinen ja murisi hiljaa.
Kun saimme puheen avulla vieraan rauhoittumaan, koirat palasivat takaisin omille makuu paikoilleen. Vierasta ei kuitenkaan sinä iltana päästetty enää silmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa sillä amstaffin omistajalla olla nyt paha mieli kun melkein kaikki vihaavat hänen suloista koiraansa. Hirveä tapaturma!
Vierailija kirjoitti:
Reilut 10 vuotta sitten mastiffi tappoi sitä lenkittäneen naisen. On se perkele, ettei näitä isoja tappajahurttia saada kiellettyä tässä maassa. Kukaan ei tarvitse tuollaista liki satakiloista hirviötä yhtään mihinkään tarkoitukseen. Toivottavasti rakki pääsee pikapikaa piikille ja omistajansa saa sellaiset sakot, että makselee niitä vielä viimeisistä eläkkeistäänkin.
Joo paljon on koiria hyökännyt ihmisten kimppuun viime 100 vuoden aikana. Eri rotusia on, on, on paljon. Nyt kuitenkin juttu on amerikanstaffordshirenterrieristä.
Mutta tämänhän tiesit ja halusit vain trollata ja provosoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa kun mastiffin kaltaisia haastavia rotuja annetaan kelle tahansa. Turha koiraa on syyttää, omistajan vika tämä on.
Suurin osa mastiffeista on laumavartijoita. Vaarallisia jos ei ole esim. sosiaalistettu kunnolla.
Jos itseni tai lapseni raadeltaisiin ei lohduttaisi yhtään ettei se ollut koiran vika, vaan omistajan.
Paras ratkaisu olisi, ettei näitä koiria olisi olemassakaan niin ei voisi olla syyllisiä omistajiakaan.
Suurin osa mastiffeista EI OLE laumanvartija rotuja!
Laumanvartijat ovat puhuttaessa normaaleista tervepäisistä yksilöistä, erittäin lapsirakkaita ja helliä kaikkia itseään selvästi pienempiä ja heiikompia kohtaan, sehän niiden perimmäinen vietti on, äärimmäisen korkeaksi jalostunut hoivavietti laumaansa kohtaan yhdistettynä matalaan saalisviettiin. Toki laumiksilla on vieteissään myös ehdoton oman alueen sekä oman lauman suojelu kaikkea kuviteltavissa olevaa uhkaa kohtaan. Nuo pitää ymmärtää huomioida, eli pihan pitää olla kunnolla aidattu mm ohikulkevia ja räyhääviä toisia koiria silmällä pitäen, eikä omia lapsia saa päästää rajuihin painileikkeihin vieraiden lasten tai aikuisten kanssa koiran ollessa samassa tilassa.
Niin, omaa laumaansa kohtaan ovat ystävällisiä, kaikkia muita kohtaan hengenvaarallisia.
Tämäkin on valitettava harhaluulo. Laumanvartija ei ole asianmukaisesti kasvatettuna ja etenkin pentuqikaam sosiaalistettuna sen vaarallisempi kuin kultainen noutaja, siis tavalliselle kaduntallaajalle.
Meidän laumanvartija, erittäin hyvin nuorena sosiaalistettu, toivottaa vieraatkin ihmiset iloisesti kotiimme kun olemme paikalla, mutta kunnon laumanvartijan tavoin ei päästä vieraita taloon, kun ihmisiä ei ole paikalla. Lenkeillä ei välitä vieraista ihmisistä tai juuri koiristakaan. Toki vartiovietti silti löytyy ja se pitää huomioida, nämä ovat erittäin herkkiä koiria lukemaan ilmapiiriä ja mielialoja, joten käytös toki voi muuttua vierasta kohtaan nopeastikin, jos ilmassa alkaa olla uhkaavuutta, kireyttä yms.
Nämä koirat ovat kuin sielunpeili. Ne heijastavat takaisin päin pääsääntöisesti aina juuri sitä, mitä heidän tai heidän laumansa suuntaa itse projisoi.
Eli jos joku vieras suuttuu jostain ja muuttuu kireäksi, niin se kultaisennoutajaan verrattava koirasi voi muuttua hengenvaaralliseksi?
Ihme selittelyä, ei normaali koira ola valmis käymään vieraaseen kiinni pelkästään siksi, että vaistoaa vieraan olevan vihainen jostakin. Kyllä tuollainen itsenäiseen päättelyyn taipuvaisuus yhdistettynä valtavaan voimaan ON vaarallista.
Itse en suostuisi kylään asuntoon/taloon missä on laumanvartija irrallaan vieraiden keskellä: Yksikin väärä liike, niin se koira voi ampaista kiinni.
Laumanvartijoilla on pitkä sytytyslanka, ole huoleti. Eivät ne samantien käy päälle, jos hieman ääntäsi keskustelussa korotat, mutta totta, valpastuvat kyllä varmasti ja siirtyvät luultavasti "asemiin" sinun ja oman laumansa väliin jos ilmapiiri "sähköistyy".
Meillä esimerkiksi kerran koiralle puolituttu naapurin isäntä tuli odottamatta kylään ja otettuamme vieraan vastaan hän aloittikin hermostuneena humalapäissään huutamaan meille.
Koiristamme toinen ampaisi saman tien seisomaan vieraan ja meidän väliin, mutta ei osoittanut suoranaista aggressiota, taisi jopa hieman yrittää vielä tyynnytellä vierasta heiluttelemalla häntäänsä hänelle ja hakemalla rapsutusta, selvästi kuitenkin myös samalla esti vierasta enempää lähestymästä meitä, jotka istuimme tuvan sohvalla 5-10 metrin päässä. Toinen koira taas tuli meidän luoksemme, se oli hieman totisemman oloinen ja murisi hiljaa.
Kun saimme puheen avulla vieraan rauhoittumaan, koirat palasivat takaisin omille makuu paikoilleen. Vierasta ei kuitenkaan sinä iltana päästetty enää silmistä.
Meidän persialaiskissa kanssa kerran sähisi varjolle. Silakalla saatiin se lopettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks noikin vaaralliset koidarodut ole lähinnä joidenkin huumediilereiden ja narkkien koiria?
Tosi paljon näitä rotuja näkee nykyään suht pienikoisilla naisilla. Pelottaa aina ihan hemmetisti jos jossain kävelee vastaan vaikka olisi hihnassa kiinni, kun sen tietää että jos koira sekoaa, sellaisella pienellä naisella ei ole mitään mahdollisuutta pidellä sitä.
Olen jossain määrin koirapelkoinen ja varsinkin juuri nämä tappajakoirarodut herättävät pelkoa. Sitten taas esim. hirvikoirat, vaikka tulisi mökkitiellä vapaanakin vastaan, eivät pelota ollenkaan. Ovat usein varsin chillejä ja niistä huomaa, että kunnioittavat ihmistä.
Amerikanstaffordshirenterrieri on vankkarakenteinen, keskikokoinen koira. Rotumääritelmän suosittelema säkäkorkeus on uroksilla 45–48 cm ja nartuilla 43–45,5 cm.
Vierailija kirjoitti:
Paljon viestejä laumanvartija rodusta mutta Amerikanstaffordshirenterrieri on härkä- ja koiratappelu koira. Ei vartija koira.
Joku laumanvartijatyyppi syöksyi paikalle kertomaan, että kaikki laumanvartijat mukaanlukien kangalinkoira ja boerboel ovat täysin verrattavissa kultaiseennoutajaan, sellaisia mussukoita nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon viestejä laumanvartija rodusta mutta Amerikanstaffordshirenterrieri on härkä- ja koiratappelu koira. Ei vartija koira.
Joku laumanvartijatyyppi syöksyi paikalle kertomaan, että kaikki laumanvartijat mukaanlukien kangalinkoira ja boerboel ovat täysin verrattavissa kultaiseennoutajaan, sellaisia mussukoita nääs.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23108ae3-e9ed-4ce0-9a1a-5a046f0dfed8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa kun mastiffin kaltaisia haastavia rotuja annetaan kelle tahansa. Turha koiraa on syyttää, omistajan vika tämä on.
Suurin osa mastiffeista on laumavartijoita. Vaarallisia jos ei ole esim. sosiaalistettu kunnolla.
Jos itseni tai lapseni raadeltaisiin ei lohduttaisi yhtään ettei se ollut koiran vika, vaan omistajan.
Paras ratkaisu olisi, ettei näitä koiria olisi olemassakaan niin ei voisi olla syyllisiä omistajiakaan.
Suurin osa mastiffeista EI OLE laumanvartija rotuja!
Laumanvartijat ovat puhuttaessa normaaleista tervepäisistä yksilöistä, erittäin lapsirakkaita ja helliä kaikkia itseään selvästi pienempiä ja heiikompia kohtaan, sehän niiden perimmäinen vietti on, äärimmäisen korkeaksi jalostunut hoivavietti laumaansa kohtaan yhdistettynä matalaan saalisviettiin. Toki laumiksilla on vieteissään myös ehdoton oman alueen sekä oman lauman suojelu kaikkea kuviteltavissa olevaa uhkaa kohtaan. Nuo pitää ymmärtää huomioida, eli pihan pitää olla kunnolla aidattu mm ohikulkevia ja räyhääviä toisia koiria silmällä pitäen, eikä omia lapsia saa päästää rajuihin painileikkeihin vieraiden lasten tai aikuisten kanssa koiran ollessa samassa tilassa.
Niin, omaa laumaansa kohtaan ovat ystävällisiä, kaikkia muita kohtaan hengenvaarallisia.
Tämäkin on valitettava harhaluulo. Laumanvartija ei ole asianmukaisesti kasvatettuna ja etenkin pentuqikaam sosiaalistettuna sen vaarallisempi kuin kultainen noutaja, siis tavalliselle kaduntallaajalle.
Meidän laumanvartija, erittäin hyvin nuorena sosiaalistettu, toivottaa vieraatkin ihmiset iloisesti kotiimme kun olemme paikalla, mutta kunnon laumanvartijan tavoin ei päästä vieraita taloon, kun ihmisiä ei ole paikalla. Lenkeillä ei välitä vieraista ihmisistä tai juuri koiristakaan. Toki vartiovietti silti löytyy ja se pitää huomioida, nämä ovat erittäin herkkiä koiria lukemaan ilmapiiriä ja mielialoja, joten käytös toki voi muuttua vierasta kohtaan nopeastikin, jos ilmassa alkaa olla uhkaavuutta, kireyttä yms.
Nämä koirat ovat kuin sielunpeili. Ne heijastavat takaisin päin pääsääntöisesti aina juuri sitä, mitä heidän tai heidän laumansa suuntaa itse projisoi.
Eli jos joku vieras suuttuu jostain ja muuttuu kireäksi, niin se kultaisennoutajaan verrattava koirasi voi muuttua hengenvaaralliseksi?
Ihme selittelyä, ei normaali koira ola valmis käymään vieraaseen kiinni pelkästään siksi, että vaistoaa vieraan olevan vihainen jostakin. Kyllä tuollainen itsenäiseen päättelyyn taipuvaisuus yhdistettynä valtavaan voimaan ON vaarallista.
Itse en suostuisi kylään asuntoon/taloon missä on laumanvartija irrallaan vieraiden keskellä: Yksikin väärä liike, niin se koira voi ampaista kiinni.
Laumanvartijoilla on pitkä sytytyslanka, ole huoleti. Eivät ne samantien käy päälle, jos hieman ääntäsi keskustelussa korotat, mutta totta, valpastuvat kyllä varmasti ja siirtyvät luultavasti "asemiin" sinun ja oman laumansa väliin jos ilmapiiri "sähköistyy".
Meillä esimerkiksi kerran koiralle puolituttu naapurin isäntä tuli odottamatta kylään ja otettuamme vieraan vastaan hän aloittikin hermostuneena humalapäissään huutamaan meille.
Koiristamme toinen ampaisi saman tien seisomaan vieraan ja meidän väliin, mutta ei osoittanut suoranaista aggressiota, taisi jopa hieman yrittää vielä tyynnytellä vierasta heiluttelemalla häntäänsä hänelle ja hakemalla rapsutusta, selvästi kuitenkin myös samalla esti vierasta enempää lähestymästä meitä, jotka istuimme tuvan sohvalla 5-10 metrin päässä. Toinen koira taas tuli meidän luoksemme, se oli hieman totisemman oloinen ja murisi hiljaa.
Kun saimme puheen avulla vieraan rauhoittumaan, koirat palasivat takaisin omille makuu paikoilleen. Vierasta ei kuitenkaan sinä iltana päästetty enää silmistä.
Mitä rotua?
Vierailija kirjoitti:
Näitä on kamala lukea helvetin aggressiivisen koiran omistajana 🙄 Pelottaa koska omalle kohdalle sattuu se "oho hups" ja koirani pääsee tappamaan jonkun.... Mun kaveri pysyy kyllä hallinnassa ja ulkoilee koppa päässä kahdella narulla kytkettynä jotta ei pääse käsistä, mutta sille en voi mitään jos joku räjäyttävä pikkukoira tulee iholle. Mitä siinä tekee? Toivoo parasta?
Kuulehan helv*tin kus*pää. Ai mitä siinä tekee? Tuollainen rakinpazka viedään piikille. Sen jälkeen ei ole mitään ongelmia. Eikä sellaista missään tapauksessa ulkoiluteta yhtään missään ihmisten tai toisten koirien ilmoilla. Mene vaikka omaan saareen tai jotain, jos tuollaista rakinpazkaa on pakko pitää.
Niitä rangaistuksia, joita tulee tällaisista irti päässeen aggressiivisen koiran tekemistä vahoingoista pitäisi moninkymmenkertaistaa. Rakki aina piikille, omistajalla vähintään viisinumeroiset maksut ja vähäksi aikaa kiven sisään.
Alue: Aihe vapaa
Mastiffi taas on seurakoira siltä on muut vietit katkaistu aikoinaan jalostuksessa kuten noutajilta saalistus vietti.