Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
221/1190
|
15.10.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks noikin vaaralliset koidarodut ole lähinnä joidenkin huumediilereiden ja narkkien koiria?
Tosi paljon näitä rotuja näkee nykyään suht pienikoisilla naisilla. Pelottaa aina ihan hemmetisti jos jossain kävelee vastaan vaikka olisi hihnassa kiinni, kun sen tietää että jos koira sekoaa, sellaisella pienellä naisella ei ole mitään mahdollisuutta pidellä sitä.
Olen jossain määrin koirapelkoinen ja varsinkin juuri nämä tappajakoirarodut herättävät pelkoa. Sitten taas esim. hirvikoirat, vaikka tulisi mökkitiellä vapaanakin vastaan, eivät pelota ollenkaan. Ovat usein varsin chillejä ja niistä huomaa, että kunnioittavat ihmistä.
Amerikanstaffordshirenterrieri on vankkarakenteinen, keskikokoinen koira. Rotumääritelmän suosittelema säkäkorkeus on uroksilla 45–48 cm ja nartuilla 43–45,5 cm.
Jos se nainen painaa enemmän kuin 3500kg, niin sitten hänellä ei liene ongelmia pidellä amstaffia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reilut 10 vuotta sitten mastiffi tappoi sitä lenkittäneen naisen. On se perkele, ettei näitä isoja tappajahurttia saada kiellettyä tässä maassa. Kukaan ei tarvitse tuollaista liki satakiloista hirviötä yhtään mihinkään tarkoitukseen. Toivottavasti rakki pääsee pikapikaa piikille ja omistajansa saa sellaiset sakot, että makselee niitä vielä viimeisistä eläkkeistäänkin.
Jaa ja siellä päässä taitaa kirjoittaa 100kg tappaja-Pera, oikein valtion toimesta toisia ihmisiä ampumaan koulutettu. Ehkä hän myös harrastaa metsästystä, siis toisten elollisten olentojen vapaaehtoista tappamista oman nautintonsa ja huvinsa takia. Silti hän ei hyväksy näitä muita 100kg tappaja hirviöitä ympärilleen asumaan.
Kannattaa aina ensin miettiä, mikä on se oma hyöty, haitta ja arvo tälle yhteiskunnalle sekä maapallolle yleisesti. Pohdinnoissaan ei kannata unohtaa elinaikaista hiilijalanjälkeään tai elintasonsa vaikutusta muihin ihmisiin ympäri maapallon. Vasta tällaisen pohdinnan jälkeen ja tehtyään tarvittavat korjaavat toimenpiteet voi edes alustavasti alkaa harkitsemaan mahdollisuutta, että olisi edes jollakin alkeellisella tasolla oikeutettu kyseenalaistamaan muiden elollisten olentojen oikeuden elämään.
Ei taida laumiksen omistajalla olla niitä lampaita, mikälie motiivi sitten pitää laumanvartijaa, ehkä vain se, että saa kehuskella millaisia nallenmussukoita ne ovat ja levitellä väärää tietoa laumanvartijoista vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa kun mastiffin kaltaisia haastavia rotuja annetaan kelle tahansa. Turha koiraa on syyttää, omistajan vika tämä on.
Suurin osa mastiffeista on laumavartijoita. Vaarallisia jos ei ole esim. sosiaalistettu kunnolla.
Jos itseni tai lapseni raadeltaisiin ei lohduttaisi yhtään ettei se ollut koiran vika, vaan omistajan.
Paras ratkaisu olisi, ettei näitä koiria olisi olemassakaan niin ei voisi olla syyllisiä omistajiakaan.
Suurin osa mastiffeista EI OLE laumanvartija rotuja!
Laumanvartijat ovat puhuttaessa normaaleista tervepäisistä yksilöistä, erittäin lapsirakkaita ja helliä kaikkia itseään selvästi pienempiä ja heiikompia kohtaan, sehän niiden perimmäinen vietti on, äärimmäisen korkeaksi jalostunut hoivavietti laumaansa kohtaan yhdistettynä matalaan saalisviettiin. Toki laumiksilla on vieteissään myös ehdoton oman alueen sekä oman lauman suojelu kaikkea kuviteltavissa olevaa uhkaa kohtaan. Nuo pitää ymmärtää huomioida, eli pihan pitää olla kunnolla aidattu mm ohikulkevia ja räyhääviä toisia koiria silmällä pitäen, eikä omia lapsia saa päästää rajuihin painileikkeihin vieraiden lasten tai aikuisten kanssa koiran ollessa samassa tilassa.
Niin, omaa laumaansa kohtaan ovat ystävällisiä, kaikkia muita kohtaan hengenvaarallisia.
Tämäkin on valitettava harhaluulo. Laumanvartija ei ole asianmukaisesti kasvatettuna ja etenkin pentuqikaam sosiaalistettuna sen vaarallisempi kuin kultainen noutaja, siis tavalliselle kaduntallaajalle.
Meidän laumanvartija, erittäin hyvin nuorena sosiaalistettu, toivottaa vieraatkin ihmiset iloisesti kotiimme kun olemme paikalla, mutta kunnon laumanvartijan tavoin ei päästä vieraita taloon, kun ihmisiä ei ole paikalla. Lenkeillä ei välitä vieraista ihmisistä tai juuri koiristakaan. Toki vartiovietti silti löytyy ja se pitää huomioida, nämä ovat erittäin herkkiä koiria lukemaan ilmapiiriä ja mielialoja, joten käytös toki voi muuttua vierasta kohtaan nopeastikin, jos ilmassa alkaa olla uhkaavuutta, kireyttä yms.
Nämä koirat ovat kuin sielunpeili. Ne heijastavat takaisin päin pääsääntöisesti aina juuri sitä, mitä heidän tai heidän laumansa suuntaa itse projisoi.
Eli jos joku vieras suuttuu jostain ja muuttuu kireäksi, niin se kultaisennoutajaan verrattava koirasi voi muuttua hengenvaaralliseksi?
Ihme selittelyä, ei normaali koira ola valmis käymään vieraaseen kiinni pelkästään siksi, että vaistoaa vieraan olevan vihainen jostakin. Kyllä tuollainen itsenäiseen päättelyyn taipuvaisuus yhdistettynä valtavaan voimaan ON vaarallista.
Itse en suostuisi kylään asuntoon/taloon missä on laumanvartija irrallaan vieraiden keskellä: Yksikin väärä liike, niin se koira voi ampaista kiinni.
Laumanvartijoilla on pitkä sytytyslanka, ole huoleti. Eivät ne samantien käy päälle, jos hieman ääntäsi keskustelussa korotat, mutta totta, valpastuvat kyllä varmasti ja siirtyvät luultavasti "asemiin" sinun ja oman laumansa väliin jos ilmapiiri "sähköistyy".
Meillä esimerkiksi kerran koiralle puolituttu naapurin isäntä tuli odottamatta kylään ja otettuamme vieraan vastaan hän aloittikin hermostuneena humalapäissään huutamaan meille.
Koiristamme toinen ampaisi saman tien seisomaan vieraan ja meidän väliin, mutta ei osoittanut suoranaista aggressiota, taisi jopa hieman yrittää vielä tyynnytellä vierasta heiluttelemalla häntäänsä hänelle ja hakemalla rapsutusta, selvästi kuitenkin myös samalla esti vierasta enempää lähestymästä meitä, jotka istuimme tuvan sohvalla 5-10 metrin päässä. Toinen koira taas tuli meidän luoksemme, se oli hieman totisemman oloinen ja murisi hiljaa.
Kun saimme puheen avulla vieraan rauhoittumaan, koirat palasivat takaisin omille makuu paikoilleen. Vierasta ei kuitenkaan sinä iltana päästetty enää silmistä.
Estrellanvuoristokoirat on laumanvartijoista sieltä leppoisimmasta päästää, melkolailla seurakoistunut rotu. Teillä lienee estrelloja?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikkukoira tai ihmiset provosoi jotenkin. Saattoi olla jokin vaatekin joka ärsyttää.
Tämä!
Ihmisten pitäisi tajuta käyttää vaatteita jotka ei ärsytä koiria!
Eikä pikkukoirat saa kävellä hihnassa omistajan vierellä silleen provosoivasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks noikin vaaralliset koidarodut ole lähinnä joidenkin huumediilereiden ja narkkien koiria?
Tosi paljon näitä rotuja näkee nykyään suht pienikoisilla naisilla. Pelottaa aina ihan hemmetisti jos jossain kävelee vastaan vaikka olisi hihnassa kiinni, kun sen tietää että jos koira sekoaa, sellaisella pienellä naisella ei ole mitään mahdollisuutta pidellä sitä.
Olen jossain määrin koirapelkoinen ja varsinkin juuri nämä tappajakoirarodut herättävät pelkoa. Sitten taas esim. hirvikoirat, vaikka tulisi mökkitiellä vapaanakin vastaan, eivät pelota ollenkaan. Ovat usein varsin chillejä ja niistä huomaa, että kunnioittavat ihmistä.
Amerikanstaffordshirenterrieri on vankkarakenteinen, keskikokoinen koira. Rotumääritelmän suosittelema säkäkorkeus on uroksilla 45–48 cm ja nartuilla 43–45,5 cm.
Juu, ei se kovin iso kooltaan ole, mutta näkeehän siitä, että voimaa sillä on. Ainakin kuvittelisin että jos se sekoaa ja lähtee tosissaan vetämään niin kyllä siinä saa töitä tehdä että saa pidettyä.
Minulla on itselläni koiria ja olen todellakin sitä mieltä että pitbullit, amstaffit, dogoargentinot sekä näiden sekoitukset saisi kieltää kokonaan. Kaukkarit luvanvaraisiksi oikeisiin ympäristöihin. Ei kaupunkeihin. Rotikat, dopperit ja molossit ulkoilemaan kuonokopat päässä. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida laumiksen omistajalla olla niitä lampaita, mikälie motiivi sitten pitää laumanvartijaa, ehkä vain se, että saa kehuskella millaisia nallenmussukoita ne ovat ja levitellä väärää tietoa laumanvartijoista vauvapalstalla?
No olisiko juuri se, että ne todella ovat ihania nalle mussukoita? Tiedän itsekin sekä maalla, että kaupungissa pientaloissa asuvia laumanvartijoita ja hyvin niiden kanssa pärjätään ilman lampaitakin. Moni rotu on jo melko seurakoiramaiseksi jalostettu, vaikka toki osaavat vahtiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilut 10 vuotta sitten mastiffi tappoi sitä lenkittäneen naisen. On se perkele, ettei näitä isoja tappajahurttia saada kiellettyä tässä maassa. Kukaan ei tarvitse tuollaista liki satakiloista hirviötä yhtään mihinkään tarkoitukseen. Toivottavasti rakki pääsee pikapikaa piikille ja omistajansa saa sellaiset sakot, että makselee niitä vielä viimeisistä eläkkeistäänkin.
Jaa ja siellä päässä taitaa kirjoittaa 100kg tappaja-Pera, oikein valtion toimesta toisia ihmisiä ampumaan koulutettu. Ehkä hän myös harrastaa metsästystä, siis toisten elollisten olentojen vapaaehtoista tappamista oman nautintonsa ja huvinsa takia. Silti hän ei hyväksy näitä muita 100kg tappaja hirviöitä ympärilleen asumaan.
Kannattaa aina ensin miettiä, mikä on se oma hyöty, haitta ja arvo tälle yhteiskunnalle sekä maapallolle yleisesti. Pohdinnoissaan ei kannata unohtaa elinaikaista hiilijalanjälkeään tai elintasonsa vaikutusta muihin ihmisiin ympäri maapallon. Vasta tällaisen pohdinnan jälkeen ja tehtyään tarvittavat korjaavat toimenpiteet voi edes alustavasti alkaa harkitsemaan mahdollisuutta, että olisi edes jollakin alkeellisella tasolla oikeutettu kyseenalaistamaan muiden elollisten olentojen oikeuden elämään.
Tällä ei ole kyllä kaikki sulakkeet taulussa :D :D Jopa av-kirjoitukseksi harvinaisen sekopäinen oksennus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida laumiksen omistajalla olla niitä lampaita, mikälie motiivi sitten pitää laumanvartijaa, ehkä vain se, että saa kehuskella millaisia nallenmussukoita ne ovat ja levitellä väärää tietoa laumanvartijoista vauvapalstalla?
Eiköhän 99% suomen koiran omistajilla ole koira ilman lajin mukaista aktiviteettia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on itselläni koiria ja olen todellakin sitä mieltä että pitbullit, amstaffit, dogoargentinot sekä näiden sekoitukset saisi kieltää kokonaan. Kaukkarit luvanvaraisiksi oikeisiin ympäristöihin. Ei kaupunkeihin. Rotikat, dopperit ja molossit ulkoilemaan kuonokopat päässä. Kiitos.
Rottweiler on molossi koira.
Huomaa että viha sokaisee aika pahasti. Olen koiranvihaaja mutta vihjaan vielä enemmän keskustelujen sumutusta ja trollailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikkukoira tai ihmiset provosoi jotenkin. Saattoi olla jokin vaatekin joka ärsyttää.
Ärsyttääkö niitä epämuodikas tuulipuku vai millainen vaate?
Juu ite en tykännyt kun törmäsin vapaana olevaan laumanvartijaan yleisellä lenkkipolulla, omistaja perse pystyssä keräsi marjoja selin meihin, eikä huomannut koko tilannetta.. Oma koira kytkettynä, bongas toki tuon meitä kyttäävän vartijan ja lähin tietty eri suuntaan ja pyrin, ettei omani provosoisi sitä enempää.. Vaikka piti alunperin lähteä siiihen suuntaan, missä tämä maailmanomistaja oli turvallisen sessunsa kanssa marjastamassa.. Oon satavarma, et olis tullut yhteenotto, jos oltais ohi menty, ja tää hentonen nainen ei varmasti olis saanut vartijaansa pidettyä käskyn alla... Tää on iso ongelma, kun nää eivät tajua, että se heidän ja heille kiltti rakas nallukka, on aidosti vaarallinen muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika typerä kommentti ihmiseltä, joka ei selvästi tunne mainitsemiaan rotuja. Yleistäminen ja tuomitseminen ei ole sinun tehtäväsi. Sitten kun sinulla on omakohtaista kokemusta kys. roduista, olet oikeutettu tuomitsemaan tai tuomitsematta jättämään.
Olen kasvattanut 2 Amstaffia ja yhden saksanpaimenkoiran. Yksikään näistä ei ole koskaan käyttäytynyt agressiivisesti ketään(ei ihmistä tai eläintä) kohtaan.
Kaikki koirat ovat väärissä käsissä arvaamattomia! Kouluttakaa koiranne, ja jos ette siihen itse pysty, niin pyytäkää apua tai antakaa se osaavaan kotiin. Liian usein näkee kouluttamattomia koiria, jotka omistajansa ovat pilanneet. Kannatan koirien omistajien pakollista ns. ajokorttia, niin loppuu tämä pelleily ja spekulointi!
Jepat kirjoitti:
Aika typerä kommentti ihmiseltä, joka ei selvästi tunne mainitsemiaan rotuja. Yleistäminen ja tuomitseminen ei ole sinun tehtäväsi. Sitten kun sinulla on omakohtaista kokemusta kys. roduista, olet oikeutettu tuomitsemaan tai tuomitsematta jättämään.
Olen kasvattanut 2 Amstaffia ja yhden saksanpaimenkoiran. Yksikään näistä ei ole koskaan käyttäytynyt agressiivisesti ketään(ei ihmistä tai eläintä) kohtaan.
Kaikki koirat ovat väärissä käsissä arvaamattomia! Kouluttakaa koiranne, ja jos ette siihen itse pysty, niin pyytäkää apua tai antakaa se osaavaan kotiin. Liian usein näkee kouluttamattomia koiria, jotka omistajansa ovat pilanneet. Kannatan koirien omistajien pakollista ns. ajokorttia, niin loppuu tämä pelleily ja spekulointi!
Juuri näin, kerrankin asiallista puhetta asiasta tietävältä👌
Kamalia koiria. Muutama ruuvi on ropissut niiltä, jotka tuollaisia omakseen ottaa.