Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?

Vierailija
14.10.2022 |

Sori en vaan usko tätä. Sille on syynsä miksi evoluution oikea nimi on evoluutioTEORIA. Yksikään ateisti ei ole kyennyt tähän kysymykseen antamaan selvää vastausta.

Kommentit (741)

Vierailija
481/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

477. Ihan vuorenvarmasti on ihminenkin eläin. Satsannut kylläkin huomattavasti älyyn, mikä on ollut ravintoketjumielessä h-tin onnistunut veto ja muuvi.

Vierailija
482/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?"

Näinpä...

Miksi koirat eivät ole susia älYkkäämpiä, eli evoluutiota ei ole juurikaan tapahtunut, vain kesyyntymistä.

Ei evoluutiolla ole sellaista suuntaa, että oliot kehittyvät aina älykkäämmiksi. Toki koiran tapauksessa ei ole tapahtunut luonnonvalintaa, vaan ihminen on toiminut siinä roolissa. 

Tässä oli kuitenkin kyse vain esimerkistä. Eli jos muka ihmettelee, miten voi olla vielä apinoita, kun kerran joistain apinoista on kehittynyt ihmisiä, niin kannattanee pohtia sitä, miten yhä voi olla sisua, kun kerran joistain susista on kehittynyt koiria. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?

Ei tarvitse. Evoluutiossa suljetut populaatiot voivat kehittyä eri suuntiin. Muutenkin pitkät voivat tehdä lapsia keskenään ja tummat keskenään. Löytyy kuitenkin muitakin mieltymyksiä joten kansat eivät eriydy paljon.

Yleiset ihanteet ohjaavat monia samaan suuntaan.

Vierailija
484/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinalajeista. Ihminen on yksi nykyisistä apinalajeista, jotka on kehittyneet samasta esi-isästä. 

Höpöhöpö.

Ihminen on tullut alunperin ulkoavaruudesta.

Jossain vaiheesaa joku keksi laittaa ihmiseen pätkän apinan dna ketjua jotta tämä olisi helpommin hallittavissa ja pysyisi näennäisen kehittymättömänä.

Eli dna muokkausta on tehty jo todella kauan aikaa sitten. Myös Atlantin loppu johtui siitä kun menivät dna kokeiluissaan liian pitkälle. (kentaurit jne.)

Ihminen on vieras laji ulkoavaruudesta ja siksi tuhoaa maapallon elinkelvottomaksi. 

Maapallo on ulkoavaruudessa.  

Vierailija
485/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Ei evoluution oikea nimi ole evoluutioteoria. Evoluutio on ilmiö, ja evoluutioteoria selittää, kuinka se ilmiö toimii. 

Evoluutio tarkoittaa kehittymistä. Evoluutioteorian mukaan nykyihminen on korkeatasoisempi psykofyysisesti kuin renessanssiajan ihminen. Darwinilla ei luonnontieteilijänä ollut mitään käsitystä aikanaan ihmisen historiasta, filosofiasta ja psykologiasta. 

 

Ei, evoluutioteorian mukaan nykyihminen ei ole psykofyysisesto korkeatasoisempi kuin renessanssiajan ihminen.

Ei evoluutioteoria enää ole pelkän Darwinin varassa. Nykyään esim. tiedetään DNAsta. 

Ne ihmiset jotka rakensivat pyramidit ja Antikytheran koneen olivat meitä huomattavasti sivistyneempiä, tietoisempia ja älykkäämpiä.

Vierailija
486/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinalajeista. Ihminen on yksi nykyisistä apinalajeista, jotka on kehittyneet samasta esi-isästä. 

Höpöhöpö.

Ihminen on tullut alunperin ulkoavaruudesta.

Jossain vaiheesaa joku keksi laittaa ihmiseen pätkän apinan dna ketjua jotta tämä olisi helpommin hallittavissa ja pysyisi näennäisen kehittymättömänä.

Eli dna muokkausta on tehty jo todella kauan aikaa sitten. Myös Atlantin loppu johtui siitä kun menivät dna kokeiluissaan liian pitkälle. (kentaurit jne.)

Ihminen on vieras laji ulkoavaruudesta ja siksi tuhoaa maapallon elinkelvottomaksi. 

Maapallo on ulkoavaruudessa.  

Ja se on muuten aika iso mesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?"

Näinpä...

Miksi koirat eivät ole susia älYkkäämpiä, eli evoluutiota ei ole juurikaan tapahtunut, vain kesyyntymistä.

Miksi sinä et ole älykäs, jos olet muka ihminen?

Vierailija
488/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen syntyi tänne siinä misä' kaikki muukin eliöstö, omana muotonaan, ei apinasta. Tai ainakaan en mä usko tohon teoriaan, mut voi se olla tottakin kait. Tää o aika paha pulma monelle, hmm..suosittelen ottamaan rennosti ja keskittymään mitä sinä voit tehdä oman evoluutiosi eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Darwin teki kyllä melkoisen rohkean päänavauksen silloin aikoinaan. Kyllä häntä haukuttiin sitten senkin edestä, etenkin uskovaisten joukoista. Vaan totuus ei pala tulessakaan...

Vierailija
490/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susista ja koirista: nopean nettihaun perusteella maapallolla on tällä hetkellä noin 400 miljoonaa koiraa ja noin 200 000-250 000 sutta.

Kumpi strategia on ollut lisääntymisen kannalta siis järkevämpi? Eivätköhän jo nuo pelkät lukumäärät riitä vastaukseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin.

Ihminen on eläin joka puhuu ja rakentelee kaikkea typerää. Ja lisääntyy ja tappaa ja syö. Siinä kaikki.

Vierailija
492/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Ei evoluution oikea nimi ole evoluutioteoria. Evoluutio on ilmiö, ja evoluutioteoria selittää, kuinka se ilmiö toimii. 

Evoluutio tarkoittaa kehittymistä. Evoluutioteorian mukaan nykyihminen on korkeatasoisempi psykofyysisesti kuin renessanssiajan ihminen. Darwinilla ei luonnontieteilijänä ollut mitään käsitystä aikanaan ihmisen historiasta, filosofiasta ja psykologiasta. 

 

Ei, evoluutioteorian mukaan nykyihminen ei ole psykofyysisesto korkeatasoisempi kuin renessanssiajan ihminen.

Ei evoluutioteoria enää ole pelkän Darwinin varassa. Nykyään esim. tiedetään DNAsta. 

Ne ihmiset jotka rakensivat pyramidit ja Antikytheran koneen olivat meitä huomattavasti sivistyneempiä, tiet

Ainakin fiksumpia kuin sinä ja muut pershihhelit. Ihmisten älyssä on iso hajonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin.

 

Kuuluuko ihminen siis kasvi- kivi- tai sienikuntaan? Esittelepä oma TEORIAsi siitä, mikä ihminen on, ellei selkärankainen, nisäkäs ja eläin.

 

Vierailija
494/741 |
09.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko jotain tieteellistä todistetta tuohon luomisteoriaan? Vai pitääkö siihen ja muuhun humpuukiin uskoa vain siksi, että joku sanoo sen olevan totta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä vastauksia, kertokaa lisää mielipiteitänne sekä ajatuksianne aiheeseen liittyen.

Vierailija
496/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Ei evoluution oikea nimi ole evoluutioteoria. Evoluutio on ilmiö, ja evoluutioteoria selittää, kuinka se ilmiö toimii. 

Evoluutio tarkoittaa kehittymistä. Evoluutioteorian mukaan nykyihminen on korkeatasoisempi psykofyysisesti kuin renessanssiajan ihminen. Darwinilla ei luonnontieteilijänä ollut mitään käsitystä aikanaan ihmisen historiasta, filosofiasta ja psykologiasta. 

Evoluutio ei tarkoita kehittymistä paremmaksi siinä mielessä kuin ihminen sen helposti käsittää. Evoluutio tarkoittaa ennemminkin sopeutumista siten, että jälkeläiset selviytyvät aikaisempaa paremmin ja kykenevät lisääntymään eli jatkamaan sukua aikaisempaa paremmin.

Joissakin elinympäristöissä parempi selviytyminen voi tarkoittaa esimerkiksi älykkyyden laskua tai fyysisen suorituskyvyn laskua. Toinen elinympäristö.voi suosia älykkyyttä tai parempaa fyysistä suorituskykyä.  Evoluutio ei takaa esimerkiksi ihmisen psykofyysistä kehittymistä korkeatasoisemmaksi ellei elinympäristö juuri sitä suosi jälkeläisten selviytymisen osalta.

Vierailija
497/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen ja apinan DNA eroaa yli 6 miljoonan DNA palikan verran. Se on valtava määrä.

Vierailija
498/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?"

Näinpä...

Miksi koirat eivät ole susia älYkkäämpiä, eli evoluutiota ei ole juurikaan tapahtunut, vain kesyyntymistä.

Ei evoluutiolla ole sellaista suuntaa, että oliot kehittyvät aina älykkäämmiksi. Toki koiran tapauksessa ei ole tapahtunut luonnonvalintaa, vaan ihminen on toiminut siinä roolissa. 

Tässä oli kuitenkin kyse vain esimerkistä. Eli jos muka ihmettelee, miten voi olla vielä apinoita, kun kerran joistain apinoista on kehittynyt ihmisiä, niin kannattanee pohtia sitä, miten yhä voi olla sisua, kun kerran joistain susista on kehittynyt koiria. 

Susi on täydellinen toisin kuin koira. Sudesta pystytään jalostamalla saamaan koira, mutta koirasta ei voida saada jalostamalla enää sutta. Evoluutio on valhe jolla ihmisiä aivopestään vihaamaan totuutta, joka on Jumalan Sana.

Vierailija
499/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Ei evoluution oikea nimi ole evoluutioteoria. Evoluutio on ilmiö, ja evoluutioteoria selittää, kuinka se ilmiö toimii. 

Evoluutio tarkoittaa kehittymistä. Evoluutioteorian mukaan nykyihminen on korkeatasoisempi psykofyysisesti kuin renessanssiajan ihminen. Darwinilla ei luonnontieteilijänä ollut mitään käsitystä aikanaan ihmisen historiasta, filosofiasta ja psykologiasta. 

Evoluutio ei tarkoita kehittymistä paremmaksi siinä mielessä kuin ihminen sen helposti käsittää. Evoluutio tarkoittaa ennemminkin sopeutumista siten, että jälkeläiset selviytyvät aikaisempaa paremmin ja kykenevät lisääntymään eli jatkamaan sukua aikaisempaa paremmin.

Joissakin elinympäristöissä parempi selviytyminen voi tarkoittaa esimerkiksi älykkyyden laskua tai fyysisen suorituskyvyn laskua.

Evolution on englanninkielinen sana, joka tarkoittaa kehittymistä. Adaptation on englanninkielinen sana, joka tarkoittaa sopeutumista. Milloin evoluutioteoriasta tuli sopeutumisteoria? 

Ihmisaivot ovat pienentyneet tennispallon verran siitä lähtien, kun ihminen lopetti vaeltamisen ja asettui paikoilleen viljelemään maata, jotta pystyi valmistamaan alkoholia. Älykkyys laskee aivojen koon pienentyessä, ja älykkyyden laskiessa sopeutumiskyky ympäristöön laskee myös. 

Vierailija
500/741 |
10.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?

Miten niin pitäisi? Ei pidä. Voi kehittyä tai sitten ei.