Lue keskustelun säännöt.
Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?
14.10.2022 |
Sori en vaan usko tätä. Sille on syynsä miksi evoluution oikea nimi on evoluutioTEORIA. Yksikään ateisti ei ole kyennyt tähän kysymykseen antamaan selvää vastausta.
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta, vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä.
Painovoimakin on "vain" teoria.
En ole ateisti.
Tieteellinen teoria on ihan eri asia kuin tavallisen kansan teoria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP sinäkin olet ateisti kaikille muille jumalille paitsi sille yhdelle, joten et eroa ateistista niin paljon kuin luulet. Sanoilla ei ole maagisia voimia. Evoluutioteoria voisi olla vaikka nimeltään evoluutioporkkana, sanat itsessään ei kerro mitään mistään asiasta vaan niillä viitataan johonkin.
Meidän ja lähimpien elossa olevien sukulaistemme väkivaltaisuustaipumusta on tutkittu. Simpanssit ovat väkivaltaisempia kuin me ihmiset, me ihmiset puolestamme väkivaltaisempia kuin bonobot...
Vierailija kirjoitti:
Se perusidea evoluutiossa on se, että ihminen on kehittynyt kvarkista, josta tuli atomi, ja siitä molekyyli, jne .... / paljon aikaa kuluu, sanotaan 5 mrd vuotta, vaikka aikaa ei ole olemassa ...
ja lopputuloksena oli ihminen.
Mutta mistä tämä kvarkki tuli? Syntyikö se tyhjästä, kuten maailmankaikkeus.
Todellisuuden ulkopuolinen partaheppu taikoi sen olevaksi.
"Painovoimakin on "vain" teoria."
No, ellet usko siihen, niin käy kokeilemassa sitä itse konkreettsesti: kerrostalon katolle ja loikka alas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, näinhän se on, että ap on nyt aukottomasti kumonnut evoluutioteorian.
Nyt ap voikin seuraavaksi todistaa luomisen.Luomisen? Ihminen on luova olento, voi käsillään tehdä aivan uudenlaisia asioita.
Eikä voi. Ihminen vain yhdistelee olemassa olevia asioita, ei luo mitään uutta.
Taide?
Mitä siitä? Pigmenttejä kuitupohjalla tai kivi, josta on hakattu paloja pois. Kaikki on olemassa, taiteilija vain yhdistää ja muotoilee.
Niin, no ehkä nämä on näkemyseroja. Se, että laittaa sen kiven aivan uudeen muotoon voi olla luomista. Älylaitteetkin on ihminen luonut.
Ihmisen ja apinan ekologinen lokero ovat tarpeeksi erilaisia, jolloin niiden ei tarvitse taistella elintilasta keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei ole mikään evoluution huipentuma... Dinot hallitsivat maapalloa yli 100 miljoonaa vuotta, vaan eipä näy niitä enää täällä...
Vierailija kirjoitti:
Aina välillä näitä älyvapaita aloituksia näköjään yhä putkahtelee, vaikka eksaktia tietoa olisi parin klikkauksen päästä. Moni varmaan trollaa huvikseen, mutta mistäpä näistä tietää, kun ihmisen tyhmyyttä miettii.
Ihminen EI ole kehittynyt apinoista, mutta apinoiden rinnalla toki yhteisestä kantamuodosta, kun mennään riittävän pitkälle evoluutiohistoriaa taaksepäin. Evoluutio on kiistaton fakta, joka on ihan todennettavissa laboratorio-olosuhteissakin. Siitä on lähes loputon määrä todisteita joka puolella. Sen kiistäminen on sama asia kuin ei uskoisi painovoimaan tai maapallon pyöreyteen.
Ihmislajin kehitys tunnetaan melko tarkasti, mutta tietysti sukupuu täydentyy esim. uusien fossiililöydösten myötä.
Se että laboratoriossa tuo on mahdollista, ei tarkota sitä että näin on tapahtunut.
Linkki, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin vielä on tosiaan apinoita, uskovaisia ja ihmisiä. Kaikkia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
"Painovoimakin on "vain" teoria."
No, ellet usko siihen, niin käy kokeilemassa sitä itse konkreettsesti: kerrostalon katolle ja loikka alas...
Ei Newtonin gravitaatiomalli selitä painovoiman olemassa oloa. Se kuvaa vain havaittavissa olevaa yhdysvaikutusta, mutta ei kerro mistä tämä johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se perusidea evoluutiossa on se, että ihminen on kehittynyt kvarkista, josta tuli atomi, ja siitä molekyyli, jne .... / paljon aikaa kuluu, sanotaan 5 mrd vuotta, vaikka aikaa ei ole olemassa ...
ja lopputuloksena oli ihminen.
Mutta mistä tämä kvarkki tuli? Syntyikö se tyhjästä, kuten maailmankaikkeus.
Mitä :D
Jumala loi eläimet lajiensa mukaan vaikka satuilukirjoissa muuta väitettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät kehittyneet kuten esim. AP. AP jäi koulutuksessa jälkeen kun fiksummat oppi koulussa jotain.
Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...
Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...
54: Kuka loi sitten sen Jumalan? Vai tyhjästäkö se nyhjäistiin?
Vierailija kirjoitti:
Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...
Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...
Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.
Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia
mies54v
Vierailija kirjoitti:
54: Kuka loi sitten sen Jumalan? Vai tyhjästäkö se nyhjäistiin?
Erinomaisen hyvä kysymys. En osaa näin tyhmänä vastata kysymykseen, ehkäpä aloittaja osaa.
mies54v
Jos siirtolaisuus on totta ja siirtolaisista kehittyi amerikkalaisia, miksi eurooppalaisia on vieläkin?
Painovoimakin on vain teoria, mutta sitä kyseenalaistaneet ovat perinteisesti voittaneet korkeintaan Darwin-palkintoja.
Se perusidea evoluutiossa on se, että ihminen on kehittynyt kvarkista, josta tuli atomi, ja siitä molekyyli, jne .... / paljon aikaa kuluu, sanotaan 5 mrd vuotta, vaikka aikaa ei ole olemassa ...
ja lopputuloksena oli ihminen.
Mutta mistä tämä kvarkki tuli? Syntyikö se tyhjästä, kuten maailmankaikkeus.