Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?

Todistustaakka on sinulla ja hengenheimolaisillasi, ap.

Väitteen esittäjällä siis on tieteessä.

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja tiedeihmiset eivät pysty vastaamaan apina-dilemmaan, koska evoluutio on ihmisen oma oletus, teoria, eikä tosiasia.

Mihin apinadilemmaan? Ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan apinalla ja ihmisellä oli yhteisiä esi-isiä kauan aikaa sitten.

Miksi uskikset ei edes tiedä alkeitakaan siitä, mitä arvostelevat? Keksivät olkiukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kiinnostaa se, missä nuo välimallien luurangot on, ja kuka on päässyt todistamaan evoluutiota.

mies54v

Ja vielä sekin askarruttaa mieltä, miten tyhjästä voi syntyä jotakin, kuten Dawkins väittää

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

mies54v

Tyhjä on ihmisen rajallisesta mielikuvituksesta syntynyt käsite, samoin ajatus alusta, lopusta ja syntymästä.

Kun olet juonut tölkkisi tyhjäksi, kuvittelet sen olevan tyhjä, vaikka se on täynnä ilmaa.

Moni kuvitteli aikoinaan ihmisen tietoista mieltä pikkuiseksi tyypiksi, joka asuu pään sisällä. Moni kuvittelee, että on iso tyypi, joka on vastuussa luomisesta. Kumpikin ajatus yhtä itsekeskeinen ja tyhmä.

Tähän isompaan tyyppiin tutustuu, kun tulee uskoon. Sama tyyppi tekee itsensä tiettäväksi niille, jotka häntä etsivät. Joku koittaa nimetä sen joukkohallusinaatioksi, joka on kiertänyt vuosituhansia ympäri maailman. Mutta yhä vain tämä tyyppi tekee itseään tiettäväksi niille, jotka häntä etsivät.

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja tiedeihmiset eivät pysty vastaamaan apina-dilemmaan, koska evoluutio on ihmisen oma oletus, teoria, eikä tosiasia.

99% samat geenit sinulla ja simpanssilla. Ehkä eroa on vähemmänkin. Huuhaasaari haikaili sen puuttuvan renkaan perään tajuamatta, että hänen puolueensa on niitä täynnä.

En ihmettele miksei sen välimuodon vuosimiljoonien takaisia jäänteitä löydy koskapa en löydä sormstanikaan, jonka hukkasin tähän asuntoon alkuvuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...

Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...

Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.

Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia

mies54v

Niin mitä kohtaa siitä ei ole todistettu?

mies38v

Ihan fyysistä tapahtumaa. Linnut saattaa kehittää nokkaansa joillain saarilla, mutta tuo on mukautumista, ei evoluutiota.

Mies54v

Tuohan on juuri evoluutiota :D

Mies54v

Mukautumista. Ei tarvi ottaa niin vakavasti näitä asioita

mies54v

Vierailija kirjoitti:

99% samat geenit sinulla ja simpanssilla.

Nii-in, ku kaikki elävä tarvitsee geenit, ei tuo todista mitään, eikös ihmisellä ole myös sian geenejä aivan älyttömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...

Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...

Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.

Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia

mies54v

Niin mitä kohtaa siitä ei ole todistettu?

mies38v

Ihan fyysistä tapahtumaa. Linnut saattaa kehittää nokkaansa joillain saarilla, mutta tuo on mukautumista, ei evoluutiota.

Mies54v

Tuohan on juuri evoluutiota :D

Mies54v

Mukautumista. Ei tarvi ottaa niin vakavasti näitä asioita

mies54v

Ettäkö lintuyksilön nokka pitenee ja lyhenee jos sen ravintoa vaihtaa?

Sittenhän lyhyiden miestenkin tarvitsee vain kurkotella ja pituutta tulee lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% samat geenit sinulla ja simpanssilla.

Nii-in, ku kaikki elävä tarvitsee geenit, ei tuo todista mitään, eikös ihmisellä ole myös sian geenejä aivan älyttömästi.

Geeni on aminohappopari, elämän rakennuspalikka. Ne ovat samanlaisia kaikilla elämänmuodoilla. Jumalan legolaatikko oli vissiin aika niukka?

Uskontofundamentaalit lukevat liian vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...

Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...

Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.

Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia

mies54v

Niin mitä kohtaa siitä ei ole todistettu?

mies38v

Ihan fyysistä tapahtumaa. Linnut saattaa kehittää nokkaansa joillain saarilla, mutta tuo on mukautumista, ei evoluutiota.

Mies54v

Tuohan on juuri evoluutiota :D

Mies54v

Mukautumista. Ei tarvi ottaa niin vakavasti näitä asioita

mies54v

Idiootti:

"Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...

Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...

Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.

Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia

mies54v

Niin mitä kohtaa siitä ei ole todistettu?

mies38v

Ihan fyysistä tapahtumaa. Linnut saattaa kehittää nokkaansa joillain saarilla, mutta tuo on mukautumista, ei evoluutiota.

Mies54v

Tuohan on juuri evoluutiota :D

Mies54v

Mukautumista. Ei tarvi ottaa niin vakavasti näitä asioita

mies54v

Ettäkö lintuyksilön nokka pitenee ja lyhenee jos sen ravintoa vaihtaa?

Sittenhän lyhyiden miestenkin tarvitsee vain kurkotella ja pituutta tulee lisää.

Mahdollista, mutta siltikin se on lintu. Muutos tapahtui muutamassa sukupolvessa. Ehkä evoluutio voisi tapahtua 5 kymmenessä sukupolvessa. Muutos oli linnulla sen verran nopeaa.

mies54v

Ap nyt ei ainakaan ole kehittynyt apinasta pidemmälle.

Suurimmat uskovat on ateisteja, jos katsotaan lämpötilan vaihtelua asiaan liittyen😉

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja tiedeihmiset eivät pysty vastaamaan apina-dilemmaan, koska evoluutio on ihmisen oma oletus, teoria, eikä tosiasia.

Mihin apinadilemmaan? Ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan apinalla ja ihmisellä oli yhteisiä esi-isiä kauan aikaa sitten.

Eli, toinen niistä elukoista synnytti ihmisen ja toinen apinan,,hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee antaa selvää vastausta, kun kysyjä ei ymmärrä edes mitä kysyy. Eli vastaus on olemassa ja se kerrotaan monessakin paikassa, mutta jos uskovaisen äly ja ymmärrys ei riitä niin eipä sille ateistikaan mitään mahda.

Eipä tuo välttämättä mikään uskovainen ole. Eikä ymmärtäisi sen enempää siitäkään käsitemaailmasta.

Myönnän virheeni, AP ei tosiaan kertonut olevansa uskovainen. Antoi vain viitteen siihen suuntaan kyseenalaistamalla ateistien kyvyn vastata alkeistason kysymykseen evoluutiosta. Tosin pidän erittäin todennäköisenä, että on useita ateisteja, jotka eivät myöskään ymmärrä evoluutioteorian alkeita. Jumalusko tai sen puute ei ole todiste yksilön älykkyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen kysymys aloittajalle: Miltä tuntuu elää tässä maailmassa ollen noin pihalla asioista? Siis ihan oikeasti, miltä tuntuu kävellä ympäriinsä ilman että tajuaa mitään mistään mitä näkee tai mitä ympärillä tapahtuu?

Tuo on lukion (tai ehkä yläasteen?) biologiaa: Evoluutio ei mene ainoastaan niin, että yksi laji muuttuu seuraavaksi ja sitten se muuttuu seuraavaksi jne. Se haarautuu, esimerkiksi jossain alueella elänyt joukko jonkin lajin otuksia alkaa erilaisten olosuhteiden johdosta kehittyä erilaiseksi. Jossain vaiheessa erot ovat kasvaneet niin suuriksi, että populaatioita voidaan pitää eri lajisina.

Sulla on kyllä mielenkiintoiset olettamukset siittä, että jos ei oo sisäistänyt jotain ulkoapäin opetettua tietoa, niin tällöin henkilö olis täysin pihalla ja ymmärtämätön. Lisäks, tarviiko kaikkea ymmärtää; voiko kukkasta vaikka vain katsoa ja nähdä sen, nauttia siitä, miettimättä sen "toimintamekanismia"?

Kyllä voit tehdä niin ja elellä pelkän tunteen varassa.

On hyvä tiedostaa rajansa ja jättää looginen ajattelu ja tutkimustyö niille, joilta se sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Jumalusko tai sen puute ei ole todiste yksilön älykkyydestä.

Useta lahjakkuudet uskovat Jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalusko tai sen puute ei ole todiste yksilön älykkyydestä.

Useta lahjakkuudet uskovat Jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan.

Muunmuassa itse darwin

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalusko tai sen puute ei ole todiste yksilön älykkyydestä.

Useta lahjakkuudet uskovat Jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan.

Muunmuassa itse darwin

mies54v

Johann Sebastian Bach, Isaac Newton...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikovat faktat ovat ja pysyvät voimassa, USKOOPA joku niihin sitten tai ei...

Kukaaqn järki-ihminen ei jaksa ryhtyä vääntämään "toopejen kanssa" kiistattomasti todeksi osoitetusta evoluutiosta...

Kukahan tässä on toope. Ap ainakin sai sinut lämpenemään.

Evoluutio on uskoa..ei todistettu asia

mies54v

Niin mitä kohtaa siitä ei ole todistettu?

mies38v

Ihan fyysistä tapahtumaa. Linnut saattaa kehittää nokkaansa joillain saarilla, mutta tuo on mukautumista, ei evoluutiota.

Mies54v

Tuohan on juuri evoluutiota :D

Mies54v

Mukautumista. Ei tarvi ottaa niin vakavasti näitä asioita

mies54v

Ettäkö lintuyksilön nokka pitenee ja lyhenee jos sen ravintoa vaihtaa?

Sittenhän lyhyiden miestenkin tarvitsee vain kurkotella ja pituutta tulee lisää.

Mahdollista, mutta siltikin se on lintu. Muutos tapahtui muutamassa sukupolvessa. Ehkä evoluutio voisi tapahtua 5 kymmenessä sukupolvessa. Muutos oli linnulla sen verran nopeaa.

mies54v

Evoluutio perustuu mutaatioihin (kopiointivirheisiin) , joita tapahtuu joko solunjakautumisessa. Osa niistä on hyödyllisiä ja runsastuu populaatiossa, kun taas osa vahingollisia ja tappavia, jolloin yksilö karsiutuu eikä lisäänny.

Kun mutaatio syntyy setämiehen eturauhassolussa, kehittyy syöpä.