Lue keskustelun säännöt.
Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?
14.10.2022 |
Sori en vaan usko tätä. Sille on syynsä miksi evoluution oikea nimi on evoluutioTEORIA. Yksikään ateisti ei ole kyennyt tähän kysymykseen antamaan selvää vastausta.
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietippä jos pienintä koiraa jalostetaan yhä pienemmäksi ja isoa koiraa yhä isommaksi vaikkapa miljoonan vuoden ajan. Miltä mahtaisi lopputulos näyttää?
Jalostamaan, mitä horiset? Nythän oli kyse siitä että eri ruokaa syömällä ateisti muuttuu toiseksi lajiksi! Eli, ateisti väittää että vegaanit muuttuvat takaisin apinoiksi.
Voi luoja tätä järjen köyhyyttä. Uskovaiset on tyhmyydessään elävä todiste jumalan olemattomuudesta, koska eihän kukaan tarkoituksella loisi tuollaisia ääliöitä.
Tehän täällä väitätte että laji muuttuu toiseksi kun syö eri ruokaa kuin lajitoverinsa, aivan järjetön väite!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apinathan pysyi kasvisruokavaliossa, ihmisiksi kehittyneet alkoivat syömään lihaa missä välttämättömiä rasvahappoja aivojen kehittymisen kannalta.
Eli vain osa apinoista siirtyi lihansyöjiksi ja tuli alas puista, toinen osa pysyi kasvisruokavaliossa ja istuu edelleen puissa mussuttamassa banaania.
Tuo on jo aika paha, siis me olemmekin SYÖMÄLLÄ kehittyneet apinasta ihmiseksi, hohooooo.....!!!! :D :D :D :D
Siis kuinka pihalla olet evoluution perusteista? Kyllä, muuttuva ravintova ja muuttuva elinympäristö, ovat niitä asioita, jotka eniten vaikuttaa evoluutioon.
Eri
Ai, että laji muuttuu toiseksi kun rupeaa syömään eri ruokaa kuin lajitovetinsa, voi helv...?? Tuleeko siis vegaaneista sun mielestä taas apinoita???
Yritätkö nyt väittää, että joku väittäisi evoluution näkyvän yhdessä sukupolvessa? Siis samassa yksilössä? Miksi jankkaat tästä evoluutioasiasta näin paljon, kun et selvästikään ymmärrä siitä edes perusteita? Et ymmärrä edes mitä väität epätodeksi.
Kyllä minä sen ymmärrän että ruokavalio ei varmasti muuta lajia toiseksi, tehän täällä tuollaista väitätte!!!
Vierailija kirjoitti:
Eli vain osa apinoista siirtyi lihansyöjiksi ja tuli alas puista, toinen osa pysyi kasvisruokavaliossa ja istuu edelleen puissa mussuttamassa banaania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietippä jos pienintä koiraa jalostetaan yhä pienemmäksi ja isoa koiraa yhä isommaksi vaikkapa miljoonan vuoden ajan. Miltä mahtaisi lopputulos näyttää?
Jalostamaan, mitä horiset? Nythän oli kyse siitä että eri ruokaa syömällä ateisti muuttuu toiseksi lajiksi! Eli, ateisti väittää että vegaanit muuttuvat takaisin apinoiksi.
Voi luoja tätä järjen köyhyyttä. Uskovaiset on tyhmyydessään elävä todiste jumalan olemattomuudesta, koska eihän kukaan tarkoituksella loisi tuollaisia ääliöitä.
Tehän täällä väitätte että laji muuttuu toiseksi kun syö eri ruokaa kuin lajitoverinsa, aivan järjetön väite!!
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia. Ei kukaan nyt elävä vegaani muuttuu eri lajiksi vaan, jos muutos jatkuu tuhansia vuosia sukupolvesta toiseen, voi vegaanin jälkeläinen alenevassa polvessa olla eri lajia kuin nykyihminen. Siis kokonaan eri yksilö kuin nyt elävä vegaani, todella kaukana tulevaisuudessa.
Eli oikeasti ketjun AP ei tässä yritäkään vastustaa/kieltää evoluutiota, vaan yrittää saada aikaan keskustelua ruokavalion vaikutuksesta lajikehitykseen?
Ok. Ihan kiintoisa aihe.
Itse olen sitä mieltä, että kyllä eläinproteiinia tarvitaan, mutta ei liikaa. Sitä ei nimittäin esim. mammutinmetsästäjäkansoillakaan ollut jatkuvasti ja joka ikiselle aterialle.
Silti en varauksettomasti kaikille suosittele täyttä vegaaniuttakaan. Mut jos joku niin haluaa valita, ok. Kunhan ei vaaranna lasten ravinnonsaantia, jos odottaa/ruokkii lapsia. Ja oikeasti tietää mitä tekee.
Mutta pitää tietysti tuntea vastuunsa ravinnonhankinnan ympäristövaikutusten suhteen. Onneksi Suomessa maatalous kehittyy ja ratkaisee ongelmia.
Siellä missä houraillaan uskonnollisesti, siellä on mies54v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
No sitten et vain ymmärrä asiaa alhaisesta älykkyysosamäärästäsi johtuen. Minkäs sille mahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Koko ajanhan me kehitystään kohti jotain uutta. Tästä on paljon tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
No sitten et vain ymmärrä asiaa alhaisesta älykkyysosamäärästäsi johtuen. Minkäs sille mahtaa.
Kuule, ihan varmana uskallan sinun kanssa mennä vaikka minkälaiseen älykkyystestiin. Sinä olet k-pää kun argumentit loppuu niin menet heti henkilökohtaisuuksiin ja jo tuo pelkästään on merkki imbesilliydestäsi8.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Koko ajanhan me kehitystään kohti jotain uutta. Tästä on paljon tutkimusta.
Enpä kehuis, nytkin tuolla Ukrainassa tapetaan hirveästi viattomia ihmisiä ja tuhotaan kaikki mitä on rakennettu, ei vaikuta kovinkaan kehittyneen ihmisen toimilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Koko ajanhan me kehitystään kohti jotain uutta. Tästä on paljon tutkimusta.
Enpä kehuis, nytkin tuolla Ukrainassa tapetaan hirveästi viattomia ihmisiä ja tuhotaan kaikki mitä on rakennettu, ei vaikuta kovinkaan kehittyneen ihmisen toimilta.
Voi siitä puhua muutoksenakin, jos se kehitys-sana häiritsee. Ihminen oli esim. pidempi joskus kivikaudella, sit porukka lyhentyi. Nyt taas pidentynyt. Ravinnon vaikutuksia varmasti pitkälti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Koko ajanhan me kehitystään kohti jotain uutta. Tästä on paljon tutkimusta.
Enpä kehuis, nytkin tuolla Ukrainassa tapetaan hirveästi viattomia ihmisiä ja tuhotaan kaikki mitä on rakennettu, ei vaikuta kovinkaan kehittyneen ihmisen toimilta.
Ei evoluutiossa uusi ole välttämättä parempaa tai ihmisen mittapuulla "kehittynyttä", vaikka evoluution yhteydessä puhutaankin kehityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
No sitten et vain ymmärrä asiaa alhaisesta älykkyysosamäärästäsi johtuen. Minkäs sille mahtaa.
Kuule, ihan varmana uskallan sinun kanssa mennä vaikka minkälaiseen älykkyystestiin. Sinä olet k-pää kun argumentit loppuu niin menet heti henkilökohtaisuuksiin ja jo tuo pelkästään on merkki imbesilliydestäsi8.
Faktat ei aina ole kivoja. Kyllä sinä olet aika tyhmä, jos evoluution perusteet, jotka opittiin jo peruskoulussa, on noin vaikeita ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vertaa pientä apinaa simpanssiin? Simpanssi välimuoto.
Sun mukaan ihmisiä on ollut satojatuhansia vuosia. Miksei kukaan ole nähnyt tai kertonut evoluutiota edes perimätietona?
Koska luonnonvalinta on niin hidas prosessi?
Toivottavasti tää sentään oli provo 🤣 ja koulussa vielä nykyäänkin opetetaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
No sitten et vain ymmärrä asiaa alhaisesta älykkyysosamäärästäsi johtuen. Minkäs sille mahtaa.
Kuule, ihan varmana uskallan sinun kanssa mennä vaikka minkälaiseen älykkyystestiin. Sinä olet k-pää kun argumentit loppuu niin menet heti henkilökohtaisuuksiin ja jo tuo pelkästään on merkki imbesilliydestäsi8.
Faktat ei aina ole kivoja. Kyllä sinä olet aika tyhmä, jos evoluution perusteet, jotka opittiin jo peruskoulussa, on noin vaikeita ymmärtää.
Missä koulussa on opetettu että jos vaihtaa makkaran banaaniin niin muutut ajansaatossa toiseksi lajiksi, tai että missä on ylipäätään todisteet että jokin muuttuu aivan toiseksi lajiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vertaa pientä apinaa simpanssiin? Simpanssi välimuoto.
Sun mukaan ihmisiä on ollut satojatuhansia vuosia. Miksei kukaan ole nähnyt tai kertonut evoluutiota edes perimätietona?
Koska luonnonvalinta on niin hidas prosessi?
Eihän tuo ole mikään vastaus, eihän tuo estä sitä että jokin asia kulkee perimätietona sukupolvelta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, että se muutos vie tuhansia vuosia ja sukupolvia
Kyllä riittää, mutta en usko että vegaaneista tulee erilajia koskaan tai että pelkkä ruokavalion vaihto synnyttäisi täysin uuden lajin, älytön väite.
No sitten et vain ymmärrä asiaa alhaisesta älykkyysosamäärästäsi johtuen. Minkäs sille mahtaa.
Kuule, ihan varmana uskallan sinun kanssa mennä vaikka minkälaiseen älykkyystestiin. Sinä olet k-pää kun argumentit loppuu niin menet heti henkilökohtaisuuksiin ja jo tuo pelkästään on merkki imbesilliydestäsi8.
Faktat ei aina ole kivoja. Kyllä sinä olet aika tyhmä, jos evoluution perusteet, jotka opittiin jo peruskoulussa, on noin vaikeita ymmärtää.
Missä koulussa on opetettu että jos vaihtaa makkaran banaaniin niin muutut ajansaatossa toiseksi lajiksi, tai että missä on ylipäätään todisteet että jokin muuttuu aivan toiseksi lajiksi?
Lopeta jo tuo itsesi nolaaminen, ja mene lukemaan evoluutiosta, jos se sinua oikeasti kiinnostaa.
Mies se tulee ipanastakin vaan ei apinasta
Yritätkö nyt väittää, että joku väittäisi evoluution näkyvän yhdessä sukupolvessa? Siis samassa yksilössä? Miksi jankkaat tästä evoluutioasiasta näin paljon, kun et selvästikään ymmärrä siitä edes perusteita? Et ymmärrä edes mitä väität epätodeksi.