Miksi miehelle naisen koulutus tai ammatti ei ole tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimiehille on tärkeää, ettei nainen ole koulutettu, koska käy miehisen itsetunnon päälle.

Eikös se ollutkaan niin että nainen haluaa fiksua juttuseuraa?

Taitaa tärkeintä olla (duunari)miesten solvaaminen.

Mä oon havahtunu siihen kuinka voimakas kysyntä submissiivisuuteen kannustavilla deittailu kirjoilla oikeasti on. Lukijoissa näkyy eri tuloluokista olevia miehiä SEKÄ naisia.

50 shades of grey oli iso hitti(leffa) ja varsinkin naisten keskuudessa ympäri maailmaa. juoni on että nuori nainen ajautuu seksisuhteeseen vanhemman miehen kanssa...täh..

Saattoi olla. En henkilökohtaisesti tiedä yhdenkään ystäväni katsoneen sitä. En siis väitä, ettei kukaan olisi katsonut, totean vain, että kukaan ei ole kertonut katsoneensa sitä/kehunut/kehottanut muita katsomaan.

Itse mietin aikoinani Lontoon lentokentällä, ostaisinko kyseisen kirjan, kun sitä niin paljon hypetettiin. En ostanut. En liioin ole katsonut elokuvaa.

leffalla oli kova lippumenekit jenkkilän raamattuvyöhykkeellä olevissa osavaltioissa. kaikki konservatiivisen perheitten äidit jotka elää niin säädyllistä elämää, niin kävivät kattomassa kun fantasioivat että Peto tulee ja ottaa vaan...

No se selittää, miksi suosio ei näkynyt omassa "kuplassani". On aika vastakohta tuolle.

En tiedä, onko naisillekkaan miehen ammatti niin tärkeä. Raha sen sijaan on.

Mielestäni naisen ammatilla on kyllä väliä miehille. Oma ammattini on turnoff. Siivoojana tai kaupankassana olisi parempi.

Kyllä miehet vertailevat kumppaneitaan. Ulkonäön lisäksi ammattia, koulutusta ja työelämässä menestymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimiehille on tärkeää, ettei nainen ole koulutettu, koska käy miehisen itsetunnon päälle.

Eikös se ollutkaan niin että nainen haluaa fiksua juttuseuraa?

Taitaa tärkeintä olla (duunari)miesten solvaaminen.

Mä oon havahtunu siihen kuinka voimakas kysyntä submissiivisuuteen kannustavilla deittailu kirjoilla oikeasti on. Lukijoissa näkyy eri tuloluokista olevia miehiä SEKÄ naisia.

50 shades of grey oli iso hitti(leffa) ja varsinkin naisten keskuudessa ympäri maailmaa. juoni on että nuori nainen ajautuu seksisuhteeseen vanhemman miehen kanssa...täh..

Saattoi olla. En henkilökohtaisesti tiedä yhdenkään ystäväni katsoneen sitä. En siis väitä, ettei kukaan olisi katsonut, totean vain, että kukaan ei ole kertonut katsoneensa sitä/kehunut/kehottanut muita katsomaan.

Itse mietin aikoinani Lontoon lentokentällä, ostaisinko kyseisen kirjan, kun sitä niin paljon hypetettiin. En ostanut. En liioin ole katsonut elokuvaa.

leffalla oli kova lippumenekit jenkkilän raamattuvyöhykkeellä olevissa osavaltioissa. kaikki konservatiivisen perheitten äidit jotka elää niin säädyllistä elämää, niin kävivät kattomassa kun fantasioivat että Peto tulee ja ottaa vaan...

No se selittää, miksi suosio ei näkynyt omassa "kuplassani". On aika vastakohta tuolle.

Elokuvassa oli nuori mies, toki rikas, jolla oli äititrauma. Hän etsi äitinsä näköistä naista, löysi, yhteen ihastui ja he rakastui. Kaikki tapahtui yhteisymmärryksessä, oli vähän piiskausta ja käsirautoja. He meni naimisiin ja nainen tuli raskaaksi ja mies oli että jes. Tuossapa ne kolme elokuvaa olikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Sillä tavalla ammatti on tärkeä, että kertoo ihmisen kyvyistä edetä elämässä. Miksi tyytyä siivoojaksi kun voisi saada paremmin palkattua työtä. Matalasti palkattu työ voi olla raskasta ja huonot työajat. Työ on osa ihmisen identiteettiä. Jos inhoaa työtään tai ei koe mitään mielenkiintoa sitä kohtaan, elämä on raskasta.

Rahalla saa kaikkea kivaa.

Ehkä sitten työllä ei ole väliä, jos nainen oikeasti pitää työstään, vaikka työssä olisi huono palkka. Jos saa työstä iloa ja on ylpeä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Pakottaa miten?

Vierailija kirjoitti:

No mies ei luontaisesti pidä naisen statusta tärkeänä kriteerinä. Siinä valitaan synnyttäjää, eikä johtajaa. Nainen taas on hakenut alkuhämäristä lähtien elättäjää ja turvaa lapsilleen ja itselleen.

Ja nainen on aina johtaja perheessä!

Nainen ei hae koskaan elättäjää vaan elämänkumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Pakottaa miten?

Uhkaa erolla jos ei tee kotitöitä. Mitä kauniimpi nainen, sitä tehokkaampi uhkaus on.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onko naisillekkaan miehen ammatti niin tärkeä. Raha sen sijaan on.

Mielestäni naisen ammatilla on kyllä väliä miehille. Oma ammattini on turnoff. Siivoojana tai kaupankassana olisi parempi.

Kyllä miehet vertailevat kumppaneitaan. Ulkonäön lisäksi ammattia, koulutusta ja työelämässä menestymistä.

En kyllä keksi mikä ammatti naisella olisi pahempi turnoff kuin siivooja tai kaupankassa. Ehkä puhelinmyyjä tai feissari?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä koulutuksella merkitystä on. Miehet pitävät erityisen paljon naisvaltaisille aloille suuntautuneista naisista. Mutta jos opiskelee mitä hyvänsä tekniikkaa, niin hyvin harva mies uskaltaa edes tutustua.

Huutonaurua tälle. Meillä teekkarinaisille oli niin paljon kysyntää, että osa lopetti bileissä käymisen sen takia. Ymmärrän kyllä, että haluaisi vain juhlia eikä antaa pakkeja kymmenen kertaa illan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Koska me miehet emme pyri hyötymään naisesta rahallisesti. Siinä se ero on on.

Te nimenomaan pyritte hyötymään naisesta rahallisesti. Mitä se muuta on kun mies kehuskelee isommalla palkallaan ja menot maksetaan puoleksi? Mies hyötyy naisesta. Muutenkin mies on parisiuhteessa aina kaikissa asioissa saamapuolella ja nainen maksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Pakottaa miten?

Uhkaa erolla jos ei tee kotitöitä. Mitä kauniimpi nainen, sitä tehokkaampi uhkaus on.

Mitään uhkailua ei ole jos mies tekee oma-aloitteisesti oman osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni mukaan naisen kouutus ja ammatti merkitsevät miehille yllättävän paljon. Lähinnä siihen suuntaa että toivotaan ettei olisi ammatillisia ambitioita. 

Sun kokemus onkin totuus maailmasta.

Mun kokemuksen mukaan naiset ovat frigidejä kullankaivajia. Miksi te naiset olette niin ahneita paskoja?

Miksi itse valitset tuommoisia naisia?

Varmaan samasta syystä kun sinä / te valitsette miehiä jotka toivovat ettei naisella ole ammattillisia ambitioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Pakottaa miten?

Uhkaa erolla jos ei tee kotitöitä. Mitä kauniimpi nainen, sitä tehokkaampi uhkaus on.

Mitään uhkailua ei ole jos mies tekee oma-aloitteisesti oman osansa.

Oma osa = se mitä nainen päättää miehelle kuuluvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska me miehet emme pyri hyötymään naisesta rahallisesti. Siinä se ero on on.

Te nimenomaan pyritte hyötymään naisesta rahallisesti. Mitä se muuta on kun mies kehuskelee isommalla palkallaan ja menot maksetaan puoleksi? Mies hyötyy naisesta. Muutenkin mies on parisiuhteessa aina kaikissa asioissa saamapuolella ja nainen maksaja.

Miksi valitset tuollaisia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nolla viestiä joista ilmenee että mies hakee ilmaista kodinhoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni mukaan naisen kouutus ja ammatti merkitsevät miehille yllättävän paljon. Lähinnä siihen suuntaa että toivotaan ettei olisi ammatillisia ambitioita. 

Ilmankos eroja on niin paljon, ammatti ja koulutus merkkaa, ei se että on oikeasti rakastunut ja kemiaa.

Tiesitkö että suurin riski että nainen ottaa eron on silloin, kun mies jää työttömäksi.

Ei tule eroa, jos mies on ihana ja komea, silloin tehdään myös kaikki temput makuuhuoneen puolella.

Tulee ero kun rahantulo lakkaa edes hetkellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ei etsi itselleen elättäjää.

Tässäkin ketjussa moni mies etsii ilmaista kodinhoitajaa.

Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin yksin asuvat miehet, joten tuossa väitteessäsi ei ole mitään järkeä. 

Lue tämä ketju.

Nainen pakottaa miehen tekemään enemmän kotitöitä kuin mies asuisi yksin.

Pakottaa miten?

Uhkaa erolla jos ei tee kotitöitä. Mitä kauniimpi nainen, sitä tehokkaampi uhkaus on.

Mitään uhkailua ei ole jos mies tekee oma-aloitteisesti oman osansa.

Oma osa = se mitä nainen päättää miehelle kuuluvan

Jos mies ei osaa sopia noista naisen kanssa ennen yhteenmuuttoa, niin ei kannata muuttaa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee pikkuisen ikää, niin miksi muuttaisin miehen kanssa, jolla on hieno omistusasunto samaan asuntoon, kun se menee perinnöksi hänen lapsilleen. Olisin pelkkä ilmaissiivooja. Mielummin asun vuokralla, kun teen keiton niin se riittää 4 päiväksi ja voin tehdä käsitöitä, katsoa telkkaria ja levätä. Ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.

20-vuotiaana parisuhde vielä kiinnostaa, mutta kun ikää alkaa tulla 40 niin ei kiinnosta enää minkäänlainen ilmaistyö vapaa-ajalla.

Seurustella voisi, mutta ei muuttaa miehen kanssa samaan asuntoon enää.

Ei huolta, miehet ajattelevat samoin kaltaisestasi kaskelotista.

Senkus, ei kiinnosta herpes kalun nuoleminen yhtään, herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia ja se tarttuu myös suuhun.

Sinultako ne sadat miehet sen sai?

Ei minulla ole herpestä ja on ollut vain 1 mies.

Se on vain oireeton sulla.

Ei ole, kun ei meistä kummallakaan ollut ketään muuta ennen meidän suhdetta.

En tule harrastamaan seksiä kenenkään toisen miehen kanssa ikinä.

Vaikka mies olisi kuinka komea ja rikas niin sen mukana tulee kaikkea muuta paskaa mitä en halua. Enemmän siivousta ja ruoan laittoa. En ole kiinnostunut tutustumaan miehen sukulaisiin enkä ystäviin.

Tuo on ihan ok kaikille, usko pois. Veikkaan etteivät miehetkään koe menettävänsä mitään.

Niin, 20 - vuotiaat naiset tykkää vielä toimia ilmais siivoojina. Ei kannata tehdä lapsia kauhean nuorena, nimittäin kaikki vapaa-aika menee lasten hoidossa ja kototöissä. Sitten onkin jo 40, kun lapset kasvaa.

On se ihanaa levätä työpäivän jälkeen, toisilla se menee ruoan laitossa, pyykkien pesemisessä ja lasten uhma kohtauksissa. Tosi moni eroaa, ei jaksa.

Olisi painajainen alkaa seurustelemaan eronneen miehen kanssa, jolla lapsia.

Ihanaa olla hiljaisuudessa omassa asunnossa ja levätä.

Ei kiinnosta, vaikka mies olisi lääkäri ja hieno asunto.

Yhteiskunnassa tulee se ongelma, että osaa naisista kiinnostaa enemmän oma vapaa-aika kuin raha ja ilmaistyöt vapaa-ajalla.

Suuri osa pariskunnista eroaa ja miehet joutuvat hoitamaan eläkkeellä olevat vanhempansa.

Ei ole enää miniää nykyään.

Miksi ihmeessä joutuisimme?

Kaikille eläkeläisille ei kuulemma riitä hoitajia. Ettekö lue uutisia?

Sitten se varmaan kuolee tai jotain. Onko jossain laissa että miesten (tai naisten) pitää hoitaa vanhempansa? En ole hoitaja, ja siihen on syynsä etten kouluttautunut alalle.

Ne vanhemmat on ilman hoitoa sitten.

Niin? Se on yhteiskunnan ongelma, ei miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimiehille on tärkeää, ettei nainen ole koulutettu, koska käy miehisen itsetunnon päälle.

Eikös se ollutkaan niin että nainen haluaa fiksua juttuseuraa?

Taitaa tärkeintä olla (duunari)miesten solvaaminen.

Mä oon havahtunu siihen kuinka voimakas kysyntä submissiivisuuteen kannustavilla deittailu kirjoilla oikeasti on. Lukijoissa näkyy eri tuloluokista olevia miehiä SEKÄ naisia.

50 shades of grey oli iso hitti(leffa) ja varsinkin naisten keskuudessa ympäri maailmaa. juoni on että nuori nainen ajautuu seksisuhteeseen vanhemman miehen kanssa...täh..

Saattoi olla. En henkilökohtaisesti tiedä yhdenkään ystäväni katsoneen sitä. En siis väitä, ettei kukaan olisi katsonut, totean vain, että kukaan ei ole kertonut katsoneensa sitä/kehunut/kehottanut muita katsomaan.

Itse mietin aikoinani Lontoon lentokentällä, ostaisinko kyseisen kirjan, kun sitä niin paljon hypetettiin. En ostanut. En liioin ole katsonut elokuvaa.

leffalla oli kova lippumenekit jenkkilän raamattuvyöhykkeellä olevissa osavaltioissa. kaikki konservatiivisen perheitten äidit jotka elää niin säädyllistä elämää, niin kävivät kattomassa kun fantasioivat että Peto tulee ja ottaa vaan...

Noo uteliaisuudesta, tuskin he itse ideaan kovin ihastuivat.