Lue keskustelun säännöt.
Oletko koskaan säälinyt narsistia tai psykopaattia?
13.10.2022 |
Tunnen pari, joista toinen on narsisti ja toinen psykopaatti. Yhteistä näille on valtava kateus muita kohtaan, jopa huonompiosaisille. Narsisti, joka tienaa huimasti vuodessa on kateellinen työmarkkinatuella oleville ja psykopaatti jolla on kaikkea ei ole tyytyväinen omaan elämäänsä vaan yrittää tuhota kaiken muilta. Kumpikaan ei osaa arvostaa mitään mitä heillä on jo vaan pää kiehuu kateudesta jos joku muu iloitsee edes pienistä asioista, joista narsku ja psyko voivat vain haaveilla iloitsevansa esim. syksyn ruskasta, kevään ensi kukista jne. Kun sisällä on tyhjiö siellä missä kuuluisi olla tunnetta, empatiaa ja iloa, niin heillä siellä on viha, kateus ja katkeruus.
Siihen sääliin sitten...kun raivon vallassa yrittää tuhota toista, lopulta tuhoutuu itse. Maine ja kunnia menee ja ehkä siinä vaiheessa herää miksi läksin. Niin, myöhäistä katua kun on paskat housussa. Uskonko, että oppivat jotain? Valitettavasti en, vaan kuten eräs ihminen jolle olen puhunut näistä sanoi: tuo tulee vielä aiheittamaan hirveästi tuhoa aina uusissa paikoissa, koska luonne on sellainen.
Narsistia ja psykoa voi sääliä tai vihata, mutta lopulta elävät omassa helvetin tulessa, kun ovat ikuisesti kateellisia toisille, miettikääpä kaikki henkisesti terveet ihmiset minkämoista elämää se olisi. Ei käy kateeksi.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä joilla on oma yritys koska alaisena toimiminen ei onnistu.
Tai on kokemusta psykonarskun alaisena olemisesta ja päätti never again.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
Miksi ihminen ei saa sanoa olleensa narsistin kanssa, kun on ollut naesistin kanssa? Miksi sitä pitäisi muunnella tai peitellä tai kaunistella?
En tunne ketään narsistia tai psykopaattia, mutta joitain murhaajia, jopa sarjamurhaajia olen kyllä säälinyt. Ehkä enemmän sitten kuitenkin tulee säälittyä mahdollisia sosiopaatteja, koska heillä kasvuolosuhteet ovat aiheuttauneet persoonallisuushäiriön.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu, että joidenkin ihmisten elämässä näitä narsisteja ja psykopaatteja on vähän joka puolella, vaikka prosentuaalisesti heitä on väestöstä vain pieni osa..?
Siitä, että narsistit tunnistavat sopivat uhrit ja nämä ovat yleensä narsistien lapset. Siitä sitten niitä alkaa kertyä, kunnes oma terapia on alkanut purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatin sääliminen on typerää, se tarkoittaa että olet jo psykopaatin narussa.
Narsistidiagnoosia heitellään niin kepein perustein nykyään että en edes noteeraa jos joku väittää toista narsistiksi.
Väitän että 90% ihmisistä on taipuvaisuutta omahyväisyyteen niin turha sitä on kauhistella ja tuomita. Mielummin katse peiliin ja tarkkailua kuinka omahyväinen itse on.Et ole siis tavannut aitoa naskua tai psykoa. Muuten et kitjoittaisi noin.
Olen. Tunnen paljon omahyväisiä itsekkäitä ihmisiä. Mutta tällä palstalla saa käsityksen että kaikkien anopit ja exät ovat narsisteja, mutta itse kirjoittajat ei koskaan. Tämä on tilastollinen mahdottomuus.
Psykopaatteja on vain 1-2% väestöstä ja ovat sosiaaliluokaltaan keskimääräistä ylempänä psykopatiansa takia, joten tuskin tunnen yhtään kun liikun alemmassa sosiaaliluokassa.
Sosiopaatteja tunnen yhden.Wikipedian ja useiden muiden eri lähteiden mukaan psykopatiaan kuuluu "loismainen elämäntyyli", joten ihmettelen näitä ketkä väittävät psykopaattien olevan ylempää sosiaaliluokkaa.
Psykopaatti toimii antisosiaalisesti, joten tuskin välittää menestymisestä, ihmisten arvostuksesta tai yleisistä normeista.Työelämässäkin voi loisia. Esimies joka ei tee mitään vaan teettää joka asian alaisillaan tai omalla esimiehellän. Puhuu itsensä joka asiasta kuiville. Voi näitä kyllä löytyy.
Oletko tavannut loisivaa kirurgia?
Nämä keskustelut on tylsiä jos osanottajat kysyy tyhmiä. Ottaisitko selvää asioista niin se vastaa myös sinun kysymyksiisi.
Olen tuntenut myös sääliä muiden tunteiden ohella. Se on yksi asia mikä monia pitää sairaassa suhteessa. Eksäni todella vihasi sitä, jos elämässäni (tai jonkun toisen) oli jotakin iloa aiheuttavaa. Kaikki juhlapäivät piti pilata jollain tavalla mm. mykkäkoulusta suoranaiseen kodin hajoittamiseen raivon vallassa. Hän suht hyväpalkkaisena oli kateellinen mm. toimeentulotukea saaneelle ystävälleen. Omien lapsien menestys oli myös vaikea asia. Onneton ihminen mielestäni ja onhan se iso puute elämässä, että ei pysty rakastamaan, ottamaan rakkautta vastaan, huomioimaan mitä hyvää ja kaunista elämässä on. Itsetunto on haurasta silkkipaperia, jossa pieninikin kritiikiksi tulkittava aiheuttaa raivon vyöryn. Hän itsekin sanoi, että tällainen hän on eikä kykene muuttumaan. Sekin on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu, että joidenkin ihmisten elämässä näitä narsisteja ja psykopaatteja on vähän joka puolella, vaikka prosentuaalisesti heitä on väestöstä vain pieni osa..?
Siitä, että narsistit tunnistavat sopivat uhrit ja nämä ovat yleensä narsistien lapset. Siitä sitten niitä alkaa kertyä, kunnes oma terapia on alkanut purra.
Eli vaikka narsistinen pomo on osannut jotenkin hakeutua sun esimieheksi ja psykopaatti naapuri muutti taloosi kun huomasi sut pihalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
Kun kuulin tietyt jutut eksästä, totesin, että hän on psykopaatti! Sen jälkeen googlasin psykopatian, halusin tietää, onko oikeasti. Parinkymmenen kohdan listasta osui kaikki paitsi yksi ja toiseen en tiedä vastausta. Melko turvallisesti voi siis olettaa hänen olevan psykopaatti. Jossainhan se yksi prosenttiakin ihmisistä kulkee, elää ja vaikuttaa. Eivät he ole luolissa eristyneinä. Päin vastoin, tämäkin on erittäin mukasosiaalinen, koska skannaa koko ajan uhripotentiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu, että joidenkin ihmisten elämässä näitä narsisteja ja psykopaatteja on vähän joka puolella, vaikka prosentuaalisesti heitä on väestöstä vain pieni osa..?
Siitä, että narsistit tunnistavat sopivat uhrit ja nämä ovat yleensä narsistien lapset. Siitä sitten niitä alkaa kertyä, kunnes oma terapia on alkanut purra.
Eli vaikka narsistinen pomo on osannut jotenkin hakeutua sun esimieheksi ja psykopaatti naapuri muutti taloosi kun huomasi sut pihalla...
Muutettiin narsistin kanssa naapureiksi. Minut hän otti kohteekseen. Muille naapureille piti maskia yllä.
Narsisti pomo palkkasi minut ilman toista haastattelukierrosta ja otti "kultalapsekseen" oikeaksi kädekseen. En tajunnut yhtään, meni vuosia.
Vai psyko 😅 Huh huh sun juttujasi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu, että joidenkin ihmisten elämässä näitä narsisteja ja psykopaatteja on vähän joka puolella, vaikka prosentuaalisesti heitä on väestöstä vain pieni osa..?
Siitä, että narsistit tunnistavat sopivat uhrit ja nämä ovat yleensä narsistien lapset. Siitä sitten niitä alkaa kertyä, kunnes oma terapia on alkanut purra.
Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
On hyvin oleellista saada tekijälle diagnoosi koska trauman purkaminen aivoista ei onnistu ellet tiedä millä metodilla sinut on aivopesty ja aivosi rikottu. Tavallinen mulkvisti ei aiheuta niin syvää aivovauriota kuin narsisti tai psykopaatti joka kykenee vahingoittamaan aivojen rakennetta pysyvästi. Tavallinen mulkvisti ei myöskään aiheuta autoimmuunisairauksia, syömishäiriöitä, syöpää, verenkiertosairauksia, suolistosairauksia, ptsd oireita. Nämä aiheutuu vain kun ihmiseen kohdistetaan äärimmäistä pitkäkestoista henkistä ja mahdollisesti fyysistä väkivaltaa ja sen uhkaa. Nämä on perinteisiä narsistin uhrin oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
Miksi ihminen ei saa sanoa olleensa narsistin kanssa, kun on ollut naesistin kanssa? Miksi sitä pitäisi muunnella tai peitellä tai kaunistella?
Saathan sinä sanoa. En usko, että live-elämässä koskaan kohtaamme. En tunne yhtäkään ihmistä, joka viljelisi narsisti- ja psykopaattidiagnooseja, ja voi olla että hieman pyöräyttäisin silmiäni huvittuneena, jos joku alkaisi sellaisia diagnooseja tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatin sääliminen on typerää, se tarkoittaa että olet jo psykopaatin narussa.
Narsistidiagnoosia heitellään niin kepein perustein nykyään että en edes noteeraa jos joku väittää toista narsistiksi.
Väitän että 90% ihmisistä on taipuvaisuutta omahyväisyyteen niin turha sitä on kauhistella ja tuomita. Mielummin katse peiliin ja tarkkailua kuinka omahyväinen itse on.Et ole siis tavannut aitoa naskua tai psykoa. Muuten et kitjoittaisi noin.
Olen. Tunnen paljon omahyväisiä itsekkäitä ihmisiä. Mutta tällä palstalla saa käsityksen että kaikkien anopit ja exät ovat narsisteja, mutta itse kirjoittajat ei koskaan. Tämä on tilastollinen mahdottomuus.
Psykopaatteja on vain 1-2% väestöstä ja ovat sosiaaliluokaltaan keskimääräistä ylempänä psykopatiansa takia, joten tuskin tunnen yhtään kun liikun alemmassa sosiaaliluokassa.
Sosiopaatteja tunnen yhden.Wikipedian ja useiden muiden eri lähteiden mukaan psykopatiaan kuuluu "loismainen elämäntyyli", joten ihmettelen näitä ketkä väittävät psykopaattien olevan ylempää sosiaaliluokkaa.
Psykopaatti toimii antisosiaalisesti, joten tuskin välittää menestymisestä, ihmisten arvostuksesta tai yleisistä normeista.Psykopaattiset ihmiset haluaa nähdä itsensä neroina, mutta eivät sitä todellakaan ole. Eivätkä he huijaa ympäristöäänkään vaikka niin luulevat. Ne muutamat psykopaattiset mitä tunnen, heidät on tunnistanut kymmenet ihmiset, joukossa on kavereita, työtovereita, exiä, koulukavereita jne. henkilön elämän ajalta ja he käskevät varomaan kohdattaessa. Päin naamaa hymyilevät ja ovat kuin mukana kaikessa näiden psykojen jutuissa, koska eivät halua joutua tulilinjalle, mutta kaikki tietävät ja inhoavat. Se että tuollaisen johdosta joudut turvautumaan terveydenhuoltoon ja siellä todetaan sama kuin ympäristö on tiennyt jo vuosien ajan, ei ole kuin vahvistus sille minkä kaikki hiljaa tietää näistä.
Sinä et tunne ainuttakaan. Perus palstamamma olet joka näkee vain ympärillä olevista ihmisistä vikoja ja diagnooseja.
Vierailija kirjoitti:
Olen tuntenut myös sääliä muiden tunteiden ohella. Se on yksi asia mikä monia pitää sairaassa suhteessa. Eksäni todella vihasi sitä, jos elämässäni (tai jonkun toisen) oli jotakin iloa aiheuttavaa. Kaikki juhlapäivät piti pilata jollain tavalla mm. mykkäkoulusta suoranaiseen kodin hajoittamiseen raivon vallassa. Hän suht hyväpalkkaisena oli kateellinen mm. toimeentulotukea saaneelle ystävälleen. Omien lapsien menestys oli myös vaikea asia. Onneton ihminen mielestäni ja onhan se iso puute elämässä, että ei pysty rakastamaan, ottamaan rakkautta vastaan, huomioimaan mitä hyvää ja kaunista elämässä on. Itsetunto on haurasta silkkipaperia, jossa pieninikin kritiikiksi tulkittava aiheuttaa raivon vyöryn. Hän itsekin sanoi, että tällainen hän on eikä kykene muuttumaan. Sekin on surullista.
Kateellisuus on yksi oire kyllä.
Mykkäkoulu hyvinkin tuttua.
Runsas alkoholin käyttö.
Vittuilu viestit on tuttuja.
Mikä tarve joillain on estää narsisteista ja psykopaateista puhuminen? Pelkäävät paljastuvansa itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No psykopaatti saattoi juuri sisareni raskaaksi. Hakannut sisareni pari kertaa niin pahasti että työkyky oli mennä kokonaan. En sääli tätä psykopattia, mutta heidän lastaan jonka ei pitäisi joutua syntymään tähän maailmaan tuollaisille vanhemmille. Mitä voin tehdä? Sisareni tuntuu olevan aidosti iloinen, mutta kihisen kiukusta kun en halua hänen lisääntyvän oman itsensä vuoksi mutta myös tämän syntymättömän lapsen, jota säälin.
Eli hän ei ole vain väkivaltainen vaan nimenomaan psykopaatti? Miten hän kidutti eläimiä lapsuudessaan tai mitä muita todisteita sinulla on diagnoosisi tueksi. Luettele kaikki ne asiat, joiden perusteella hän on psykopaatti.
Olen kuullut että häntä epäillään jopa henkirikoksesta. On väkivaltainen vähintäänkin humalassa ollessaan. Ja eikö se jo riitä, että on hakannut sairaalakuntoon? Muutenkin ollut virkavallan kanssa tekemisissä yhden jos toisenkin kerran milloin mistäkin asiasta.
Ei tietenkään riitä. Tuo kertoo vain ja ainoastaan, että hän on väkivaltainen. Psykopatia sisältää paljon, paljon enemmän.
Miksi pitää yrittää keksiä ihmisille diagnooseja? Onko jotenkin helpompi olla "psykopaatin uhri" tai "narsistin uhri" kuin myöntää, että tuli rakastuttua mulkvistiin?
Miksi ihminen ei saa sanoa olleensa narsistin kanssa, kun on ollut naesistin kanssa? Miksi sitä pitäisi muunnella tai peitellä tai kaunistella?
Saathan sinä sanoa. En usko, että live-elämässä koskaan kohtaamme. En tunne yhtäkään ihmistä, joka viljelisi narsisti- ja psykopaattidiagnooseja, ja voi olla että hieman pyöräyttäisin silmiäni huvittuneena, jos joku alkaisi sellaisia diagnooseja tehdä.
Voidaan hyvinkin olla tavattu ja olla oltu vaikkapa samassa palaverissa. Ihan kuin näitä otettaisiin esille irrallaan asiayhteydestä.
Selän takana puhuminen
Olen aina oikeassa asenne ja minun oma elämäntyyli on oikea
Muiden ihmisten parisuhteiden hajoittamisessa mestari eli saattaa puhua paskaa toisesta osapuolesta ja pyrkii järjestämään pettämisiä millä voi sitten kiristää toista osapuolta ja saada parisuhteen riitaisaksi koska hän ei siedä että muilla menisi paremmin parisuhde elämässä.
Psykopaattiset ihmiset haluaa nähdä itsensä neroina, mutta eivät sitä todellakaan ole. Eivätkä he huijaa ympäristöäänkään vaikka niin luulevat. Ne muutamat psykopaattiset mitä tunnen, heidät on tunnistanut kymmenet ihmiset, joukossa on kavereita, työtovereita, exiä, koulukavereita jne. henkilön elämän ajalta ja he käskevät varomaan kohdattaessa. Päin naamaa hymyilevät ja ovat kuin mukana kaikessa näiden psykojen jutuissa, koska eivät halua joutua tulilinjalle, mutta kaikki tietävät ja inhoavat. Se että tuollaisen johdosta joudut turvautumaan terveydenhuoltoon ja siellä todetaan sama kuin ympäristö on tiennyt jo vuosien ajan, ei ole kuin vahvistus sille minkä kaikki hiljaa tietää näistä.