Lue keskustelun säännöt.
Puillalämmittäjät!! Jos otatte tuhkat pois pesästä kuumina, miten käsittelette kuuman tuhkan?
12.10.2022 |
Voisiko sitä säilyttää kannellisessa astiassa puulattiaisella lasikuistilla, jos alusta olisi peltiä? Olen nyt nostanut hehkuvat kekäleet sinkkiämpärissä kiviselle ulkoportaalle.
Kommentit (515)
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt edes tuo maalaisten haukkuminen.
Terv Stadilainen
Ovatko juuresi maalla?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?
Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pellit voi laittaa täysin kiinni sitten kun ei enää näy pientä sinistä liekkiä. Ei tarvitse odottaa että hehku sammuu
Ei pidä laittaa. Sellaisessa talossa asuminen, jossa tuo ei aiheuta häkämyrkytystä on i d i o o t t i e n hommaa, koska sellaisen asunnon eristys on niin surkeaa, että lämmität pitkälti harakoille.
Hankipa iloksesi häkämittari ja mieti sen jälkeen uudelleen, voitko iloisin mielin asua, kun häkää on asunnossasi reippaita määriä.
Ap
Heze69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole aikaa odottaa, sulla ei ole aikaa lämmittää puilla.
Eli kuumaa tuhkaa saati mitään kekäleitä ei nostella yhtään helkkarin mihinkään. Perusasia.
No kyllä vähäisen määrän voi nostella sen jouduttamiseksi, että pellin saa kiinni. Ei ne edes lämmitä enää paljoa, vaan enemmän lämpöä karkaa piipusta ulos.
Jos aikaa on niin hiilloksen loppuvaiheessa pikkuhiljaa laitan peltiä pienemmälle, ja lopulta kokonaan kiinni.
Jos on kiire nukkumaan, niin kekäleet peltiseen tuhkaämpäriin, joka pihalle ja pelti kiinni.
Niin, no tätä ajan just takaa!!!!! Riittää hei ihan ne vastaukset, että mitä tehdä tuhkalle ämpäriin ottamisen _jälkeen_!!!!! Mihinkään kohtaan sitä ennen ei tarviyse paskapäiden kommentoida! Koska ette mitään tästä arinattomilla uuneilla lämmityksestä näköjään TAJUA, taukit! :D
Ei siinä, voin ne viedä ulos asti totta kai, talvella vain jos laitan kauemmas, niin olisi kiva, jos ämpäri osuisi kivetykselle, eikä nurmikolle (oven edustalla portaan jälkeen pihassa on liuskelaattoja nurmikon seassa ja en haluaisi polttaa turhaan nurtsia, ainakaan alkutalvesta). Sehän sulattaa ensikerroilla kaiken ympäriltään.
Ap
-mutta meni kuitenkin kymmenen sivua "hukkaan" ennenkuin mainitsit tulisijoiden arinattomuuden 🙄
Eihän mennyt, mainitsin sen ekan kerran sivulla 2. Miksi ette maalaiset osaa lukea tai ymmärrä lukemaanne? Viesti nro 29:
"Ei ole tuollaisia arinoita eikä kaukaloita, i d i o o t t i."
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Joo joo, oikein teet.
Tyhjennä vaan kekäleet ja tuhka ämpäriin, ja vie se kuistille 20 cm päähän seinästä puulattialle.
Täysin turvallista ja järkevää. Kannattaahan se ennemmin kuistia sillä hiilloksella lämmittää, kuin sisällä olevaa takkaa. Kuistilla siitä on suurempi hyöty.
Ja kaikki nuo 400 kommentoijaa ovat täysin väärässä, ja sinä yksin ainoana oikeassa.
Sietäisivät ottaa opikseen sinulta, keskimääräistä älykkäämmältä ja hyvinkin kekseliäältä ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heze69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole aikaa odottaa, sulla ei ole aikaa lämmittää puilla.
Eli kuumaa tuhkaa saati mitään kekäleitä ei nostella yhtään helkkarin mihinkään. Perusasia.
No kyllä vähäisen määrän voi nostella sen jouduttamiseksi, että pellin saa kiinni. Ei ne edes lämmitä enää paljoa, vaan enemmän lämpöä karkaa piipusta ulos.
Jos aikaa on niin hiilloksen loppuvaiheessa pikkuhiljaa laitan peltiä pienemmälle, ja lopulta kokonaan kiinni.
Jos on kiire nukkumaan, niin kekäleet peltiseen tuhkaämpäriin, joka pihalle ja pelti kiinni.
Niin, no tätä ajan just takaa!!!!! Riittää hei ihan ne vastaukset, että mitä tehdä tuhkalle ämpäriin ottamisen _jälkeen_!!!!! Mihinkään kohtaan sitä ennen ei tarviyse paskapäiden kommentoida! Koska ette mitään tästä arinattomilla uuneilla lämmityksestä näköjään TAJUA, taukit! :D
Ei siinä, voin ne viedä ulos asti totta kai, talvella vain jos laitan kauemmas, niin olisi kiva, jos ämpäri osuisi kivetykselle, eikä nurmikolle (oven edustalla portaan jälkeen pihassa on liuskelaattoja nurmikon seassa ja en haluaisi polttaa turhaan nurtsia, ainakaan alkutalvesta). Sehän sulattaa ensikerroilla kaiken ympäriltään.
Ap
-mutta meni kuitenkin kymmenen sivua "hukkaan" ennenkuin mainitsit tulisijoiden arinattomuuden 🙄
Leivinuunissa ne ovat hiilet, jotka jätetään uunin pohjalle - olkoon se sitten arina tai vaan pelkkä pohja - jotta se kuumenee riittävästi leipien paistamiseen.
Edelleen en käsitä, mikä pakkomielle sinulla on kantaa ne ulos kuumina, kun kuitenkin vähemmän menee lämpöä ulos, jos laitat vain peltiä pienemmälle.
On selitetty ketjussa sata kertaa ne syyt. Viimeiset punaiset hehkuvat vaikka miten kauan takassa laittaen häkämittarin huutamaan, jos pellit pistää kiinni (indikoiden, että kyllä sitä häkää syntyy). Kyllä pellit pitäisi saada lämmityshyödyn takia kiinni suht pian (max n. tunti) sinisten liekkien sammumisen jälkeen varsinkin kovilla pakkasilla, mutta näin ei tapahdu arinattomassa tulisijassa.
Toisena syynä tarve päästä nukkumaan ja ettei voi jatkuvasti heräillä öisin laittaakseen ne kiinni uniongelmien takia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Joo joo, oikein teet.
Tyhjennä vaan kekäleet ja tuhka ämpäriin, ja vie se kuistille 20 cm päähän seinästä puulattialle.
Täysin turvallista ja järkevää. Kannattaahan se ennemmin kuistia sillä hiilloksella lämmittää, kuin sisällä olevaa takkaa. Kuistilla siitä on suurempi hyöty.Ja kaikki nuo 400 kommentoijaa ovat täysin väärässä, ja sinä yksin ainoana oikeassa.
Sietäisivät ottaa opikseen sinulta, keskimääräistä älykkäämmältä ja hyvinkin kekseliäältä ihmiseltä.
Onko sulla joku ruuvi löysällä, vai miten et kykene keskustelemaan aiheesta järkevästi? Missä olen noin sanonut? En missään. Älä nyt lietso itseäsi hikeen ja oleta sellaista, minkä itse keksit, vaan sivuuta vaikka koko aihe, jos edes aiheen m i e t t i m i n e n pelottaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Joo joo, oikein teet.
Tyhjennä vaan kekäleet ja tuhka ämpäriin, ja vie se kuistille 20 cm päähän seinästä puulattialle.
Täysin turvallista ja järkevää. Kannattaahan se ennemmin kuistia sillä hiilloksella lämmittää, kuin sisällä olevaa takkaa. Kuistilla siitä on suurempi hyöty.Ja kaikki nuo 400 kommentoijaa ovat täysin väärässä, ja sinä yksin ainoana oikeassa.
Sietäisivät ottaa opikseen sinulta, keskimääräistä älykkäämmältä ja hyvinkin kekseliäältä ihmiseltä.
Tässä sulle aloitus uudestaan, niin näet itsekin, ettei siitä löydy mitään syytä kiihtyä:
"Voisiko sitä säilyttää kannellisessa astiassa puulattiaisella lasikuistilla, jos alusta olisi peltiä? Olen nyt nostanut hehkuvat kekäleet sinkkiämpärissä kiviselle ulkoportaalle."
Huomaa erityisesti sanat voisiko ja nyt nostanut - - kiviselle ulkoportaalle.
Ap
Tää on kyllä ihan uskomatonta, miten helpolla palstan yksinkertaisimmat mammat saa öyhöttämään tyhminä. Huvittavaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Joo joo, oikein teet.
Tyhjennä vaan kekäleet ja tuhka ämpäriin, ja vie se kuistille 20 cm päähän seinästä puulattialle.
Täysin turvallista ja järkevää. Kannattaahan se ennemmin kuistia sillä hiilloksella lämmittää, kuin sisällä olevaa takkaa. Kuistilla siitä on suurempi hyöty.Ja kaikki nuo 400 kommentoijaa ovat täysin väärässä, ja sinä yksin ainoana oikeassa.
Sietäisivät ottaa opikseen sinulta, keskimääräistä älykkäämmältä ja hyvinkin kekseliäältä ihmiseltä.Tässä sulle aloitus uudestaan, niin näet itsekin, ettei siitä löydy mitään syytä kiihtyä:
"Voisiko sitä säilyttää kannellisessa astiassa puulattiaisella lasikuistilla, jos alusta olisi peltiä? Olen nyt nostanut hehkuvat kekäleet sinkkiämpärissä kiviselle ulkoportaalle."
Huomaa erityisesti sanat voisiko ja nyt nostanut - - kiviselle ulkoportaalle.
Ap
Ai sinä oikein kiihdyt?
No fetissit kullakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori landet, tämä on kerrostaloissa asuneen, kaukolämmön kanssa eläneen ja suihkussa lotranneen perususkomus.
"Totta kai sitä ajatteli, että ihmisressukat kärsivät aikoinaan sähkölämmitystä vailla, muttei heillä vain ollut valinnanvaraa."
Ap
Arvasin, ettet ole saanut neuvoja puilla lämmitykseen. Mutta älä huoli. Opit sinä sen. Voimia ja siunausta sinulle pyyteettömästi.
Se, että asunto lämpiää tarvittaessa vain puilla ei ole asia, jonka puilla lämmittäjä tarvitsee.
Eli olen saanut neuvoja puilla lämmittämiseen. en tee siinä mitään väärin.
Ap
Mitä sinä ap vielä roikut täällä?
Olet saanut 400 vastausta joissa kaikissa sanotaan, että teet väärin ja annetaan ohjeita miten sinun pitäisi tehdä. Ei ne vastaukset siitä miksikään enää muutu.
Mitä sinä vielä haluat?Enhän tee väärin. Sinulla on paha asennevamma, jos sanot minun tekevän jotakin väärin. Tajua se.
Ap
Joo joo, oikein teet.
Tyhjennä vaan kekäleet ja tuhka ämpäriin, ja vie se kuistille 20 cm päähän seinästä puulattialle.
Täysin turvallista ja järkevää. Kannattaahan se ennemmin kuistia sillä hiilloksella lämmittää, kuin sisällä olevaa takkaa. Kuistilla siitä on suurempi hyöty.Ja kaikki nuo 400 kommentoijaa ovat täysin väärässä, ja sinä yksin ainoana oikeassa.
Sietäisivät ottaa opikseen sinulta, keskimääräistä älykkäämmältä ja hyvinkin kekseliäältä ihmiseltä.Tässä sulle aloitus uudestaan, niin näet itsekin, ettei siitä löydy mitään syytä kiihtyä:
"Voisiko sitä säilyttää kannellisessa astiassa puulattiaisella lasikuistilla, jos alusta olisi peltiä? Olen nyt nostanut hehkuvat kekäleet sinkkiämpärissä kiviselle ulkoportaalle."
Huomaa erityisesti sanat voisiko ja nyt nostanut - - kiviselle ulkoportaalle.
Ap
Voi säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellit voi laittaa täysin kiinni sitten kun ei enää näy pientä sinistä liekkiä. Ei tarvitse odottaa että hehku sammuu
Ei pidä laittaa. Sellaisessa talossa asuminen, jossa tuo ei aiheuta häkämyrkytystä on i d i o o t t i e n hommaa, koska sellaisen asunnon eristys on niin surkeaa, että lämmität pitkälti harakoille.
Hankipa iloksesi häkämittari ja mieti sen jälkeen uudelleen, voitko iloisin mielin asua, kun häkää on asunnossasi reippaita määriä.
Ap
Rakas ap, hanki pora ja tee niihin peltiin se reikä tai sahaa rautasahalla kulma pois, niin ei tarvi pelätä.
Näin on tehty nykyään monessa talossa ja alakoululainenkin muuten tietää, että kuumaa tuhkaa ei tyhjennetä mihinkään.
T. Hanslankari
Älä pane sitä ämpäriä suoraan sen pellin päälle, pelti kuumuu liikaa.
Pane sen pellin päälle vaikka pari tiiltä, niin ei ole mitään vaaraa lattian vahingoittumisesta.
Rautakauppiasta voit käydä moittimassa, että miksi myytte arinatiiliä, arinan täytyy olla mielestäni rautaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ilmeisestikin nämä arinattomat takat antavat parhaan lämpötehon puusta kuitenkin, joten se ehkä vähän rauhoittaa verrattuna siihen, että tätä hitausongelmaa ei olisi. Sen kun voinee edelleenkin ratkaista kantamalla tuhkat ulos siinä vaiheessa, kun niiden antama lämpöhyöty on enää tosi pieni tai haluaa vain jo muuten päättää koko helkkarin 4-5-tuntisen lämmityssession.
Pitää vain jatkaa sen varsinaisen kysymyksen selvittämistä ppaikasta, jossa joku osaa oikeasti ajatellakin aivoillaan ja on ehkä kokemusta asiasta.
Ap
Hmmm. Onkohan sulla kosteita puita tai takan ilmansaannissa ongelmia, koska meillä koko takan lämmittäminen puiden latomisesta (silloin otetaan edelliset tuhkat pois) peltien kiinnilaittoon menee maksimissaan kolme tuntia.Takka on suuri, varaava, ja arinaton (kun se nyt oli tärkeää).
Takassasi on varmaankin arina. Oletko koskaan kuullut, että on takkoja, joissa ei ole?
Ap
Kultaseni, minä nimenomaan sanoin, ett ARINATON takka. Olen itse ollut siinä käsityksessä, että arinallinen takka on erittäin harvinainen poikkeus, ja liki kaikki maailman (=Suomen) takat ovat arinattomia. En todennäköisesti osaisi edes käyttää arinallista takkaa, koska en ole koskaan ikinä elävässä elämässä sellaista nähnyt, vain ARINATTOMIA takkoja.
Missäköhän sä oikeasti oot hengaillut, kun minusta nimenomaan ARINATON takka on huomattavasti harvinaisempi kuin arinallinen. Arinattomat mitä olen nähnyt ovat pääsääntöisesti olleet turhaakin turhempia avotakkoja.
Mahtaako tuo edellinen edes tietää, mikä on arina?
Olen eläissäni nähnyt yhden arinattoman takan, joskus 70-luvulla kesämökissä.Arinaton takka: puut ladotaan takan pohjalle, joka on tasainen ja tuhkat kertyvät sille samalle pinnalle. Tulisija voi silti olla varaava jne.
Ap
Tulisijoissa on aina arina. Se on joko tiili-, kivi-,betoni- tai rautainen rakoarina eli rosti. Otan myös, joskus, kuuman hiilloksen avotakasta ämpäriin ja vien pihalle.
Ei tulisijoissa ole aina arinaa. Meillä on 2 muurattua tulisijaa, joissa ei ole mitään arinaa. Talo on 1930-luvulta.
Ilmassako ne puut siellä sinun tulisijoissasi leijuu. Se tulitiilistä ladottu uunin pohja on arina.
Se pinta mille puut ladotaan on aina ja iankaiken arina; aamen. Tulisijan rakenteesta sitten riippuu onko tuhkatila arinan alla johon ne putoavat itsestään vai pitääkö ne vetää erilliseen tuhkatilaan tai ottaa suoraan pois tulipesästä.
Tämä ketju on hyvä provo.
Ap tietää enemmän tulisijoista ja lämmittämisestä kuin valtaosa vastaajista.
En ole lukenut kaikkia kommentteja, pidän osaa niistä aivan absurdeina.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kannalta paras ratkaisu on, että AP tukkii savupellin mahdollisen häkäreiän; poistaa häkävaroittimesta pariston; lykkää pellin kokonaan kiinni kun viimeiset avoliekit lepattavat ja painuu yöpuulle. Aamuun mennessä tämä itse aiheutettu ongelma on ratkennut ja idiotismia aiheuttava geeni on poistunut ihmiskunnan geenipoolista. Edellä mainitun seurauksena AP:lle voidaankin sitten myöntää postuumista Darwin Awards palkinto.
Jos AP olis eilen illalla noudattanut tätä ohjetta, niin tästäkin ongelmasta olisi jo päästy.
AP kuulostaa ihan entiseltä akalta. Ensin polttaa kituutti puita tuntikaupalla pelti melkein kiinni, niin että piippu karstottui (ettei vaan mene lämpöä hukkaan). Sitten oli hirmu tuska ja hoppu siitä, että pelti pitäsi saada jo kokonaan kiinni ettei lämpö karkaa.
Eikä oppinut koko yhdessäolon aikana lämmittämään kunnolla yhtään tulisijaa.
Mä luen tään alotuksen koko ajan että PULLAIMETTÄJÄT :D
Täällä on toinen aloitus otsikolla, tietääkö tyhmä olevansa tyhmä?
Terveiset ap:lle.
No oikeassa se wikipedia kuitenkin on.... mun takoissa ei ole arinaa, koska niitä tuhkia ei voi minnekään luukkuihin, rasioihin, laatikoihin tai koloihin siirrellä.
Ap