Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ole työvoimapulaa.
12.10.2022 |
Työttömiä on monia satoja tuhansia. Työnantajien oma vika kun eivät palkkaa. Itsekkin tässä ollut monta kuukautta työttömänä ja soitellu ympäri ämpäri ja ei oo missään hommia. Enkä ainoastaan vaan oman alani hommia. Menee hanttihommatkin kun vaan sais jostain töitä.
On se perkele kun ei edes ässälle pääse hyllyjä täyttämään.
Turha on itkeä työvoimapulasta jos ei osata palkkaa työntekijöitä.
Sama lähteä opiskelemaan lähihoitajaksi. Pääsispähän ainakin töihin.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi palkata ketä tahansa työtöntä koulutusta vaativaan työhön koska se on laitonta erittäin useissa tapauksissa. Suomessa on siis työvoimapula samaan aikaan kun työttömyyttä on suhteellisen paljon. Ei tämä ole mitään salatiedettä.
Työnantaja ei palkkaa ylikoulutettua alempaan tehtävään vaikka sen työn osaisi. Eihän yliopiston maisteri voi ammattikorkean töitä tehdä. Liian paljon tietää mitä tekee ja miksi.
Työnantajan itse luoma työntekijävaje. Pitäkää paskaiset haalarit käyttämättöminä.No miks luit liikaa. Olisit menny amikseen ja töihin niin riittäis asennushommia. Valintakysymys.
Olen asennuspuolen insinööri. Voin tulla asennushommiin, siihen minkä työnhakuilmoituksessa hakuvaatimiksena oli ammattikoulusta valmistunut asentaja. Kaksi hakijaa amislainen ja insinööri. Kumpi valitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi palkata ketä tahansa työtöntä koulutusta vaativaan työhön koska se on laitonta erittäin useissa tapauksissa. Suomessa on siis työvoimapula samaan aikaan kun työttömyyttä on suhteellisen paljon. Ei tämä ole mitään salatiedettä.
Työnantaja ei palkkaa ylikoulutettua alempaan tehtävään vaikka sen työn osaisi. Eihän yliopiston maisteri voi ammattikorkean töitä tehdä. Liian paljon tietää mitä tekee ja miksi.
Työnantajan itse luoma työntekijävaje. Pitäkää paskaiset haalarit käyttämättöminä.En ymmärrä mikä pakko on kertoa omia koulutuksia jos se romuttaa työpaikan saamisen?
Moni ammatti vaatii koulutuksen. Haen ensihoitajaksi, pitää olla koulutus. Haen ensihoitajaksi lääkärin papereilla. En pääse, olen ylikoulutettu. Osaan ajaa autoa, osaan hoitaa potilasta, ei ensihoitajan papereita. Tämä oli esimerkki.
Lapiolla ojaa kaivamaan pääsee kaikki, jos ei sano koulutusta, on sopivan ikäinen ja kunto on hyvä ja löytyy työpaikka.Nykyisin ojat urakoidaan kaivureilla.
Venäjän sotilaat kaivavat käsin. Yksi lapio 30 sotilaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pula ilmaistyöntekijöistä ja pulaa on palkanmaksajista.
No kertokaas nyt paljon teille pitäisi maksaa, että töihin jaksatte? Liikutteko viidellä tonnilla vai tarvitaanko kuusi?
Oletko työpaikkasi mukavin jätkä? Vitu***ko olla töissä? Ota lopputili, sitten tiedät miten kivaa on olla vain, ja kuunnella muiden vittuilut, ja voit hakea työttömyyskorvauksia jos luulet tarvitsevasi, et varmaan haluaisi olla muiden elätti.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on keinotekoinen esim. lastenhoitoalalla, jossa on jo valmiiksi lto:ista pula mutta hallitus päätti että pitääkin olla yliopistokoulutus.. SIIS YLIOPISTO, kun nuo hommat hoitaa ihan amispohjaltakin. Varmaan tulee lisää tekijöitä kun palkka on huikeat 2000e. Kyllä meillä päättäjät osaa.
Lasta osaa syöttää, käyttää poralla ja kiikuttaa aika moni äiti ja isä ilman koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi palkata ketä tahansa työtöntä koulutusta vaativaan työhön koska se on laitonta erittäin useissa tapauksissa. Suomessa on siis työvoimapula samaan aikaan kun työttömyyttä on suhteellisen paljon. Ei tämä ole mitään salatiedettä.
Työnantaja ei palkkaa ylikoulutettua alempaan tehtävään vaikka sen työn osaisi. Eihän yliopiston maisteri voi ammattikorkean töitä tehdä. Liian paljon tietää mitä tekee ja miksi.
Työnantajan itse luoma työntekijävaje. Pitäkää paskaiset haalarit käyttämättöminä.No miks luit liikaa. Olisit menny amikseen ja töihin niin riittäis asennushommia. Valintakysymys.
Niin on valintakysymys. Mistä tiesi kouluun mennessä, että olisi pitänyt mennä amikseen. Kiva olla kaikkien sylkykuppina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pula ilmaistyöntekijöistä ja pulaa on palkanmaksajista.
No kertokaas nyt paljon teille pitäisi maksaa, että töihin jaksatte? Liikutteko viidellä tonnilla vai tarvitaanko kuusi?
Oletko työpaikkasi mukavin jätkä? Vitu***ko olla töissä? Ota lopputili, sitten tiedät miten kivaa on olla vain, ja kuunnella muiden vittuilut, ja voit hakea työttömyyskorvauksia jos luulet tarvitsevasi, et varmaan haluaisi olla muiden elätti.
En ole jätkä. Mukavuudesta kannattaa kysyä työkavereilta, ne on hauskoja tyyppejä, joten mukavimman tittelistä olisi varmaan kova kisa, jos vertailuja tehtäisiin.
Työssäkäynti ei harmita? Mistä niin kuvittelit? Se vaan ihmetyttää, ettei meille saada koodaajaa viidellä tonnilla ja palstalla kaikki hokee, että pulaa on vain halpatyövoimasta. Niin kiinnostaisi tietää, mikä teistä ei enää ole halpatyövoimaa.
Oliko muita rakentavia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi palkata ketä tahansa työtöntä koulutusta vaativaan työhön koska se on laitonta erittäin useissa tapauksissa. Suomessa on siis työvoimapula samaan aikaan kun työttömyyttä on suhteellisen paljon. Ei tämä ole mitään salatiedettä.
Työnantaja ei palkkaa ylikoulutettua alempaan tehtävään vaikka sen työn osaisi. Eihän yliopiston maisteri voi ammattikorkean töitä tehdä. Liian paljon tietää mitä tekee ja miksi.
Työnantajan itse luoma työntekijävaje. Pitäkää paskaiset haalarit käyttämättöminä.No miks luit liikaa. Olisit menny amikseen ja töihin niin riittäis asennushommia. Valintakysymys.
Olen asennuspuolen insinööri. Voin tulla asennushommiin, siihen minkä työnhakuilmoituksessa hakuvaatimiksena oli ammattikoulusta valmistunut asentaja. Kaksi hakijaa amislainen ja insinööri. Kumpi valitaan?
Yleensä kannattaa hakea koulutustaan vastaaviin tehtäviin. Kuvitteelisessa esimerkissäsi kumpi tahansa saatetaan valita. Riippuu hakijan ominaisuuksista ja työnantajan arvostuksista.
Insinöörinä hakisin kuitenkin insinöörihommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella päättyy sähkösopimus ja viime talven 500 sähkölasku on 3000, johon saa verovähennystä 600. Lisäksi korko nousee ja on keväällä 3%.
Voi vapautua työpaikkoja, jos ihmisillä ei ole työmotivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Monella päättyy sähkösopimus ja viime talven 500 sähkölasku on 3000, johon saa verovähennystä 600. Lisäksi korko nousee ja on keväällä 3%.
Voi vapautua työpaikkoja, jos ihmisillä ei ole työmotivaatiota.
Jos sähkö ollut 5 snt/ kWh ja uudessa sopimuksessa 30 snt/kWh niin se 500 lasku on 3000 johon saa verovähennystä 600.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pula ilmaistyöntekijöistä ja pulaa on palkanmaksajista.
No kertokaas nyt paljon teille pitäisi maksaa, että töihin jaksatte? Liikutteko viidellä tonnilla vai tarvitaanko kuusi?
Oletko työpaikkasi mukavin jätkä? Vitu***ko olla töissä? Ota lopputili, sitten tiedät miten kivaa on olla vain, ja kuunnella muiden vittuilut, ja voit hakea työttömyyskorvauksia jos luulet tarvitsevasi, et varmaan haluaisi olla muiden elätti.
En ole jätkä. Mukavuudesta kannattaa kysyä työkavereilta, ne on hauskoja tyyppejä, joten mukavimman tittelistä olisi varmaan kova kisa, jos vertailuja tehtäisiin.
Työssäkäynti ei harmita? Mistä niin kuvittelit? Se vaan ihmetyttää, ettei meille saada koodaajaa viidellä tonnilla ja palstalla kaikki hokee, että pulaa on vain halpatyövoimasta. Niin kiinnostaisi tietää, mikä teistä ei enää ole halpatyövoimaa.
Oliko muita rakentavia kysymyksiä.
Taas joku pikkutoimihenkilö luulee olevansa jumalasta seuraava.
Sähkötukea saa ne, jotka ei maksa veroja esim. ne jotka saa eläkettä 900 netto, siitä ei mene veroja joten ei saa verovähennystä. Heille on sähkötuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on keinotekoinen esim. lastenhoitoalalla, jossa on jo valmiiksi lto:ista pula mutta hallitus päätti että pitääkin olla yliopistokoulutus.. SIIS YLIOPISTO, kun nuo hommat hoitaa ihan amispohjaltakin. Varmaan tulee lisää tekijöitä kun palkka on huikeat 2000e. Kyllä meillä päättäjät osaa.
Päiväkotien työvoimapula johtuu myös heikoista työoloista. Ainut syy ei ole se ettei löydy koulutettuja opettajia.
Miten ennen vanhaan oli kamalasti työpaikkoja ja kaikille töitä? Kaupoissakin oli lihatiskin myyjät, juustotiskin täti, kalatiskin setä, pullapisteellä omansa, kassoja monta. Nyt on tyyliin yksi myyjä pikkukaupoissa. Sama jossain R-kioskilla, jonne on dumpattu "miljoonan ihmisen" työt yhdelle myyjälle: matkalippujen lataus, passien luovutus, ties mitä kaikkea.
Nykyään on mieletön määrä työttömiä, samaan aikaan yritykset valittaa, ettei ole osaajia, osa työntekijöistä uupuu työtaakkansa alle, osa miettii, ettei edes kannata käydä töissä.
Oikeasti, MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on kaupoissa työttömyyskorvauksella työkokeilussa hyllyttämässä tavaroita, tulee karenssi, jos ei mene.
90 000 työtöntä on aktivoituna eli työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Eivät saa lainaa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. En tiedä mitä perikuntien asunnoille tehdään.
Työttömiä on kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn työttömyyskorvauksella kuntouttavassa työtoiminnassa.
Koodari nyt onkin harvoja ammatteja, joissa oikeesti superosaajia tarttee hakee ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi palkata ketä tahansa työtöntä koulutusta vaativaan työhön koska se on laitonta erittäin useissa tapauksissa. Suomessa on siis työvoimapula samaan aikaan kun työttömyyttä on suhteellisen paljon. Ei tämä ole mitään salatiedettä.
Työnantaja ei palkkaa ylikoulutettua alempaan tehtävään vaikka sen työn osaisi. Eihän yliopiston maisteri voi ammattikorkean töitä tehdä. Liian paljon tietää mitä tekee ja miksi.
Työnantajan itse luoma työntekijävaje. Pitäkää paskaiset haalarit käyttämättöminä.No miks luit liikaa. Olisit menny amikseen ja töihin niin riittäis asennushommia. Valintakysymys.
Olen asennuspuolen insinööri. Voin tulla asennushommiin, siihen minkä työnhakuilmoituksessa hakuvaatimiksena oli ammattikoulusta valmistunut asentaja. Kaksi hakijaa amislainen ja insinööri. Kumpi valitaan?
Yleensä kannattaa hakea koulutustaan vastaaviin tehtäviin. Kuvitteelisessa esimerkissäsi kumpi tahansa saatetaan valita. Riippuu hakijan ominaisuuksista ja työnantajan arvostuksista.
Insinöörinä hakisin kuitenkin insinöörihommia.
Mitä jos olisin vanhan isäni omaishoitajana pienessä kaupungissa ja ei olisi niitä insinöörin töitä ja haluaisin tuon asentajan työpaikan. Jäisin kotiin isää hoitamaan, antaa valtion maksaa toimeentulo, jos työpaikka ei irtoa. Niin tai perustan asentajafirman, kilpailen tuon toisen kanssa. Kummalekkin puolet töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pula ilmaistyöntekijöistä ja pulaa on palkanmaksajista.
No kertokaas nyt paljon teille pitäisi maksaa, että töihin jaksatte? Liikutteko viidellä tonnilla vai tarvitaanko kuusi?
Oletko työpaikkasi mukavin jätkä? Vitu***ko olla töissä? Ota lopputili, sitten tiedät miten kivaa on olla vain, ja kuunnella muiden vittuilut, ja voit hakea työttömyyskorvauksia jos luulet tarvitsevasi, et varmaan haluaisi olla muiden elätti.
En ole jätkä. Mukavuudesta kannattaa kysyä työkavereilta, ne on hauskoja tyyppejä, joten mukavimman tittelistä olisi varmaan kova kisa, jos vertailuja tehtäisiin.
Työssäkäynti ei harmita? Mistä niin kuvittelit? Se vaan ihmetyttää, ettei meille saada koodaajaa viidellä tonnilla ja palstalla kaikki hokee, että pulaa on vain halpatyövoimasta. Niin kiinnostaisi tietää, mikä teistä ei enää ole halpatyövoimaa.
Oliko muita rakentavia kysymyksiä.
Taas joku pikkutoimihenkilö luulee olevansa jumalasta seuraava.
Ai? Sulle on lähes jumalallista tietoa,että Suomessa on duunia tarjolla. Meille normikokoisille toimihenkilöille se nyt on ihan arkinen juttu .
Mutta ilmeisesti muita rakentavia kysymyksiä ei ollut?
Alue: Aihe vapaa
Minulle riittäisi 1500e nettona. Mutta ei, en kelpaa mihinkään.