miten niin tyypillisesti eläke on 1800 e

Joku saa sinkkuna 67 vuotiaana eläkettä 2000 euroa kuukaudessa. Hän voi maksaa vuokraa 800euroa,

Ruuasta noin 400, sähkö 50, puhelin 20,muut laskut noin 150, lääkkeet 100. Harrastukset 100eYhteensä käteen noiden jälkeen jää 380euroa. Ei autoa.

Toinen voi jäädä

Eläkkeelle kun on 35v on parisuhteessa ja saa 1200euroa kuukaudessa. Hän voi asua Ok talossa joka on todella halpa tai velka maksettu jolloin asuminen on ilmaista. Vesikin voi tulla kaivosta. Hänellä voi olla auto käytössä jos toisella suhteessa on auto . Toinen töissä käyvä voi maksaa ruuat. Lääkkeitä ei nuoren iän takia edes tarvitse. Harrastukset voivat olla ilmaisia. Puhelin lasku 20. Sähkö 25. Eli käteen jää 1150.

Elämämme ovat niin erilaisia kuin vain voi olla että eläkkeitten vertailu on mahdotonta. Kuitenkin ihmisen on hankala nähdä ulos omasta kuplastaan ja helposti kuvittelee että elämämme kulkee samankaltaisilla kaavoilla jokaisella.

Missä niin sanotaan että elämänsä aikana on säästettava niin että riittää rahat eläkepäiville. Sitä sopiikin nyt koettaa 3 lasta velkainen asunto auto on pakko pitää päivähoitomaksut ruoka vakuutukset asuntolaina yhtiövastike sähkö ruoka vaatteet harrastukset lomallakin ois kiva ees joskus päästä. Ruuan hinta pilvissä tässähän sitä säästetään oikein urakalla. Voi helvetti näitä neuvojia

Puhutaan asiaa kerrankin jokaisella on oma tarinansa se on totta. Mutta puhutaan 1940-1970 välisenä aikana syntyneistä. Meille opettiin jo lapsena että työtä tehtävä. Töihin lähdettiin heti kun koulusta päästiin 40-60 luvuilla syntyneillä ei ollut opintoihin varaa jos vanhemmat eivät niitä pystyneet maksamaan. Ei ollu opintolainoja ei asumistukia ei mitää sosiaaliturvaa. Jonkinmoinen työttömyyskorvaus kai oli mutta kynnys sen vastaanottamiseen oli korkea. Kyllä sitä päiviteltiin jos joku makas kotona tekemättä mitään terve nuori ihminen. Se ei ollut yhteiskunnassa yleinen tapa. Ihmiset oli kasvatettu tekemään työtä ja sen kautta saatavaa hyvinvointia. Itse pääsin 14 vuotiaana kansalaiskoulusta joka kesti 2 vuotta oli niinkuin nykyinen yläaste. Kysyin vanhemmiltani voinko lähteä toiselle paikkakunnalle ammattikouluun kun omalla paikkakunnalla ei lut sitä linjaa johon halusin. Tähän vanhempani vastasivat ei ole varaa kouluja ja asumista maksaa töihin vaan tienaamaan. Niin jäi koulut ja työ kutsui 50 vuotta tein eri hommia. Aikuisena kävin ammattikoulun 3.5 vuotta ompa minullakin ammatti joskin en niitä hommia koskaan tehnyt mihin koulutuksen sain. Ei ollut elämä meillä ennen helppoa. Ei vanhemmat tietä valmiiksi aurannut itse oli duunit hoidettava. Nyt olen eläkeiässä eläke 1000 euroa kuukaudessa. Nyt meille sanotaan viette nuorten eläkkeet kun meille joudutaan maksamaan. Törkeää olemme ihan itse elakkeemme omalla työllä maksaneet. Palkasta on pidätetty eläkemaksut. Se miten eläke firmat on rahojamme sijoitelleet niistä takkiin ottaneet ei ole meidän vika

1940 - 1960 luvuilla syntyneillä ei ollut äitiyslomaa ei ollut asumistukia ei ollu opintolainoja eikä opintorahoja. Oli pakko lähtee heti töihi kun koulusta pääsi 14 vuotiaana sorvin ääreen. Nyt on 56 vuotta työtä tehty on maksettu palkasta eläkemaksuja veroja on tälle yhteiskunnalle maksettu. Olen mielestäni oman osuuteni tähän pesään jo kantanut. Nyt on nuorien vuoro hoitaa homma Eläke ei ole häävi kun palkatkaan ei suuria oo ollu mutta työtä oon tehnyt enkä oo ilmaiseksi yhteiskunnan verovaroilla elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin, mutta eikö eläke koostu takuueläkkeestä + siitä osasta, jota kerryttää töissäolo. Käsittääkseni niissä kertymälaskelmissa näkyy vain se eläkkeen osa, jota palkkatyö kerryttää. Ja siihen päälle tulee vielä se takuueläke (tai perusosa tai millä sitä nyt nimitetäänkään).

Tosiaan olisin kiitollinen, jos joku tietävämpi valaisee, ja ei tarvita mitään ilkeitä facepalm-kommentteja, tuonkin kommentin heittäjä olisi samassa ajassa kirjoittanut jotain kaikkia hyödyttävää

Takuueläkkeen saa se, joka ei ole käynyt töissä. Työelämässä ollut saa työeläkkeen. Kumpikaan ei saa noiden päälle mitään.

Naiset synnyttävät, hoitavat ja kasvattavat aina uuden sukupolven, mutta saavat "palkkioksi" pienemmän eläkkeen eikä se muutenkaan näy missään arvostuksena tai muutenkaan. Lisääntyminen on todella huono diili naiselle monella tavalla.

Mitä jos joutuu ennenaikaiselle eläkkeelle vaikkapa 50 vuotiaana ja eläkekertymä on vasta vaikkapa 500 euroa silläkö joutuu elämään?

Uskomatonta paskaa kirjoitti:

Missä niin sanotaan että elämänsä aikana on säästettava niin että riittää rahat eläkepäiville. Sitä sopiikin nyt koettaa 3 lasta velkainen asunto auto on pakko pitää päivähoitomaksut ruoka vakuutukset asuntolaina yhtiövastike sähkö ruoka vaatteet harrastukset lomallakin ois kiva ees joskus päästä. Ruuan hinta pilvissä tässähän sitä säästetään oikein urakalla. Voi helvetti näitä neuvojia

Eihän lasten kanssa paljon jääkään.  Jotain kannattaa säästää. ajatteles jouduin 62-v. mummona vaihtamaan asuntoa ja ottamaan lainaa.  Sain aika pian maksettua, silti vaan ajatus, sekin raha mahdollista säästää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joutuu ennenaikaiselle eläkkeelle vaikkapa 50 vuotiaana ja eläkekertymä on vasta vaikkapa 500 euroa silläkö joutuu elämään?

Ei kai ennenaikaiselle eläkkeelle pääse / joudu ellet sitten tarkoita että on niin sairas ettei kykene töitä tekemään. Eikö tällöin saada ensin sairaspäivärahaa ja kela katsoo sitten pääseekö työkyvyttömyyseläkkeelle.

Eli tuskin joutuu 500€ kuussa elämään. Ja pienellä googlauksella nuo. Jos aihe on ajankohtainen niin kannattaa kysellä aktiivisesti että saa ne tuet ja eläkkeet mihin on oikeutettu.

https://www.kela.fi/web/selkosuomi/tyokyvyttomyyselake

https://www.tyoelake.fi/mika-tyoelake-on/kansanelake-ja-takuuelake-tayd…

Me 50-60 luvuilla syntyneet ja sitä ennen painoimme töitä kuin orjat. On talot maksettu kakarat koulutettu itseemme saaneet mitää kuin peruskoulun. Tietääkö nykynuoret että ei ollu opintolainoja opintorahoja sellaisia ei ollut. Töihin painuttiin heti ikää 14 vuotta. Nyt 50vuotta työtä on tehty. Saan oikein 1000 euroo eläkettä kuussa. Suomessa satoja tuhansia eläkeläisiä näillä tuloilla. Keski eläke ei anna oikeata tietoa. Olemme omat elakkeemme maksaneet se mihin eläkelaitokset on rahojamme sijoittaneet ja tappioita tullut. Ei ole meidän vika. Painukaa nuoret töihin maksakaa omat eläkkeet niinkuin mekin teimme. Maksoimme verot joilla teidätkin on koulutettu niillä varoilla.

Juuri näin jokainen sukupolvi tekee oman tehtävänsä. Kasvattaa lapset nyt valitetaan että lapsia ei tehdä sekään ei ole meidän aikaisempien sukupolvien vika. Me tehtiin lapset koulutettiin ne uusia veronmaksajia ja eläkkeidensa maksajat. Turha valittaa yhteiskunta ei pysy pystyssä jos työtä ei tehdä eikä veroja makseta. Veronmaksajien maksamilla rahoilla maksetaan koulut tarhat vanhustenhuolto sairaanhoito. Nuoret terveet töihin

Nykyeläkeläiset saa suunnilleen tuon verran. Meidän sukupolvi tulee saamaan vain puolet tuosta.

Jos työeläke on pieni saa kansaneläkettä Kelasta. Keski eläke ei kerro totuutta eläkkeiden määrästä. Suomessa 1000 euroo kuussa sadoilla tuhansilla eläkeläisillä. Se on tulo joka maksetaan. Eläke määräytyy työvuosien ja siitä maksettavan palkan mukaan

Tehkää töitä kirjoitti:

Me 50-60 luvuilla syntyneet ja sitä ennen painoimme töitä kuin orjat. On talot maksettu kakarat koulutettu itseemme saaneet mitää kuin peruskoulun. Tietääkö nykynuoret että ei ollu opintolainoja opintorahoja sellaisia ei ollut. Töihin painuttiin heti ikää 14 vuotta. Nyt 50vuotta työtä on tehty. Saan oikein 1000 euroo eläkettä kuussa. Suomessa satoja tuhansia eläkeläisiä näillä tuloilla. Keski eläke ei anna oikeata tietoa. Olemme omat elakkeemme maksaneet se mihin eläkelaitokset on rahojamme sijoittaneet ja tappioita tullut. Ei ole meidän vika. Painukaa nuoret töihin maksakaa omat eläkkeet niinkuin mekin teimme. Maksoimme verot joilla teidätkin on koulutettu niillä varoilla.

Mitä sä horiset? Mun vanhemmat on syntyneet 50- ja 60-luvuilla. Kyllä heillä oli opintotuki ja opintolaina. Valmistuivat ja menivät oman alansa töihin. Toinen on jo eläkkeellä ja hän saa noin 2000€. Toinen jää pian eläkkeelle ja tulee saamaan huomattavasti isompaa eläkettä. Veikkaisin 4000-5000€.

Riippuu mitä työtä tekee mikä palkka. Oisko tähän syynä kun uusia lapsia ei synny. Ja iso osa nuorista ei tee yhtään mitään. Ne vain kuluttaa yhteiskunnan varoja. Valtaisa joukko terveitä ihmisiä makaa kotona. Oisko nää saatava maksamaan oman osansa veroista eläkkeistä. Nämäkin saa joskus eläkkeen vakka ei oo koskaan mitää työtä tehny

Vierailija kirjoitti:

Tein töitä 36 v (yksi äitiysloma ja hoitovapaa sekä alle 23 v tehty työ sekä opiskeluvuodet vähensivät työeläkevuosia. Työeläke tammikuussa 3200 brutto yksityissektorilta. Miehellä vähän parempi työeläke. Pärjää sillä, mutta mieluiten olisin tehnyt ainakin pari vuotta enemmän. Yli kuusikymppiset savustettiin ulos ja otettiin nuoria tilalle. Halpoja ja nöyriä :D

Joo on se niin hauskaa kun te siat porsastelette kierien rahoissanne ja nuorempi sukupolvi joutuu taistelemaan saadakseen edes jonkun surkean työn surkealla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joutuu ennenaikaiselle eläkkeelle vaikkapa 50 vuotiaana ja eläkekertymä on vasta vaikkapa 500 euroa silläkö joutuu elämään?

Ei, vaan silloin saat sen onnettoman pienen takuueläkkeen.

Minullakin eläke tulee arvion mukaan olemaan hieman yli 1 800 euroa kuukaudessa. Olen nyt 42 vuotta ja aion jäädä eläkkeelle heti kun voin.

Uskomatonta paskaa kirjoitti:

Missä niin sanotaan että elämänsä aikana on säästettava niin että riittää rahat eläkepäiville. Sitä sopiikin nyt koettaa 3 lasta velkainen asunto auto on pakko pitää päivähoitomaksut ruoka vakuutukset asuntolaina yhtiövastike sähkö ruoka vaatteet harrastukset lomallakin ois kiva ees joskus päästä. Ruuan hinta pilvissä tässähän sitä säästetään oikein urakalla. Voi helvetti näitä neuvojia

Päivähoitomaksuja menee 3-4 vuotta per lapsi, viskari-ja eskarivuodet on jo halvempia.

Riippuu mitä työtä tekee mikä palkka. Oisko tähän syynä kun uusia lapsia ei synny. Ja iso osa nuorista ei tee yhtään mitään. Ne vain kuluttaa yhteiskunnan varoja. Valtaisa joukko terveitä ihmisiä makaa kotona. Oisko nää saatava maksamaan oman osansa veroista eläkkeistä. Nämäkin saa joskus eläkkeen vakka ei oo koskaan mitää työtä tehny