Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä että eläkeikä noussut 67 vuoteen?
09.10.2022 |
Ihan sama lakkauttaa koko työeläke ja kaikille vain kansaneläke ja työssä käyvät saisivat nykyisten eläkemaksujen verran rahaa näppiin per kuukausi.
Kommentit (206)
Eräs tuttu armeijassa työskennellyt pääsi eläkkeelle 50 vuotta täytettyään. 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa ja ovat melkoinen äänestysjoukko poliitikoille ja monesti eläkeläiset myös äänestävät.
Toinen asia on että eläkeläiset kuluttaa suhteellisen hyvin, ostavat tavaroita ja palveluja sekä näinollen työllistävät sekä maksavat erilaisia veroja kuten alv.
Tuloverokertymä 2021 oli 39 015 000 000 €, josta eläkeläiset maksoivat 8 583 300 000 €.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/#777079f0
Tuon päälle sitten alvit ja muut erilaiset verot.
Täytyy olla aatteellinen puusilmä, joka näkee tuon summan "melko pienenä osuutena". Ja onhan sitä yhteiskuntaa ylläpitävää tuloveroakin maksettu kymmeniä vuosia.
Onhan se pieni osuus, et voi kieltää. Altia ja muita veroja maksaa työläiset edelleen helvetisti enemmän. Plus Tyel-maksut, joita nämä eivät huomanneet maksaa kuin minimin.
Eläketulo verotus on myös suhteessa korkeampi kuin palkkatulon verotus.
Esim 6000€/kk veroprosentti 29 mutta 6000€ eläkkeessä lähes 40% eli siinäkin eläkeläinen maksaa tuloveroa huomattavasti enemmän.
No mitä ihmettä nyt taas. Eläke tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista, joten tuo tulovero siitä on vain palautusta. Palkasta menee sitäpaitsi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vähintään 8,65% jota ei mene eläkkeestä, eli eläkkeitä käytännössä verotetaan vähemmän kuin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kuin pässi, joka työntää päänsä aidanrakoon uudestaan ja uudestaan.Tapojensa orja.Tämä systeemi on rakennettu siten että,seksuaalisuus vetää naimisiin.Sitten perustetaan perhe.Auto,kallis asunto.Kaikki rahoitetaan velkarahalla eli olet pakotettu orjuuteen eläkeikään asti.Viimeisenä nylkee hauturi hautajaiskulut.SRK vielä haudanhoito kulut.Niinkuin sanoin tämä on rakennettu systeemi ja siitä ei päästä irti.Miettikää vaihtoehtoa mikä se on ,kyllä se selviää kun ajattelette.
Viimeinen rankaisija on verottaja perintöveron muodossa. Perilliseltä ryöstetään osuus jo moneen kertaan verotetusta.
Rahasta on aina maksettu vero moneen kertaan. Olennaista on se, että veroja maksetaan, kun varallisuus vaihtaa omistajaa. Tähän se perintöverokin perustuu ja on täysin looginen. Perillinen ei ole maksanut ennen perintöveroa senttiäkään veroja siitä perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttu armeijassa työskennellyt pääsi eläkkeelle 50 vuotta täytettyään. 50.
Ei päässyt. Vuonna 1962 tai sitä ennen syntyneet pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaina. Nykyään on tietysti toisin, koska koko eläkejärjestelmä on nykyisten vanhusten luoma kusetus, jossa heille on annettu kaikki mahdolliset edut, joita ei voida enää koskaan kenellekään muulle antaa, vaikka nykyiset vanhukset joutuivat maksamaan naurettavan pienet eläkemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa ja ovat melkoinen äänestysjoukko poliitikoille ja monesti eläkeläiset myös äänestävät.
Toinen asia on että eläkeläiset kuluttaa suhteellisen hyvin, ostavat tavaroita ja palveluja sekä näinollen työllistävät sekä maksavat erilaisia veroja kuten alv.
Tuloverokertymä 2021 oli 39 015 000 000 €, josta eläkeläiset maksoivat 8 583 300 000 €.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/#777079f0
Tuon päälle sitten alvit ja muut erilaiset verot.
Täytyy olla aatteellinen puusilmä, joka näkee tuon summan "melko pienenä osuutena". Ja onhan sitä yhteiskuntaa ylläpitävää tuloveroakin maksettu kymmeniä vuosia.
Onhan se pieni osuus, et voi kieltää. Altia ja muita veroja maksaa työläiset edelleen helvetisti enemmän. Plus Tyel-maksut, joita nämä eivät huomanneet maksaa kuin minimin.
Eläketulo verotus on myös suhteessa korkeampi kuin palkkatulon verotus.
Esim 6000€/kk veroprosentti 29 mutta 6000€ eläkkeessä lähes 40% eli siinäkin eläkeläinen maksaa tuloveroa huomattavasti enemmän.
No mitä ihmettä nyt taas. Eläke tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista, joten tuo tulovero siitä on vain palautusta. Palkasta menee sitäpaitsi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vähintään 8,65% jota ei mene eläkkeestä, eli eläkkeitä käytännössä verotetaan vähemmän kuin palkkaa.
Työeläke ei tule veronmaksajan kukkarosta vaan on itse säästettyä ja rahastoitua rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa ja ovat melkoinen äänestysjoukko poliitikoille ja monesti eläkeläiset myös äänestävät.
Toinen asia on että eläkeläiset kuluttaa suhteellisen hyvin, ostavat tavaroita ja palveluja sekä näinollen työllistävät sekä maksavat erilaisia veroja kuten alv.
Tuloverokertymä 2021 oli 39 015 000 000 €, josta eläkeläiset maksoivat 8 583 300 000 €.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/#777079f0
Tuon päälle sitten alvit ja muut erilaiset verot.
Täytyy olla aatteellinen puusilmä, joka näkee tuon summan "melko pienenä osuutena". Ja onhan sitä yhteiskuntaa ylläpitävää tuloveroakin maksettu kymmeniä vuosia.
Onhan se pieni osuus, et voi kieltää. Altia ja muita veroja maksaa työläiset edelleen helvetisti enemmän. Plus Tyel-maksut, joita nämä eivät huomanneet maksaa kuin minimin.
Eläketulo verotus on myös suhteessa korkeampi kuin palkkatulon verotus.
Esim 6000€/kk veroprosentti 29 mutta 6000€ eläkkeessä lähes 40% eli siinäkin eläkeläinen maksaa tuloveroa huomattavasti enemmän.
No mitä ihmettä nyt taas. Eläke tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista, joten tuo tulovero siitä on vain palautusta. Palkasta menee sitäpaitsi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vähintään 8,65% jota ei mene eläkkeestä, eli eläkkeitä käytännössä verotetaan vähemmän kuin palkkaa.
Työeläke ei tule veronmaksajan kukkarosta vaan on itse säästettyä ja rahastoitua rahaa.
Ei ole
"Väärinkäsitys: Eläke on omaa, itse maksettua rahaa, joka pitäisi saada käyttöön silloin, kun itse tahtoo.
Totuus: Työeläkemaksut eivät ole työntekijän omaa rahaa, vaan maksut on tarkoitettu suomalaisten työeläkkeiden maksamiseen. Eläkkeiden maksamista varten kerätään tarvittavat maksut työnantajilta ja työntekijöiltä. Kerättävistä eläkemaksuista pääosa käytetään nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ja pienempi osa rahastoidaan. Suomen työeläkejärjestelmässä eläkkeet maksetaan laissa luvatun suuruisina ja säädetyssä eläkeiässä."
Lakiasiainjohtaja Karoliina Kiuru
Ei sinne 67 asti ole pakko töitä tehdä. Suunnittelee elämänsä oikein niin voi hypätä 60 pois oravan pyörästä. Realisoi tuolloin asunnon ym ja muuttaa pois Suomesta edullisempaan maahan asumaan, elää säästöillä ym pikku hanttihommilla tuonne eläkeikään saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurten ikäluokkien sankaritarina, itse säästettyä rahaa tässä nostan eläkkeellä.
Totuus: Maksoin omille vanhemmilleni naurettavan pienen eläkkeen ja nyt maksatan nuoremmilla muhkean eläkkeeni.
Menisivät töihin, niin minäkin tein. En ole ilkeä sanon vain mitä ajattelen. T:Marjatta
Tulen olemaan kuollut jo hyvin ennen eläkeikää. Motivoi tosi paljon töiden tekoon, kun tietää, ettei elämää niiden loputtua tule kokemaan <3 Toki voisi ottaa lopputilin jo aiemmin, elää hetken vapaana ja lopettaa kaikki omalla kädellä niin ei tarvitse enää stressata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulen olemaan kuollut jo hyvin ennen eläkeikää. Motivoi tosi paljon töiden tekoon, kun tietää, ettei elämää niiden loputtua tule kokemaan <3 Toki voisi ottaa lopputilin jo aiemmin, elää hetken vapaana ja lopettaa kaikki omalla kädellä niin ei tarvitse enää stressata.
Hyvä asenne.
Nuoremmat sukupolvet eivät pääse niin helpolla.
Suuret ikäluokat, (40-luvulla syntyneet) söi pois nuorempien mahdollisuudet.
Ensin vapaat työpaikat ja rennon työn, sitten myös eläkkeenja huolettoman vanhuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ovat uudet tutkimukset, jotka toteavat että lapset ovat makaroonia alusta alkaen. Iso osa kulkee sähkövempaimilla kouluun ja kunto rapisee ennen, kuin sitä ehtii tullakaan. Ihmiset eivät tule jaksamaan niin pitkään kuin aikaisemmat sukupolvet. Aika ahkera liikkuja saa vapaa-ajalla olla, että pysyy kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmat sukupolvet eivät pääse niin helpolla.
Suuret ikäluokat, (40-luvulla syntyneet) söi pois nuorempien mahdollisuudet.
Ensin vapaat työpaikat ja rennon työn, sitten myös eläkkeenja huolettoman vanhuuden.
Voi voi, meneppä imemään tisua lapsonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa ja ovat melkoinen äänestysjoukko poliitikoille ja monesti eläkeläiset myös äänestävät.
Toinen asia on että eläkeläiset kuluttaa suhteellisen hyvin, ostavat tavaroita ja palveluja sekä näinollen työllistävät sekä maksavat erilaisia veroja kuten alv.
Tuloverokertymä 2021 oli 39 015 000 000 €, josta eläkeläiset maksoivat 8 583 300 000 €.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/#777079f0
Tuon päälle sitten alvit ja muut erilaiset verot.
Täytyy olla aatteellinen puusilmä, joka näkee tuon summan "melko pienenä osuutena". Ja onhan sitä yhteiskuntaa ylläpitävää tuloveroakin maksettu kymmeniä vuosia.
Onhan se pieni osuus, et voi kieltää. Altia ja muita veroja maksaa työläiset edelleen helvetisti enemmän. Plus Tyel-maksut, joita nämä eivät huomanneet maksaa kuin minimin.
Eläketulo verotus on myös suhteessa korkeampi kuin palkkatulon verotus.
Esim 6000€/kk veroprosentti 29 mutta 6000€ eläkkeessä lähes 40% eli siinäkin eläkeläinen maksaa tuloveroa huomattavasti enemmän.
No mitä ihmettä nyt taas. Eläke tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista, joten tuo tulovero siitä on vain palautusta. Palkasta menee sitäpaitsi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vähintään 8,65% jota ei mene eläkkeestä, eli eläkkeitä käytännössä verotetaan vähemmän kuin palkkaa.
Työeläke ei tule veronmaksajan kukkarosta vaan on itse säästettyä ja rahastoitua rahaa.
Ei noin. Totuus on, että kunkin maksama työeläke riittää n 15 vuodeksi. Sen jälkeen ollaan muiden kukkarolla.
Todellinen tilanne useamman kohdalla on, että jäädään eläkkeelle n 60- 64v osa ennenaikaiselle. Kun siihen lisätään 15v ja ihminen voi elää ad 95v niin jokainen voi päätellä millä rahoilla eläke maksetaan. Vaikka ei eläisi noin vanhaksi niin rahastovarat on käytetty kun täyttää 75v. Siksi eläkeikää nostetaan koska ihmisten keskimääräinen elinikä on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa ja ovat melkoinen äänestysjoukko poliitikoille ja monesti eläkeläiset myös äänestävät.
Toinen asia on että eläkeläiset kuluttaa suhteellisen hyvin, ostavat tavaroita ja palveluja sekä näinollen työllistävät sekä maksavat erilaisia veroja kuten alv.
Tuloverokertymä 2021 oli 39 015 000 000 €, josta eläkeläiset maksoivat 8 583 300 000 €.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/#777079f0
Tuon päälle sitten alvit ja muut erilaiset verot.
Täytyy olla aatteellinen puusilmä, joka näkee tuon summan "melko pienenä osuutena". Ja onhan sitä yhteiskuntaa ylläpitävää tuloveroakin maksettu kymmeniä vuosia.
Onhan se pieni osuus, et voi kieltää. Altia ja muita veroja maksaa työläiset edelleen helvetisti enemmän. Plus Tyel-maksut, joita nämä eivät huomanneet maksaa kuin minimin.
Eläketulo verotus on myös suhteessa korkeampi kuin palkkatulon verotus.
Esim 6000€/kk veroprosentti 29 mutta 6000€ eläkkeessä lähes 40% eli siinäkin eläkeläinen maksaa tuloveroa huomattavasti enemmän.
No mitä ihmettä nyt taas. Eläke tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista, joten tuo tulovero siitä on vain palautusta. Palkasta menee sitäpaitsi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vähintään 8,65% jota ei mene eläkkeestä, eli eläkkeitä käytännössä verotetaan vähemmän kuin palkkaa.
Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut vähennetään tuloista ennen verotusta.
Eläkeikää nostetaan vain siksi, koska rahaa kassassa ei ole. Se on väärin ja asettaa sukupolvet eriarvoiseen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä itseäni haluaisi hoitamaan 75-vuotiasta hoitajaa tai lääkäriä. Enkä todella näe, että fyysisissä hommissa paljoa 60 päälle jaksetaan jos sinnekkään asti. Kukaan ei tunnu ajattelevan, että vaikka sitä eläisikin pidempään, niin suurin osa siitä loppuelämästä on kuitenkin enemmän tai vähemmän sairaana. Ennen kuoltiin aikaisemmin, kun ei ollut syöpähoitoja samalla tavalla saatavilla tai lääkkeitä. Ei se silti tarkoita, että henkilö olisi työkuntoinen.
Nykyään mm lääkärit ei saa olla enää työssä virallisesti kun täyttävät 68v. Ei ainakaan kuntapuolella. Niinpä kuuluisa aivokirurgi Juha Hernesniemi meni leikkaamaan ulkomaille. Monet muut lääkärit jatkavat työuraansa yksityisvastaanotoilla ja yksityissairaaloissa.
Sairaanhoitajat tms jatkavat keikkailua, kun ikä on täynnä. Tiedän useita, jotka ovat tehneet keikkatyötä yli 70- vuotiaina. Ovat tietysti työkunnossa.Keikkailu on eri asia kun painaa vuodesta toiseen 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa. Keikkalaisena saat vaikuttaa omiin työaikoihin ja -jaksoihin.
Miksi sinusta keikkalainen on työkuntoinen vain lyhyitä jaksoja päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan vain siksi, koska rahaa kassassa ei ole. Se on väärin ja asettaa sukupolvet eriarvoiseen asemaan.
Miksi ajattelet näin? Eläkettä maksetaan aika lailla samaan malliin työvuosien mukaan. Ennen töihin mentiin 16v iässä (eläke tosin alkoi karttua vasta 23v iässä), tehtiin töitä 45 vuotta ja päästiin eläkkeelle 60-63v iässä. Nyt töihin mennään noin 30v iässä, pidetään sapattivapaita ja pitkiä perhevapaita ja ihmetellään, miksi eläkkeelle pääseekin tulevaisuudessa vasta 67 v iässä, vaikka siihen mennessä ei olisi ennättänyt tehdä töitä kuin 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan vain siksi, koska rahaa kassassa ei ole. Se on väärin ja asettaa sukupolvet eriarvoiseen asemaan.
Eläkevakuutusyhtiöllä on nyt enemmän varallisuutta, kuin koskaan historiansa aikana.
Keikkailu on eri asia kun painaa vuodesta toiseen 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa. Keikkalaisena saat vaikuttaa omiin työaikoihin ja -jaksoihin.