Mitä järkeä että eläkeikä noussut 67 vuoteen?

Nämä eläkeyhtiöiden rahastoitavat rahat voidaan hoitaa pankissa. Valtion viisaat voivat luoda rahastomalleja joita yhtiötkin käyttää ja ihmiset voivat eläkemaksuna nyt menevät rahat sijoittaa itse vastaaviin rahastoihin. Ja rahat pysyvät näin itsellä eikä valtion tarvi niitä varastaa omiin suojatyöpaikka kuvioihin. Tämä nykyinen eläkemalli on suuri puhallus. Tehdään ihmisistä köyhiä. Jos kaikki maksetut eläkemaksut olisi säästetty ihmisten omiin rahastoihin meillä kaikilla olisi säästöjä. Maailmalla saat käyttää eläkerahastojasi jonkin verran jo aiemmin tiettyjen rajojen sisällä. Silloin samalla olisi turvapuskuri yllättäviä sähkölaskuja varten. Nyt on luotettu valtioon että kyllä se hoitaa. Ei näytä hoitavan sähkölaskujakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla nyt takana 34 vuotta työuraa takana ja edessä vielä 20 vuotta. Hohhoijaa, papereissa luki 68v aikasintaan ja jos haluaa vähän lisää eläkettä niin 70v. Antaisin mielummin työpaikkani jossain vaiheessa nuorelle, joka ei saa töitä. Ihan älytöntä tämä eläkeiän nosto.

Työuraa takana 34v ja edessä vielä 20v eli odotettu työura 54v

Jäät eläkkeelle 68v

Eli olen aloittanut työuran 14v?

Missä ihmeen välissä olet ehtinyt käydä peruskoulun ja opiskella ammatin?

Aloitin 16 vuotiaana heti peruskoulun jälkeen. Olen nyt 50v. Jos haluan paremman eläkkeen niin edessä vielä tuo 20v työtä. Ammatin opiskelin päivätyön ohessa.

Se "parempi" eläke taitaa ollaa pari sataa maksimissaan korkeampi kuin "tavallinen". En halua kuluttaa kahta vuotta elämästäni muutaman ylimääräisen satasen vuoksi. Mieluummin sitten vähän niukemmin eläen.

Yksi asia unohtuu sukupolvia vertaillessa:  osa ainakin saa välillisesti hyötyä siitä, että omilla vanhemmilla on (olleet) paremmat eläkkeet.

Jotkut eivät tietenkään hyödy yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää nostetaan kuitenkin jatkuvasti. Mitä nuorempi olet, sitä useamman noston näet ennen kuin pääset eläkkeelle. Oma ennusteeni on tällä hetkellä, että eläke odottaa 75-vuotiaana.

Että eiköhän se eläkkeen kerryttäminen ole aikalailla turha asia nuorilla polvilla. Siitä ei montaa vuotta ehdi nauttia, jos hyvin käy. Vanhemmat polvet puhalsivat mojovat eläke-edut itselleen ja nuoremmat maksaa vajetta koko elämänsä käytännössä.[/quote

Ei ne mitään puhaltaneet ne kävi vaan suurin osa töissä.Nykyään kun otetaan lisää elätettäviä jotka eivät käy töissä ei kerry niin paljon että pystyttäisiin maksamaan eläkkeitä.Sitten kun eläkeyhtiöiden pomot vetää kauheaa palkkaa ja sijoittaa rahat päin p:tä  on soppa valmis.Kyllä noillakin jotka tyhmiä päätöksiä tekee niin hallituksessa kuin työelämän pomoina pitäisi olla joku vastuu ja korvaus pakko.

Jos keski-ikäisellä alkaa elimistö reistailla niin saatikka sitten 60-vuotiailla senioreilla. Ei se elinikäodote letkuissa laitoksella paljoa auta.

Joku poliitikko muistaakseni väläytteli että eläkevaroihin voisi kajota. Järkyttävää rahan käyttöä valtiolla. Vähän kuin antaisi omat säästöt juopon tai narkin käyttöön. Aina löytyy syy tuhlaamiseen.