Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä että eläkeikä noussut 67 vuoteen?
09.10.2022 |
Ihan sama lakkauttaa koko työeläke ja kaikille vain kansaneläke ja työssä käyvät saisivat nykyisten eläkemaksujen verran rahaa näppiin per kuukausi.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne tuon korkean eliniän odotteen oikein vetää. Suurin osa tutuistani on kuollut syöpiin 60-70 ikävuosien välissä. Miehistä on kuollut yhtäkkiä neli-viisikymppiset. Ensimmäinen luokkatoverini kuoli jo nukkuessaan 35 vuotiaana. lapsuuden kaveri nelikymppisenä. Kuka täällä oikein elää vanhaksi? Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä päälle nelikymppisenä ja vuosikymmen jo tässäkin oltu. Olen loppuun kulunut, väsynyt ja sairas. Löydän sieltä täältä aktiivisen päivän jolloin suoritan kaikki asiani ja sen jälkeen lepään monta päivää. Ihan kuin eläisi eri planeetalla muun yhteiskunnan kanssa.
Nykyisten eläkeläisten, eli 60-70 vuotiaiden elinajanodote olikin mihillä alle 6 vuotta ja naisilla niukalti yli. Korkea, yli 80-vuoden elinajanodote on nyt nelikymppisillä ja nuoremmilla. Siksi eläkeikää on pakko nostaa koska he ovat siitä huolimatta pidempään lapsena, koulussa sekä eläkkeellä kuin työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mielekästä pohtia miten ihmiset saataisiin jaksamaan töissä pidempään. Tosiasiassa aika moni yli kuusikymppinen on jo kaikea muuta kuin parhaassa fyysisessä iskussa. Olisiko mahdollista pohtia nykyistä toimivimpia osa-aikajärjestelyjä iäkkäille työntekijöille. Silloin he pysyisivät kiinni työelämässä, polttamatta kuitenkaan itseään aivan loppuun.
Tässä on vain se ongelma, että kun itse vakavan sairastumisen jälkeen palasin töihin, aloin ensin tekemään 75% päivää. Käteen jäävä palkka oli 200-300e isompi, kuin mitä olisin saanut ansiosidonnaista, jos olisin ollut kotona.
Kyllä siinä mietti, että kannattaako uhrata oma terveys noin pienestä summasta. Sairastuminen kun ilmeisesti oli osittain työtressistä johtuvaa.
Ja koska ei ollut varmaa, uusiutuisiko sairaus, eikä edes tiennyt elääkö vuoden päästä, niin tuntui hullulta uhrata ehkä se loppuelämä töissä joiden jälkeen ei kotona jaksanut muuta, kuin yrittää palautua seuraavaan työpäivään. Ikää siis jo yli 60v.
Ainakin nyt vähän aikaa aion olla kotona ja vetää henkeä.
Vähän kyllä poden huonoa omaatuntoa, kun en ole töissä :( Työelämää takana noin 40v.
Tuon varaan ne päättäjätkin asian laskee: Ihmiselle tulee huono omatunto jos ei mene töihin, aivopesu 6 vuotiaasta lähtien siis on ajanut asiansa, toinen asia on tottuminen ja tavat se on vähän kuin tupakanpoltto vaikea päästä eroon tavoistaan ja tottumuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
70 on uusi 50. Ennen raskas työ kulutti ihmistä enemmän, nykyään pysytään hyvässä kunnossa pitkään.
Jaa, mun mielestä tuutista tulee koko ajan uutista, että ihmiset on ihan pas*akunnossa ja kuolevat alle 100-vuotiaina kun pitäisi elää työkykyisenä 120-vuotiaaksi. Kyllähän sitä nyt pitää maratooni vetäistä joka aamu aamupalan päälle, että voi todistaa olevansa kunnon työkykyinen kansalainen.
Jään heti kun voin, jos vain olen vielä silloin elossa. En todellakaan paiski töitä tavoite-eläkeikään, joka minulla on 69.
Niin eikös työteko ole sitä että kokoonnutaan vieraitten (ei sukulaisten) kanssa yhteiseen paikkaan ja yritetään pärjätä keskenänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhapuro kysyi mistä niitä röitä saa.
Ai mikä unelma syntyä maailmaan ja viettää 70 raataen hulluna orjana että kapitalisti saa massii taskuun ja uuden laivan.
Siis ihan oikeesti kuka hlv aattelee sen olevan jotain siistii elämää?
Mieluummin muutan metsään asumaan kuoppaan. Ainakin olen vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai mikä unelma syntyä maailmaan ja viettää 70 raataen hulluna orjana että kapitalisti saa massii taskuun ja uuden laivan.
Siis ihan oikeesti kuka hlv aattelee sen olevan jotain siistii elämää?
Mieluummin muutan metsään asumaan kuoppaan. Ainakin olen vapaa.
Saat instagramista katsoa mitä työpanoksellasi on ostettu. Jos oikein paljon raadat niin saa pomosi toisenkin laivan. Sinä saat työperäisen sairauden ja raihnaan lääkkeillä pitkitetyn vanhuuden.
Ei eläkeikä sentään ole noussut vielä niin korkealle. Sehän on tällä hetkellä 65 vuotta. 61-vuotias voi jäädä osa-aikaiselle eläkkeelle ja jopa lopettaa työnteon, jos puolikas eläke on tarpeeksi toimeentuloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Nämä eläkeläist ovat työssä ollessaan maksanut jo vuosikymmeniä veroja Kerropa lisää miten heitä hyysätään?
Ai kaikki ne ikänsä kotona maanneet elätitkin, jotka nyt vetää takuueläkettä ja asumistukea? Salli mun nauraa.
Vuokralaiselle on se ja sama saako hän asumistukea 300 vai 900 euroa, koska se raha ei hänen taskuunsa kerry. Se menee asuntosijoittajan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tuossa tulee käymään? Sitten, kun eläkeikä on 70-vuotta, otetaanko 60-vuotiaita töihin? Nythän alkaa jo 50+ ikäisillä olla vaikeuksia työllistyä, vaikka onkin olevinaan "huutava työvoimapula".
Töihin pääsee 9 euron päivittäisellä kulukorvauksella ja työttömyystuella. Vaihtoehtoja ei ole. Sinne vaan Prisman hyllyjä täyttämään tai pesulaan pyykkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunta kestä sitä, että ihminen on eläkkeellä jopa 30 vuotta, mutta sen 20-25 nyt kuitenkin, entisen 10 vuoden sijaan. Ja kun töihin mennään parikymppisenä, nykyihmisellä on 40-45 vuotta tuottamatonta elämää. Ei kai tässä nyt muusta ole kyse kuin siitä, ettei yhteiskunta pysty kustantamaan tätä vuosikymmeniä kestävää eläkkeellä oloa. Ennen kuoltiin n. 73-75-vuotiaana, nyt ysikymppisenä.
Kun ei aikoinaan varauduttu eläkeläisten määrän ja heidän työeläkemaksujensa rittävään keräämiseen, uhreiksi otettiin nuoremmat sukupolvet. Kyse on sukupolvipetoksista, jossa aikoinaan 60 v ja monet jopa sen alle saavat loikoilla työeläkkeellä rauhassa, kun me työssäkäyvät raadamme yhä pidempään ja maksamme heidän eläkkeutään ja itse saamme selvästi huonomman eläkkeen vanhempana. Kyllä kyrpii tämä touhu. Ihmisen elinikä ei pitene tietyn rajan saavutettuaan vaan kyse on vain nykysukupolvien nylkemisestä ja asettamisesta eriarvoiseen asemaan!
En kyllä itseäni haluaisi hoitamaan 75-vuotiasta hoitajaa tai lääkäriä. Enkä todella näe, että fyysisissä hommissa paljoa 60 päälle jaksetaan jos sinnekkään asti. Kukaan ei tunnu ajattelevan, että vaikka sitä eläisikin pidempään, niin suurin osa siitä loppuelämästä on kuitenkin enemmän tai vähemmän sairaana. Ennen kuoltiin aikaisemmin, kun ei ollut syöpähoitoja samalla tavalla saatavilla tai lääkkeitä. Ei se silti tarkoita, että henkilö olisi työkuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kuin pässi, joka työntää päänsä aidanrakoon uudestaan ja uudestaan.Tapojensa orja.Tämä systeemi on rakennettu siten että,seksuaalisuus vetää naimisiin.Sitten perustetaan perhe.Auto,kallis asunto.Kaikki rahoitetaan velkarahalla eli olet pakotettu orjuuteen eläkeikään asti.Viimeisenä nylkee hauturi hautajaiskulut.SRK vielä haudanhoito kulut.Niinkuin sanoin tämä on rakennettu systeemi ja siitä ei päästä irti.Miettikää vaihtoehtoa mikä se on ,kyllä se selviää kun ajattelette.
Viimeinen rankaisija on verottaja perintöveron muodossa. Perilliseltä ryöstetään osuus jo moneen kertaan verotetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Hengissä toisten mieliksi. Perverssiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kuin pässi, joka työntää päänsä aidanrakoon uudestaan ja uudestaan.Tapojensa orja.Tämä systeemi on rakennettu siten että,seksuaalisuus vetää naimisiin.Sitten perustetaan perhe.Auto,kallis asunto.Kaikki rahoitetaan velkarahalla eli olet pakotettu orjuuteen eläkeikään asti.Viimeisenä nylkee hauturi hautajaiskulut.SRK vielä haudanhoito kulut.Niinkuin sanoin tämä on rakennettu systeemi ja siitä ei päästä irti.Miettikää vaihtoehtoa mikä se on ,kyllä se selviää kun ajattelette.
Viimeinen rankaisija on verottaja perintöveron muodossa. Perilliseltä ryöstetään osuus jo moneen kertaan verotetusta.
Siksi suunnittelen perintöni jaon etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Joo, mutta on hirveän tärkeää pitää nämä hengissä keinoja kaihtamatta, vaikka huoltosuhde on mikä on. Eläkeläiset tuntuu olevan tämän valtion kantava voima. Ei suinkaan työikäiset, nuoret tai lapset.
Valtion keräämistä kaikista suorista veroista työntekijät ja eläkeläiset maksaa 87%. Työntekijät 65% ja eläkeläiset 22%. Eläkeläiset eivät vain tunnu olevan, vaan ovat merkittävä kantava voima valtion taloudessa.
Tilastokeskus on kaikille avoin tietolähde. Sitä käyttämällä asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin ja halu likvidoida joku kansanryhmä ehkä hiukan lievenee.
Melko pienen osuuden maksavat siihen nähden kuinka suuri lauma heitä on. Edelleen ihmettelen eläkeläisen hyysäystä.
Nämä eläkeläist ovat työssä ollessaan maksanut jo vuosikymmeniä veroja Kerropa lisää miten heitä hyysätään?
Ai kaikki ne ikänsä kotona maanneet elätitkin, jotka nyt vetää takuueläkettä ja asumistukea? Salli mun nauraa.
Vuokralaiselle on se ja sama saako hän asumistukea 300 vai 900 euroa, koska se raha ei hänen taskuunsa kerry. Se menee asuntosijoittajan taskuun.
Niinpä. Asumistuki näkyy minullakin vain paperilla. Se menee automaattisesti vuokranantajalle. Jos yrittääkin ehdottaa että jospa pienimpiä eläkkeitä nostaisi hieman ja maksettaisiin vuokra itse kokonaan niin se ei käy, koska siinä on riski että minä pieneläkeläisenä innostunkin ostamaan jonkun pikkuluukun perähikiältä eikä se raha enää menekään sijoittajalle vaan jää minulle.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä itseäni haluaisi hoitamaan 75-vuotiasta hoitajaa tai lääkäriä. Enkä todella näe, että fyysisissä hommissa paljoa 60 päälle jaksetaan jos sinnekkään asti. Kukaan ei tunnu ajattelevan, että vaikka sitä eläisikin pidempään, niin suurin osa siitä loppuelämästä on kuitenkin enemmän tai vähemmän sairaana. Ennen kuoltiin aikaisemmin, kun ei ollut syöpähoitoja samalla tavalla saatavilla tai lääkkeitä. Ei se silti tarkoita, että henkilö olisi työkuntoinen.
Nykyään mm lääkärit ei saa olla enää työssä virallisesti kun täyttävät 68v. Ei ainakaan kuntapuolella. Niinpä kuuluisa aivokirurgi Juha Hernesniemi meni leikkaamaan ulkomaille. Monet muut lääkärit jatkavat työuraansa yksityisvastaanotoilla ja yksityissairaaloissa.
Sairaanhoitajat tms jatkavat keikkailua, kun ikä on täynnä. Tiedän useita, jotka ovat tehneet keikkatyötä yli 70- vuotiaina. Ovat tietysti työkunnossa.
Eliajanodotteen kasvu on pysähtynyt, etenkin miesten kohdalla. Korona on saanut laskun kiihtymään. Joku voisi kaivaa tuoreet tilastot. Sen valossa eläkeikä ei saa nousta. Ja vaikka elinvuosia riittää niin se on eri asia ovatko ne elinvuodet terveitä. Ei ole kovin realistista, että sairaanhoitaja, palomies, metsuri, tiskaaja, varhaiskasvatuksen hoitaja, koulunkäynnin ohjaaja tai muu vastaava työntekijä yleisesti jaksaisi painaa duunia seittemänkymppiseksi.
Terveisiä vaan järjen jättiläisille!