Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Nämä kotiin jäävät ovat ilmeisesti sinkkuja. Jos on palkkaa saava puoliso niin turha on haaveilla asumistukia tai toimeentulotukia.
Ja muuttakaa hyvät ihmiset palveluiden pariin. Tuntuu että jopa ihan uhalla muutetaan jonnekin jumalan selän taakse että voidaan itkeä työmatkakuluja ja makoilla kotona. Ei se tarkoita että täytyy Helsinkiin muuttaa. Pienissäkin kaupungeissa kyllä paikallisliikenteet toimii ja siellä usein helppo kulkea kävellen tai pyörällä jos autoon ei ole varaa.
Täällä välimatkat on pitkiä kuntaliitoksen takia.
4 entistä kuntaa on nyt 1 kunta. Ihan jo terveyskeskukseen tulee matkaa 45-65km, riippuu missä asuu. Samoin yläkoulu on kaukana, matkat oppilailla 30-65km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 2 tekee osa-aikatyön vastaanottamisen kannattamattomaksi joten kiitos Demarit!
Voisko joku kertoa mulle, minkä takia osa-aikatyön vastaanottaminen on kannattamatonta/mahdotonta? Kun tätä samaa lausetta kuulee jatkuvasti joka tuutista. Itse olen nyt kaksi vuotta ollut työttömänä ja samalla mulla on ollut ns. nollasopimus. Eli töitä on kuukaudesta riippuen 0-120 tuntia. Eikä mulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa asian kanssa? Uuden aktiivimallin mukaisesti haen yhtä työpaikkaa kerran kolmessa kuukaudessa, koska mulla on osa-aikatöitä. Liittoon ilmoitan joka kuukausi minkä verran olen ollut töissä ja saan sitten sen mukaisesti työttämyysetuutta. 300e saa tienata ilman, että vaikuttaa mihinkään, ja siitä ylimenevästä osasta vähennetään sitten työttömyystukea. En ole kokenut vaikeaksi enkä mahdottomaksi. Olenko jotenkin tyhmä, kun en tajua tämän vaikeutta ja hankaluutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä viime talvenakin tuli näitä saatanallisia puolen metrin lumikertymiä ihan muutamassa tunnissa, ihan täällä Varsinais-suomessakin. Aina, kun sai edelliset lumet siivottua pois, sitä pskaa alkoi tulemaan taas taivaan täydeltä yhtään liioittelematta. Et vissiin asu Suomessa, kun et muista? Tätä samaa lumikaaosta oli ihan joka kolkassa tätä maata.
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Pitää saada hyvää palkkaa, jos on suuret matkakustannukset. Jos on hyvä palkka, matkakustannukset/kakkosasunto on järjestettävissä.
Sen sijaan osa-aikainen ja pienipalkkainen työ ei silloin kannata. Määräaikaisen työn vuoksi ei kannata muuttaa, kaikki eivät voi muuttaa muutoinkaan perheen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn tekeminen on vanhanaikaista ja yliarvostettua mitä ruumis eikä pää kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.
Olen minä joskus nuorena asunut muutaman vuoden Espoossa.
Suomea olen ajellut ristiin rastiin jo niin kauan kuin ajokortti on ollut eli 34 vuotta.
Kertaakaan en ole jäänyt tiellä lumeen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.Olen minä joskus nuorena asunut muutaman vuoden Espoossa.
Suomea olen ajellut ristiin rastiin jo niin kauan kuin ajokortti on ollut eli 34 vuotta.
Kertaakaan en ole jäänyt tiellä lumeen kiinni.
Etkä edelleenkään tajua kuinka paljon sitä lunta voi tulla tuiskulla? Ja niihin kinoksiin todellakin voi jäädä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.Olen minä joskus nuorena asunut muutaman vuoden Espoossa.
Suomea olen ajellut ristiin rastiin jo niin kauan kuin ajokortti on ollut eli 34 vuotta.
Kertaakaan en ole jäänyt tiellä lumeen kiinni.
Etkä edelleenkään tajua kuinka paljon sitä lunta voi tulla tuiskulla? Ja niihin kinoksiin todellakin voi jäädä kiinni.
Voi toki, jos ei osaa yhtään ennakoida. En vain ymmärrä, miksi tuolla kiinnijäämisellä pitää täällä kehuskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakentaminen sakkaa jo. YT:t monilla käynnissä.
Korkojen nosto pysäyttää rakentamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.Olen minä joskus nuorena asunut muutaman vuoden Espoossa.
Suomea olen ajellut ristiin rastiin jo niin kauan kuin ajokortti on ollut eli 34 vuotta.
Kertaakaan en ole jäänyt tiellä lumeen kiinni.
Etkä edelleenkään tajua kuinka paljon sitä lunta voi tulla tuiskulla? Ja niihin kinoksiin todellakin voi jäädä kiinni.
Voi toki, jos ei osaa yhtään ennakoida. En vain ymmärrä, miksi tuolla kiinnijäämisellä pitää täällä kehuskella.
Enpä ole kehuskellut yhtään mitään. Kommentoin vain miksi ei voi mennä pyörällä töihin kun ei pääse aina edes autolla.
Mitähän tämä sun ennakointi tarkoittaa? Jos lunta tulee niin siinäpä ei ennakointi auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle mitä tukia saatte ja kuinka helvetin paljon??Jos kerran töissä käyminen ei kannata. Toki ymmärrän sen ettei kannata jotain osa-aikaista työtä välttämättä ottaa, mutta muuten..jos täälläkin kerran niin paljon liputetaan työttömänä oloa.
Monesti ne osa-aikaset ja muut pätkähommat saattaa poikia pidemmänkin työsuhteen. Lisäksi näyttää CVssä paremmalta kuin pelkkä sohvalla makoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne sosiaalietuuksien suuruus vaan palkkojen pienuus. Tervemenoa kokeilemaan, kauanko pärjäät kelan tuilla, hankala enää nipistää.
Jos työntekijälle annetaan vakituisuus ja palkka jolla elää, luulenpa, että työvoimapula on sillä ratkaistu.
Tälleen tukia nostaneena on myös pakko sanoa se, että tukien suuruus vaikuttaa myös vuokrien ja ruoan hinnan nousuun - yleisesti kaikkeen. Koska mitä enemmän ihmiset saa tukia, sitä enemmän heillä on varaa kuluttaa -> sitä enemmän on "varaa" nostaa hintoja.
Mikä on palkka millä elää? 1000€ nettona? 2000€ nettona? 3000€? Omat pakolliset kuluni kuukaudessa ovat n. 1100€ (530€ vuokra + 250€ ruoka + 100€ laskut + 250€ auto), joista auto on työn vuoksi. Toisinsanoen minulle palkka jolla eläisin olisi vähän yli tuon 1100€/kk ja jos meinaan säästöön saada niin sitten varmaan 1400-1500€ nettona olisi ihan hyvä saada. Ilman autoa selviäisin siis 850-900€/kk. Työttömänä sain tukia reilut 900€. Miten tällä ei muka elä? Toki joutuu miettimään mitä ostaa ja ei saa rahaa säästöön, mutta turha sanoa etteikö sillä eläisi.
Kyllä elää yksin mutta yritä elättää lasta työmarkkinatuella...
Ilmainen päivähoito, lapsiperheille on 3.sektorin ilmaisia tukipalveluita. Saat lapsilisää, elatusmaksuja, jos on lapsia niin saat sossusta helpommin rahaa. Teini-iässä sitten tuleekin enemmän ongelmia, koska kulutkin on isommat. Sitten voikin miettiä omia elämänvalintojaan jos hankit lapsen yksin, ilman koulutusta/työpaikkaa --> minun mielestä vähän turha siinä vaiheessa valittaa rahan puutteesta... Ja etenkin jos olet kouluttamaton ja työtön koko lapsen lapsuuden ajan aina hänen aikuisuuteen asti - niskasta kiinni ja hommiin!
Mihin? T: työtön yh
Mitä mihin? Kyllä varmaan on työtön jos on noin huonot itsensä ilmaisutaidot.
Mihin sossusta saa rahaa? Jaa a, en ole hakenut ikinä mitään muita tukia kuin opintotukea joten subjektiivista kokemusta minulla ei ole, mutta 100% varmuudella sossusta voi hakea avustusta esimerkiksi lapsen talvivaatteiden hankkimista varten, lapselle pyörää/puhelinta/muita vaatteita/etc.
Näitä saa myös hyvin usein ilmaiseksi käytettynä kun vain kysyy Facebookin ryhmissä. Isoin ongelma taitaa olla se, ettei työttömät halua itselleen käytettyä tavaraa nykyisin.
Pakko kommentoida, että meidän perheessä lapset saavat harvoin mitään uutta. Kirpparit ja kierrätys on kaiken a ja o, jotta mediaanipalkalla pärjää. Lapsille olen jo vuosia viherpessyt asiaa muka maapallon pelastamisella, mutta totuus yksinkertaisesti on, että meillä ei olisi muuten varaa tarjota heille em. asioita. :)
Juuri näin! Siis tosi absurdia on se, että itse olen keskiluokkaisesta perheestä, mutta silti oli lapsena (90-luku) hyvin tavallista, että vaatteet oli kierrätetty ja uusia leluja sai harvoin (synttärit ja joulu). Melkein kaikki kierrätettiin ja se oli normaalia ja ok. Nyt edelleen monet työssäkäyvät perheet kierrättää vaatteita serkuilta/naapureilta/työkavereilta omille lapsilleen, mutta samaan aikaan työttömät vaativat rahaa ostaakseen uusia vaatteita vaikka saisivat käytettynä ilmaiseksi - mutta kun ei kelpaa!
Hyvin harvoin nykyisin mikään kontti/punainen risti/pelastusarmeija tms ottaa vastaan lahjoituksena vaatteita vaikka olisivat lähes uusia ja todella hyvässä kunnossa - eivät kuulemma kelpaa työttömille/köyhille!
Käsittämätöntä.
Kerrotko, mistä työtön voi " vaatia rahaa" lapsen vaatteisiin? Hopelle, mistä saa käytettyä ilmaiseksi on nyt 4 kk jonot Helsingissä ja vaatteita todella vähän saatavilla ( olen uutiskirjeen tilaaja). Uff ja Pelastusrmeijalla on harvoin esim vedenpitävä ulkovaatteita oikeassa koossa joita mm koululaiset tarvitsevat. Tuttavia joilta saisi vaatteita, ei ole. Suurin osa on hankittu Facebook kirppiksiltä kenkiä myöten omalle 3 luokkalaiselle. T: työtön yh
Edelleen Sossusta saat maksusitoumuksia. Lue viestit.
Kuule kun nuo järjestöt eivät ota vaatteita enään vastaan, koska työttömät/köyhät eivät halua niitä käytettynä! Minä vein hyväkuntoiset Rukan kurahaalarit työkaverille vaikka olisin halunnut ne antaa hyväntekeväisyyteen. Miksikö? Edellämainituista syystä, ettei niitä haluttu edes ottaa vastaan! Olette itse rakentaneet tämän ongelman.
Jatkuvasti tuolta Facebookin roskalavoilta lukee kuinka joku on halunnut antaa ilmaiseksi sohvan, mutta sitten halukkaat ihmiset haluavat että antaja kävisi verhoilemassa sohvan uudestaan heidän mieleisekseen ja kantaisi vielä ovesta sisälle - ilmaiseksi. Jäätävät vaatimukset ihmisillä!
Herrajumala mikä kermaperse olet. Hopella ei ole vaatteita kun niitä ei lahjoiteta enää! Heillä on pulaa vaatteista ja pahoittelevat usein ettei tiettyä kokoa ole ollenkaan. Olen itse käynyt siellä 2 kertaa ja yhden kerran sain yhden talvitakin, muuten ei ole ollut oikeaa kokoa. Olet täysi än vieraantunut todellisuudesta jos luulet että esim sohvan uskaltaa ottaa mistä vain, minä en ainakaan. Jos tulisi vielä luteet tähän niin apua..Ei ole saunaa missä voi tekstiilit saunottaa. Sohva on 20 v Vanha. Enemmän köyhillä on pulaa ruuasta ja vaatteista
Hahah. Kumpikohan meistä on se k*ermapers*? Se joka haluaa lahjoittaa vaatteita (minä) vai se joka ei halua ottaa käytettyä vastaan (sinä).
Miten minä olen muka vieraantunut todellisuudesta jos menin jätekassillisen vaatteita kanssa lahjottaakseni ne, mutta useammasta paikasta minulle sanottiin etteivät ota vastaan, koska niitä ei haluta! Ei ole kysyntää! Meni työkavereiden lapsille ne vaatteet, ne jotka eivät kelvanneet niin roskiin.
Pistän korvan taakse tuon hopen, jonne voin ensi kerralla yrittää tarjota jos huolivat.
Tuo sohva oli esimerkki, eivätkä kaikki ole todellakaan 20v vanhoja! Ja tuo on vain p-puhetta ettei voi ottaa huonekaluja käytettynä, koska uusi olisi kivempi.
Ensimmäinen asia mikä tekstissäsi oli totta on ihan lopussa, eli ruoasta ja vaatteista on pulaa eniten. Ruokaa on vaikea yksityisen ihmisen lahjoittaa, vaatteita ei pääsääntöisesti (osa toki huolii) huolita käytettynä...
Idiootti. Ostan kaiken käytettynä, paitsi sohvat ja patjat. Luteet on todellinen uhka nykypäivänä, ja niitä jos saat niin k usessa olet. Mikään sohva ei ole sen arvoinen että kannattas hommata elukoita sen mukana kotiinsa, ennen on vaikka ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin kaupungissa.
Täällä maalla mahdottomuus kun tiellä on puoli metriä lunta tai sohjoa tai se on peilijäällä.
Ei täällä ole mitään pyöräteitä.
Enkä todellakaan aja pyörällä metriäkään kun pakkasta -30 tai hirveä lumimyrsky.Jos tiellä on puoli metriä lunta, niin ei siinä kulje mikään muukaan. Edes aura-autolla ei pääse läpi noin paksusta hangesta.
Täällä auraakin traktori.
Ja se käy auraamassa 1-2 kertaa kuukaudessa? Joihinkin paikkoihin ei kerry edes koko talvena puolen metrin kinosta.
Asunkin Pohjois-Suomessa joten lunta riittää.
Pointti olikin ettei teitä aurata aamulla jolloin pitäisi lähteä töihin. Usein aurataan vasta päivällä.Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.
Kyllä sitä lumituiskulla tulee. Viime talvena jäin jopa autolla kiinni maantielle.
Juu. Niin varmaan. Taitaa tuo kertoa enemmän kyvyistäsi kuljettajana kuin lumen määrästä.
Voi kuule kun en ollut ainoa joka jäi kiinni.
Mikä siinä nyt on niin vaikea tajuta että lunta voi tulla paljon kerralla?? Taidat olla joku helsinkiläinen joka ei ole ikinä käynyt kehäkolmosen ulkopuolella.Olen minä joskus nuorena asunut muutaman vuoden Espoossa.
Suomea olen ajellut ristiin rastiin jo niin kauan kuin ajokortti on ollut eli 34 vuotta.
Kertaakaan en ole jäänyt tiellä lumeen kiinni.
Etkä edelleenkään tajua kuinka paljon sitä lunta voi tulla tuiskulla? Ja niihin kinoksiin todellakin voi jäädä kiinni.
Voi toki, jos ei osaa yhtään ennakoida. En vain ymmärrä, miksi tuolla kiinnijäämisellä pitää täällä kehuskella.
Lopettakaa jo tuo lumesta jankkaaminen. "Puoli metriä lunta" on sanontatapa, ei tarkka senttimäärä.
Viisikin senttiä lunta muuten alkaa olla työmatkapyöräilylle liikaa: sieltä täältä on aurattu ja ajettu lumet valleiksi risteysalueille, hiekkaa ja jäätä on siellä täällä ja aika usein lunta sataa edelleen näkyvyyttä haittaamassa. Tällaista jaksaa vain sellainen työmatkapyöräilijä, jolla on aikataulussa joustoa ja perillä peseytymismahdollisuudet.
Katsokaa työkkärin sivulta, millaisia paikkoja on tarjolla: koulunkäyntiavustajia, henkilökohtaisia avustajia yms. orjia. Palkka 10e/tunti.
Puhelinmyyjiä, feissareita ja pyramidihuijausyrittäjiä. Palkka provisiona myynnin mukaan.
Tarvittaessa töihinkutsuttavia sijaisia päiväkoteihin, kotihoitoon, hoiva-, kasvatus- ja ravintola-alalle. Palkka 0 e, jos ei jonakin päivänä sijaista tarvitakaan.
Kyllä ihmiset tekisivät työtä, jos työ elättäisi ihmisen!
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa työkkärin sivulta, millaisia paikkoja on tarjolla: koulunkäyntiavustajia, henkilökohtaisia avustajia yms. orjia. Palkka 10e/tunti.
Puhelinmyyjiä, feissareita ja pyramidihuijausyrittäjiä. Palkka provisiona myynnin mukaan.
Tarvittaessa töihinkutsuttavia sijaisia päiväkoteihin, kotihoitoon, hoiva-, kasvatus- ja ravintola-alalle. Palkka 0 e, jos ei jonakin päivänä sijaista tarvitakaan.
Kyllä ihmiset tekisivät työtä, jos työ elättäisi ihmisen!
Ja samat työpaikat jaossa yksityisillä työnvälityssivustoilla, mikä kätevästi kaksin- tai jopa kolminkertaistaa niiden määrän. Eikös te-keskus myöntänyt vuosia sitten, että he valvovat löysin rantein sitä, kuka ilmoittelee ja mitä. Ilmoitus poistuu vasta, kun joku siitä valittaa ja valitus on asianmukaisesti prosessoitu.
CV:tä värkätään kursseilla ja tietokantoja ylläpidetään työnhakijoista, mutta kukaan ei niitä lue eikä ota yhteyttä. Sinnehän työvoimapulaa potevien työnantajien luulisi ensimmäisenä suunnistavan.
Opiskelen kassa-myyjäksi, ei edes työssäoppimispaikkaa löydy eli ei kelpaa ilmaiseksi työntekijäksi, on siis kokemusta samasta hommasta useampi vuosi..
Tuskin missään päin Suomea tulee yhdessä yössä puoli metriä lunta. Kyllä silloin puhutaan jo semmosista poikkeusolosuhteista, että siitä uutisoitaisiin valtakunnan pääuutislähetyksissä.