Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Ei tässä ole mitään uutta. Historia toistaa itseään. Suomi on jatkuvasti liukunut vasemmalle ja mihinkäs ne kommunistiset unelmat ovatkaan romuttuneet? Lähtökohtaisesti siihen, että koska kaikki on vähän niin kuin yhteistä ja ilman työtäkin pärjää, niin ihmiset ei enää jaksakaan tehdä töitä. Ei etenkään kun työtä tekemällä taas juuri nimenomaan ei saa itselle juuri mitään hyvää, vaan yhteiseen pussiin pelataan.

Kuulostaako tutulta? Suomessa elää ihan ok tekemättä työtä. Toisaalta tekemällä rahakkaitakin hommia täällä itselle jää rehkimisestä vain murusia. Sitten ihmetellään miksei juttu toimi, tajuamatta ettei olla tässä asiassa juurikaan poikkeus kommunistisiin epäonnistujiin nähden. Suomineidosta on tullut sokea.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa minulle mitä tukia saatte ja kuinka helvetin paljon??Jos kerran töissä käyminen ei kannata. Toki ymmärrän sen ettei kannata jotain osa-aikaista työtä välttämättä ottaa, mutta muuten..jos täälläkin kerran niin paljon liputetaan työttömänä oloa.

Olin tuossa palkkatuella 8kk viime vuonna. Täysipäiväisenä kunnan minimipalkalla käteen jäi pakollisten laskujen jälkeen noin 250 euroa kuussa enemmän silloin kuin työttömänä kotona ollessa. Motivoi muuten aika tavalla tuo reilu 250 euroa painaa 38.5 tuntista työviikkoa räntäsateessa ulkotyössä.

Täysipäiväisenä kaikki mahdolliset tuet tippuvat nollaan ja kaikki kulut lähtee omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen kassa-myyjäksi, ei edes työssäoppimispaikkaa löydy eli ei kelpaa ilmaiseksi työntekijäksi, on siis kokemusta samasta hommasta useampi vuosi..

Älä nyt viitsi jauhaa, kun itsekin tiedät, että keksitty tarina. Mikä oppilaitos nimeltään ja missä päin Suomea ei saa harkkapaikkaa kaupan kassalta?

Nuori sukupolvi ei ole sieltä ahkerimmasta päästä. Toki siellä on poikkeuksiakin, mutta yleisesti ottaen he haluavat elää tukien varassa ja somettaa. Varsinkin nuoret naiset valittaa masennusta, ja yrittää keplotella kaikin konstein, ettei töitä tarvitse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa minulle mitä tukia saatte ja kuinka helvetin paljon??Jos kerran töissä käyminen ei kannata. Toki ymmärrän sen ettei kannata jotain osa-aikaista työtä välttämättä ottaa, mutta muuten..jos täälläkin kerran niin paljon liputetaan työttömänä oloa.

Jäin äskettäin työttömäksi. Minulla oli ok palkka menoihimme nähden, tukea tulee yleisestä työttömyyskassasta nyt n. 1200€ käteen. En hae muita tukia (kela), sillä takana kaksi kokemusta joissa kela veti maton alta ja lähti luottotiedot ilman että mahdollisuutta tehdä asialle itse mitään.

Kun sain Kelan tukia, sain yhden lapsen yksinhuoltajana käteen yht. n. 1100€. Siihen sisältyi työttömyyspvraha, lapsilisä, asumistuki ja toimeentulotuki. Lainaa ei esim voinut ottaa koska se laskettiin tuloiksi ja joka kk tilit käydään läpi. Epävarmuus päivittäistä ja huoli tulevasta valtaisa.

Puolet taakasta pois sillä ettei tarvitse kelan tukia. Töitäkin löytyy varmemmin, kun on voimia ja jaksaa ylläpitää voimia etsiä stressin ja unettomuuden keskellä.

Itse aiheesta;

Se ettei oikeantasoisella kuukausipalkkauksella ole töitä tarjolla, Ei ole työnhakijan vika.

Jos olisin päättäjä, tekisin kaikkeni että saataisiin tuotantoa takaisin Suomeen. Finlayson, Fiskars, Iittala, Arabia, Marimekko, kaikki muu mitä on hävitetty. Suomi tarvitsee tuotanto/linjastotyötä sellaisille, joilla ei ole haaveammattia, jotka käyvät töissä vain saadakseen rahaa, eivätkä halua tai voi korkeakouluttautua. Näitä töitävoi käytännössä tehdä kuka vain pienellä koulutuksella.

Olisi ympäristöllisesti ja eettisesti ja Suomen talouden kannalta kaikista parhain ratkaisu.

Ei mitään järkeä ottaa töitä vastaan jos palkka alle 2000e koska diesel 2,30e.

Näyttää olevan 8 paikkaa auki. Ei ole ikinä ennen ollut näin surkea valikoima.

Vierailija kirjoitti:

Nuori sukupolvi ei ole sieltä ahkerimmasta päästä. Toki siellä on poikkeuksiakin, mutta yleisesti ottaen he haluavat elää tukien varassa ja somettaa. Varsinkin nuoret naiset valittaa masennusta, ja yrittää keplotella kaikin konstein, ettei töitä tarvitse tehdä.

Tutkimusten mukaan suurin osa töitä vieroksuvia on kyllä nuoria miehiä, ei naisia. Some voi olla ihmisille nykypäivänä ammatti, joskin aika harvalle tuottoisa sellainen.

Tässä hommassa unohtuu kokonaan se, että työvoimapula johtuu siitä, että tarjolla oleva työvoima ei kelpaa työnantajille, ei siitä, että työ ei kelpaa ihmisille. Syy siihen, että tarjolla oleva työvoima ei kelpaa työnantajille, johtuu taas siitä, että työnantajat eivät halua kouluttaa ihmisiä. Eli kyseessä on työnantajan ihan itse itselleen luoma ongelma. Mutta, kun kyseessä on tällaiset isot vauvat, niin tottakai tilanteesta syytetään työttömiä ja lopulta käydään saattohoitokodeissa vetämässä kipulääketippa irti potilaista.

Ihmisten typeryyden määrä näkyy aloituksen yläpeukuissa ja kokoomuksen ennätyskorkeissa kannatusluvuissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole mitään uutta. Historia toistaa itseään. Suomi on jatkuvasti liukunut vasemmalle ja mihinkäs ne kommunistiset unelmat ovatkaan romuttuneet? Lähtökohtaisesti siihen, että koska kaikki on vähän niin kuin yhteistä ja ilman työtäkin pärjää, niin ihmiset ei enää jaksakaan tehdä töitä. Ei etenkään kun työtä tekemällä taas juuri nimenomaan ei saa itselle juuri mitään hyvää, vaan yhteiseen pussiin pelataan.

Kuulostaako tutulta? Suomessa elää ihan ok tekemättä työtä. Toisaalta tekemällä rahakkaitakin hommia täällä itselle jää rehkimisestä vain murusia. Sitten ihmetellään miksei juttu toimi, tajuamatta ettei olla tässä asiassa juurikaan poikkeus kommunistisiin epäonnistujiin nähden. Suomineidosta on tullut sokea.

Suomi on siirtynyt äärioikealle, mistä on osoituksena tämä sinunkin harhainen sepustuksesi. Onko se sinun mielestäsi tukien syy, jos joku kouluttamaton ei kelpaa arkkitehdin hommiin?

Kyllä sinun pitäisi nyt kasvaa aikuiseksi ja tajuta se, että joko se ihminen sitten koulutetaan arkkitehdiksi, tai sitten sille pitää tarjota työtä, mikä ei tarvitse koulutusta, tai maksaa sille tukia.

Itse olin aikoinaan nuorempana ilman palkkaa kesätöissä, kun opiskelin. Silloin kans syyllistettiin kesätyöttömyydestä, kun töitä ei ollut ja moralisoitiin ja moralisoitiin. Olin sitten ilman palkkaa töissä. Vuokrafirmoista yritettiin myös moralisoimalla laittaa tekemään yhden päivän raksakeikkoja toiselle puolelle Suomea ilman työmatkakorvausta. Niihin en lähtenyt.

Sairastuttuani vakavasti ja oltuani vuosia sänkysairaana, vaadittiin ja räyhättiin töihin. Mitään tukia en saanut koko sairasteluni aikana. Että hyvin menee kokoomus-Suomi.

Vanhasen toisen hallituksen aikana keskusta ja kokoomus leikkasivat koulutuksesta kesken kovimman nousukauden. Sitten ihmetellään, kun ei ole koulutettua työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole mitään uutta. Historia toistaa itseään. Suomi on jatkuvasti liukunut vasemmalle ja mihinkäs ne kommunistiset unelmat ovatkaan romuttuneet? Lähtökohtaisesti siihen, että koska kaikki on vähän niin kuin yhteistä ja ilman työtäkin pärjää, niin ihmiset ei enää jaksakaan tehdä töitä. Ei etenkään kun työtä tekemällä taas juuri nimenomaan ei saa itselle juuri mitään hyvää, vaan yhteiseen pussiin pelataan.

Kuulostaako tutulta? Suomessa elää ihan ok tekemättä työtä. Toisaalta tekemällä rahakkaitakin hommia täällä itselle jää rehkimisestä vain murusia. Sitten ihmetellään miksei juttu toimi, tajuamatta ettei olla tässä asiassa juurikaan poikkeus kommunistisiin epäonnistujiin nähden. Suomineidosta on tullut sokea.

Tämä on tätä oikeiston lyö-huono-osaista niin voit paremmin- utopiaa jossa vähäosaiset ovat yhteiskunnan laskusuhdanteeseen pääsyy, eikä mm. sijoittajien syöttöporsas-ahneuteen puututa millään tavalla. Se että Suomessa on progressiivinen verotus erottaa oikeasti älykkäät tusina-tittelillä pakertavista jotka kokevat ansaitusti olevansa "elättämässä" Suomen vähäosaisia veroeuromarkoillaan.

Ensi keväänä nähdään (sanokaa minun sanoneen) oikeiston nousu koska kansa etsii ratkaisua aina käänteisestä psykologiasta tässäkin ja unohdetaan heti miten Suomen työllisyysaste on tämän parjaamanne hallituksen myötä tullut oikein siihen lakipisteeseen jossa on rakennetyöttömyyteen päästy+ uusiokansalaisten ongelmallisuuteen että miten työnnetään kymmeniä tuhansia kielitaidottomia Suomen työelämän säännöin palkkatyöhön? Miten?

Kun kotimaiset koulutuksen saaneet työttömät demonisoituvat jo 6kk työttömyyden jälkeen epäkurantiksi ihmisiksi joka ilmenee työnhaun mahdottomuutena niin usealle onnistua jotka kelpaavat lähinnä tet-jaksoja vastaaviin töihin Kelan tarjoamilla tuilla, tuilla joita ei työttömille saisi edes Oikeamielisten miestä maksaa, ja samalla He tarjoavat palkkaa joka on korkeintaan

Kela-paketin verran eli työllä ei ole väliä jos se ei NOSTA tekijän elintasoa tässä hetkessä kun nettotulot lasketaan mitä kuussa työssä käydessä jää viivan alle. Luonnollisesti paikallista sopimista halutaan vaaditaan ja ajetaan huonopalkkaisiin töihin ohi ammattiliittojen jottei vain työllä ole liian suurta itseisarvoa.

Sitten naureskelevat päälle että työttömiä pitäisi pakkokouluttaa työvoimapula-aloille piittaamatta työttömän fysiikasta ja edellytyksistä toimia ko. töissä! Kuljetusalalla ei ole kova huuto, näkö esim. on jo monella huono älylaitteiden takia jo aika nuorena, kestääkö selkä jatkuvaa penkillä istumista ajaessa ja muu fysiikka yö-vuorotöitä.

Se on niin helppoa jonkun likaista työtä tekemättömän sieltä iisistä hyväpalkkaisesta toimistotyöstään huudella, niin monen. Osa syy on toki systeemissä että ei siellä etsitä jokaisesta työttömästä sitä parasta puolta esiin, moni saa halutessaan sulkeutua muusta maailmasta, käydä kuntouttavassa työpaja-päiväkerhotoiminnassa pari kertaa viikossa bussilla ja mennä vuokraluukkuun tupakan ja punaisten tölkkien pariin. Osa syy on alisuorittavissa työttömissä, osa syy on tuissa. Suurempaa prosenttia on siinä että työhön päästään menneen eletyn elämän tittelikokoelmalla, eikä niinkään yksilönä jolla on ominaisuuksia.

Selkeää yhtä ratkaisua ei saa kukaan esille. Ko-koomusmainen kurjistaminen ei toimi defaultilla että tukia höylätään-> tilastot paranee. Ei. Jossain kohti alkaa katuväkivalta ja ghettoutuminen herättää liikaa huomiota, lammas ei määi ja juokse pakoon enää kun ei ole mitään menetettävää, päinvastoin kiven sisällä saa huikeat edut verrattuna luottotiedottomaan kodittomaan.

Luokkayhteiskunnallistaminen on Suomen turmion tie, ei yksittäinen puolueen vaakuna tai väri.

Katsoin juuri kuusiosaisen, erinomaisen BBC-dokumentin "Na*is and the Final Solution". Ohjelmass akäydään paljon läpi ns. tavallisten ihmisten osuutta ja asenteita, jotka mahdollistivat vainon kauheat tapahtumat. Kesken katsomisen tajusin yhtäkkiä, että suomalaisen yhteiskunnan henkisessä ilmapiirissä on paljon samaa kuin 30-luvun Saksassa: hyväosaiset omahyväisinä pitävät omaa asemaansa ylhäältä annettuna ja vakaasti uskovat sen oikeuttavan alempiarvoisten potkimisen. Pakkotyön teettämistä näillä alempiarvoisilla pidetään oikeutettuna, ja heitä kohdellaan hyvin kohtaamisissa aina, kun tarkoitus on saada heidät tekemään jotain itselleen vahingollista, dokumentissa esim. muuttamaan ghettoon tai riisuutumaan ja astumaan kaasukammioon.

Vierailija kirjoitti:

"Haemme joukkoomme reipasta ja kunnianhimoista moniosaajaa. Onnistuuhan sinulta kaikkien maailman tietokone-ohjelmien käyttö ja puhut virheetöntä suomea, ruotsia ja englantia. Venäjän ja ranskan kielitaito katsotaan eduksi. Olethan käynyt vähintään alemman korkeakoulutason koulutuksen ja sinulla on auto käytössä."

Työ, johon tekijää haetaan: neuvonta-pisteen työntekijä marketissa Keski-Suomessa.

Huutikset! Tähän vielä perään se, että jos hakemus menee läpi, niin ensimmäisellä kierroksella jutellaan hr-tädin kanssa, seuraavalla haastattelukierroksella työkaverien ja lähiesimiehen kanssa, ja kolmannella haastattelukierroksella marketin johtajan kanssa ja lähiesimies myös mukana.

Titteli ja palkka on edelleen neuvontapisteen työntekijä.

t. IT-alan työntekijä, joka on ollut tänä vuonna mm. kuuden haastattelukierroksen rekryprosessissa

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle on painajaista se, jos tulot vaihtelee. Siis niin että saa jotain osittaista päivärahaa palkan päälle. Aina kun tulojaan joutuu selvittämään, niitä rahoja saa odottaa. Ja kun on saanut vaikka asumistukipäätöksen tietyn tulotason perusteella, niin ei voi edes tilaisuuden tullen tahkoa rahaa, koska seuraavaksi maksat ne asumistuet takaisin.

Siis tämä niin paljon. Olen itse tehnyt työkeikkoja laskutuspalveluun kautta ja voi olla, että pärjään jossain vaiheessa ilman tukia. Turhauttaa nyt tosi paljon se, että niitä sitten pitää selvitellä ja varmistaa, ettei vaan tienaa liikaa ja jos tienaa, niin heti tulee santkiota. Paljon helpompaa olisi maata sohvalla kaljaa kitaten, koska silloin raha tulee varmasti eikä joudu jännittämään, miten työkeikat vaikuttaa tukiin ja odottamaan päätöksiä. Mutta koska teen mielekästä työtä ja kaipaan tekemistä,

niin teen silti keikkoja. Kannustinloukut pois!

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin päättäjä, tekisin kaikkeni että saataisiin tuotantoa takaisin Suomeen. Finlayson, Fiskars, Iittala, Arabia, Marimekko, kaikki muu mitä on hävitetty. Suomi tarvitsee tuotanto/linjastotyötä sellaisille, joilla ei ole haaveammattia, jotka käyvät töissä vain saadakseen rahaa, eivätkä halua tai voi korkeakouluttautua. Näitä töitävoi käytännössä tehdä kuka vain pienellä koulutuksella.

Olisi ympäristöllisesti ja eettisesti ja Suomen talouden kannalta kaikista parhain ratkaisu.

Tämä olisi hyödyllistä myös teknisille suunnitttelijoille ja taideteollisuuden osaajille. Nykyisellään, kun kaikki on siirretty pois Suomesta, moni näiltä aloilta työskentelee jossain typerässä välikäsihommassa, jossa yritetään speksata ja korjailla asioita pajeeteille, jotka tekee halvalla huonoa jälkeä jossain Kiinassa/ Intiassa. Ainoat, ketkä tästä kaiken tuotannon siirrosta ovat hyötyneet, ovat kansainväliset sijoittajat, sekä yritysten korkein johto.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin päättäjä, tekisin kaikkeni että saataisiin tuotantoa takaisin Suomeen. Finlayson, Fiskars, Iittala, Arabia, Marimekko, kaikki muu mitä on hävitetty. Suomi tarvitsee tuotanto/linjastotyötä sellaisille, joilla ei ole haaveammattia, jotka käyvät töissä vain saadakseen rahaa, eivätkä halua tai voi korkeakouluttautua. Näitä töitävoi käytännössä tehdä kuka vain pienellä koulutuksella.

Olisi ympäristöllisesti ja eettisesti ja Suomen talouden kannalta kaikista parhain ratkaisu.

Niinpä. Ennen työt olivat ehkä fyysisesti raskaampia, mutta yksinkertaisempia ja helpompia oppia. Tai no, onhan niitä edelleen, mutta niitä on vähemmän tarjolla. Nykyään pitää joka työhön laittaa pitkät hakemukset, sitten vielä haastattelukierrokset ja vastaavat, vaikka työ olisi melko yksinkertaista. Moni unohtaa tässä keskustelussa sen, että se työnhakuprosessi on nykyään myös paljon vaativampi kuin ennen. Silloin ennnwn vanhaan käveltiin paikan päälle kysymään töitä ja niitä sai, jos olisi pulaa ja työ oli helposti opittavissa. Nyt ei saa moniin paikkoihin edes soittaa, vaan pitää laittaa pitkät hakemukset netin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai sitä kukaan nälkäpalkalla ala töitä rehkimään. Sittenkun palkat alkavat olemaan sillä tasolla myös matalapalkka aloilla, että saa ostettua tuotteita ja maksettua asuntoa, niin voisi harkitakin....

Kaikki on suhteellista. Olemme mieheni kanssa molemmat duunareita, kolme lasta ja asunto pk-seudulla. Ei ole ylimääräistä ollut koskaan. Punalaputettuja tuotteita olemme ostaneet jo vuosia. Kaikki vaatteet, huonekalut ym käytettyinä. Leikkaan itse lasten tukat. Syödään ulkona ehkä kerran pari vuodessa, ihan McDonalds mukaan laskettuna. Mihin sinulla pitäisi olla varaa?

Ja paljonko teillä on asuntovelkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli 2 tekee osa-aikatyön vastaanottamisen kannattamattomaksi joten kiitos Demarit!

Voisko joku kertoa mulle, minkä takia osa-aikatyön vastaanottaminen on kannattamatonta/mahdotonta? Kun tätä samaa lausetta kuulee jatkuvasti joka tuutista. Itse olen nyt kaksi vuotta ollut työttömänä ja samalla mulla on ollut ns. nollasopimus. Eli töitä on kuukaudesta riippuen 0-120 tuntia. Eikä mulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa asian kanssa? Uuden aktiivimallin mukaisesti haen yhtä työpaikkaa kerran kolmessa kuukaudessa, koska mulla on osa-aikatöitä. Liittoon ilmoitan joka kuukausi minkä verran olen ollut töissä ja saan sitten sen mukaisesti työttämyysetuutta. 300e saa tienata ilman, että vaikuttaa mihinkään, ja siitä ylimenevästä osasta vähennetään sitten työttömyystukea. En ole kokenut vaikeaksi enkä mahdottomaksi. Olenko jotenkin tyhmä, kun en tajua tämän vaikeutta ja hankaluutta?

Taidat olla.parisuhteessa tai varoissasi.

En ole kumpaakaan. 

Täytyy kai sitten todeta, että yksinkertaisena ihmisenä elämä on helppoa. Mulla ei ole ollut mitään ongelmia nollasopparin ja työkkärin ja työkkärin rahojen kanssa missään kohtaa. Aina on ollut varaa maksaa asuminen ja eläminen ja laskut. Toki mulla on pyrkimyksenä pitää aina ihan minimissään muutaman satasen puskuria tilillä, niin että jos työttömyyspäiväraha ei tulekaan justiinsa samalla kellon lyömällä joka kk, niin en ole pulassa. Leveästi en elä, mutta mulla on katto pään päällä ja ruokaa jääkaapissa ja laskut hoidettuna. Joka kuukausi.