Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinseon kirjoitti:
Mutta onhan elämässä jotain meininkiä kun käy työssä, näkee muita ihmisiä, pysyy niin kuin elämän virrassa mukana.
Vaikka se palkka ei aluksi hääppöen ole, kellpä se on ollut. Siitä se palkkakin kohenee kun jaksaa näyttää kyntensä. Ei sitä heti tj:n palkoille pääse.Totta. Sitten on kuitenkin myös niitä, jotka ovat tehneet töitä ja edenneet urallaan jo vuosikymmeniä ja jäävätkin työttömiksi 10-15 vuotta ennen eläkeikää. Töihin ei pääse millekään palkalle, eikä eläke enää kerry.
Kukaan ei suomessa saa eläkettä 15 vuoden päästä. Maa on konkassa. Eläkevarat on valtio ja kuntavelkojen vakuutena. Jos et usko tarkista.
En nyt tiedä, mistä tarkistaa.
Mitähän sitten tapahtuu, kun koko eläkejärjestelmä lakkautetaan? Osaatko kertoa, missä maailman maissa on nyt järjestelmä, jossa ei eläkkeitä tunneta? Olisi kiva vilkaista, mikä odottaa.
Monissa länsimaissakin moni vanhus käy töissä kun eläke on niin pieni tai ei ollenkaan. Jo nyt suomenkin eläkekärjestelmä perustuu 7% tuottoon ja tuottohan on nyt viime vuodet ollut miinuksella eli erotuksen on maksanut valtio. On sitä suomessakin alettu ihmisiä valmistelemaan ettei elä riitä. Tämä mikä nyt suurilla ikäluokilla on massiivinen puhallus, ei muuta.
No mutta mistäs niitä työpaikkoja saadaan vanhuksille, kun ei nuorille ja keski-ikäisillekään riitä?
Minua noissa "kukaan ei saa Suomessa eläkettä XYZ vuoden kuluttua" -jutuissa kiinnostaa alkajaisiksi se, miten siirtymä eläkejärjestelmästä tyhjän päälle hoidetaan. Miten siitä ilmoitetaan ja miten on varauduttu seurauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi tammikuussa tulee työssäkäyville veron korotus ja asuntolainen korkovähennys poistuu kokonaan, se on 0.
Korot on nousussa.
Verot nousee nyt suomessa kun aletaan maksaa feministihallituksen hövelin rahanjaon jättiveloista nousevia korkoja miljarditolkulla joka vuosi. Tähän asti on poliitikot maksaneet korot ja lyhennykset ottamalla lisää velkaa. Suomi on konkassa.
Ja ne kusipäät rikkaita, jotka tämän maa tuohon jamaan laittoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi tammikuussa tulee työssäkäyville veron korotus ja asuntolainen korkovähennys poistuu kokonaan, se on 0.
Korot on nousussa.
Verot nousee nyt suomessa kun aletaan maksaa feministihallituksen hövelin rahanjaon jättiveloista nousevia korkoja miljarditolkulla joka vuosi. Tähän asti on poliitikot maksaneet korot ja lyhennykset ottamalla lisää velkaa. Suomi on konkassa.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja monella alkaa hoidontarve, kun ikää tulee 80 - vuotta. Lehdessä oli, että joudutaan palkkaamaan 10 vuoden sisällä 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää eli summa nousee 5 miljardista 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä siis hoitomaksut, tosin tuossa 10 miljardissa ei ole laskettu nyt luvattuja palkankorotuksia hoitajille. Ja silti hoitoa ja apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset luottavat, että omaiset auttavat ja hoitavat eläkeläisiä työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.
Eläkeläisiä on 1 600 000
Verot tulevat nousemaan paljon ja silti moni joutuu hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa.
Jaa, että verot 100%
Hyvä maa, valtio on vaan aivan paska.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen työ jossa tehdään työtä normaalissa lämpötilassa, täydet tunnit, ilman väkivallan uhkaa ja kuukausipalkalla, ei ole pulaa tulijoista. Itse olen töissä teollisuusyrityksessä johon ei tehdaspuolelle saada mistään tekijöitä, HR soittelee "kotiin", soittelee siis vinkkien perässä ihmisille ketkä ei edes hakeneet...Samassa yrityksessä jos on toimistohommaa auki, kymmeniä hakijoita. Tehdas porukka tekee vuorotyötä, olosuhteet suht ok, mutta osa hommista likaisia/vaarallisia ja vaatii suojautumista. En tiedä mistä jatkossa tulee tämä "duunari" porukka, vielä siellä on herroja hommissa jotka on aloittanut 30v sitten ja samassa talossa yhä.
Osaajista on pula
T:hitsari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinseon kirjoitti:
Mutta onhan elämässä jotain meininkiä kun käy työssä, näkee muita ihmisiä, pysyy niin kuin elämän virrassa mukana.
Vaikka se palkka ei aluksi hääppöen ole, kellpä se on ollut. Siitä se palkkakin kohenee kun jaksaa näyttää kyntensä. Ei sitä heti tj:n palkoille pääse.Totta. Sitten on kuitenkin myös niitä, jotka ovat tehneet töitä ja edenneet urallaan jo vuosikymmeniä ja jäävätkin työttömiksi 10-15 vuotta ennen eläkeikää. Töihin ei pääse millekään palkalle, eikä eläke enää kerry.
Kukaan ei suomessa saa eläkettä 15 vuoden päästä. Maa on konkassa. Eläkevarat on valtio ja kuntavelkojen vakuutena. Jos et usko tarkista.
En nyt tiedä, mistä tarkistaa.
Mitähän sitten tapahtuu, kun koko eläkejärjestelmä lakkautetaan? Osaatko kertoa, missä maailman maissa on nyt järjestelmä, jossa ei eläkkeitä tunneta? Olisi kiva vilkaista, mikä odottaa.
Monissa länsimaissakin moni vanhus käy töissä kun eläke on niin pieni tai ei ollenkaan. Jo nyt suomenkin eläkekärjestelmä perustuu 7% tuottoon ja tuottohan on nyt viime vuodet ollut miinuksella eli erotuksen on maksanut valtio. On sitä suomessakin alettu ihmisiä valmistelemaan ettei elä riitä. Tämä mikä nyt suurilla ikäluokilla on massiivinen puhallus, ei muuta.
Höpö. Suomen valtiolla on eläkerahastoissa (piilossa) yli 250 miljardia. Niillä kustantaisi nykyeläkeläisten elämisen ilman työeläkemaksujen perimistä nuoremmilta ikäluokilta.
Ongelma on, että ne ovat julkisen talouden tasapainotukseen korvamerkittyjä ja sellaisiksi Euroopan uniossa tulkittuja, joten niitä ei voi käyttää. Muuten julkisen talouden tasapaino kärsisi merkittävän keikahduksen ja saattaisi johtaa toimenpiteisiin.
Suomessa eläkeikä ei ole noussut toivotusti. Johtuu siitä, että kuusikymppiset eivät ole kuranttia tavaraa työmarkkinoilla ja monilla on jos jonkinlaista remppaa. Yleisin eläkemuoto on sairaseläke, koska kunto ei riitä. Saahan sitä korotella eläkettä silmälumeeksi vaikka kahdeksankymppisten toiselle puolen, mutta faktat ovat mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäjuttuja kirjoitti:
Hoitajista ei ole pulaa, vaan palkanmaksajista!
Olen 59-vuotias, yli 30 vuotta töitä takana, olen ollut lapsenvahtina, kukkakaupassa, grillillä, *Esson baarissa*, kaupassa, siivoamassa, toimistoissa ( merkonomi) valtiolla, kunnalla, yksityisellä. Viimeksi vuosilomasijaisena, joka muuttui sairauslomasijaisuudeksi ja lopulta jatkui muusta syystä yhteensä 11,5 kuukautta! Vakkari tekijä irtisanoutui, kuvittelin saavani paikan, en saanut, valittiin nuorempi, joka ei ehtinyt tehdä töitä 8 tunnissa!!!! Minä ehdin ja hyvin! Lähti. Tuli toinennja jäi, mutta ei kuulemma ehdi tehdä töitään 8 tunnissa!!?? Ei, koska puhelin, netti, juttelu muiden kanssa on tärkeempää ( kuulemma), mutta sai jäädä, kun on niin kiva, sievä, sosiaalinen ja ryhmätyöhenkinen?!! Ihmettelen. Työ oli nimittäin yksin puurtamista, tietyt työt joka päivä, tehtävä ja kyllä ehtii!! Ikärasismi oli syy ja pärstäkerroin, vanha akkahan ei ole muokattavissa pomon mielihalujen mukaan!!
Menen heti töihin kun palkataan - mihin vaan! Ei vaan kuulu pyyntöjä-ikää 59v. Syy??
Hoitajan vakituista paikkaa ei voi saada, jos ei ole hoitajan pätevyyttä. Ihmettelen, miten olet saanut olla epäpätevänä sijaisena niin pitkään. Sote-alalle ei saa palkata vakituiseen hoitotyöhön ketään muuta kuin hoitoalan koulutettuja, ala tarkasti säädelty. Kyllä niitä mummoja syöttämään ja pesemään kelpaa vaikka entinen lastenhoitaja, kun työvuorossa on myös oikeita hoitajia, mutta kun ei ne entiset lastenhoitajat yleensä ole valmiita edes hoiva-avustajiksi kouluttautumaan. Koulutus veisi aikaa vuoden. Sitten naristaan, kun ei saa vakituista työpaikkaa. Hoida se pätevyys kuntoon niin saat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinseon kirjoitti:
Mutta onhan elämässä jotain meininkiä kun käy työssä, näkee muita ihmisiä, pysyy niin kuin elämän virrassa mukana.
Vaikka se palkka ei aluksi hääppöen ole, kellpä se on ollut. Siitä se palkkakin kohenee kun jaksaa näyttää kyntensä. Ei sitä heti tj:n palkoille pääse.Totta. Sitten on kuitenkin myös niitä, jotka ovat tehneet töitä ja edenneet urallaan jo vuosikymmeniä ja jäävätkin työttömiksi 10-15 vuotta ennen eläkeikää. Töihin ei pääse millekään palkalle, eikä eläke enää kerry.
Kukaan ei suomessa saa eläkettä 15 vuoden päästä. Maa on konkassa. Eläkevarat on valtio ja kuntavelkojen vakuutena. Jos et usko tarkista.
En nyt tiedä, mistä tarkistaa.
Mitähän sitten tapahtuu, kun koko eläkejärjestelmä lakkautetaan? Osaatko kertoa, missä maailman maissa on nyt järjestelmä, jossa ei eläkkeitä tunneta? Olisi kiva vilkaista, mikä odottaa.
Monissa länsimaissakin moni vanhus käy töissä kun eläke on niin pieni tai ei ollenkaan. Jo nyt suomenkin eläkekärjestelmä perustuu 7% tuottoon ja tuottohan on nyt viime vuodet ollut miinuksella eli erotuksen on maksanut valtio. On sitä suomessakin alettu ihmisiä valmistelemaan ettei elä riitä. Tämä mikä nyt suurilla ikäluokilla on massiivinen puhallus, ei muuta.
Höpö. Suomen valtiolla on eläkerahastoissa (piilossa) yli 250 miljardia. Niillä kustantaisi nykyeläkeläisten elämisen ilman työeläkemaksujen perimistä nuoremmilta ikäluokilta.
Ongelma on, että ne ovat julkisen talouden tasapainotukseen korvamerkittyjä ja sellaisiksi Euroopan uniossa tulkittuja, joten niitä ei voi käyttää. Muuten julkisen talouden tasapaino kärsisi merkittävän keikahduksen ja saattaisi johtaa toimenpiteisiin.
Suomessa eläkeikä ei ole noussut toivotusti. Johtuu siitä, että kuusikymppiset eivät ole kuranttia tavaraa työmarkkinoilla ja monilla on jos jonkinlaista remppaa. Yleisin eläkemuoto on sairaseläke, koska kunto ei riitä. Saahan sitä korotella eläkettä silmälumeeksi vaikka kahdeksankymppisten toiselle puolen, mutta faktat ovat mitä ovat.
No höpö höpö sinulle itsellesi. Jos eläkerahastoja aletaan syömään, niiden rahat riittävät noin 7-8 vuotta. Sen jälkeen niissä rahastoissa ei olisi sentin senttiä, mikä tarkoittaisi sitä, että eläkeläisille ei joko makseta mitään tai sitten tuon ajan jälkeen työssäkäyvien pitäisi maksaa eläkeläisten eläkkeet kokonaan sataprosenttisesti. Mitään typerämpää ei voisi keksiä kuin se, että eläkerahastot syötäisiin tyhjäksi.
Ja niitä ei todellakaan ole korvamerkitty "julkisen talouden tasapainottamiseen" vaan ne on "korvamerkitty" tuottamaan sijoitustuottoja eläkkeitä varten, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa kaikkia niistä eläkeläisten eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikäjuttuja kirjoitti:
Hoitajista ei ole pulaa, vaan palkanmaksajista!
Olen 59-vuotias, yli 30 vuotta töitä takana, olen ollut lapsenvahtina, kukkakaupassa, grillillä, *Esson baarissa*, kaupassa, siivoamassa, toimistoissa ( merkonomi) valtiolla, kunnalla, yksityisellä. Viimeksi vuosilomasijaisena, joka muuttui sairauslomasijaisuudeksi ja lopulta jatkui muusta syystä yhteensä 11,5 kuukautta! Vakkari tekijä irtisanoutui, kuvittelin saavani paikan, en saanut, valittiin nuorempi, joka ei ehtinyt tehdä töitä 8 tunnissa!!!! Minä ehdin ja hyvin! Lähti. Tuli toinennja jäi, mutta ei kuulemma ehdi tehdä töitään 8 tunnissa!!?? Ei, koska puhelin, netti, juttelu muiden kanssa on tärkeempää ( kuulemma), mutta sai jäädä, kun on niin kiva, sievä, sosiaalinen ja ryhmätyöhenkinen?!! Ihmettelen. Työ oli nimittäin yksin puurtamista, tietyt työt joka päivä, tehtävä ja kyllä ehtii!! Ikärasismi oli syy ja pärstäkerroin, vanha akkahan ei ole muokattavissa pomon mielihalujen mukaan!!
Menen heti töihin kun palkataan - mihin vaan! Ei vaan kuulu pyyntöjä-ikää 59v. Syy??Hoitajan vakituista paikkaa ei voi saada, jos ei ole hoitajan pätevyyttä. Ihmettelen, miten olet saanut olla epäpätevänä sijaisena niin pitkään. Sote-alalle ei saa palkata vakituiseen hoitotyöhön ketään muuta kuin hoitoalan koulutettuja, ala tarkasti säädelty. Kyllä niitä mummoja syöttämään ja pesemään kelpaa vaikka entinen lastenhoitaja, kun työvuorossa on myös oikeita hoitajia, mutta kun ei ne entiset lastenhoitajat yleensä ole valmiita edes hoiva-avustajiksi kouluttautumaan. Koulutus veisi aikaa vuoden. Sitten naristaan, kun ei saa vakituista työpaikkaa. Hoida se pätevyys kuntoon niin saat.
Hoiva-avustajan palkka on luokkaa vajaa 1900 euroa. Tuolle palkalle "päästäkseen" vuoden koulutus ei tule ikimaailmassa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinseon kirjoitti:
Mutta onhan elämässä jotain meininkiä kun käy työssä, näkee muita ihmisiä, pysyy niin kuin elämän virrassa mukana.
Vaikka se palkka ei aluksi hääppöen ole, kellpä se on ollut. Siitä se palkkakin kohenee kun jaksaa näyttää kyntensä. Ei sitä heti tj:n palkoille pääse.Totta. Sitten on kuitenkin myös niitä, jotka ovat tehneet töitä ja edenneet urallaan jo vuosikymmeniä ja jäävätkin työttömiksi 10-15 vuotta ennen eläkeikää. Töihin ei pääse millekään palkalle, eikä eläke enää kerry.
Kukaan ei suomessa saa eläkettä 15 vuoden päästä. Maa on konkassa. Eläkevarat on valtio ja kuntavelkojen vakuutena. Jos et usko tarkista.
En nyt tiedä, mistä tarkistaa.
Mitähän sitten tapahtuu, kun koko eläkejärjestelmä lakkautetaan? Osaatko kertoa, missä maailman maissa on nyt järjestelmä, jossa ei eläkkeitä tunneta? Olisi kiva vilkaista, mikä odottaa.
Monissa länsimaissakin moni vanhus käy töissä kun eläke on niin pieni tai ei ollenkaan. Jo nyt suomenkin eläkekärjestelmä perustuu 7% tuottoon ja tuottohan on nyt viime vuodet ollut miinuksella eli erotuksen on maksanut valtio. On sitä suomessakin alettu ihmisiä valmistelemaan ettei elä riitä. Tämä mikä nyt suurilla ikäluokilla on massiivinen puhallus, ei muuta.
No mutta mistäs niitä työpaikkoja saadaan vanhuksille, kun ei nuorille ja keski-ikäisillekään riitä?
Minua noissa "kukaan ei saa Suomessa eläkettä XYZ vuoden kuluttua" -jutuissa kiinnostaa alkajaisiksi se, miten siirtymä eläkejärjestelmästä tyhjän päälle hoidetaan. Miten siitä ilmoitetaan ja miten on varauduttu seurauksiin?
Niinkuin nytkin hoidetaan. Keskiluokka poistetaan. Jaetaan yhteiskunta paremminvoiviin jotka tapaa toisiaan slusheissa pienessä kerhossaan johon ei ulkopuolisia tai herranjumala työttömiä päästetä ja köyhiin jotka imee sormiaan ja täyttää kaavakkeita ja hakee kilvan paskaduuneja saadakseen hiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kotihoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee sillä töitä ja heillä on lapsia.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työssäkäyvän puolison kanssa asuvat työttömät, mutta osa eläkeläisistä ja työssäkäyvistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Ihmettelin samaa eläkkeisiin kaadetaan miljarditolkulla rahaa mutta korvaus työttömyydestä on sitkeästi 570 euroa aikuiselle miehelle. Yhtä sitkeästi kuin on työnantajat palkkaamatta työttömiä työnhakijoita.
Moni 90-vuotias on ollut 40 vuotta eläkkeellä niin pitää saada korotuksia.
Meidänkin suvussa on pariskunta, joka on jäänyt eläkkeelle jo 1980 -luvulla. Heidän lapsetkin on jo eläkkeellä.
Aika moni turvis on sairaseläkkeellä. Hyvillä eläkkeillä. Tuttu autokauppias on päässyt näkemään tuloja. Monella irakilaisella on kotimaastaan palkkakuitit kummallista kyllä samoilta tulotasoilta kuin sikäläisillä huippuvirkamiehillä ja kunon kovin traumatsoituneita että joutuivat saddamin poliiseina toimimaan saavat suomessa suomalaisilta yli 4000 euron sairaseläkettä raukat mussukat.
Tuo on täyttä valhetta. Mitä yrität saavuttaa tuollaisilla tarinoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi tammikuussa tulee työssäkäyville veron korotus ja asuntolainen korkovähennys poistuu kokonaan, se on 0.
Korot on nousussa.
Verot nousee nyt suomessa kun aletaan maksaa feministihallituksen hövelin rahanjaon jättiveloista nousevia korkoja miljarditolkulla joka vuosi. Tähän asti on poliitikot maksaneet korot ja lyhennykset ottamalla lisää velkaa. Suomi on konkassa.
Ja ne kusipäät rikkaita, jotka tämän maa tuohon jamaan laittoivat.
Rikkaat lähtee kuin rotat uppoavasta laivasta, niinkuin kaikenmaailman wahlroosit ruotsiin ja vain köyhät jää suomeen virkarälssin pompoteltavaksi. Rikkailla ei ole isänmaata on vaina raha joka on niille jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäjuttuja kirjoitti:
Hoitajista ei ole pulaa, vaan palkanmaksajista!
Olen 59-vuotias, yli 30 vuotta töitä takana, olen ollut lapsenvahtina, kukkakaupassa, grillillä, *Esson baarissa*, kaupassa, siivoamassa, toimistoissa ( merkonomi) valtiolla, kunnalla, yksityisellä. Viimeksi vuosilomasijaisena, joka muuttui sairauslomasijaisuudeksi ja lopulta jatkui muusta syystä yhteensä 11,5 kuukautta! Vakkari tekijä irtisanoutui, kuvittelin saavani paikan, en saanut, valittiin nuorempi, joka ei ehtinyt tehdä töitä 8 tunnissa!!!! Minä ehdin ja hyvin! Lähti. Tuli toinennja jäi, mutta ei kuulemma ehdi tehdä töitään 8 tunnissa!!?? Ei, koska puhelin, netti, juttelu muiden kanssa on tärkeempää ( kuulemma), mutta sai jäädä, kun on niin kiva, sievä, sosiaalinen ja ryhmätyöhenkinen?!! Ihmettelen. Työ oli nimittäin yksin puurtamista, tietyt työt joka päivä, tehtävä ja kyllä ehtii!! Ikärasismi oli syy ja pärstäkerroin, vanha akkahan ei ole muokattavissa pomon mielihalujen mukaan!!
Menen heti töihin kun palkataan - mihin vaan! Ei vaan kuulu pyyntöjä-ikää 59v. Syy??Hoitajan vakituista paikkaa ei voi saada, jos ei ole hoitajan pätevyyttä. Ihmettelen, miten olet saanut olla epäpätevänä sijaisena niin pitkään. Sote-alalle ei saa palkata vakituiseen hoitotyöhön ketään muuta kuin hoitoalan koulutettuja, ala tarkasti säädelty. Kyllä niitä mummoja syöttämään ja pesemään kelpaa vaikka entinen lastenhoitaja, kun työvuorossa on myös oikeita hoitajia, mutta kun ei ne entiset lastenhoitajat yleensä ole valmiita edes hoiva-avustajiksi kouluttautumaan. Koulutus veisi aikaa vuoden. Sitten naristaan, kun ei saa vakituista työpaikkaa. Hoida se pätevyys kuntoon niin saat.
Hoiva-avustajan palkka on luokkaa vajaa 1900 euroa. Tuolle palkalle "päästäkseen" vuoden koulutus ei tule ikimaailmassa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.
Olisiko asenteessa vikaa? Te-palvelut maksaa työttömyyskorvausta ja kulukorvausta sen vuoden ajalta, jos kouluun on hakenut työttömänä työnhakijana. Helsingissä alin palkka on yli 2000 euroa ja lisät päälle. Vuoden koulutuksella ihan hyvä liksa, kun 3 vuotta opiskellut lähihoitaja saa vain pari sataa enemmän kuussa peruspalkkaa.
Mä en ainakaan menis mihkään paskaduuniin jos se olis samaan aikaan Salkkareiden tai Kaunareiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa minulle mitä tukia saatte ja kuinka helvetin paljon??Jos kerran töissä käyminen ei kannata. Toki ymmärrän sen ettei kannata jotain osa-aikaista työtä välttämättä ottaa, mutta muuten..jos täälläkin kerran niin paljon liputetaan työttömänä oloa.
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle mitä tukia saatte ja kuinka helvetin paljon??Jos kerran töissä käyminen ei kannata. Toki ymmärrän sen ettei kannata jotain osa-aikaista työtä välttämättä ottaa, mutta muuten..jos täälläkin kerran niin paljon liputetaan työttömänä oloa.
Kun tarjolla on määräaikainen osa-aikatyö, niin kyllä kannattaa miettiä, ottaako vastaan. Siitä kun ei pääse eroon ennen määräajan päättymistä. Tietysti riippuu vähän paikkakunnasta, mikä työtilanne.
Kyllähän siellä huoltamon kassalla voi käydä 10 tuntia viikossa, jos ei todennäköisesti muutakaan työtä tulisi. Tuo tuli vaan mieleen, kun meillä on ollut naapurihuoltoasemalla pari kertaa lappu, että kahvio suljetaan tänään jo klo 17 henkilöstövajeen vuoksi. Kassalla ollut myös ilmoituksia, että haetaan osa-aikaista työntekijää. Kysyin siitä työstä, kun opiskeleva poikani olisi kiinnostunut viikonloppuisin tekemään tunteja. Ei ollut viikonloppuisin tarjolla vaan arki-iltoina klo 17-21 kaksi tai kolme iltaa viikossa. Vähän oudolta haiskahti, että huoltis menee kiinni klo 21 ja työvuoro loppuu samaan aikaan. Eikö siellä tarvitse laskea kassaa ja viedä roskia tms. Vai jääkö sinne se työpari yksin. Ei ole minun asia, mutta työhön sidoksissa oleva aika pitää olla sama kuin se aika, josta maksetaan palkkaa, jos niin pienillä tuntimäärillä ja pienellä palkalla teetetään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Niin totta! Omassa työssä pakko olla oma auto, kun julkiset kulkee huonosti. Mikä on tosi outoa, kun me ei asuta maalla eikä työpaikka ole maalla. Kodin ja työpaikan väli vain 49 km, mutta julkisilla joutuu vaihtamaan bussia ja aikaa menisi pahimmillaan 2 tuntia. Kyllä tänä syksynä on monta kertaa ollut mielessä, kannattaako lähteä töihin, kun bensan hinta niin korkea. Minäkin teen osa-aikatyötå ja opiskelen samalla oman alan täydennyskoulutuksessa. Koulutuksen luennot usein klo 13 alkaen, joten työpäivä päättyy niinä päivinä klo 12, että ehdin kotiin teamsiin luennoille. Ja kerran kuussa pidän kokonaan töistä vapaan päivän, että saan opiskeltua rauhassa. Palkkaa jää nettona käteen kuukaudessa 1800€. Noin 280€ menee bensoihin kuussa työmatka-ajoon. Kun bensan hinta oli 2,50/ litra, aloin miettiä, pitäisikö pyytää enemmän tunteja opiskeluun (opintovapaa), ettei kävisi luentopäivinä ollenkaan aamuisin töissä vaan koko päivä vapaa. Sitten kuitenkin ajattelin, kuinka paljon siitä tulee harmia työpaikalle ja asiakkaille. Onneksi nyt vähän kuitenkin tuli bensan hinta alaspäin. Vaikka kuluihin se auto ajossa muutenkin, huollot maksaa.
Itse olen ollut työelämässä 34 vuotta, josta viimeiset 22 vuotta samoissa hommissa. Kyllä on alkanut maistumaan puulta ja tekis mieli katsella uusia tuulia. Vaan, kun ei ole turvaverkkoa ja elätettäviäkin on, niin ei uskalla heittäytyä ja hakeutua toiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Suuret matkakustannukset töihin ovat este.
Polkupyörän saa alle satasella ja vanhalla pyörällä olen ajanut kymmeniä kilometrejä töihin kesät talvet.
Niin. Töistä pitää saada palkka millä kustantaa elämisen, ei mitään almuja tai "karkkirahaa" orjuudesta