Kumpaan muuttaisit, Lahteen vai Jyväskylään?

Lahti on ehkä tilastoissa huumeongelmaltaan pahempi, mutta jkylässä se näkyy katukuvassa enemmän . 

Lahti. Ne jyväskyläläiset joita olen tavannut, ei oo antaneet kovin hyvää kuvaa itsestään. Ja Lahdesta pääsee nopeasti stadiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lahdessa vielä iso huumeongelma? Entä miten Jyväskylässä näkyvät opiskelijat?

on mutta niin on jokapuolella muuallakin , se ei katukuvassa kyllä lahessa näy mitenkään. 

Lahti on urheilullinen kaupunki.

Millainen on "urheilullinen kaupunki"? Voitko selventää?

ihmiset liikkuvat ja ovat urheilullisia , harrastuksen mahdollisuus on suuri ?

En usko että liikkuvat sen enempää kuin muissakaan kaupungeissa. Ei taida nistit ainakaan paljoa urheilua harrastaa, ja niitähän Lahessa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mä muuttaisin Jyväskylään, vaikka julkinen huonompi onkin. Vuokrataso on edullisempi ja on paljon viihtyisämpi ympäristö kuin Lahti ( joka mulle näyttäytyy harmaavalkoisena kerrostalokaupunkina, tosin tiedän olevan vain mielikuva ja varmasti kauniita paikkoja löytyy)

Lisäksi Jyväskylä keskellä Suomea ja oma työ on sellaista, että kuljen pitkin maata 

Kumpikin kaupunki on itselleni tuttu ja sanoisin Lahden olevan huomattavasti viihtyisämpi. Rumia kerrostalolaatikoita löytyy tietty kummastakin kaupungista ja molemmissa keskustoissa on hirveen rumia liikekiinteistöjä, mutta kyllä kokonaisuutena Lahti on tunnelmallisempi. Esim. Puistot nykyään aivan upeita, kaupungin katuvalaistus toteutettu esteettisesti jne.

Jkylä täynnä juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä muuttaisin Jyväskylään, vaikka julkinen huonompi onkin. Vuokrataso on edullisempi ja on paljon viihtyisämpi ympäristö kuin Lahti ( joka mulle näyttäytyy harmaavalkoisena kerrostalokaupunkina, tosin tiedän olevan vain mielikuva ja varmasti kauniita paikkoja löytyy)

Lisäksi Jyväskylä keskellä Suomea ja oma työ on sellaista, että kuljen pitkin maata 

Kumpikin kaupunki on itselleni tuttu ja sanoisin Lahden olevan huomattavasti viihtyisämpi. Rumia kerrostalolaatikoita löytyy tietty kummastakin kaupungista ja molemmissa keskustoissa on hirveen rumia liikekiinteistöjä, mutta kyllä kokonaisuutena Lahti on tunnelmallisempi. Esim. Puistot nykyään aivan upeita, kaupungin katuvalaistus toteutettu esteettisesti jne.

Joo, kuten sanoin olen nähnyt vain lähinnä sitä rumaa kerrostalokuvaa. Ja Jyväskylässä ei puolestaan ole paljon puistoja, koska täällä on niin paljon metsäalueita ja järvimaisemaa ( ja tietysti harju), ettei sellaisia ole siksi varmaan nähty niin tarpeelliseksi rakentaa. 

Uskon, että jokaisesta paikasta löytyy hyviä huonoja puolia ja on valittava se, josta itselle eniten löytyy niitä hyviä.

Lahdessa on aina paras pöhinä

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä ei ole oikein kaupungin tuntua, ruutukaava on niin pieni. Liikuntamaastojen puolesta Jyväskylä lienee Suomen parhaimmistoa. Veikkaisin tätä Lahtea vireämmäksi paikaksi, jatkuvasti jotain remppaa ja uudistusta tekeillä ja väkiluku kasvaa paljon nopeammin. En tiedä mitä tarkoitat hiljaisuudella, mutta moottoritiet ovat ikävän lähellä keskustaa. Mutta sehän on aina vähänkin isommissa kaupungeissa ongelmana.

Lahdessa on pyritty ohjaamaan raskas liikenne ja läpikulkuliikenne kiertämään kaupunkialue mm. uudella kehätiellä.

viimeksi kun kävin jyväskylässä, oli koko kaupunki täynnä narkomaanin näköisiä ihmisiä, hyi

Vierailija kirjoitti:

Jkylä täynnä juntteja.

On tosiaan vähän, mutta suhteellisesti Suomen koulutetuimmat kolmekymppiset tasoittavat tilannetta.

Lahessa (sic!) lapsuudesta aikuisuuteen kasvaneena ja Jyväskylässä useita kertoja yöpyneenä voin todeta Lahden olevan _paljon_ enemmän oikea kaupunki. Jkl tuntuu jotenkin sisäsiittoiselta peräkylältä, ihme paikka.

En muuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä ei ole oikein kaupungin tuntua, ruutukaava on niin pieni. Liikuntamaastojen puolesta Jyväskylä lienee Suomen parhaimmistoa. Veikkaisin tätä Lahtea vireämmäksi paikaksi, jatkuvasti jotain remppaa ja uudistusta tekeillä ja väkiluku kasvaa paljon nopeammin. En tiedä mitä tarkoitat hiljaisuudella, mutta moottoritiet ovat ikävän lähellä keskustaa. Mutta sehän on aina vähänkin isommissa kaupungeissa ongelmana.

Lahdessa on pyritty ohjaamaan raskas liikenne ja läpikulkuliikenne kiertämään kaupunkialue mm. uudella kehätiellä.

Se kehätie on loistava. Lahden keskusta on järkky ja sen mielellään kyllä ohittaa mahdollisimman kaukaa.

Lahtelaiset työttömät keskellä päivää kehumassa omaa kaupunkia, sen sijaan jyväskyläläiset ovat töissä.

Vierailija kirjoitti:

Lahessa (sic!) lapsuudesta aikuisuuteen kasvaneena ja Jyväskylässä useita kertoja yöpyneenä voin todeta Lahden olevan _paljon_ enemmän oikea kaupunki. Jkl tuntuu jotenkin sisäsiittoiselta peräkylältä, ihme paikka.

Niin, Jyväskylän nimikin on Kylä ja tykkään varmaan juuri siksi tästä niin paljon, että tämä ei ole niin kaupunkimainen paikka. 

Jykylään käy pian reittini. Lahteen iso ei, ei, ei. Sinne muutti kavaltaja.

Lahen murre on eteläisten murteiden "yleiskieli" ilman mitään hassuja slangisanoja. Muulla paikkakunnalla opiskellessani äidinkielen opettaja totesi Lahen murteen olevan YLE-suomea, eli mitä kaikissa tv-ohjelmissa puhutaan kun puhutaan rennosti, mutta asiallisesti.

Jyväskylässä alkaisit sitten puhua Jyvääskylään murretta.

Siitä sitten valitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Lahtelaiset  kehumassa omaa kaupunkia, .

Tai vielä enemmänkin haukkumassa Jyväskylää ja jyväskyläläisiä. 

Jyväskylä

Vierailija kirjoitti:

Lahessa (sic!) lapsuudesta aikuisuuteen kasvaneena ja Jyväskylässä useita kertoja yöpyneenä voin todeta Lahden olevan _paljon_ enemmän oikea kaupunki. Jkl tuntuu jotenkin sisäsiittoiselta peräkylältä, ihme paikka.

Jyväskyläläiset ajattelee varmaankin samalla lailla lahtelaisista siellä käydessään.