Matildan oireita ei otettu tosissaan - olikin parantumaton syöpä
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cb19cfeb-a2f2-43d2-9478-80ff…
Tämä on ihan järkyttävää. Saat lisäaikaa, jos voit maksaa n. 10 000 euroa kuussa kokeellisesta lääkkeestä. Jos et voi, niin siinä vaan odottelet kuolemaa.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta Matildasta oli toinen juttu jossain ylen uutisissa. Siinä oli myös joku nuorimies joka suomessa sai jo kuolemantuomion, mutta löysi itse saksasta lääkärin joka jollain uudella lääkkeellä hoisi tietyn tyypin syöpäpotilaita. Pääsi hänelle hoitoon ja kasvaimet kutistui niin paljon että ne pystyttiin polttamaan pois. Sairasti muistaakseen maksasyöpää.
😂😂😂😂
Onko sulla paha olla?
On sulla outo ajatusmaailma. Jos ihmistä naurattaa ihan älyttömästi niin sinä kysyt onko sulla paha olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta Matildasta oli toinen juttu jossain ylen uutisissa. Siinä oli myös joku nuorimies joka suomessa sai jo kuolemantuomion, mutta löysi itse saksasta lääkärin joka jollain uudella lääkkeellä hoisi tietyn tyypin syöpäpotilaita. Pääsi hänelle hoitoon ja kasvaimet kutistui niin paljon että ne pystyttiin polttamaan pois. Sairasti muistaakseen maksasyöpää.
😂😂😂😂
Onko sulla paha olla?
On sulla outo ajatusmaailma. Jos ihmistä naurattaa ihan älyttömästi niin sinä kysyt onko sulla paha olla?
Kyllä. Naurat asialle, jolle muut itkevät tai tuntevat surua. Sinua naurattaa. Joten kysymys on validi. Jos et kykene empatiaan niin mene pois tästä ketjusta, jos asia ei sinua kiinnosta etkä osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen äiti :(
Ja se jos mikä on hymiön paikka...?
Tuo on surunaamahymiö. Et ilmeisesti osaa lukea vanhanaikaisia hymiöitä?
Tässä hymy :) ja tässä surunaama suupielet alaspäin :(
Tässä vielä itkevä surunaama :´(
😢
Anti-tumoral action of cannabinoids on hepatocellular carcinoma: role of AMPK-dependent activation of autophagy
Abstract
Hepatocellular carcinoma (HCC) is the third cause of cancer-related death worldwide. When these tumors are in advanced stages, few therapeutic options are available. Therefore, it is essential to search for new treatments to fight this disease. In this study, we investigated the effects of cannabinoids--a novel family of potential anticancer agents--on the growth of HCC. We found that (9)-tetrahydrocannabinol ((9)-THC, the main active component of Cannabis sativa) and JWH-015 (a cannabinoid receptor 2 (CB(2)) cannabinoid receptor-selective agonist) reduced the viability of the human HCC cell lines HepG2 (human hepatocellular liver carcinoma cell line) and HuH-7 (hepatocellular carcinoma cells), an effect that relied on the stimulation of CB(2) receptor.
In vivo studies revealed that (9)-THC and JWH-015 reduced the growth of HCC subcutaneous xenografts, an effect that was not evident when autophagy was genetically of pharmacologically inhibited in those tumors. Moreover, cannabinoids were also able to inhibit tumor growth and ascites in an orthotopic model of HCC xenograft. Our findings may contribute to the design of new therapeutic strategies for the management of HCC.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan normisettiä. Terveyskeskuksesta ei saa tehdä lähetteitä eteenpäin kuin varmoissa ja selkeissä tapauksissa, syöpädiagnoosia sieltä ei saa eikä siis edes epäilyä, oireet ovat aina stressiä, hankalaa elämäntilannetta ja korona-ahdistusta.
Siskoni kuoli syöpään aika tarkkaan 2 vuotta sitten, suremaan jäi puoliso ja silloin 4v ja 6v lapset. Syöpä löytyi aivan liian myöhään, vaikka sisko oli melkein vuoden yrittänyt saada lääkäreitä uskomaan, että oireensa eivät ole mitään unettomuuden seurausta (ja ensin tietty uskoikin, kun lääkäri näin totesi). Vasta yksityislääkäri ymmärsi, että kyse ei olekaan pelkästään koetuista oireista, vaan ihan oikeasti jostain vakavammasta.
Joten se pieni päänsärky, keliakiatyyppiset oireet ja näköhäiriöt voivat varsin hyvin olla syöpää. Et vain vielä tiedä sitä.
Osoittaa suurta typeryyttä selostaa läheisensä kuolemaan johtanutta sairautta kaiken kansan luettavaksi!
Tuosta kirjoituksesta ei voi tunnistaa ketään. Joten turhaa kirjoitat ja solvaat
Tunnistamisesta ei ollut puhe vaan korrektiudesta.
Enkä ole edes alkanut "solvaamaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta Matildasta oli toinen juttu jossain ylen uutisissa. Siinä oli myös joku nuorimies joka suomessa sai jo kuolemantuomion, mutta löysi itse saksasta lääkärin joka jollain uudella lääkkeellä hoisi tietyn tyypin syöpäpotilaita. Pääsi hänelle hoitoon ja kasvaimet kutistui niin paljon että ne pystyttiin polttamaan pois. Sairasti muistaakseen maksasyöpää.
😂😂😂😂
Onko sulla paha olla?
On sulla outo ajatusmaailma. Jos ihmistä naurattaa ihan älyttömästi niin sinä kysyt onko sulla paha olla?
Kyllä. Naurat asialle, jolle muut itkevät tai tuntevat surua. Sinua naurattaa. Joten kysymys on validi. Jos et kykene empatiaan niin mene pois tästä ketjusta, jos asia ei sinua kiinnosta etkä osaa käyttäytyä.
Oletpa todella typerä. Nauran boldatuille sanoille - en asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan normisettiä. Terveyskeskuksesta ei saa tehdä lähetteitä eteenpäin kuin varmoissa ja selkeissä tapauksissa, syöpädiagnoosia sieltä ei saa eikä siis edes epäilyä, oireet ovat aina stressiä, hankalaa elämäntilannetta ja korona-ahdistusta.
Siskoni kuoli syöpään aika tarkkaan 2 vuotta sitten, suremaan jäi puoliso ja silloin 4v ja 6v lapset. Syöpä löytyi aivan liian myöhään, vaikka sisko oli melkein vuoden yrittänyt saada lääkäreitä uskomaan, että oireensa eivät ole mitään unettomuuden seurausta (ja ensin tietty uskoikin, kun lääkäri näin totesi). Vasta yksityislääkäri ymmärsi, että kyse ei olekaan pelkästään koetuista oireista, vaan ihan oikeasti jostain vakavammasta.
Joten se pieni päänsärky, keliakiatyyppiset oireet ja näköhäiriöt voivat varsin hyvin olla syöpää. Et vain vielä tiedä sitä.
Osoittaa suurta typeryyttä selostaa läheisensä kuolemaan johtanutta sairautta kaiken kansan luettavaksi!
Tuosta kirjoituksesta ei voi tunnistaa ketään. Joten turhaa kirjoitat ja solvaat
Tunnistamisesta ei ollut puhe vaan korrektiudesta.
Enkä ole edes alkanut "solvaamaan".
Mitä epäkorrektia tuossa "solvaamassasi" kommentissa oli?
Ei ruokita trolleja. Ne ovat kuin kasvaimia.
Käytin koiraani aikoinani eläinlääkärissä, siltä otettiin verikokeet. Odoteltiin verikokeiden tuloksia siinä muutaman minuutin -> arvot (en muista mitkä, kai ainakin maksa-arvot) oli koholla. Mitä tekee lääkäri? Ultraa samantien koiran mahan ja löytää kasvaimen maksasta. Tuli vaan mieleen että eikö ihmiseltä näe samalla tavalla maksaa? Ainakin olisi nopea ja halpa keino. Mutta ei kait sitten.
Vierailija kirjoitti:
Käytin koiraani aikoinani eläinlääkärissä, siltä otettiin verikokeet. Odoteltiin verikokeiden tuloksia siinä muutaman minuutin -> arvot (en muista mitkä, kai ainakin maksa-arvot) oli koholla. Mitä tekee lääkäri? Ultraa samantien koiran mahan ja löytää kasvaimen maksasta. Tuli vaan mieleen että eikö ihmiseltä näe samalla tavalla maksaa? Ainakin olisi nopea ja halpa keino. Mutta ei kait sitten.
Ero on siinä, että maksat eläinlääkärin omasta pussistasi. Jos haluat verrata niin pitää verrata yksityiseen lääkäriin, ei julkiseen. Yksityisellä saa kyllä melkein kaiken pitä pyytää ja minkä kukkaro jaksaa.
Pitsa-Rabbekin haukkui Suomen sairaalat ja meni Saksaan hoitoon. 150 000 meni ja eli pari kuukautta hoitojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Käytin koiraani aikoinani eläinlääkärissä, siltä otettiin verikokeet. Odoteltiin verikokeiden tuloksia siinä muutaman minuutin -> arvot (en muista mitkä, kai ainakin maksa-arvot) oli koholla. Mitä tekee lääkäri? Ultraa samantien koiran mahan ja löytää kasvaimen maksasta. Tuli vaan mieleen että eikö ihmiseltä näe samalla tavalla maksaa? Ainakin olisi nopea ja halpa keino. Mutta ei kait sitten.
No minulla meni juuri yksityisellä lääkärillä pääkaupunkiseudulla kolme viikkoa ja yhteensä 6 eri lääkärin kanssa asioimisen, että äkilliset, kovat vatsakipuni saatiin diagnosoitua. Onneksi kyseessä hoidettavissa oleva asia eikä syöpä, mutta voi jösses kun sai moneen kertaan vastailla niihin ootkohan syönyt jotain erikoista-kysymyksiin 🤦
Veljelläni todettiin sairaalassa melanooma. Tk-lääkäri hidasteli lähetteen kanssa. Paljon vähemmällä olisi päässyt, jos heti olisi päässyt sairaalaan luomen poistoon. Joutui sitten isompaan leikkaukseen kun luomea piti kaivaa niin syvältä, imusolmukkeet poistaa ja suonensisäistä lääkettä antaa. Meinasivat siellä sairaalassa että kannattaisi tehdä potilasvahinkoilmoitus, mutta veljeni ei kehtaa. Kysyin sitten että kehtaisitko sitten, jos henki olisi menossa? Nyt sentään ei syöpä levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Anti-tumoral action of cannabinoids on hepatocellular carcinoma: role of AMPK-dependent activation of autophagy
Abstract
Hepatocellular carcinoma (HCC) is the third cause of cancer-related death worldwide. When these tumors are in advanced stages, few therapeutic options are available. Therefore, it is essential to search for new treatments to fight this disease. In this study, we investigated the effects of cannabinoids--a novel family of potential anticancer agents--on the growth of HCC. We found that (9)-tetrahydrocannabinol ((9)-THC, the main active component of Cannabis sativa) and JWH-015 (a cannabinoid receptor 2 (CB(2)) cannabinoid receptor-selective agonist) reduced the viability of the human HCC cell lines HepG2 (human hepatocellular liver carcinoma cell line) and HuH-7 (hepatocellular carcinoma cells), an effect that relied on the stimulation of CB(2) receptor.
In vivo studies revealed that (9)-THC and JWH-015 reduced the growth of HCC subcutaneous xenografts, an effect that was not evident when autophagy was genetically of pharmacologically inhibited in those tumors. Moreover, cannabinoids were also able to inhibit tumor growth and ascites in an orthotopic model of HCC xenograft. Our findings may contribute to the design of new therapeutic strategies for the management of HCC.
Hei kannabista suositteleva kirjoittaja. Luin kopioimastasi tekstistä kohdan "Hepatocellular carcinoma (HCC) is the third cause of cancer-related death worldwide". Eli tässä tapauksessa on tutkittu yhtä tiettyä karsinoomaa ja sen mainitaan olevan globaalisti kolmanneksi yleisin kuoleman aiheuttava syöpä. Nuo syövät, joista aloituksessa puhutaan ovat molemmat harvinaisia. Ja siksi niihin on vaikea saada hoitoa tai lääkkeitä edes kokeiltavaksi. Niitä ei tutkita niin paljon kuin yleisiä syöpiä - suuret rahat liikkuvat yleisissä syövissä..
Lisäksi tuossa viitataan "in vivo studies" eli onko sitä edes testattu ihmisillä. En ole niin perehtynyt lääketieteen tutkimuksiin, mutta olen varma, että mikäli kannabiksen yhdistelmistä löytyy toimiva lääke, ja se voidaan tutkia ja testata luotettavasti niin se tulee käyttöön. Ensin muualla, sitten täälläkin.
Ymmärrän, että haluat ajaa asiaasi mutta ehkä tämä ketju on sille väärä.
Vierailija kirjoitti:
Käytin koiraani aikoinani eläinlääkärissä, siltä otettiin verikokeet. Odoteltiin verikokeiden tuloksia siinä muutaman minuutin -> arvot (en muista mitkä, kai ainakin maksa-arvot) oli koholla. Mitä tekee lääkäri? Ultraa samantien koiran mahan ja löytää kasvaimen maksasta. Tuli vaan mieleen että eikö ihmiseltä näe samalla tavalla maksaa? Ainakin olisi nopea ja halpa keino. Mutta ei kait sitten.
Sama kokemus kissojeni kanssa. Ehkä eläimien kohdalla ei voi ajatella "se on varmaan vähän tissutellut lomalla".
On oikeasti ihan hirveää, jos kaikista ajatellaan, että he ovat jotain piilojuoppoja.
Järkyttävää. Tuli mieleeni terveyskeskuskokemus, joka oli mitätön, verrattuna Matildan kokemuksiin, mutta kerron sen, koska se kuvastaa terveyskeskuslääkärien suhtautumista. Kävin paikallisella terveysasemalla, Vantaan Korsossa, vatsavaivojen vuoksi. Nuori lääkäri vähätteli vaivojani, ei halunnut lähettää jatkotutkimuksiin. Sain raivarin, jolloin lääkäri kysyi, että " kumpi meistä on oikein lääkäri? Sain lopulta pitkän jankuttamisen jälkeen lähetteen tähystykseen, josta löytyi keliakia, sekä divertekkeleitä. Tämä kertonee terveysaseman lääkärien suhtautumisesta potilaisiin. Voimia Matilda.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Tuli mieleeni terveyskeskuskokemus, joka oli mitätön, verrattuna Matildan kokemuksiin, mutta kerron sen, koska se kuvastaa terveyskeskuslääkärien suhtautumista. Kävin paikallisella terveysasemalla, Vantaan Korsossa, vatsavaivojen vuoksi. Nuori lääkäri vähätteli vaivojani, ei halunnut lähettää jatkotutkimuksiin. Sain raivarin, jolloin lääkäri kysyi, että " kumpi meistä on oikein lääkäri? Sain lopulta pitkän jankuttamisen jälkeen lähetteen tähystykseen, josta löytyi keliakia, sekä divertekkeleitä. Tämä kertonee terveysaseman lääkärien suhtautumisesta potilaisiin. Voimia Matilda.
Ja kun tietää, ettei kaikista ole väittämään vastaan. Monella vanhemmalla ihmisellä on esim. pelko ja kunnioitus lääkäriä kohtaan niin suuri, että he hyväksyvät ihan mitä vaan. En toki tarkoita, että kaikkien pitäisi nyt alkaa jankuttamaan ihan oletusarvoisesti, mutta ainakin lääkäriltä voi kysyä, pitää voida keskustella ja kuunnella vastauksia. Ja tämä siis vastavuoroisesti - molempien pitää tähän pysyä.
Tuollaiseen kysymykseen olisin ehkä vastannut, että "kumpi meistä on asiakas". Lääkärikin on asiakaspalvelija. En millään jaksa uskoa, että kukaan huvikseen hinkuaa tähystykseen. Se on nimittäin aika ikävä tutkimus.
Miksi keuhkosyövän hoitotulokset eivät ole Suomessa nousseet samaa tahtia muiden Länsi- ja Pohjois-Euroopan maiden kanssa?
Lukekaa tämä blogikirjoitus siitä miten lääkärit vaativat korvaavuutta potilaalle ja Kela vaan hylkää kaikki. Lääkäri oli todennut "vihaavansa kelaa"..
https://tamamatka.fi/uusi-syopalaake-7300-e-kk-kela-ei-korvaa/
Onhan noita. Mulla kerkes umppari puhjeta ku kunnallinen lääkäri lähetti kotiin. Olin nuori tyttönen sillon. ei otettu kipuja todesta. " et oo varmaan syönyt kunnolla" sanottiin kerran. Olin niin laiha ja hoikka kun kivut oli jatkuneet jo pari kk.
Eikä ole ainoa, mitään vastuuta ei oteta.
-Potilasvahingon syynä yhä useammin hoidon viivästyminen Potilasturvallisuuslääkäri: -Terveydenhuolto tappaa ja vahingoittaa ihmisiä turhaan-
Potilasvakuutuskeskuksen selvitystyö paljasti, että diagnoosin ja hoidon viivästyminen on yhä useamman potilasvahingon takana. YLE