Milloin ihmiset ymmärtävät että töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille, ja yhteiskunnan tavoite nimenomaan EI OLE täystyöllisyys? Jenkeistä hyvä esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Jos olet kokenut ikäviä työelämässä se ei tarkoita että koko työelämä on ikävää. Omiin mielenterveyden ongelmiin pitää hakea apua eikä eristäytyä.

ettei työelämän epäkohdista ole missään mainittu, ja ovat vain minun harhojani? ja voisitko vielä vähän avata noita mielenterveyden ongelmiani, kun en itse ole huomannut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Mutta syöt niiden k-päiksi kutsumiesi eväät samalla kun ne leikkii keskenään, etkä näe asiassa mitään väärrä vaan valitat, kun leivissä ei ollut sun lempimakkaraa?

annoit juuri näytteen k- päästä. kiitos!

Eväsvaras ei näe omassa käytöksessään mitään väärää ja nimittelee vielä päälle.  Näinkö sinuista kaikkien pitäisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Dokumentissa sanottiin, että tekoäly voisi jo nyt tehdä maailmanlaajuisesti 300 miljoonasta it-n parissa työskentelevästä työttömän ja tämä on pian toteutumassakin.

Samalla, niitä paikkoja lähtee kyllä muiltakin aloilta. Jos koneet hoitaa niin miksi ihmisen pitäisi hoitaa, tässähän se hölmöläisten yhtälä juuri onkin?????

työ-uskovaisuus.  selittää kaiken.

Tämä systeemi perustuu sille, että yhä useampi jätetään ulkopuolelle. Suomessakin on puoli miljoonaa työtöntä, koska ei vaan ole tarvetta työvoimalle. Ne, jotka ovat tuurilla saaneet työpaikan, voivat sitten esittää olevansa jotenkin ylempänä muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Mutta syöt niiden k-päiksi kutsumiesi eväät samalla kun ne leikkii keskenään, etkä näe asiassa mitään väärrä vaan valitat, kun leivissä ei ollut sun lempimakkaraa?

annoit juuri näytteen k- päästä. kiitos!

Eväsvaras ei näe omassa käytöksessään mitään väärää ja nimittelee vielä päälle.  Näinkö sinuista kaikkien pitäisi toimia?

eä. olen aivan liian passiivinen. pitäisi kaataa koko paska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä moni 50 +++ -vuotiaita on työttömänä sillä me emme kelpaa työnantajille.

Eli varmaankin nuorista työntekijöistä on pulaa. Ei vanhemmista.

Minä olen 65, töitä on tarjolla niin paljon kuin viitsii tehdä, palkka keskitason yläpuolella

Millä alalla?

Maastossa tehtävää tutkimustyötä, ei vaadi kummoista koulutusta, työnantaja hoitaa tarpeelliset koulutukset

Tehtaat pitää saada takaisin Suomeen. Siellä olisi miehille töitä. Naisilla paremmin sopivia töitä on paljon enemmän Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Jos olet kokenut ikäviä työelämässä se ei tarkoita että koko työelämä on ikävää. Omiin mielenterveyden ongelmiin pitää hakea apua eikä eristäytyä.

ettei työelämän epäkohdista ole missään mainittu, ja ovat vain minun harhojani? ja voisitko vielä vähän avata noita mielenterveyden ongelmiani, kun en itse ole huomannut? 

Työelämän epäkohdat ei ole syy jäädä pois työelämästä. Jos niputat työelämän vain yhdeksi samanlaiseksi paskaksi, ongelma on sinun päässäsi. Siihen saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Mutta syöt niiden k-päiksi kutsumiesi eväät samalla kun ne leikkii keskenään, etkä näe asiassa mitään väärrä vaan valitat, kun leivissä ei ollut sun lempimakkaraa?

annoit juuri näytteen k- päästä. kiitos!

Eväsvaras ei näe omassa käytöksessään mitään väärää ja nimittelee vielä päälle.  Näinkö sinuista kaikkien pitäisi toimia?

sana sanasta oli liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Jos olet kokenut ikäviä työelämässä se ei tarkoita että koko työelämä on ikävää. Omiin mielenterveyden ongelmiin pitää hakea apua eikä eristäytyä.

ettei työelämän epäkohdista ole missään mainittu, ja ovat vain minun harhojani? ja voisitko vielä vähän avata noita mielenterveyden ongelmiani, kun en itse ole huomannut? 

Työelämän epäkohdat ei ole syy jäädä pois työelämästä. Jos niputat työelämän vain yhdeksi samanlaiseksi paskaksi, ongelma on sinun päässäsi. Siihen saa apua.

myöskin yleinen ilmapiiri ja asenteet ovat osa ongelmaa- kuten juuri todistit leimaamalla erimielisen mielisairaaksi.

Suomessa tavoite on pitää noin 500,000 ihmistä työttömänä. Jos määrä putoaa alle tämän alkaa itku työvoimapulasta.

Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Jos olet kokenut ikäviä työelämässä se ei tarkoita että koko työelämä on ikävää. Omiin mielenterveyden ongelmiin pitää hakea apua eikä eristäytyä.

ettei työelämän epäkohdista ole missään mainittu, ja ovat vain minun harhojani? ja voisitko vielä vähän avata noita mielenterveyden ongelmiani, kun en itse ole huomannut? 

Työelämän epäkohdat ei ole syy jäädä pois työelämästä. Jos niputat työelämän vain yhdeksi samanlaiseksi paskaksi, ongelma on sinun päässäsi. Siihen saa apua.

myöskin yleinen ilmapiiri ja asenteet ovat osa ongelmaa- kuten juuri todistit leimaamalla erimielisen mielisairaaksi.

Älä turhaan yleistä yhtä mielipidettä työelämäksi. Kaikki eivät ole samanlaisia, pystyt löytämään hyvän työyhteisön.

Päiväkotiin pääsee kaikki! Jopa suoraan pystymetsästä repäistyn sana painaa siellä saman verran kuin varhaiskasvatuksen opettajan. Onhan se katsos tiimityötä ja kaikki tekevät kaikkea. Opettaja kantaa vastuun mutta mettäläinen päättää että nytpä retkeillään k marketissa kolme kk.

Työttömyysteollisuus tarvitsee työttömänsä. Jopa niin että suomeenkin haalitaan pitkin maailmaa joka vuosi tuhansittain. Uusi laki luotiin että suomeen voi mistä vaan tulla hakemaan töitä, viis työluvista. Joiden tarkoitus on suojella väestö asemaa työmarkkinoilla. Työttömyysteollisuudesta eli työttömistä saa suomessa sadat tuhannet elantonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä mutta se ei ole syy olla hakematta töitä. Jos olet vailla meidän muiden maksamaa tukea, sinun tehtäväsi on hakea töitä.

Jos et elä yhteiskunnan varoilla, saat makoilla sohvalla ihan vapaasti.

Eli vaikka tietää ettei töitä ole, niin pitää vain hakemisen ilosta hakea?

Että muilla olisi hyvä mieli?

Ei vaan että sinulla olisi joku osuus yhteiskunnan toiminnasta että sinä kokisit olevasi mukana siinä etkä vain passiivinen muiden elätti. Pidemmän päälle hyvän mielen saat sinä.

ilmaisenpa kantani tähän yksinkertaistettuna: jos hiekkalaatikolla on leikkimässä vain ilkeitä k-päitä, niin en tahdo leikkiin mukaan.

Jos olet kokenut ikäviä työelämässä se ei tarkoita että koko työelämä on ikävää. Omiin mielenterveyden ongelmiin pitää hakea apua eikä eristäytyä.

ettei työelämän epäkohdista ole missään mainittu, ja ovat vain minun harhojani? ja voisitko vielä vähän avata noita mielenterveyden ongelmiani, kun en itse ole huomannut? 

Työelämän epäkohdat ei ole syy jäädä pois työelämästä. Jos niputat työelämän vain yhdeksi samanlaiseksi paskaksi, ongelma on sinun päässäsi. Siihen saa apua.

myöskin yleinen ilmapiiri ja asenteet ovat osa ongelmaa- kuten juuri todistit leimaamalla erimielisen mielisairaaksi.

Älä turhaan yleistä yhtä mielipidettä työelämäksi. Kaikki eivät ole samanlaisia, pystyt löytämään hyvän työyhteisön.

mistä päättelet että yleistän yhden?

Vierailija kirjoitti:

Tämä systeemi perustuu sille, että yhä useampi jätetään ulkopuolelle. Suomessakin on puoli miljoonaa työtöntä, koska ei vaan ole tarvetta työvoimalle. Ne, jotka ovat tuurilla saaneet työpaikan, voivat sitten esittää olevansa jotenkin ylempänä muita. 

Sellainen vaikutelma on tullut työtä hakiessa ettei työlliset todellakaan halua työttömiä työelämään. Se estetään.

Voisin tehdä taas uuden aloituksen tästä aiheesta, mutta nähdäkseni työllisyyskeskustelussa vallitsee näkemysero siitä, mikä työllisyyden yhteiskunnallinen merkitys on.

Yhden näkemyksen edustajat siis ajattelevat, että työn on tarkoitus olla järkevää ja tuottavaa, ja siis että mielekkäiden työtehtävien puutteessa työttömyys on parempi vaihtoehto. Toisen näkemyksen edustajat taas pitävät työllisyyttä itseään tärkeänä, huolimatta sen tuottavuudesta. Tämän näkemyksen edustajat siis olisivat sitä mieltä, että kaikilla pitäisi olla työpaikka ja töitä, ja että työttömyys sinänsä on ongelmallista.

ilkeyttä, ylimielisyyttä, haukutaan rosvoksi ja mielisairaaksi- ja sitten kummastellaan että en tahdo tehdä minkäänlaista yhteistyötä kanssanne enkä olla mukana viemässä yhteiskuntaamme teidän valitsemaanne suuntaan?

Ap sotkee nyt vähän käsitteitä. Kukaan ei varmaan oleta, että työttömyysprosentti voisi olla 0, eikä tätä suoranaisesti ole tarve edes tavoitella. Jo hyvin matalilla työttömyysasteilla (alle 5 %) ollaan käytännössä tilanteessa, jossa työttömäksi joutunut (esim. työnantaja mennyt konskurssiin tms.) löytää uuden työn nopeasti ja työttömyys sattuu yhden ihmisen kohdalle harvoin. 

0 % työttömyydessä oltaisiin tilanteessa, jossa kukaan ei voisi jäädä työttämäksi edes päiväksi. Tässä tilanteessa jokainen uusi rekrytointi pitäisi tehdä toiselta työnantajalta tai vastavalmistuneilta ja jos joku esim. yritys menisi konkkaan, niin sen työntekijät olisvat aloittaneet uudessa työssä ennen kuin he olisivat päiväkään työttömiän. 

Mutta sitten kun alkaa tämä mankuna, ettei voi hakea töitä koskaa..., niin jos kaikki työttömät toimisivat näin, niin jokainen työttömäksi jäänyt myös pysyisi työttömänä ja lopultahan se työttömyys kasvaisi 100 %.